Epic stäms för danssteg i Fortnite
Man kan inte ta ett set av rörelser och kalla det sitt egna och skydda det med trademark/copyright.
Han har troligen inte gjort det, och det är lite försent om han gör det nu då folk redan har använt det själva.
Tex jag kan inte gå och trademarka bugg för det är redan en känd dans.
Too late Bruh
"Wonderful! Time for a celebration... Cheese for everyone!"
"Epic is shit, change my mind"
Man kan inte ta ett set av rörelser och kalla det sitt egna och skydda det med trademark/copyright.
Han har troligen inte gjort det, och det är lite försent om han gör det nu då folk redan har använt det själva.
Tex jag kan inte gå och trademarka bugg för det är redan en känd dans.
Too late Bruh
Nu var det ju inte bugg som det gällde heller. Sedan är Bugg inte en koreografi eller "ett danssteg" i samma benämning. Förstår att du försöker göra en poäng här, men faktum kvarstår att en ikonisk koreografisk rörelse aka. danssteg i folkmun absolut kan skyddas under copyright då det är en skapande process som någon har skapat/uppfunnit. Sedan är det väl inte så vanligt att det försvaras eller skyddas särskilt ofta. Dom flesta som skapar dessa saker brukar inte riktigt bry sig så länge inte någon annan påstår att det är dom som har gjort det. Så visst, här försöker denna rappare att få sig en hacka alternativt lite PR för sin dans. Och jag kan ju hålla med att när Epic tar något, som någon annan har skapat och sedan säljer det för pengar, då är det ju faktiskt så att dom tjänar på något en annan har skapat, då genast är det olagligt enligt de flesta länders copyright-lagar.
Förmodligen ett försök att tjäna en slant men får hoppas att det inte lyckas. Lite som när nån gammal avdankad artist ska stämma nån popstjärna för att producenten använt en viss akordföljd eller riff eller vad det kallas. Farligt utveckling som kan och kommer hämma kreativiteten om folk börjar kunna äga vissa sådana saker men samtidigt viktigt att försöka hitta en gräns så inte folk stjäl andra arbete. T ex debatten om samples är ju lurigt vart man ska dra gränsen för vad som är OK.
Går den igenom så lär Bubgie vara nästa företag att stämmas. Töntigt, själv hade jag bara garvat och tyckt det varit kul. Det är väl knappast så att rapparen själv gjort koreografin heller, utan en koreograf som gjort det.
..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2
Förmodligen ett försök att tjäna en slant men får hoppas att det inte lyckas. Lite som när nån gammal avdankad artist ska stämma nån popstjärna för att producenten använt en viss akordföljd eller riff eller vad det kallas. Farligt utveckling som kan och kommer hämma kreativiteten om folk börjar kunna äga vissa sådana saker men samtidigt viktigt att försöka hitta en gräns så inte folk stjäl andra arbete. T ex debatten om samples är ju lurigt vart man ska dra gränsen för vad som är OK.
Det är lite fram och tillbaka när det kommer till rättighetslagar, när spelföretagen själva kan sätta copyright på ett enskilt ord eller ett enda utseende på en karaktär, men en artist kan inte ha rättigheten till sitt dance-move.
Speciellt då ett dance-move kan vara så unikt och ikoniskt att man känner igen det direkt. Ironiskt nog så är fornite ett jättebra exempel på hur dessa dance-moves kan kännas igen direkt.
Istället för 5miljarder danser och tuggummi tuggande bubbelblåsare, så skulle dom ju kunna släppa en till karta. Kartan är så sjukt söndermjölkad.
Grafik: Nvidia RTX 3060 TI Ram: 16GB
Processor: RYZEN 7 5800x3d
Skärm 1 : LG UltraGear Nvidia Gsync 2560x1440 165hz
Skärm 2 : Samsung 4k 60hz
Hårddiskar: Samsung SSD 500GB. Samsung NVMe 1TB. Western dig 3TB
...men faktum kvarstår att en ikonisk koreografisk rörelse aka. danssteg i folkmun absolut kan skyddas under copyright då det är en skapande process som någon har skapat/uppfunnit.....
Jag misslyckades med att se den "ikoniska koreografiska rörelsen" som folk direkt sammankopplar med "artisten" ifråga. Däremot såg jag galet mycket fladdrande med armar och kroppar, och ifall någon vill ta patent på det kommer det bli dyrt för folk att bli på fyllan.
Man kan inte ta ett set av rörelser och kalla det sitt egna och skydda det med trademark/copyright.
Han har troligen inte gjort det, och det är lite försent om han gör det nu då folk redan har använt det själva.
Tex jag kan inte gå och trademarka bugg för det är redan en känd dans.
Too late Bruh
Det går alldeles utmärkt att göra, Michael Jackson hade copyright på massor av sina danser. Sen gör inte det att det är olagligt att göra det precis som att det inte är olagligt att göra en cover så länge du inte tjänar pengar på det.
Det går alldeles utmärkt att göra, Michael Jackson hade copyright på massor av sina danser. Sen gör inte det att det är olagligt att göra det precis som att det inte är olagligt att göra en cover så länge du inte tjänar pengar på det.
Ja alltså vid första anblick kanske det låter larvigt att stämma någon på ersättning för en specifik dans-move men samtidigt är det ju som du säger gällande pengarna. Det är ju faktiskt så att EPIC tjänar miljarder på försäljning av danser och skinns i Fortnite, då kanske det är rimligt att credda och även i någon form dela ut ersättning till den som kommit på dansen. Jag kan ju inte påstå att jag blivit skitglad om jag gjort ett bildkonstverk som sen såldes som loading-screen i Fortnite utan att jag fick något som helst credd eller information om det. Hade dom bara frågot 2 milly eller exempelvis Donald Faison som gjorde poison dansen i Scrubs som nu är "Default Fortnite Dance" innan så hade det inte varit ett problem, INGEN hade ju tackad nej till att ha med dansen i ett så enormt popkulturellt fenomen om dom fick credd/ersättning.