F.d. EA Sports-chefen Peter Moore tycker inte att lootlådor är hasardspel

Är det bara jag som blir måttligt upprörd!?

1. Fifa korten går ej att byta
2. De har inget värde alls
3. De är totalt värdelösa 1år senare
4. Betydligt mer lättillgängligt än t.ex ordinarie kasinon.
5. Märkt för 3åringar.

Han är totalt @&^%+ *#%+*^^**

... ursäkta språket

Käften Moore ända som värt svara han....

Tycker inte att den argumentationen håller alls. Alla tre grundpelare för hasardspel finns klart och tydligt där.

1. Man satsar något (antingen spelets in-game valuta FIFA Coins eller genom FIFA Points (som måste köpas för riktiga pengar) och det är väl det sistnämnda man i huvudsak åsyftar när man pratar om problematiken kring hasardelementet i FUT).
2. Har man flyt kan man vinna något.
3. Det är slumpen som avgör hur det går.

Dock är han i alla fall tydlig med att det enbart är hans personliga åsikt.

[..]jag tror att den där känslan av ovisshet och 'Vad kommer man att få?', och sedan pang kom Ronaldo eller Messi fram, den är fantastisk.

"Den där känslan av ovisshet, man vill ha Ronaldo eller Messi, betalar $X och sedan pang, Cárdenas. Besvikelsen är enorm."

Eller så slutar man sälja produkter på hoppet om att kanske få vad man vill ha.

Undersökning: 1 av 10 unga spelare skuldsätter sig pga. lootlådor,
https://www.fz.se/nyhet/285331-undersokning-1-av-10-unga-spel...
^
Den här är väl belysande i ämnet.

Samt,
Spelmissbruk skrivs in i socialtjänstlagen och hälso- och sjukvårdslagen,
https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsa...

^
Sedan ska vi skattebetalare vara med och pynta för de som det går riktigt illa för sedan de hjälpt "ea" med flera med sin vinst.

Indeed, har inget emot att betala skatt för att hjälpa dem förvisso men att förebygga hade ju varit nice samtidigt.

Första inlägget, kunde inte sagt det bättre själv.
Jag kan inte namnet nu men Peter Moore är en sån där "utsugare"

Klart han tycker det är bra han jobbar ju i mobilbranschen där allt handlar om att blåsa så många idioter som möjligt.

till så lite kostnad som möjligt.

LoL, att fråga Moore om lootlådor är ju som att man frågat Escobar om han tyckte kokain var dåligt.

Vidrig, äckligt ***** vidrig.

Jämförelsen för honom är i stil med...

Du kanske får en Coca Cola på kasinot, eller så kanske du får en whisky. Du får ju ändå nåt. Men kanske inte just det du ville ha.

Lootlådor är och har alltid varit hasardspel. Och borde regleras som sådan i lag.

Om alla bara slutar att köpa dessa jävla lootlådor så vi slipper att se dom.

Är ju rätt klart han försvarar det. Det är ju han och hans företags inkomster.

Källa: https://wallmine.com/people/8425/peter-r-moore

Karln har nog mycket pengar för att ha råd med både ett samvete och en ryggrad...

HAHA han jämför med något från 30-talet som var till för att få folk att köpa cigaretter, som om det vara en BRA sak!?!?! hahaha han är helt tappad!

klart han inte tycker det är ett problem när det är i hans fickor pengarna hamnar, vilket kräk

Så säger ju självklart den absolut minst trovärdiga personen. Något annat hade varit en överraskning

Men du förstår det är precis som "samlarkorten" när man var yngre😂🤦‍♂️

Blodet kokar 🤪

Ärlig fråga: vad är den stora skillnaden mellan loot boxes och den typ av samlarbilder som man klistrade in i album, som jag köpte som ung på 80/90 talet? Där la jag ner enorma summor av riktiga pengar på album för fotbolls-vm, wrestling, wwf och liknande. Eller Pokemonkort och för den delen?

Räknas dessa exempel också som hasardspel eller är det möjligheten att byta samt ett eventuellt värde efteråt (även om jag tvekar på att mitt halvfärdiga album med bilder från allsvenskan 1991 skulle uppbåda många kronor jämför med vad jag själv betalade) som är skillnaden?

Nu vet jag inte hur det fungerar i fifa, men det hade ju varit en sak om man fick säg 3 kort efter en match, helt random (och de måste vara öppna/tydliga med %fördelningen av kort) och man kan trade:a de korten till andra spelare hur mycket som helst. Ingen annan funktionalitet än så.

Men att använda virtuell eller riktig valuta för att köpa kort, eller att det är kopplat till hur bra man presterar eller annat, nej tack.

Är väl egentligen inte stå stor skillnad och är väl ännu mindre skillnad mot Pokemon eller Magic the Gathering där korten är olika bra. En skillnad är ju att det inte kostar någonting för FIFA att producera fler "kort". Visst har de byggt infrastrukturen därbakom och ja det kostar väl att sätta värden på olika spelare och ta fram en bild, men när det väl är på plats så krävs är det ingen produktionskostnad, ingen utgift för leverans till butik, etc etc. En annan skillnad är ju att det verkligen roteras varje år. Visst har man det beteendet i Pokemon och MTG också, men inte på samma sätt och det är ändå en mer begränsad mängd som roterar. EA Sports kan bara lägga till och ta bort hur de vill. Vill de släppa en super duper ultra-rare för Maradona nu när han dog (det kanske de gjorde vad vet jag) så kan de ju bara göra det och sen så ser man hur alla plöjer ner pengar för att få tag på det.

Den stora grejjen tror jag är att vi som människor har väldigt mycket svårare att hantera begreppet pengar när det inte är fysiska pengar. När jag åkte och köpte fotbollsbilder till VM86 och framförallt VM90 eller när jag spelade MTG på 90-talet så krävde det en "insats". Dels för att få tag på pengarna, dels för att ta sig till affären där jag kunde handla det och jag såg också hur mina surt förvärvade pengar försvann. Det är en väldigt skillnad mot hur det är när man handlar online där det bara är ett klick. Det är svårt för vuxna att ta in det och hur är det då för barn?

Undrar hur många såna här personer vi måste se personligen innan vi ser vad för samhälle vi lever i och att något behöver göras...