CDPR-grundare: Styrelsen är ansvarig för Cyberpunk 2077:s skick

Release-kvaliteten kanske var urusel, men CP2077 har många andra problem utöver det. Den livlösa världen framförallt. De har misslyckats helt med att sälja illusionen, så fort man viker av från story-missionsen så faller allting, vilket är ett enormt problem för i varje fall min immersion, och det har med grundläggande system-design att göra, inte några buggar som inte gick att fixa i tid.

Självklara anledningar är att jag får en skön handkontroll och kan spela på ett bekvämligt vis till ett rimligt pris.

Ibland praisas PC-versionen något enormt, det tar inte ifrån det som ex en medlem här nämnde i sin recension, mycket är bara väldigt överhypat. Visst du har inte en totalt tekniskt trasig version på PC, men spelet i sig har ju knappast någon revolutionerande i AI, Animationer eller det mesta för den delen.

Scopet är ambitiöst och i mitt tycke har de misslyckats kopiöst, tyvärr. Givet budget, tiden och erfarenheten från Witcher hade jag förväntat mig något mer när man går upp mot Rockstar, men verkar mest vara just Rockstar som kan leverera på denna front.

För mig är det definitivt inget årets spel, man måste kunna kika lite på helheten, tex Doom Eternal är ju så jävla tekniskt solidt och optimerat att man häpnar, oavsett vad man tycker om riktningen Doom har tagit. Last of Us 2 eller Ghosts är ju också två ruggigt bra upplevelser, och oavsett vad man anser om storyn teknisk löjligt bra genomförda projekt.

ok...

Ja, var det något som var konstigt?

Nej..

ok...

Jag såg videon igår. Karln ser helt knäckt ut och har nog inte sovit så bra den senaste månaden...

Har alltid varit av åsikten att ingen, varken människa eller företag, ska ha frikort att bete sig illa eller utnyttja andra baserat på gamla meriter. En relation, i detta fallet relationen mellan utvecklarna och fansen/konsumenterna, måste vårdas. Att försvara CDPR i det här läget blir för mig lite som att försvara någon som uppenbart felat och orsakat lidande med ursäkten att personen i fråga är ju "reko innerst inne". Ingen med integritet borde acceptera sådana dumheter för det är att legitimera dåligt beteende. Det är den typen av mekanismer som möjliggör maktmissbruk. Företaget i fråga värderades i våras till 8,1 miljarder dollar och är knappast några duvungar. Ändå ska folk försvara dem som om det handlade om ett barn som gjort något dumt utan att själv riktigt begripa det.

Så, jag är glad över den backlash som följt på releasen eftersom jag någonstans hoppas att det kan ha en positiv inverkan på branschen framöver. Det ska inte löna sig att ljuga och ta betalt för ofärdiga produkter.

Trevlig helg!

Kanske man kan göra något åt den här hetsiga förbokningskulturen också? Jag inväntar nästan alltid på recensioner innan jag gör ett spelköp och ser inte poängen i att förboka för en massa lull-lull. Jag förstår att man inte vill ha en trasig produkt. Men antalet påverkade hade varit betydligt mindre om det inte vore för detta.

Edit: Ändrade för till på, innan recensioner.

Alla de tre anledningarna går ju iofs att lösa med PC också...

Ja, absolut. Men då måste jag aktivt göra en lösning till detta. Leta upp sådana alternativ

Jag har redan ett alternativ, lättillgängligt och jag liksom många andra ser inte något behov i att leta efter något annat som är likvärdigt.

Oklart vad du menar. Bara att koppla in kontrollen och köra, bluetooth funkar också.

Jag menar att jag då måsta hitta en PC som är lika bra som ett XBOX Series X/S, sen ha både mus/tangentbord, skaffa steam, ha nog med space osv osv. Jag får helt enkelt lägga mer tid och fokus på att spela på det här sättet, enligt mig.

Visst, man måste bygga en PC och om man inte har intresset kanske det kan vara jobbigt, men de andra anledningarna känns överdrivna

Du behöver inte mer "space" och en Xbox-handkontroll räcker.

Ja... Detta kan man ju diskutera i all oändlighet. Men det ändrar ju inte det faktum att Cyberpunk inte beskrivs som ett RPG längre.

Bara för att spåna vidare på detta, så har både t.ex. The Division och Outriders beskrivningen RPG. The Division tycker jag personligen inte är ett RPG alls. Outriders kan vi ju inte uttala oss om än men utvecklarna verkar tycka att bara för det har skill tree och uppgraderbar utrustning så är det ett RPG.
Dock har ju ingen av spelen endast RPG som genre utan action, shooter, looter osv.
Med ovanstående kriterier så kan ju Control lika gärna vara ett RPG... men det benämns som ett "third-person action-adventure".

Det finns ingen klar defintion av vad som krävs för att ett spel ska klassas som ett rollspel, så vad CDPR kallar det tycker jag känns mer intressant än viktigt. Men att det har rollspelsinslag kan nog alla skriva under på.

Kom även ihåg att det är baserat i Polen, där många av arbetarna är polacker. Då är minimilönen för dessa enligt lag enbart ~500€.

Så de hundratals miljoner dollar är ju "värda" mer i Polen.

En ren flopp i mina ögon.

Ja, det är helt sjukt.

Ett gäng amatörer till ledarskap med så skickligt bra utvecklare. Håller med, det är en ren flopp. Även denna video med Iwinski luktar lögner.

Att påstå att ens QA testare inte upplevde några buggar eller glitches på både PC och konsoler är osannolikt. Då är det precis som de råkat släppa fel version av spelet men ännu inte upptäckt det.

"Fixed it"
https://9gag.com/gag/a3EdqWQ
*
https://img-comment-fun.9cache.com/media/aVXRAG2/aexAaBlq_700...

Håller helt med. Det är bedrövande att höra från CDPR att de är stolta över PC versionen. Som att buggar och prestanda är det enda som är fel med spelet.

Sist och slutligen är det Cyberpunk 2077 som såldes långt ifrån vad CDPR visade och pratade om i sin marknadsföring av spelet. Night City är endast en vacker kuliss där ingenting händer.

Absolut ingenting men ändå en hel del, du tycker att Cdproject ska tas i försvar för ett enormt dåligt spelsläpp och uppenbara lögner till både spelare och investors i 8 år pga att de gjort ETT bra spel tidigare och fick hybris? 8 ÅR av hype och marknadsföring men de e ju schyssta som bjuder på gratis dlc till deras enda väl genomförda spel,ett spel de dessutom slipade rejält på under samma tid som CP2077? Kommer du ihåg Witcher 1-2?
Inga direkt dåliga spel och 1an fick aldrig en chans på konsol men jag skulle inte direkt påstå att de va några särskilda upplevelser. Witcher 3 var bra men tog sin lilla tid på att bli SÅ bra med all dlc som tillförde mycket samt buggfix mm men spelet fungerade till den generation när det släpptes och
hade de haft samma hype bakom sig så hade kritiken oxå varit mycket mycket hårdare och aldrig fått en chans att bli det mästerverk det är idag i GOTY ed.
Nä Cdproject slutade vara det där speciella schyssta företaget innan Witcher 3 var färdigt och all fokus hamnade på att kränga ut debaklet som är CP2077,ett spel de kommer behöva hänga sig fast vid i åtminstone 3-5 års tid och som skamfilat alla inom företaget oavsett ledning eller ej...vad hade hänt om de bara kunde väntat i 2-3 med hypen och låtit folket jobba med de? Kanske testat en beta på PC?Om de bryr sig om sina fans kanske de skulle varit intresserade av att lyssna? Usch nu blev de låååångt sorry

Det känns som om många i denna debatten inte benar ut vad det handlar om, eller anser att man kan vara arg på en del och inte en annan. CDPR har uppenbarligen haft insikt i problemen tidigare och att man släpper en ursäktsvideo där man menar sig vara uppriktig men fortfarande inte kan ge med sig att konsolversionerna var något man trots allt kände till... det är inte en godkänd ursäktsvideo. Jag tycker så jävla synd om de som sitter bland utvecklarna och blev tvungna att lida igenom den skiten. Men han poängterade tungt att ansvaret låg på ledningen och inte utvecklingsteamet vilket fortfarande är grundorsaken till problemet, jag tror dock inte att man hade tappat i anseende om man erkänt att man kännt till problemen sedan tidigare så det gör ont att se dem vara så rädda att de inte klarar av att lyfta den aspekten. Man skjuter sig själv i foten på det sättet.

Men, nu har detta gått förbi. Jag anser att företagets framtida rykte nu beror helt på hur man skapar spelen i framtiden och förmedlar information både in-house och till konsumenter. Jag avvaktar med några fler ord gällande CDPR tills vi fått se expansioner eller deras nästa spelsläpp.

Är lite så här jag känner också. Det är en shit show, ursäkter och förklararingar spelar egentligen ingen roll. Angående debatten har nog det mesta tömts ut också. Allt landar i hur CDPR lär sig av misstagen i framtiden. En sak är i alla fall säker och de är att de behöver jobba på sin kommunikation, både inom företaget och mot konsumenterna.

Jo, det mesta har tömts ut. Men inte av dem själva, hur de ber om ursäkt spelar roll. Därför är jag inte helt säker på om de har lärt sig, hade de gett en ordentlig ursäkt som erkänt hela förloppet hade jag i alla fall respekterat att de då tagit ansvaret offentligt för att det inte ska hända igen. Det är något som ofta är emotionellt jobbigt, men det är också det enda ordentliga sättet att erkänna att man har felat någon (fans av tillförlitliga spelutvecklare, som de i det här fallet främst inriktar sig till).

Jag känner det är lite som i MMA, förlorar du mot en motståndare där du snackat men massa skit innan så är det ingen mening att gå ut med en massa ursäkter om varför. Det som visar om du lärt dig något är hur du agerar inför din nästa match. Allt blir ändå bara tomma ord tills du faktiskt bevisar att du lärt dig något av misstagen.

Tycker FZ's recension är bedrövlig. Varför rekommenderar ni ett sådant här trasigt spel. 5/5?
Driver ni med oss eller? Antingen är det köpt.. Vilket en hel del recensioner ska ha varit.
Verkar vara eller så är han bara så jävla tagen av hypen att han inte kan förmå sig själv att inse att SPELET är helt trasigt.

Eller så har dom helt enkel en annan uppfattning om spelet än dig?

För mig är det helt klart lite buggit men långtifrån trasigt. 90+ timmar in och har fantastiskt kul. Jag är varken köpt eller gått på någon hype

Några av mina absoluta favoritspel genom tiderna var buggiga vid release, som Operation Flashpoint och Vampire: The Masquerade - Bloodlines.

Men de har haft andra kvaliteter som vägt betydligt tyngre än lite buggar. Så känner jag för Cyberpunk också.

@Metsys1k: Kan hålla med dig en del i ditt tänk, med 5/5 så är spelet perfekt och inget mer behövs göras åt det. Kanske man sätter det på 5/5 ihop om att spelutvecklarna ska åtgärda de fel som finns i spelet, som de förmodligen också kommer göra. Men om de inte gör det, släpper spelet och får 5/5 och sen struntar de i och åtgärda alla buggar som spelet har bjudit på. Då bör man tänka om. Men sen så är betygen som man sätter väldigt personliga, andra på redaktionen kanske inte skulle ge lika höga betyg.

Ta exempel, Final Fantasy XIV Shadowbringers (expansionen), gav FZ 5/5. Visst de var en spelare som tycker riktigt mycket om FFXIV så det kanske var lite "jävigt", men kanske de som uppskattar det mest också. Om man skulle ge det till en person som inte uppskattar spelet lika mycket så förmodligen betyget bli mindre också.

Men det gäller som recensent att vara kritisk och se både brister och fördelar med spelen, och själv skulle man kanske inte ge Cyberpunk 5/5 i det skicket som spelet är idag. Absolut inte om man ska ta in i beaktande konsolversionerna som tydligen helt och hållet har varit i botten vid släpp.

@S_Z: Gäller att vara kritisk som sagt, och vissa tycker att ett 5/5 ska vara felfritt mästerverk. PC släppet hade det betydligt bättre än konsolversionerna som var en ren slakt vad man har hört Men som jag nämnde till Metsys1k, så tycker jag själv att 5/5 är ett betyg som man ger ut när spelet är perfekt, vilket jag uppfattar att Cyberpunk inte riktigt är i dagens läge. Men ge det några månader så kanske. De släppte konsolversionen när de visste om problemet, ledningen för CPR förtjännar all skit de kan få, utvecklarna däremot kan man tycka synd om som får stå emot all skit.

FZ har varit väldigt tydliga med att 5/5 INTE är ett perfekt spel dock. Kommer aldrig finnas ett spel som är perfekt då det tänket med att 5/5 skulle vara perfekt är bara så felaktigt.

Som har nämnts såååå många gånger tidigare så är det subjektivt. Förstår inte varför vissa personer har så svårt att förstå att folk tycker olika och i så fall är dom förmodligen köpta......

Har ni ens testat att spela spelet? Jag och mina vänner och familj som har spelat spelet (PC) har haft jätte kul med spelet. Det har varit några buggar, men inte fler i detta än andra stora öppna världar. T.ex. AC: Valhalla hade jag nog faktiskt mer problem med buggar i.

Cyberpunk på PC har 86/100 på Metacritic än så länge. Är det då så konstigt att FZ skulle ge spelet 5/5 i betyg? Alltså MÄSTERLIGT inte perfekt som 5/5 betyder.