Ett ytterst märkligt beslut, Nintendo?
Min sambo valde att köpa expansionsdelen till Nintendos onlinetjänst, så nu har hon möjlighet att spela spel från Nintendo 64 och Sega Genesis.
Jag hade räknat kallt med att Nintendo skulle använda sig utav den tillputsade version av Super-Mario 64 - som redan finns med på 3D-Allstars utgåvan. Vem vill inte visa upp den bästa versionen av ett utav tidernas bästa 3D-plattformsspel? Inte Nintendo i alla fall, då det visar sig att versionen som finns med på online-delen INTE innefattar förbättringarna som ändå fanns med i 3D-Allstars utgåvan, som t ex högre upplösning på vissa objekt. Märkligt är bara förnamnet…
Vet någon föresten vilken upplösning Nintendo 64-spelen går i?
Jag finns det faktiskt inte konstigt alls då ni spelar gamla spel så får man räkna med hur dom va då.
Varför känner sig gamers som att dom ska få bättre versioner av spel men vill inte betala för det?
Vill betala? Jag har lagt 599 kr på 3D-Allstars utgåvan, som innefattar emulerade versioner av 3 gamla Mario-spel. Mario 64 hade några små förbättringar, som ändå gjorde en del för upplevelsen. Varför inte ta med den bästa versionen som redan är klar och färdig budgeterad? Dessutom har Nintendo officiellt slutat sälja 3D-Allstar utgåvan, trots att den fortfarande finns att hitta på nätet.
Vill betala? Jag har lagt 599 kr på 3D-Allstars utgåvan, som innefattar emulerade versioner av 3 gamla Mario-spel. Mario 64 hade några små förbättringar, som ändå gjorde en del för upplevelsen. Varför inte ta med den bästa versionen som redan är klar och färdig budgeterad? Dessutom har Nintendo officiellt slutat sälja 3D-Allstar utgåvan, trots att den fortfarande finns att hitta på nätet.
Du har lagt det iaf men finns nog andra som inte gjort det.
Ska dom få den version dom betalar för eller den bättre bara för att den existerar?
Den enkla anledningen är ju att Nintendo vet att de kan komma undan med det. Folk gnäller på Sony, MS, Epic, Valve, etc men jag tror inte det är någon spelutgivare, spelutvecklare, konsoltillverkare som är lika "bra" på att ta betalt för sina prylar. Hur många gånger har de inte sålt de olika delarna i Super Mario-serien vid det här laget och vi som gamers kanske gnäller men vi köper det ändå. Folk köper ju begränsade utgåvor av Switch (och deras tidigare bärbara konsoler) bara för att ha dem.
Jag är inte bättre själv, jag är en del av problemet. Har visserligen inte köpt flera varianter av samma konsol bara för att, men jag har köpt Super Mario på så många sätt att jag tappat räkningen känns det som. Skippade att köpa Gam & Watch-varianten som kom men är otrooooooligt sugen på att köpa Zelda-varianten trots att jag kan spela det på min NES, NES Mini, GBA och att jag dessutom köpte dem till Virtual Console plus att jag troligen också har tillgång till dem via Switch onlinetjänst, inte kollat om de finns där men det tar jag för givet.
Nintendo är ju dessutom kända för att aldrig (eller åtminstone väldigt sällan) sänka priset på sina spel trots att de börjar bli till åren medan andra utgivare numera gör det väldigt tidigt och där MS ju släpper dem via Gamepass.
Men jag förstår Nintendo, varför ska de vara snälla mot oss när de inte behöver vara det? Vi köper deras prylar och många ursäktar också deras beteende eftersom de är Nintendo och är den lilla spelaren som står för spelglädje vilket uppenbarligen inte andra speltillverkare gör.
Dock måste jag också säga att i just det här fallet så ser jag inget konstigt med deras beteende, det är en tjänst för N64-spel och då är det ju de man borde få. Tror säkert att det finns puritaner där ute som skulle bli upprörda om det kom en förbättrad version. Nej det taskiga i det här läget tycker jag isf är faktumet att de begränsade försäljningen av 3D-allstars och den här härliga battle royale-varianten av super mario som man kunde lira online.
Du har lagt det iaf men finns nog andra som inte gjort det.
Ska dom få den version dom betalar för eller den bättre bara för att den existerar?
Det är ju inga radikala förändringar som har gjorts, och utgåvan är som sagt redan finansierad. Det är klart att jag som företag vill visa upp den bästa utgåvan för allmänheten? Den existerar ju redan, och många som inte hann uppleva N64-eran kommer troligtvis betala för online-delen. Sen är det högst subjektivt om man tycker det är värt att lägga 49 $ för expansionsdelen. Utifrån det jag läst så verkar det som många tycker att priset är överraskande högt.
Den enkla anledningen är ju att Nintendo vet att de kan komma undan med det. Folk gnäller på Sony, MS, Epic, Valve, etc men jag tror inte det är någon spelutgivare, spelutvecklare, konsoltillverkare som är lika "bra" på att ta betalt för sina prylar. Hur många gånger har de inte sålt de olika delarna i Super Mario-serien vid det här laget och vi som gamers kanske gnäller men vi köper det ändå. Folk köper ju begränsade utgåvor av Switch (och deras tidigare bärbara konsoler) bara för att ha dem.
Jag är inte bättre själv, jag är en del av problemet. Har visserligen inte köpt flera varianter av samma konsol bara för att, men jag har köpt Super Mario på så många sätt att jag tappat räkningen känns det som. Skippade att köpa Gam & Watch-varianten som kom men är otrooooooligt sugen på att köpa Zelda-varianten trots att jag kan spela det på min NES, NES Mini, GBA och att jag dessutom köpte dem till Virtual Console plus att jag troligen också har tillgång till dem via Switch onlinetjänst, inte kollat om de finns där men det tar jag för givet.
Nintendo är ju dessutom kända för att aldrig (eller åtminstone väldigt sällan) sänka priset på sina spel trots att de börjar bli till åren medan andra utgivare numera gör det väldigt tidigt och där MS ju släpper dem via Gamepass.
Men jag förstår Nintendo, varför ska de vara snälla mot oss när de inte behöver vara det? Vi köper deras prylar och många ursäktar också deras beteende eftersom de är Nintendo och är den lilla spelaren som står för spelglädje vilket uppenbarligen inte andra speltillverkare gör.
Dock måste jag också säga att i just det här fallet så ser jag inget konstigt med deras beteende, det är en tjänst för N64-spel och då är det ju de man borde få. Tror säkert att det finns puritaner där ute som skulle bli upprörda om det kom en förbättrad version. Nej det taskiga i det här läget tycker jag isf är faktumet att de begränsade försäljningen av 3D-allstars och den här härliga battle royale-varianten av super mario som man kunde lira online.
Nintendo har nog fått många gamers att köpa om sina spel, MEN deras online-tjänst tycker jag ändå är otroligt prisvärd. För 200 kr för ett helt år och du får tillgång till ett fantastiskt spelbibliotek till både NES och SNES. För om jag inte missminner mig så kostade NES-spelen till Wii-U ca 50 kr respektive 70 kr till SNES?
Ja, varför köpa en Game & Watch för 700 kr när du lika gärna kan spela dessa titlar i bärbart format på din Switch? Finns givetvis alla Zelda - och Mario spelen (inklusive det japanska Super-Mario 2 på NES).
Nintendo har nog fått många gamers att köpa om sina spel, MEN deras online-tjänst tycker jag ändå är otroligt prisvärd. För 200 kr för ett helt år och du får tillgång till ett fantastiskt spelbibliotek för både NES och SNES. För om jag inte missminner mig så kostade NES-spelen till Wii-U ca 50 kr respektive 70 kr till SNES?
Ja, varför köpa en Game & Watch för 700 kr när du lika gärna kan spela dessa titlar i bärbart format på din Switch? Finns givetvis alla Zelda - och Mario spelen (inklusive det japanska Super-Mario 2 på NES).
Jo den är prisvärd om du inte redan har köpt spelen flera gånger. Varför kunde de inte bara ordna virtua console som de hade till Wii, Wii-U och 3DS. Hade hellre haft det tbh så att jag kunnat välja vilka spel jag vill ha istället för att vara begränsad till det som Nintendo väljer att ha där. Sen hade det såklart varit trevligt om kunnat utnyttja de köp jag gjorde till VC på någon av de andra maskinerna, men så fungerar ju inte Nintendo utan då hade jag garanterat fått köpa det igen.
Game & Watchen är ju egentligen bara för att jag gillar hur den ser ut och det skulle kännas härligt att spela det på en game & watch. Nu skulle jag inte vilja spela bärbart på switch eftersom jag tycker den är för bökig (är en sån där konstig som främst har den dockad), men det känns lika fel att spela Zelda 1 på en switch som att spela ett C64-spel emulerat på en PC. Nej blir det inte en Game & Watch så tar jag istället med mig en GBASP, den får ju plats i jeansfickan. Bästa bärbara någonsin
Jo den är prisvärd om du inte redan har köpt spelen flera gånger. Varför kunde de inte bara ordna virtua console som de hade till Wii, Wii-U och 3DS. Hade hellre haft det tbh så att jag kunnat välja vilka spel jag vill ha istället för att vara begränsad till det som Nintendo väljer att ha där. Sen hade det såklart varit trevligt om kunnat utnyttja de köp jag gjorde till VC på någon av de andra maskinerna, men så fungerar ju inte Nintendo utan då hade jag garanterat fått köpa det igen.
Game & Watchen är ju egentligen bara för att jag gillar hur den ser ut och det skulle kännas härligt att spela det på en game & watch. Nu skulle jag inte vilja spela bärbart på switch eftersom jag tycker den är för bökig (är en sån där konstig som främst har den dockad), men det känns lika fel att spela Zelda 1 på en switch som att spela ett C64-spel emulerat på en PC. Nej blir det inte en Game & Watch så tar jag istället med mig en GBASP, den får ju plats i jeansfickan. Bästa bärbara någonsin
Jag förstår givetvis ditt resonemang, sen är det verkligen guldklimparna som Nintendo valt ut till både NES och SNES.
Jag använder min Switch till 99 % i dockat läge, om inte sambon använder sin Switch till TV:n - som just i detta nu.
Säg upp abbonemanget och emulera N64 själv ist till ett ofantligt bättre resultat än nintendo själva klarar av.
Min sambo valde att köpa expansionsdelen till Nintendos onlinetjänst, så nu har hon möjlighet att spela spel från Nintendo 64 och Sega Genesis.
Jag hade räknat kallt med att Nintendo skulle använda sig utav den tillputsade version av Super-Mario 64 - som redan finns med på 3D-Allstars utgåvan. Vem vill inte visa upp den bästa versionen av ett utav tidernas bästa 3D-plattformsspel? Inte Nintendo i alla fall, då det visar sig att versionen som finns med på online-delen INTE innefattar förbättringarna som ändå fanns med i 3D-Allstars utgåvan, som t ex högre upplösning på vissa objekt. Märkligt är bara förnamnet…
Vet någon här på forumet i vilken upplösning spelen till Nintendo 64 går i? Och hur fasiken ändrar man knapparna på kontrollen i Nintendos online-tjänst? 🤣
Nu använder inte jag Switch eller någon annan Nintendo produkt men prenumererar man inte på tjänsten för att få spela Nintendo 64 spel som dom var när det begav sig?
PSN: MrOakenborn
Nu använder inte jag Switch eller någon annan Nintendo produkt men prenumererar man inte på tjänsten för att få spela Nintendo 64 spel som dom var när det begav sig?
Så kan det absolut vara, men jag tror inte många har emot om spelen skulle vara något förbättrade mot originalen. Jag misstänker redan nu att spelen inte går i samma låga upplösning som det en gång gjorde på ett Nintendo 64.
Så kan det absolut vara, men jag tror inte många har emot om spelen skulle vara något förbättrade mot originalen. Jag misstänker redan nu att spelen inte går i samma låga upplösning som det en gång gjorde på ett Nintendo 64.
Haha ja det kanske vore bra om dom fungerar ok på nya skärmar
PSN: MrOakenborn
Haha ja det kanske vore bra om dom fungerar ok på nya skärmar
Jag testade faktiskt mitt NES på min OLED-TV för inte alltför länge sen, och det fungerade bättre än väntat. Jag antar att SNES fungerar minst lika bra , dock har jag inte testat mitt N64… 🤣
Emuleringen av N64 är väldigt svår att få till, Nintendo själva lyckas inte med 100%.
Upplösningen är oftast på 320×240 pixlar, men vissa spel har något högre upplösning mha RAM expansionen, vilket möjliggör 640x480 (bla Turok 2 & Rogue Squadron), men även 640x240 finns (i bla Top Gear Overdrive).
:: Regimus neque hostis :: Retrospelande Skaraborgare som har en backlog från 1984 ::
Emuleringen av N64 är väldigt svår att få till, Nintendo själva lyckas inte med 100%.
Upplösningen är oftast på 320×240 pixlar, men vissa spel har något högre upplösning mha RAM expansionen, vilket möjliggör 640x480 (bla Turok 2 & Rogue Squadron), men även 640x240 finns (i bla Top Gear Overdrive).
Jag tackar för informationen.
Och i vilken upplösning går N64-spelen på Nintendos online-tjänst?