12 miljoner har testat Starfield, uppger Spencer

Testat ja... de flesta slutade väl spela det rätt omgående

Spencer sminkar grisen. Hans paradgren.

Hur många har kört mer än 50% då? 🤔

Gött. Mycket trevligt spel.

Har legat högt på Most Played-listan länge nu på Xbox, särskilt bra för ett singleplayer spel. Det är många som spelat, och spelat mycket. Till mångas förtret verkar det som haha.

Som att skryta om hur många som har spelat ett demo.

Säger ingenting vettigt.

Den där Spencer bara snackar massa skit hela tiden. Kommer aldrig något vettigt ur hans mun. Som någon skrev längre upp; Han sminkar en gris. Hur många av dessa 12 miljoner har spelat mer än 20% av spelet?

höpp höpp hörrödudu

Varför är alla så negativa?

Spela spelet så får du se

Kanske för att en välkänd studio som Bethesda efter så många år och med ny IP släppte ett spel som knappt nådde upp till knäna.

Även om spelet inte nådde upp till förväntningarna så är det väl fortfarande imponerande att 12 miljoner personer har testat spelet när det bara funnits i tre månader?

Verkar onödigt att säga att Phil snackar skit eller sminkar en gris osv när han egentligen bara presenterar siffror

Eftersom det finns på gamepass är det väl inte så imponerande som vissa vill få det att framstå.

Det är väldigt många spel där som förmodligen knappt skulle nått över 1000 spelare utan gamepass men bara för att det finns så kan man testa det.

Då starfield är ett gigantiskt spel så är det inte konstigt att många provar det om man kan göra det gratis men hur många har och skulle verkligen betala en slant för det? Sannolikt inte speciellt många.

Edit: Gamepass har över 25 miljoner användare så inte ens hälften (om man bara skulle se till GP) har alltså ens haft orken att prova spelet helt gratis, tycker väl det säger mer än att det faktiskt är 12 miljoner som testat spelet.

Det är så svårt att bedöma en sådan här siffra utan ytterligare uppgifter.

Tolv miljoner låter mycket men samtidigt är det ett av årets mest upp-hajpade spel som gått rakt in på en abonnemangstjänst. I USA har man dessutom haft en kampanj där man haft Starfield-reklam på läsk- och chips-förpackningar där alla som handlat dessa fått en månad Game Pass Ultimate - detta borde fått ganska många att prova.

Spelet erbjuds via Gamepass. Att skryta om "testa siffror" på Gamepass spel är som att skryta om hur många som spelar ett Demo, som någon skrev tidigare här. Finns inget imponerande med det.

Eftersom det inte är någon tröskel för att testa spel på gamepass då man inte betalar för individuella titlar så är det rätt mycket "hit and run" på spel där.

Edit: Det här uttalandet är inget annat än marknadsföring där man försöker sminka Starfield som populärare än det verkligen är då popularitet säljer. Hur nöjda "kunderna" är med titeln är något helt annat. Hade det varit smickrande siffror rörande det så hade man använt det i marknadsföringen istället då det smäller ganska mycket högre och är trovärdigare. /Edit

Jo, du har ju rätt i sak. Siffran säger inget mer än det den säger. Det är väl just det, att 12 miljoner har testat Starfield - den nya stortiteln från en av världens mest omhuldade spelstudior - det säger inte mer än att 12 miljoner människor har installerat det, spelat i två timmar och sen lämnat det därhän. Man kan välja att läsa hans ord lite som man vill, helt enkelt.

För egen del hör jag Spencers uttalande, men vet samtidigt att det igår kl 21 var 31 000 Steamanvändare som spelade Skyrim (Special Edition, då - det var ytterligare tretusen som spelade vaniljutgåvan) medan det var 26 500 som spelade Starfield. 26 500 spelare är ju inte dåligt. Det är bara lite beklagligt långt ifrån Bethesdas fornstora dagar.

Antalet som har testat lär ju fortsätta gå upp, är lite så det fungerar med kumulativa siffror. Vilka som stannar är en annan historia..

Som jämförelse snittar Baldur's Gate 3 fortfarande på över 100 000 spelare.

Ok men så där ser det ut på nästan alla Singelplayer spel som släpps.
BG3 är ett något unikt fall.

För Microsoft la ner PS5 versionen.

Precis. Starfield har dessutom som sagt gått väldigt bra på Xbox konsol. Var fortfarande topp 10 Most Played i USA tre månader efter release. Även här i Sverige höll det sig på topp 10 i över två månader (för närvarande på plats 16). För ett singleplayerspel är det grymt bra, konkurrensen där uppe är spel som Call of Duty, Fortnite, GTA V, FIFA/FC, Roblox, Minecraft, Forza Horizon och liknande. Spel som Alan Wake 2 (inte på Game Pass) kom inte ens upp på topp 25 överhuvudtaget, och finns inte alls kvar på topp 50 i nuläget. Skyrim som det jämförs med på Steam i en post ovan, ligger på plats 41 i Sverige för tillfället (i USA: Starfield #11 och Skyrim #26).

Det är liksom inte helt relevant att sitta med Steam charts när spel släpps på tjänster som Game Pass och och konsol.

Forza Horizon 5 som är en brutal succé låg på 15 miljoner spelare efter i stort sett samma period. Ett spel som har både bredare målgrupp och multiplayer, som dessutom släpptes cross-gen.

Starfield bör dessutom jämföras med andra singleplayerspel som släpps på Game Pass i första hand. Både när man jämför totala antalet som spelat spelet och hur länge det ligger på listor. Med det i åtanke så är 12 miljoner spelare riktigt jäkla bra efter tre månader, och sett till hur mycket det spelas på konsol så är det fantastiskt bra. Förstår att Spencer är nöjd.

Skryta å skryta, han säger att 12 miljoner har testat spelet och det stämmer väl får man anta. Att de väljer att fira det i marknadsföringssyfte är väl inte att skryta tycker jag. Jag förstår att man kan vara gravt missnöjd med spelet om man hade hoppats på något fantastiskt men det går ju knappast att beskylla Phil för

Gillar hur man gick från att skryta om spelets toppnotering på Steam runt release till "Man kan bara jämföra det med genrespecifika spel som också främst släpptes på Gamepass men bara när planeterna låg i linje och det var stjärnklar himmel".

Det här börjar likna gamereactors kommentarsfält.. man får alltså inte gå ut med en ”toppnotering på steam” eller att det haft 12 miljoner som testat för att spelet inte levde upp till förväntningarna?

Är betydligt mer hälsosamt att folk kritiserar företagens PR-spinn när det kommer diverse skrytpåståenden än att spelarcommunityn skulle vara fylld av fanboys som sitter på heltid och själva sysslar med PR-spinn å företagens vägnar.

Hur spel gör sig på olika plattformar och dylikt på release är ju fortfarande relevant och intressant där och då. Vi är dock tre månader från releasen och då är andra saker mer intressant.

Dessutom är det ögonbrynshöjande när spel som släpps på Game Pass också gör bra ifrån sig på andra plattformar. Det är ju inget konstigt att det uppmärksammas när det är så att det sålde bra på Steam eller att det chartade högt på NDP. Det som däremot är lite konstigt är alla konstruerade negativa narrativ runt det här spelet. Såg en artikel häromdagen om att "Starfield tappar spelare"... Alltså, det är ett singleplayerspel som släpptes för tre månader sedan. Oklart om det bara är clickbait eller okunskap.

Att många har testat det på Steam och ingen spelar det längre är nog mycket av att man fick det om man köpte hårdvara som var kopplat till AMD. Själv fick jag det med min CPU. Har spelat det många timmar men känns som det inte har lagt någon som helst tid på spelet när det gjorde det. Manus, rymdskeppet är mer en kista än ett skepp känns det som. Har man kört det 30h som har man gjort allt känns det som för sen blir det samma uppdrag resten av 140h av de totalt 170h jag har spelat. Var mer för att jag vill få alla powers och se alla universum. Jag är gillar att skada mig själv genom att ha tråkigt bara för att låsa upp allt. Spelar ingen roll vilket spel jag spelar. Tur att jag stoppade mig själv och inte starta olika karaktär som Tood tyckte att man skulle göra för då blir spelet helt annorlunda. Litar inte på honom efter alla korkade uttalande han har gjort hittills.

Jag vet inte riktigt var du får det ifrån. Jag har varken game pass eller ens testat Star Field. Någon PR-spinn å företagens vägnar sysslar jag inte heller med 😂 Det jag kritiserar är hur så många negativa kommentarer haglar bara för att de går ut med siffror på hur många som testat Star field och sedan anklagar Phil för att snacka skit eller sminka en gris eller skryta. Väldigt märkligt och trist beteende tycker jag. Även om spelet inte levde upp till dina förväntningar så är det väl bättre att många har testat det så de får medel att göra nästa elder scrolls bra?

Gav upp efter 10 timmar, kändes som ett spel från 2009.

Han måste väl gå ut och säga något positivt om spelet så att aktieägare ska fortsätta tro.
Hade det inte varit för GP, så hade jag inte testat spelet. det tog knappt 5 timmar innan det blev avinstallerat.
Undrar om han har själv testat spelet?