Ubisoft ska fortsätta att satsa på öppna spelvärldar och live service
Tror spade och en fin grav är något Ubisoft har att se fram emot.
Live service publiken växer för varje år och öppna spelvärldar är även det populärt så det låter vettigt ur ett business perspektiv. Dom vill ju trots allt få in deg. Men personligen är jag mer intresserad av linjära singel players och co-op spel.
Gör den verkligen det? Jag tror tvärtom, spelarna är generellt less på live service och börjar leta sig bort från dem. Skapade en tråd igår som diskuterar fenomenet.
#4606757
Jag tycker det är fascinerande att inte Yves Guillemothar blivit borttvingad från sin VD-post än. Det är väl iofs bara kompisar och familj i styrelsen men någon gång måste väl de agera?
Det är en VDs jobb att öka företagets inkomster och hålla aktieägarna nöjda, leverera utdelning samt hålla bolaget stabilt på börsen. Ubisoft är ner 85% på fem år, och ändå sitter samma VD kvar? Kan nog inte komma på ett enda annat seriöst företag där det hade hänt. Dessutom en VD utan vision, utan "satsa på samma som vi alltid gjort".
De borde göra mer som förr, våga mer med mindre spel och ta ut svängarna.
Väntar fortfarande på Prince of persia remaken...
Ja, tänk att Ubisoft var de som gav ut (Och Obsidian som utvecklade) "South park: Stick of Truth" till exempel. Ett spel där en klass var "jew", hela banor som utspelar sig i en persons rektum, utför en abort på Randy, slåss mot Nazi-foster, ett helt uppdrag med Randy där han sitter fast i en Anal-probe maskin (som man själv kan styra om jag kommer ihåg rätt) och ja - listan kan göras lång med allt politiskt inkorrekt som det spelet innehåller
Eller uppföljaren där man justerar svårighetsgraden på spelet med huvudkaraktärens hudfärg.
Jag har svårt att se dem göra något liknande idag, men hoppas jag blir motbevisad för de spelen (främst Stick of Truth) tycker jag var riktigt jävla roliga.
Hoppas hela Ubisoft går under.
Men...varför? Du har all rätt att säga "nej tack" och rösta med din plånbok, men att önska att hela Ubisoft går under? Jag förstår inte varför du vill ta det ifrån folk som faktiskt gillar deras spel?
Jag är taggad på Shadows och vill se Assassins Creed leva vidare. Sen skulle det vara kul om dom satsade mer på sina andra IP:n också och inte förlitade sig på live service för mycket, men det är inte något som har förstört något spel jag kört från dom än så länge iallafall.
Såg för övrigt att Shadows har lika många förhandsbokningar som Odessey hade och det är det näst bäst säljande spelet i serien, så domedagssnacket känns ganska överdrivet.
Men...varför? Du har all rätt att säga "nej tack" och rösta med din plånbok, men att önska att hela Ubisoft går under? Jag förstår inte varför du vill ta det ifrån folk som faktiskt gillar deras spel?
Jag är taggad på Shadows och vill se Assassins Creed leva vidare. Sen skulle det vara kul om dom satsade mer på sina andra IP:n också och inte förlitade sig på live service för mycket, men det är inte något som har förstört något spel jag kört från dom än så länge iallafall.
Såg för övrigt att Shadows har lika många förhandsbokningar som Odessey hade och det är det näst bäst säljande spelet i serien, så domedagssnacket känns ganska överdrivet.
Finns få aktörer som gjort och gör lika mycket skada till spelmediet som Ubisoft med deras lata, konsumentfientliga spelutveckling. Världen vore bättre om de gick under, den åsikten har precis noll påverkan på vad som faktiskt händer och hur verkligheten ser ut så känner mig ganska bekväm med att hålla och yttra den. Vidare tror jag absolut att Shadows kommer bli en försäljningsframgång och har aldrig sagt någonting annat.
Finns få aktörer som gjort och gör lika mycket skada till spelmediet som Ubisoft med deras lata, konsumentfientliga spelutveckling. Världen vore bättre om de gick under, den åsikten har precis noll påverkan på vad som faktiskt händer och hur verkligheten ser ut så känner mig ganska bekväm med att hålla och yttra den. Vidare tror jag absolut att Shadows kommer bli en försäljningsframgång och har aldrig sagt någonting annat.
Vilka spel syftar du på som skulle vara lata och konsumentfientliga? Jag spelar inte allt så har inte stenkoll. Vet att dom släppte något NFT-spel nyligen och det är så klart skit, men jag vet inte så mycket om det heller. Kanske är dött redan.
Vilka spel syftar du på som skulle vara lata och konsumentfientliga? Jag spelar inte allt så har inte stenkoll. Vet att dom släppte något NFT-spel nyligen och det är så klart skit, men jag vet inte så mycket om det heller. Kanske är dött redan.
Kan ta nästan vilken serie som helst för att illustrera Ubisofts latet; Från Far Cry och dess konstanta upprepning av samma mall till den grad att man med Primal bara kopierade kartan från FC4 och i New Dawn bara kopierade kartan från FC5, till Assassin's Creed som upprepade gameplay in absurdum och gav upphov till begreppet "Ubisoft torn" (som för övrigt återanvändes i Far Cry). Eller hur man omarbetade dlc från Valhalla till Mirage och försökte tvinga fram klassiskt Assassin's Creed-gameplay med spelmekanik kopierad rakt från Valhalla. Behöver inte vara dåligt, gillade framförallt FC5, men det det är konstant bara lat återanvändande av spelmekanik och koncept.
När det gäller konsumentfientlighet så är Ubsioft inte bara ökända för att sälja spel med rentav falskt gameplay och grafik som inte ens existerar (även om de blivit bättre). De är även kända för att behöva slänga upp guider för hur man hittar rätt bland deras femtioelva utgåvor, nu senast med just Assassin's Creed Shadows - Endast designat för att förvirra och överväldiga konsumenter. Ubisoft har även satt i system att stänga ned gamla spel och samtidigt definiera "gammalt" som att knappt leva i en konsolgeneration (The Crew, Just Dance) och inkludera spel med LAN-funktionalitet likt Far Cry 3. Eller för den delen gå ut med "live service" och försäkra att man har fullt stöd för spelet för att en månad senare utannonsera att man stänger ned det innan det ens är ett år gammalt (som XDefiant). De har noll och ingen respekt för sina kunder.
Kan ta nästan vilken serie som helst för att illustrera Ubisofts latet; Från Far Cry och dess konstanta upprepning av samma mall till den grad att man med Primal bara kopierade kartan från FC4 och i New Dawn bara kopierade kartan från FC5, till Assassin's Creed som upprepade gameplay in absurdum och gav upphov till begreppet "Ubisoft torn" (som för övrigt återanvändes i Far Cry). Eller hur man omarbetade dlc från Valhalla till Mirage och försökte tvinga fram klassiskt Assassin's Creed-gameplay med spelmekanik kopierad rakt från Valhalla. Behöver inte vara dåligt, gillade framförallt FC5, men det det är konstant bara lat återanvändande av spelmekanik och koncept.
När det gäller konsumentfientlighet så är Ubsioft inte bara ökända för att sälja spel med rentav falskt gameplay och grafik som inte ens existerar (även om de blivit bättre). De är även kända för att behöva slänga upp guider för hur man hittar rätt bland deras femtioelva utgåvor, nu senast med just Assassin's Creed Shadows - Endast designat för att förvirra och överväldiga konsumenter. Ubisoft har även satt i system att stänga ned gamla spel och samtidigt definiera "gammalt" som att knappt leva i en konsolgeneration (The Crew, Just Dance) och inkludera spel med LAN-funktionalitet likt Far Cry 3. Eller för den delen gå ut med "live service" och försäkra att man har fullt stöd för spelet för att en månad senare utannonsera att man stänger ned det innan det ens är ett år gammalt (som XDefiant). De har noll och ingen respekt för sina kunder.
Du har så klart rätt i att dom gjort en del tveksamma saker, det där med The Crew störde jag mig på även fast jag inte ens ägde spelet. Tror bara att jag är bra att hålla mig borta från den typen av spel där sånt har förekommit.
Att man återanvänder kartor i Far Cry har jag inga problem med då det bara handlat om mellanspel och kartorna har skiljt sig ändå. Har inte kört New Dawn, men det är ju en fortsättning på femman där kartan har gått igenom vissa förändringar efter apokalypsen om jag förstått rätt. Tycker inte det är konstigt att man återanvänder kartan i det fallet, men det är min åsikt.
Och jag håller med om att det är irriterande med alla olika utgåvor av spel nu för tiden, men det är inte bara Ubisoft som håller på med det, tyvärr. Jag löser det genom att bara köpa standardutgåvan och skita blankt i alla bonusar dom erbjuder.
Så Ubisoft är långt ifrån perfekta men det är inget krav jag ställer heller. Jag väljer dom bitarna jag tycker om och har kul med dom spel jag köper och om det är något jag inte tycker om så röstar jag med plånboken och struntar i det. Det behöver inte vara så krångligt.
Hoppas hela Ubisoft går under.
Man får gärna släppa pax anno och heroes innan tack.
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
