Concord-utvecklare efter Marathon-kritiken: "Straffa inte andra för våra misstag"
Vad är det för magisk fet prislapp dom har satt på spelet? Det skulle ju inte ens vara full price enligt uppgifter? Eller har du bättre insikt än typ, alla?
Priset som rapporterats är 40 dollar, vilket är högt för ett spel som borde varit Free to Play.
Så du kan inte komma på någon nyare genre? Du måste larva dig för att få till något?
Har du spelat spelet? Eller hur vet du att INGENTING är nytt med det?
Vad har det med nånting att göra? Nej, jag, har inte spelat spelet, ser att det är en copy paste extraction shooter dock
Vad har det med nånting att göra? Nej, jag, har inte spelat spelet, ser att det är en copy paste extraction shooter dock
Du klagar på copy paste men sitter och spelar CoD? ;D
Får väl se när betor drar igång hur copy paste det är, dom flesta extraction shooters som släppts har det varit mycker variation på. Förutom Dom kinesutvecklade... (skräll va?) ABI/Delta Force etc.
Priset som rapporterats är 40 dollar, vilket är högt för ett spel som borde varit Free to Play.
$40 för ett spel i 2025 är ju absolut ingenting... Kommer ihåg att jag köpte nintendo 8-bit spel för ~7-800kr för 25-30 år sen...
Vad är det som bestämmer att det BORDE varit free2play? Finns det ens information om mtx och sånt?
$40 för ett spel i 2025 är ju absolut ingenting... Kommer ihåg att jag köpte nintendo 8-bit spel för ~7-800kr för 25-30 år sen...
Vad är det som bestämmer att det BORDE varit free2play? Finns det ens information om mtx och sånt?
Okej? Att sitta och jämföra med spel från 1983? Jag förstår inte alls vad det har för relevans 2025. Marknaden ser inte likadan ut längre. Spel är dyrare, men betalningsmodellen har ändrats.
Och att det "borde vara free to play" innebär att ett multiplayer spel, i dagens spelmarknad, där det finns mängder med billigare och gratis etablerade spel - kommer inte ett 40 dollars spel endast-multiplayer spel slå igenom. Du måste också tänka på att det kommer ha battlepass, skins, etc. precis som alla andra spel också har. 40 dollar är vad du behöver betala för att få lov att gå in i butiken, det är inte det slutgiltiga priset.
Grejen är att om spelet inte ser absolut fantastiskt ut med massa hype bakom, så kommer folk inte lägga de pengarna på att få lov att testa spelet. Detta resulterar i låga spelarsiffror, vilket sedan leder till dålig matchmaking och en dålig spelupplevelse för alla. Och vips så finns inte spelet längre, alternativt så försöker de omvandla det till F2P, som det borde varit från början. Då är det dock försent i de flesta fall, skadan är gjord, och det är en hiskelig uppförsbacke att komma tillbaka.
Vi har sett detta spelas ut många gånger nu. Denna strategi fungerar inte. Vill de vara på detta sättet så måste det göras som i exempelvis Path of Exile 2, där utvecklarna är övertydliga om vad som kommer ske. POE2 kommer att bli Free2Play, det är garanterat och sagt från början. Vill du hoppa in nu, varsågod betal lite och få in game valuta att leka med. Det kan spelare acceptera och respektera, men att sätta 40 dollar på lådan och tro att folk är dumma nog att gå på det? Inte en chans.
Okej? Att sitta och jämföra med spel från 1983? Jag förstår inte alls vad det har för relevans 2025. Marknaden ser inte likadan ut längre. Spel är dyrare, men betalningsmodellen har ändrats.
Och att det "borde vara free to play" innebär att ett multiplayer spel, i dagens spelmarknad, där det finns mängder med billigare och gratis etablerade spel - kommer inte ett 40 dollars spel endast-multiplayer spel slå igenom. Du måste också tänka på att det kommer ha battlepass, skins, etc. precis som alla andra spel också har. 40 dollar är vad du behöver betala för att få lov att gå in i butiken, det är inte det slutgiltiga priset.
Grejen är att om spelet inte ser absolut fantastiskt ut med massa hype bakom, så kommer folk inte lägga de pengarna på att få lov att testa spelet. Detta resulterar i låga spelarsiffror, vilket sedan leder till dålig matchmaking och en dålig spelupplevelse för alla. Och vips så finns inte spelet längre, alternativt så försöker de omvandla det till F2P, som det borde varit från början. Då är det dock försent i de flesta fall, skadan är gjord, och det är en hiskelig uppförsbacke att komma tillbaka.
Vi har sett detta spelas ut många gånger nu. Denna strategi fungerar inte. Vill de vara på detta sättet så måste det göras som i exempelvis Path of Exile 2, där utvecklarna är övertydliga om vad som kommer ske. POE2 kommer att bli Free2Play, det är garanterat och sagt från början. Vill du hoppa in nu, varsågod betal lite och få in game valuta att leka med. Det kan spelare acceptera och respektera, men att sätta 40 dollar på lådan och tro att folk är dumma nog att gå på det? Inte en chans.
Vetu du allt det? Eller antar du?
Bättre att vara upprörd när man faktiskt vet hur det är.
Vetu du allt det? Eller antar du?
Bättre att vara upprörd när man faktiskt vet hur det är.
Vet jag vad? Att spelet kommer ha köp utöver prislappen på 40 dollar? Ja, det är garanterat.
Okej? Att sitta och jämföra med spel från 1983? Jag förstår inte alls vad det har för relevans 2025. Marknaden ser inte likadan ut längre. Spel är dyrare, men betalningsmodellen har ändrats.
Och att det "borde vara free to play" innebär att ett multiplayer spel, i dagens spelmarknad, där det finns mängder med billigare och gratis etablerade spel - kommer inte ett 40 dollars spel endast-multiplayer spel slå igenom. Du måste också tänka på att det kommer ha battlepass, skins, etc. precis som alla andra spel också har. 40 dollar är vad du behöver betala för att få lov att gå in i butiken, det är inte det slutgiltiga priset.
Grejen är att om spelet inte ser absolut fantastiskt ut med massa hype bakom, så kommer folk inte lägga de pengarna på att få lov att testa spelet. Detta resulterar i låga spelarsiffror, vilket sedan leder till dålig matchmaking och en dålig spelupplevelse för alla. Och vips så finns inte spelet längre, alternativt så försöker de omvandla det till F2P, som det borde varit från början. Då är det dock försent i de flesta fall, skadan är gjord, och det är en hiskelig uppförsbacke att komma tillbaka.
Vi har sett detta spelas ut många gånger nu. Denna strategi fungerar inte. Vill de vara på detta sättet så måste det göras som i exempelvis Path of Exile 2, där utvecklarna är övertydliga om vad som kommer ske. POE2 kommer att bli Free2Play, det är garanterat och sagt från början. Vill du hoppa in nu, varsågod betal lite och få in game valuta att leka med. Det kan spelare acceptera och respektera, men att sätta 40 dollar på lådan och tro att folk är dumma nog att gå på det? Inte en chans.
Genrens bästa spel kostar 52 € före moms. Däremot är det väl en tröskel om man vill locka till sig spelare från f2p-världen. Vill man det, dock?
Vet jag vad? Att spelet kommer ha köp utöver prislappen på 40 dollar? Ja, det är garanterat.
Du VET det alltså? Hur VET du det? Är du en av deras utvecklare?
Eller ANTAR du?
Förstår du skillnaden?
Genrens bästa spel kostar 52 € före moms. Däremot är det väl en tröskel om man vill locka till sig spelare från f2p-världen. Vill man det, dock?
Mängden fuskare är ju det som oftast har dödat dom flesta free2play extraction shooters så att ha en liten inköpströskel är väl inte jättekonstigt kan jag tycka.
Du VET det alltså? Hur VET du det? Är du en av deras utvecklare?
Eller ANTAR du?
Förstår du skillnaden?
Året är 2025. Det är garanterat.
Du VET det alltså? Hur VET du det? Är du en av deras utvecklare?
Eller ANTAR du?
Förstår du skillnaden?
Mängden fuskare är ju det som oftast har dödat dom flesta free2play extraction shooters så att ha en liten inköpströskel är väl inte jättekonstigt kan jag tycka.
Obvious troll is obvious.
I drank what?