Islam får inte längre kritiseras
SOm jag ser det så oftast så växer man upp till en viss religion.
Själv är döpt i protestantisk kyrk och man skulle kunna säga jag är kristen men kan man ju välja att utöva sin religion genom att tro på gud gå i kyrkan , be osv.
Och jag har valt i princip sen jag var väldigt ung att inte utöva kristen/protestantisk tro
quod similis saporem blandeque coruscant
svd ledare var intressant men ack så fel på alla möjliga kanter . hade han nåra poänger javisst men snacka om o slätstryka hela debatten .
Vad var det du reagerade på specifikt?
Sedan, att slätstryka debatten, går det egentligen snacka om ett så här passstort och invecklat ämne utan att man i princip måste slätstryka generalisera lite och runda av i hörnen?
Jag tycker att vi är så "rädda" för att verka fientliga eller aviga mot mellanöstern så att debatten blir helt vriden... Om välden är en familj är mellanöstern det bångstyriga barnet med 3-års kris. Dags att sluta dalta imo.
My goal in life is to be the person my dog thinks I am.
Tycker det är fel att generalisera saker när det inte är så simpelt.
ex
Myt 3: Islam har inget med terrorismen att göra.
Ser man inte ett uppenbart fel med detta ja då lär vi inte komma nån vidare för jag ser bara fel med den
Myt 1: Terrorismens huvudorsak är fattigdom och förtryck
Återigen en löjlig förenkling och snedvriden världsbild
Myt 2 kan jag hålla med till viss del om
Sen är jag inte ett dugg rädd för att säga min åsikt men jag har inga problem att få ut mina åsikter utan att låta som new age nazi .
Man kan inte se världen i svart o vitt för då kan vi lika bra sätta ett skott mellan ögonen på varann så är saken biff.
och jag anser att terrorism och islam är 2 helt skilda saker.
man kan kalla sig jehovas vittne och vara en terrorist eller wahtever.
islam är inte=terrorist så länge man inte ser det så kan man inte ha en vettig diskussion/debatt/eller annat.
quod similis saporem blandeque coruscant
Religion är instrumentet som används för att få människor att begå terrordåd.
Religionen i sej är inte skyldig till några terrordåd, men den missbrukas i terroristernas agenda.
Betyder det att; ingen religion = inga terrordåd.
Nej, en del folk har ett behov att dyrka nåt, det skulle nog dyka upp terrorbombare iaf.
yolo
Religion är instrumentet som används för att få människor att begå terrordåd.
Religionen i sej är inte skyldig till några terrordåd, men den missbrukas i terroristernas agenda.
Betyder det att; ingen religion = inga terrordåd.
Nej, en del folk har ett behov att dyrka nåt, det skulle nog dyka upp terrorbombare iaf.
Bra sagt!
Don't pull the thang out, unless you plan to bang, Don't even bang unless you plan to hit something!
Myt 3: Islam har inget med terrorismen att göra.
Ser man inte ett uppenbart fel med detta ja då lär vi inte komma nån vidare för jag ser bara fel med den
Myt 1: Terrorismens huvudorsak är fattigdom och förtryck
Återigen en löjlig förenkling och snedvriden världsbild
Myt 2 kan jag hålla med till viss del om
Men vänta nu... Ledaren framhåller ju myterna och slår sedan till viss del hål på dem... Om du tycker myterna är fel då är ju du och ledaren överrens?
My goal in life is to be the person my dog thinks I am.
Religion är instrumentet som används för att få människor att begå terrordåd.
Religionen i sej är inte skyldig till några terrordåd, men den missbrukas i terroristernas agenda.
Betyder det att; ingen religion = inga terrordåd.
Nej, en del folk har ett behov att dyrka nåt, det skulle nog dyka upp terrorbombare iaf.
Du tänker på rätt spår men inte riktigt. Religion är VÄLDIGT viktigt i Mellanöstern och är inget man ska försöka tränga bort om man är klar i huvudet.
Men du kan också tänka dig in i islamisternas ställe. De anser att västerlänningars handlingar i Mellanöstern de senaste 40 åren har varit ansvarslösa och imperialistiska (Och jag håller med dem helt och hållet). Väst insåg inte att deras handlingar stötte ihop sig med Islam, de koncentrerade sig på att ligga med så många länder som möjligt i syfte att försvaga kommunisterna, de brydde sig aldrig om de länder som kom ivägen. Islamister och människor i Mellanöstern uppfattade Israels upprättande, amerikanernas politik i Irak, Iran och Saudi-arabien och Sovjets invasion av Afghanistan som ett anfall mot deras livsstil (Vilket det var) och deras livsstil var Islam. Nu när kommunismens makt har kollapsat så träder en ny makt i dess ställe: Islam. Islamism är en följden av Västs arrogans och världens svek gentemot Mellanöstern, det är det enda alternativet för de människor som vill slå tillbaka mot Väst. Kriget mot Väst och det Röda väldet må vara över, men nu ställs Väst till svars inför Islam, som har fått ta emot mycket skit. Det spelar ingen roll vad ni påstår: genom att ha gått så långt till att t.o.m införa DEMOKRATI i Irak så har Väst bevisat det för både världen och för sig själva: de är i ett krig mot Islam.
Smärtsamt för västerlänningarna att inse det, men så är det. Tredje världskrigets frön har blivit sådda. Endast en tidsfråga innan det blommar.
Vad är meningen att jag ska skriva?
Myt 3: Islam har inget med terrorismen att göra.
Ser man inte ett uppenbart fel med detta ja då lär vi inte komma nån vidare för jag ser bara fel med den
Myt 1: Terrorismens huvudorsak är fattigdom och förtryck
Återigen en löjlig förenkling och snedvriden världsbild
Myt 2 kan jag hålla med till viss del om
Men vänta nu... Ledaren framhåller ju myterna och slår sedan till viss del hål på dem... Om du tycker myterna är fel då är ju du och ledaren överrens?
Läs vad han skriver igen ska du se att nej vi håller inte med varann..
quod similis saporem blandeque coruscant
tragisk.. vi lever i årtal 2007 o kolla samtals ämnena ... först o främs dem ni kalar terrorister e hjärntvättade sen barndomen , av fåtal hjärnsjuka mäninskor ..... oftast händer det i fattiga länder som där det är krig nu .. orka kritisera religioner istället för respektera varandra .. o kritisera de som utnjutar religioner för slakt o dylikt .. e faktis riktiga människor som barn kvinnor som dör där ute ..
tragisk.. vi lever i årtal 2007 o kolla samtals ämnena ... först o främs dem ni kalar terrorister e hjärntvättade sen barndomen , av fåtal hjärnsjuka mäninskor ..... oftast händer det i fattiga länder som där det är krig nu .. orka kritisera religioner istället för respektera varandra .. o kritisera de som utnjutar religioner för slakt o dylikt .. e faktis riktiga människor som barn kvinnor som dör där ute ..
Föreslår du att man inte pratar om islam alls? ...eftersom det är 2007?
Att terrorister, deras familjer, släkt, grannar och vänner är hjärntvättade generation efter generation ändrar inte det faktum att de är terrorister - att man är fattig är ingen ursäkt och ingen rättfärdigande. Om du läser runt i detta forum ett tag så skall du se att de flest här kritiserar religioner oavsett vilken det är eller vem som utövar dem - dessutom tror jag ingen påstår att kvinnor och barn inte dör i krig... kort sagt:
-Vad är du vill komma till?
Jag håller med emin till viss del. Väst kallar alla som gör motstånd för terrorister.
Jag håller inte med dig - jag tycker dock det är svårt att prata om civila i krig där kvinnor och barn är med och strider. Finns det civila då? I min mening... nej.
My goal in life is to be the person my dog thinks I am.
Religion är instrumentet som används för att få människor att begå terrordåd.
Religionen i sej är inte skyldig till några terrordåd, men den missbrukas i terroristernas agenda.
Betyder det att; ingen religion = inga terrordåd.
Nej, en del folk har ett behov att dyrka nåt, det skulle nog dyka upp terrorbombare iaf.
Du tänker på rätt spår men inte riktigt. Religion är VÄLDIGT viktigt i Mellanöstern och är inget man ska försöka tränga bort om man är klar i huvudet.
Men du kan också tänka dig in i islamisternas ställe. De anser att västerlänningars handlingar i Mellanöstern de senaste 40 åren har varit ansvarslösa och imperialistiska (Och jag håller med dem helt och hållet). Väst insåg inte att deras handlingar stötte ihop sig med Islam, de koncentrerade sig på att ligga med så många länder som möjligt i syfte att försvaga kommunisterna, de brydde sig aldrig om de länder som kom ivägen. Islamister och människor i Mellanöstern uppfattade Israels upprättande, amerikanernas politik i Irak, Iran och Saudi-arabien och Sovjets invasion av Afghanistan som ett anfall mot deras livsstil (Vilket det var) och deras livsstil var Islam. Nu när kommunismens makt har kollapsat så träder en ny makt i dess ställe: Islam. Islamism är en följden av Västs arrogans och världens svek gentemot Mellanöstern, det är det enda alternativet för de människor som vill slå tillbaka mot Väst. Kriget mot Väst och det Röda väldet må vara över, men nu ställs Väst till svars inför Islam, som har fått ta emot mycket skit. Det spelar ingen roll vad ni påstår: genom att ha gått så långt till att t.o.m införa DEMOKRATI i Irak så har Väst bevisat det för både världen och för sig själva: de är i ett krig mot Islam.
Smärtsamt för västerlänningarna att inse det, men så är det. Tredje världskrigets frön har blivit sådda. Endast en tidsfråga innan det blommar.
Orkar egentligen inte disskutera detta med en militant Khomeini som du:( Jasså så nu är allt som USA gör helt plötsligt hela väst världens fel? alla väst länder som gick emot USA's krig då,är vi alla skyldiga enligt dig och islam? Jag hoppas verkligen inte att det utvecklas till ett tredje världkrig,skulle vara förödande för alla.Om nu så många islamister hatar väst,va F*N har dom i väst och göra i såfall?Ni kan nog lägga nera att kalla islam en tolerant lära,vi har sett var ni är...
Om nu så många islamister hatar väst,va F*N har dom i väst och göra i såfall?Ni kan nog lägga nera att kalla islam en tolerant lära,vi har sett var ni är...
word.
Alla som utövar islam är inte terrorister... alla som äger vapen är inte mördare... det betyder inte att vapen är bra.
My goal in life is to be the person my dog thinks I am.
Ta en titt på denna dokumentär som handlar om hur makthavande
runt om i världen använder teoordåd till sin fördel.
Ta en titt på denna dokumentär som handlar om hur makthavande
runt om i världen använder teoordåd till sin fördel.
som om man behöver en dokumentär för det - det räcker att hänga med i "verkligheten" lite
du borde istället kolla på hur dokumentär-filmare använder terrordåd till att tjäna pengar på - det är tamigfan riktigt skrämmande
tragisk.. vi lever i årtal 2007 o kolla samtals ämnena ... först o främs dem ni kalar terrorister e hjärntvättade sen barndomen , av fåtal hjärnsjuka mäninskor ..... oftast händer det i fattiga länder som där det är krig nu .. orka kritisera religioner istället för respektera varandra .. o kritisera de som utnjutar religioner för slakt o dylikt .. e faktis riktiga människor som barn kvinnor som dör där ute ..
Föreslår du att man inte pratar om islam alls? ...eftersom det är 2007?
Att terrorister, deras familjer, släkt, grannar och vänner är hjärntvättade generation efter generation ändrar inte det faktum att de är terrorister - att man är fattig är ingen ursäkt och ingen rättfärdigande. Om du läser runt i detta forum ett tag så skall du se att de flest här kritiserar religioner oavsett vilken det är eller vem som utövar dem - dessutom tror jag ingen påstår att kvinnor och barn inte dör i krig... kort sagt:
-Vad är du vill komma till?
Jag håller med emin till viss del. Väst kallar alla som gör motstånd för terrorister.
Jag håller inte med dig - jag tycker dock det är svårt att prata om civila i krig där kvinnor och barn är med och strider. Finns det civila då? I min mening... nej.
Så du menar att exakt ALLA i hela Mellanöstern kämpar för något som är rätt och förtjänar att dö?
Är alla krigare?
Vad är meningen att jag ska skriva?
Religion är instrumentet som används för att få människor att begå terrordåd.
Religionen i sej är inte skyldig till några terrordåd, men den missbrukas i terroristernas agenda.
Betyder det att; ingen religion = inga terrordåd.
Nej, en del folk har ett behov att dyrka nåt, det skulle nog dyka upp terrorbombare iaf.
Du tänker på rätt spår men inte riktigt. Religion är VÄLDIGT viktigt i Mellanöstern och är inget man ska försöka tränga bort om man är klar i huvudet.
Men du kan också tänka dig in i islamisternas ställe. De anser att västerlänningars handlingar i Mellanöstern de senaste 40 åren har varit ansvarslösa och imperialistiska (Och jag håller med dem helt och hållet). Väst insåg inte att deras handlingar stötte ihop sig med Islam, de koncentrerade sig på att ligga med så många länder som möjligt i syfte att försvaga kommunisterna, de brydde sig aldrig om de länder som kom ivägen. Islamister och människor i Mellanöstern uppfattade Israels upprättande, amerikanernas politik i Irak, Iran och Saudi-arabien och Sovjets invasion av Afghanistan som ett anfall mot deras livsstil (Vilket det var) och deras livsstil var Islam. Nu när kommunismens makt har kollapsat så träder en ny makt i dess ställe: Islam. Islamism är en följden av Västs arrogans och världens svek gentemot Mellanöstern, det är det enda alternativet för de människor som vill slå tillbaka mot Väst. Kriget mot Väst och det Röda väldet må vara över, men nu ställs Väst till svars inför Islam, som har fått ta emot mycket skit. Det spelar ingen roll vad ni påstår: genom att ha gått så långt till att t.o.m införa DEMOKRATI i Irak så har Väst bevisat det för både världen och för sig själva: de är i ett krig mot Islam.
Smärtsamt för västerlänningarna att inse det, men så är det. Tredje världskrigets frön har blivit sådda. Endast en tidsfråga innan det blommar.
Orkar egentligen inte disskutera detta med en militant Khomeini som du:( Jasså så nu är allt som USA gör helt plötsligt hela väst världens fel? alla väst länder som gick emot USA's krig då,är vi alla skyldiga enligt dig och islam? Jag hoppas verkligen inte att det utvecklas till ett tredje världkrig,skulle vara förödande för alla.Om nu så många islamister hatar väst,va F*N har dom i väst och göra i såfall?Ni kan nog lägga nera att kalla islam en tolerant lära,vi har sett var ni är...
Är det inte USA som har representerat Väst i 60 år nu? Men du har rätt. Alla västerländska länder som gjorde motstånd mot USA:s policy de senaste 60 åren är oskyldiga.
(Tills vidare: när jag skriver västerlänningar eller Väst så syftar jag på de västerländska länder som slåss mot oss)
Du undrar varför islamister är i Väst? Vilken dum fråga:D.
Eftersom västerlänningar är och spränger bomber på vår hemmaplan så borde väl vi göra detsamma?
Är det inte rättvist?
Är vi inte toleranta för att vi bekämpar västerlänningar på samma villkor? Jag ber om ursäkt för att jag inte förespråkar "fred och humanitet", jag menar det är ju det ni alltid har gjort. Vi är barbarer. Vi borde överlämna vår jord och olja till Väst och omfamna deras perfekta ideer, är det det du menar? Varför klagar ni över islamisternas dåd i Väst hela tiden när Väst gör tiofalt värre saker hos oss? Elfte September? Vilket skämt. Vafan tror ni att amerikanerna sysslade med under Iran-Irak-kriget? Ansträngde sig för att få fram en vapenvila? Eller gav de vapen till både sidor? Men det gör inget. Vi fick till en vapenvila till slut, även om det kostade ca 1 miljon soldaters, kvinnors och barns liv. Jag är glad för att amerikanerna uppmuntrade Saddam till krig. Bröder dödade bröder...underbart.
Vad är meningen att jag ska skriva?
Religion är instrumentet som används för att få människor att begå terrordåd.
Religionen i sej är inte skyldig till några terrordåd, men den missbrukas i terroristernas agenda.
Betyder det att; ingen religion = inga terrordåd.
Nej, en del folk har ett behov att dyrka nåt, det skulle nog dyka upp terrorbombare iaf.
Du tänker på rätt spår men inte riktigt. Religion är VÄLDIGT viktigt i Mellanöstern och är inget man ska försöka tränga bort om man är klar i huvudet.
Men du kan också tänka dig in i islamisternas ställe. De anser att västerlänningars handlingar i Mellanöstern de senaste 40 åren har varit ansvarslösa och imperialistiska (Och jag håller med dem helt och hållet). Väst insåg inte att deras handlingar stötte ihop sig med Islam, de koncentrerade sig på att ligga med så många länder som möjligt i syfte att försvaga kommunisterna, de brydde sig aldrig om de länder som kom ivägen. Islamister och människor i Mellanöstern uppfattade Israels upprättande, amerikanernas politik i Irak, Iran och Saudi-arabien och Sovjets invasion av Afghanistan som ett anfall mot deras livsstil (Vilket det var) och deras livsstil var Islam. Nu när kommunismens makt har kollapsat så träder en ny makt i dess ställe: Islam. Islamism är en följden av Västs arrogans och världens svek gentemot Mellanöstern, det är det enda alternativet för de människor som vill slå tillbaka mot Väst. Kriget mot Väst och det Röda väldet må vara över, men nu ställs Väst till svars inför Islam, som har fått ta emot mycket skit. Det spelar ingen roll vad ni påstår: genom att ha gått så långt till att t.o.m införa DEMOKRATI i Irak så har Väst bevisat det för både världen och för sig själva: de är i ett krig mot Islam.
Smärtsamt för västerlänningarna att inse det, men så är det. Tredje världskrigets frön har blivit sådda. Endast en tidsfråga innan det blommar.
Orkar egentligen inte disskutera detta med en militant Khomeini som du:( Jasså så nu är allt som USA gör helt plötsligt hela väst världens fel? alla väst länder som gick emot USA's krig då,är vi alla skyldiga enligt dig och islam? Jag hoppas verkligen inte att det utvecklas till ett tredje världkrig,skulle vara förödande för alla.Om nu så många islamister hatar väst,va F*N har dom i väst och göra i såfall?Ni kan nog lägga nera att kalla islam en tolerant lära,vi har sett var ni är...
Är det inte USA som har representerat Väst i 60 år nu? Men du har rätt. Alla västerländska länder som gjorde motstånd mot USA:s policy de senaste 60 åren är oskyldiga.
(Tills vidare: när jag skriver västerlänningar eller Väst så syftar jag på de västerländska länder som slåss mot oss)
Du undrar varför islamister är i Väst? Vilken dum fråga:D.
Eftersom västerlänningar är och spränger bomber på vår hemmaplan så borde väl vi göra detsamma?
Är det inte rättvist?
Är vi inte toleranta för att vi bekämpar västerlänningar på samma villkor? Jag ber om ursäkt för att jag inte förespråkar "fred och humanitet", jag menar det är ju det ni alltid har gjort. Vi är barbarer. Vi borde överlämna vår jord och olja till Väst och omfamna deras perfekta ideer, är det det du menar? Varför klagar ni över islamisternas dåd i Väst hela tiden när Väst gör tiofalt värre saker hos oss? Elfte September? Vilket skämt. Vafan tror ni att amerikanerna sysslade med under Iran-Irak-kriget? Ansträngde sig för att få fram en vapenvila? Eller gav de vapen till både sidor? Men det gör inget. Vi fick till en vapenvila till slut, även om det kostade ca 1 miljon soldaters, kvinnors och barns liv. Jag är glad för att amerikanerna uppmuntrade Saddam till krig. Bröder dödade bröder...underbart.
"ni" nu buntar du ihop oss igen,ännu engång:( du klagar på att "vi" försöker påtvinga er våra ideer..jag förstår inte,hur menar du med att vi tvingar er till det?Vapen exporten till Irak&Iran var ju knappast endast ifrån USA...du kanske inte kommer ihåg,men det pågick något som kallades för det kalla kriget på den tiden..Öst blocket levererade minst lika mycket eller kanske mer vapen till båda länderna:( USA får skulden helt,eftersom Sovjet inte kunde granskas i detalj som man kan göra i väst...vart kommer alla AK-47or,alla T-72 tanks,+ avancerade luft försvars system ifrån? därimot levererade USA otroligt mycket vapen till Israel.Ha D
För att vara rättvis så har usa vapen industri leverat vapen till en drös länder inkl afganistan, irak, sydamerika
Dock så har usa varit och är ganska stor maktfaktor dock var det KGB och sovjetunionen som stödde terrot grupper allt från islamistiska terrositer till terrogrupper i värstvärlden allt för att störta imperialismen så att säga.
quod similis saporem blandeque coruscant
Så du menar att exakt ALLA i hela Mellanöstern kämpar för något som är rätt och förtjänar att dö?
Är alla krigare?
Nej, det menar jag inte. Jag menar att kvinnor och barn dör pga att de är med och strider. Oskyldiga stryker med för att man väpnade grupper gömmer sig i skolor och sjukhus.
Du undrar varför islamister är i Väst? Vilken dum fråga.
Eftersom västerlänningar är och spränger bomber på vår hemmaplan så borde väl vi göra detsamma?
Är det inte rättvist?
Så du menar att alla islamister som är här är terrorister? Här för att spränga saker? lol, liksom.
Är vi inte toleranta för att vi bekämpar västerlänningar på samma villkor? Jag ber om ursäkt för att jag inte förespråkar "fred och humanitet", jag menar det är ju det ni alltid har gjort. Vi är barbarer. Vi borde överlämna vår jord och olja till Väst och omfamna deras perfekta ideer, är det det du menar? Varför klagar ni över islamisternas dåd i Väst hela tiden när Väst gör tiofalt värre saker hos oss? Elfte September? Vilket skämt. Vafan tror ni att amerikanerna sysslade med under Iran-Irak-kriget? Ansträngde sig för att få fram en vapenvila? Eller gav de vapen till både sidor? Men det gör inget. Vi fick till en vapenvila till slut, även om det kostade ca 1 miljon soldaters, kvinnors och barns liv. Jag är glad för att amerikanerna uppmuntrade Saddam till krig. Bröder dödade bröder...underbart.
Vaddå vi - om du nu är musilm, vilket jag tvivlar starkt på, åk hem och spräng dig i ett dike istället för att sitta här och gnälla. Om USA inte hade försett vapnen så hade någon annan gjort det och om alla hade vägrat hade "ni" fortsatt med stenar och spjut. Det är vad jag tror.
My goal in life is to be the person my dog thinks I am.
Ta en titt på denna dokumentär som handlar om hur makthavande
runt om i världen använder teoordåd till sin fördel.
som om man behöver en dokumentär för det - det räcker att hänga med i "verkligheten" lite
du borde istället kolla på hur dokumentär-filmare använder terrordåd till att tjäna pengar på - det är tamigfan riktigt skrämmande
Kan inte du visa hur mycket han har tjänat på denna filmen,
antar att du har en god källa?
Antar att du även är medveten om att filmskaparen gång på gång
ber folk kopiera sina verk för att på så sätt sprida sin information,
samt laddar upp, i detta fallet Terrorstorm,
gratis på googlevideo och uppmanar folk att se den där.
Undrar om Al Gore gör samma sak med "sin" dokumentär
Inconvenient Truth, som förövrigt har ett dubbelt så högt föreslaget pris
från utgiverens sida jämfört med Terrorstorm.
Undrar vem som är ute efter dina pengar?
Och du har helt rätt i att det bara är att följa verkligheten för att få upp ögonen för vad som egentligen händer runt om oss.
Tyvärr verkar det som många av oss inte gör det ,
utan litar blint på vad vår media skriver, vilket i sin tur gör oss
väldigt lätta att kontrollera och manipulera.
Visserligen lite off-topic, men men...
För er som är intresserade är här ännu ett tips på en tänkvärd dokumentär,
America: Freedom to Fascism, vars filmskapare, den välkända Aaron Russo definitivt inte är ute efter pengar, eftersom han skänker sin dokumentär till alla som är villiga att betala portot.
Jag har fått otaliga anmälningar på denna tråd och den börjar mycket väl gå överstyr. Om ni inte kan hålla en mer civiliserad samtalston så blir alternativet att stänga ner tråden.
"Örnar kan kanske sväva högt, men vesslor blir inte insugna i jetmotorer."
Mikael 'the_maxx' Löfgren - FZ
Religion är instrumentet som används för att få människor att begå terrordåd.
Religionen i sej är inte skyldig till några terrordåd, men den missbrukas i terroristernas agenda.
Betyder det att; ingen religion = inga terrordåd.
Nej, en del folk har ett behov att dyrka nåt, det skulle nog dyka upp terrorbombare iaf.
Du tänker på rätt spår men inte riktigt. Religion är VÄLDIGT viktigt i Mellanöstern och är inget man ska försöka tränga bort om man är klar i huvudet.
Men du kan också tänka dig in i islamisternas ställe. De anser att västerlänningars handlingar i Mellanöstern de senaste 40 åren har varit ansvarslösa och imperialistiska (Och jag håller med dem helt och hållet). Väst insåg inte att deras handlingar stötte ihop sig med Islam, de koncentrerade sig på att ligga med så många länder som möjligt i syfte att försvaga kommunisterna, de brydde sig aldrig om de länder som kom ivägen. Islamister och människor i Mellanöstern uppfattade Israels upprättande, amerikanernas politik i Irak, Iran och Saudi-arabien och Sovjets invasion av Afghanistan som ett anfall mot deras livsstil (Vilket det var) och deras livsstil var Islam. Nu när kommunismens makt har kollapsat så träder en ny makt i dess ställe: Islam. Islamism är en följden av Västs arrogans och världens svek gentemot Mellanöstern, det är det enda alternativet för de människor som vill slå tillbaka mot Väst. Kriget mot Väst och det Röda väldet må vara över, men nu ställs Väst till svars inför Islam, som har fått ta emot mycket skit. Det spelar ingen roll vad ni påstår: genom att ha gått så långt till att t.o.m införa DEMOKRATI i Irak så har Väst bevisat det för både världen och för sig själva: de är i ett krig mot Islam.
Smärtsamt för västerlänningarna att inse det, men så är det. Tredje världskrigets frön har blivit sådda. Endast en tidsfråga innan det blommar.
Orkar egentligen inte disskutera detta med en militant Khomeini som du:( Jasså så nu är allt som USA gör helt plötsligt hela väst världens fel? alla väst länder som gick emot USA's krig då,är vi alla skyldiga enligt dig och islam? Jag hoppas verkligen inte att det utvecklas till ett tredje världkrig,skulle vara förödande för alla.Om nu så många islamister hatar väst,va F*N har dom i väst och göra i såfall?Ni kan nog lägga nera att kalla islam en tolerant lära,vi har sett var ni är...
Är det inte USA som har representerat Väst i 60 år nu? Men du har rätt. Alla västerländska länder som gjorde motstånd mot USA:s policy de senaste 60 åren är oskyldiga.
(Tills vidare: när jag skriver västerlänningar eller Väst så syftar jag på de västerländska länder som slåss mot oss)
Du undrar varför islamister är i Väst? Vilken dum fråga:D.
Eftersom västerlänningar är och spränger bomber på vår hemmaplan så borde väl vi göra detsamma?
Är det inte rättvist?
Är vi inte toleranta för att vi bekämpar västerlänningar på samma villkor? Jag ber om ursäkt för att jag inte förespråkar "fred och humanitet", jag menar det är ju det ni alltid har gjort. Vi är barbarer. Vi borde överlämna vår jord och olja till Väst och omfamna deras perfekta ideer, är det det du menar? Varför klagar ni över islamisternas dåd i Väst hela tiden när Väst gör tiofalt värre saker hos oss? Elfte September? Vilket skämt. Vafan tror ni att amerikanerna sysslade med under Iran-Irak-kriget? Ansträngde sig för att få fram en vapenvila? Eller gav de vapen till både sidor? Men det gör inget. Vi fick till en vapenvila till slut, även om det kostade ca 1 miljon soldaters, kvinnors och barns liv. Jag är glad för att amerikanerna uppmuntrade Saddam till krig. Bröder dödade bröder...underbart.
"ni" nu buntar du ihop oss igen,ännu engång:( du klagar på att "vi" försöker påtvinga er våra ideer..jag förstår inte,hur menar du med att vi tvingar er till det?Vapen exporten till Irak&Iran var ju knappast endast ifrån USA...du kanske inte kommer ihåg,men det pågick något som kallades för det kalla kriget på den tiden..Öst blocket levererade minst lika mycket eller kanske mer vapen till båda länderna:( USA får skulden helt,eftersom Sovjet inte kunde granskas i detalj som man kan göra i väst...vart kommer alla AK-47or,alla T-72 tanks,+ avancerade luft försvars system ifrån? därimot levererade USA otroligt mycket vapen till Israel.Ha D
Demokrati är en västerländsk idè och har införts i Afghanistan och Irak.
Det förklarar inte vad Iran och Irak hade med Kalla kriget att göra. Visst, Iran hade förråd med sovjetiska vapen som de använde mot Irak när de blev angripna. Men ryssarna har aldrig gett vapen till den islamiska republiken. De är ju kommunister. Mina föräldrar kommer ihåg hur stort hatet mot kommunismen var 1979 i Teheran.
Och vi vet ju att israeler aldrig angriper andra (Host, host...Sommarkriget, hos, host....Suezkrisen.)
Vad är meningen att jag ska skriva?
Nej, det menar jag inte. Jag menar att kvinnor och barn dör pga att de är med och strider. Oskyldiga stryker med för att man väpnade grupper gömmer sig i skolor och sjukhus.
Har vi något val? Med tanke vilka vapen israeler och amerikaner nu använder så är man tvungen att ta till drastiska åtgärder. Dessutom, se det hela med en strategisk överblick. Vad hade Väst att göra i Irak? I Afghanistan? Vad hade israelerna göra i Libanon? Vilket av alla de otaliga krig som Väst har fört i Mellanöstern tycker du är rättfärdigt?
Vad är meningen att jag ska skriva?
Så du menar att exakt ALLA i hela Mellanöstern kämpar för något som är rätt och förtjänar att dö?
Är alla krigare?
Nej, det menar jag inte. Jag menar att kvinnor och barn dör pga att de är med och strider. Oskyldiga stryker med för att man väpnade grupper gömmer sig i skolor och sjukhus.
Du undrar varför islamister är i Väst? Vilken dum fråga.
Eftersom västerlänningar är och spränger bomber på vår hemmaplan så borde väl vi göra detsamma?
Är det inte rättvist?
Så du menar att alla islamister som är här är terrorister? Här för att spränga saker? lol, liksom.
Är vi inte toleranta för att vi bekämpar västerlänningar på samma villkor? Jag ber om ursäkt för att jag inte förespråkar "fred och humanitet", jag menar det är ju det ni alltid har gjort. Vi är barbarer. Vi borde överlämna vår jord och olja till Väst och omfamna deras perfekta ideer, är det det du menar? Varför klagar ni över islamisternas dåd i Väst hela tiden när Väst gör tiofalt värre saker hos oss? Elfte September? Vilket skämt. Vafan tror ni att amerikanerna sysslade med under Iran-Irak-kriget? Ansträngde sig för att få fram en vapenvila? Eller gav de vapen till både sidor? Men det gör inget. Vi fick till en vapenvila till slut, även om det kostade ca 1 miljon soldaters, kvinnors och barns liv. Jag är glad för att amerikanerna uppmuntrade Saddam till krig. Bröder dödade bröder...underbart.
Vaddå vi - om du nu är musilm, vilket jag tvivlar starkt på, åk hem och spräng dig i ett dike istället för att sitta här och gnälla. Om USA inte hade försett vapnen så hade någon annan gjort det och om alla hade vägrat hade "ni" fortsatt med stenar och spjut. Det är vad jag tror.
Jag har inte sagt att alla islamister vill spränga saker här i Väst.
"Gnälla"? Jag tillhör en religion som har förföljts av Västvärlden sedan korstågen, jag tillhör ett land som har lidit mer än något annat sedan Kalla kriget. Jag kan tacka Gud för att jag inte är en av de ca 100 irakier som dör varje dag i f.d världens praktfullaste stad, Bagdad. Mitt land har förvandlats till ett helvete på jorden och jag ser på när amerikaner och israeler gör samma sak mot mina bröder. Jag tror att jag har ett och annat skäl till att "gnälla".
"Om USA inte hade försett vapnen så hade någon annan gjort det och om alla hade vägrat hade "ni" fortsatt med stenar och spjut. Det är vad jag tror"
Och vilka är någon "annan"?
Vad fan är det du påstår? Att vi är underutvecklade? Var det därför USA invaderade Irak? För att de stygga irakierna hade spjut och stenar som de kunde använda mot Väst? Nu suddar du ut gränsen mellan verklighet och fantasi, vill du ha en vettig diskussion så håll dig till verkligheten.
Vad är meningen att jag ska skriva?
Så du menar att exakt ALLA i hela Mellanöstern kämpar för något som är rätt och förtjänar att dö?
Är alla krigare?
Nej, det menar jag inte. Jag menar att kvinnor och barn dör pga att de är med och strider. Oskyldiga stryker med för att man väpnade grupper gömmer sig i skolor och sjukhus.
Du undrar varför islamister är i Väst? Vilken dum fråga.
Eftersom västerlänningar är och spränger bomber på vår hemmaplan så borde väl vi göra detsamma?
Är det inte rättvist?
Så du menar att alla islamister som är här är terrorister? Här för att spränga saker? lol, liksom.
Är vi inte toleranta för att vi bekämpar västerlänningar på samma villkor? Jag ber om ursäkt för att jag inte förespråkar "fred och humanitet", jag menar det är ju det ni alltid har gjort. Vi är barbarer. Vi borde överlämna vår jord och olja till Väst och omfamna deras perfekta ideer, är det det du menar? Varför klagar ni över islamisternas dåd i Väst hela tiden när Väst gör tiofalt värre saker hos oss? Elfte September? Vilket skämt. Vafan tror ni att amerikanerna sysslade med under Iran-Irak-kriget? Ansträngde sig för att få fram en vapenvila? Eller gav de vapen till både sidor? Men det gör inget. Vi fick till en vapenvila till slut, även om det kostade ca 1 miljon soldaters, kvinnors och barns liv. Jag är glad för att amerikanerna uppmuntrade Saddam till krig. Bröder dödade bröder...underbart.
Vaddå vi - om du nu är musilm, vilket jag tvivlar starkt på, åk hem och spräng dig i ett dike istället för att sitta här och gnälla. Om USA inte hade försett vapnen så hade någon annan gjort det och om alla hade vägrat hade "ni" fortsatt med stenar och spjut. Det är vad jag tror.
Jag har inte sagt att alla islamister vill spränga saker här i Väst.
"Gnälla"? Jag tillhör en religion som har förföljts av Västvärlden sedan korstågen, jag tillhör ett land som har lidit mer än något annat sedan Kalla kriget. Jag kan tacka Gud för att jag inte är en av de ca 100 irakier som dör varje dag i f.d världens praktfullaste stad, Bagdad. Mitt land har förvandlats till ett helvete på jorden och jag ser på när amerikaner och israeler gör samma sak mot mina bröder. Jag tror att jag har ett och annat skäl till att "gnälla".
"Om USA inte hade försett vapnen så hade någon annan gjort det och om alla hade vägrat hade "ni" fortsatt med stenar och spjut. Det är vad jag tror"
Och vilka är någon "annan"?
Vad fan är det du påstår? Att vi är underutvecklade? Var det därför USA invaderade Irak? För att de stygga irakierna hade spjut och stenar som de kunde använda mot Väst? Nu suddar du ut gränsen mellan verklighet och fantasi, vill du ha en vettig diskussion så håll dig till verkligheten.
Men va fan...arabstaterna gick ihop och försökte utplåna Israel,tror fan att dom vill försvara sig.Nu gnälls det om stackars araber som blivit av med mark...WTF???Ni började skiten,så sluta gnäll på att väst gav dom vapen så att dom kunde försvara sig...ni kanske skulle granska era egna led lite bättre.
Jag har inte sagt att alla islamister vill spränga saker här i Väst.
Du får svara på din egen fråga:
Du undrar varför islamister är i Väst? Vilken dum fråga.
Eftersom västerlänningar är och spränger bomber på vår hemmaplan så borde väl vi göra detsamma?
Är det inte rättvist?
"Gnälla"? Jag tillhör en religion som har förföljts av Västvärlden sedan korstågen, jag tillhör ett land som har lidit mer än något annat sedan Kalla kriget. Jag kan tacka Gud för att jag inte är en av de ca 100 irakier som dör varje dag i f.d världens praktfullaste stad, Bagdad. Mitt land har förvandlats till ett helvete på jorden och jag ser på när amerikaner och israeler gör samma sak mot mina bröder. Jag tror att jag har ett och annat skäl till att "gnälla".
Snacka om att bygga upp sin identitet som offer - du kommer aldrig komma någonstans med den "ge mig, alla är skyldiga mig något"-attityden - ingen i sverige är skyldig dig någoting. Inte ett skit.
"Om USA inte hade försett vapnen så hade någon annan gjort det och om alla hade vägrat hade "ni" fortsatt med stenar och spjut. Det är vad jag tror"
Och vilka är någon "annan"?
Ryssarna t.ex
Vad fan är det du påstår? Att vi är underutvecklade?
Tekniskt på alla plan. En männsikosyn från 1200-talet, infrastrukturen... ja, det tycker jag nog.
Var det därför USA invaderade Irak? För att de stygga irakierna hade spjut och stenar som de kunde använda mot Väst?
Du kan inte hitta på egna inlägg och försöka sätta mitt namn på dem - jag menar att krig uppstår oavsett vem som förser vapnen och vapen finns även om det så blir spjut och stenar. Kolla i Afrika, där har byar utrotats med knivar...
Du klagade på att USA hade försett vapen och jag säger att gör inte USA det så gör någon annan det. Om ingen förser vapen kommer krig att utkämpas ändå även om det är med spjut och sten - förstår du bättre nu?
Nu suddar du ut gränsen mellan verklighet och fantasi, vill du ha en vettig diskussion så håll dig till verkligheten.
Jag vet inte vad du syftar på som skulle vara fantasi förutom ditt missförståd ovan - fråga gärna om du är osäker på vad någon menar innan du blir arg eller irriterad.
Edit: för mycket quotetaggar för mig.
My goal in life is to be the person my dog thinks I am.