Pinsam felstavning - Aftonbladet
MFC:
Ser inte att expressen är särskilt mycket bättre på sina rapporteringar
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1654390/har-ater-ormen-en-h...
För övrigt har inte AB alltid varit sosseorienterat. Och vettefan om de är det nu, oavsett vad de deklarerar.
Ja, jag kanske är ute och cyklar men det är fanimej miljövänligt - purresnurre@2005
MFC:
Ser inte att expressen är särskilt mycket bättre på sina rapporteringar
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1654390/har-ater-ormen-en-h...
För övrigt har inte AB alltid varit sosseorienterat. Och vettefan om de är det nu, oavsett vad de deklarerar.
Aftonbladets grundare, Lars Johan Hierta, var liberal och adlig.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lars_Johan_Hierta
Dryg och bitter.
MFC:
Ser inte att expressen är särskilt mycket bättre på sina rapporteringar
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1654390/har-ater-ormen-en-h...
För övrigt har inte AB alltid varit sosseorienterat. Och vettefan om de är det nu, oavsett vad de deklarerar.
Aftonbladets grundare, Lars Johan Hierta, var liberal och adlig.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lars_Johan_Hierta
ja, men "LO tog över ägandet av Aftonbladet den 8 oktober 1956"
"Den 2 maj 1996 köpte den norska mediekoncernen Schibsted 49,9 procent av Aftonbladet, och samma år gick Aftonbladet om Expressen och blev Sveriges största dagstidning. LO behöll resterande 50,1 % av aktierna, och behöll därmed också kontrollen över tidningens politiska inriktning."
"Den 15 juni 2009 köpte Schibsted ytterligare 41,1 % av aktierna, och ökade därmed sitt innehav till 91%. LO äger fortfarande 9% och har genom avtal med Schibstedt fortfaraned rätt att bestämma vem som ska vara chefredaktör för ledar-, debatt- och kulturavdelningen. LO behåller därmed även i fortsättningen kontrollen över tidningens politiska inriktning."
Ett tag blockerade jag Aftonbladet på mitt hemmanätverk men kom på att jag behöver läsa skit ibland och tog bort filtret. Riktiga nyheter hittar jag på utländska sajter.
Smaken är som baken men enda sajten jag kan komma på som faktiskt hyfsat skriver riktiga nyheter är DN annars gäller följande FÖR MIG:
http://www.bloomberg.com
http://www.wasingtonpost.com
http://www.guardian.co.uk
http://www.telegraph.co.uk
har några till men räcker att läsa dessa för att inse hur kass svenska nyhetsflödet är
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
Föredrar DN. Den må ha sina nackdelar, men är nog den bästa tidningen vi har i vårat avlånga land iaf. Dom har måttligt seriöst journalistik jämfört med resten.
Min personliga "Aftonbladet-favorit"
Dagiset ringde och ville ha tillbaka sin kiss-och-bajs humor.
The jerk store called... they're running out of you.
Seinfeld :>
Föredrar DN. Den må ha sina nackdelar, men är nog den bästa tidningen vi har i vårat avlånga land iaf. Dom har måttligt seriöst journalistik jämfört med resten.
Min personliga "Aftonbladet-favorit"
Dagiset ringde och ville ha tillbaka sin kiss-och-bajs humor.
The jerk store called... they're running out of you.
Seinfeld :>
<3 Costanza
Informationsbrev, jasså det är så det kallas nu. Jag antar att de vill informera om vilket konto man ska betala in skadeståndssumman till.
Ett tag blockerade jag Aftonbladet på mitt hemmanätverk men kom på att jag behöver läsa skit ibland och tog bort filtret. Riktiga nyheter hittar jag på utländska sajter.
Smaken är som baken men enda sajten jag kan komma på som faktiskt hyfsat skriver riktiga nyheter är DN annars gäller följande FÖR MIG:
http://www.bloomberg.com
http://www.wasingtonpost.com
http://www.guardian.co.uk
http://www.telegraph.co.uk
har några till men räcker att läsa dessa för att inse hur kass svenska nyhetsflödet är
Och du känner att de nyheterna berör dig mer än de i ditt närområde? Tycker det är tämligen spännande med människor som bara läser utländska nyheter: Antingen så passar ni inte in i vetenskapen eller så är det bara en imagegrej. Vilket gäller för dig?