Senaste filmen du såg

Medlem

Kick-Ass. Den sparkade röv.


signatur

Besök oss gärna på POPKORN.nu och ha en bra dag! ;)

Medlem
Skrivet av reaver:

wtf, man vill ju ha minst 1080p med hög bitrate som grund, skala upp dvd till 4k kan ju aldrig se bra ut?

Som jag beskrev nyss så går det utmärkt. Har en modern TV som "smoothar" ut allt och det ser bra ut, och skalar om gamla DVD filmer (numera MP4) ganska bra. Nyare serier på DVD ser ännu bättre ut (~1152 x någonting), men serierna är ofta låsta i en upplösning och blir inte bättre, medans filmer kan vara i högre upplösning.

Medlem

Zone of Interest (2023) imdb

Klart sevärd. Rekommenderar att man har bra ljud så att man hör bakgrundsljudet som ligger som en hinna över hela filmen.

Medlem

Sound of freedom - en recension jag skrev efter mitt biobesök förra året, men som jag aldrig publicerade då.

Joakim Silverdal berättade i Sveriges Radio att filmen Sound of freedom är extremt känslomässigt manipulativ i hur den skildrar traffickingvärlden, och att den använder övergrepp på små barn för att skapa spänning på ett osmakligt sätt. Fast Joakim verkar ha missat att alla filmer är känslomässigt manipulativa, oavsett vad de vill locka fram i oss. Men det är inte förvånande att den här typen av nonsenskritik kommer från Sveriges Radio, eller att DN gav filmen en etta i betyg, då vänstern av någon anledning redan på förhand valt att ogilla den. Antagligen snurrar de ihop den opolitiska filmen med dess skapare, som en del lutar åt höger och en del är öppet kristna. Och att det är en framgångsrik independentfilm, bortom elitens maskineri, gör väl antagligen inte saken bättre.

Filmen börjar med att agent Tim Ballard (Jim Caviezel) gör ett tillslag mot en pedofil hemma i USA, trots framgång ifrågasätter Tim hur mycket nytta som arbetet gör när han inte räddar några barn. Detta leder till specialoperationer i Colombia, mitt bland människosmugglarna.

Parallellt får vi följa barnoffrens sida av historien via syskonen Timoteo and Rocio som blir lurad av den falska talangjägaren Katy (Yessica Borroto Perryman) innan de kidnappas och senare separerade av människohandlare.

Biopubliken avslutar grävandet i popcornskålar bara minuter in, och trots högljudda snyftningar från flera av åskådarna så lyckas filmen ändå locka fram en del välbehövliga “bioskratt” med Bill Camps karaktär Vampiro. Annars hade filmen nästan blivit lite för kvävande, och när eftertexterna rullar är besökare så engagerade att de börja prata om filmen mellan sällskapen.

Sound of freedom baseras på verkliga händelser men i filmens klimax blir det alldeles uppenbart att manusförfattarna gått långt från vad som faktiskt hänt, men trots det så är det här ändå en spännande, gripande och framförallt viktig biohändelse. Missa den inte, även om du stundtals kommer önska att hellre stoppat huvudet i sanden.

Medlem

Dune: Part Two (2024)
Bästa bioupplevelsen på år och dar. Jag vill se den igen och igen och igen...

5 av 5 sandmaskar.
https://m.imdb.com/title/tt15239678/

Medlem
Skrivet av Sur Apan:

<Uppladdad bildlänk>Bad CGI Gator ehh meh nja näh 1.5/5 kanske några skratt.

Om du vill se en härlig b-skräckis med en alligator kan jag rekommendera alligator från 1980. Det finns en scen som gör hela den filmen sevärd.


signatur

Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |

Medlem
Skrivet av magma:

Om du vill se en härlig b-skräckis med en alligator kan jag rekommendera alligator från 1980. Det finns en scen som gör hela den filmen sevärd.

Finns ett gäng med alligatorer och krokodiler men den du rekommenderar är nog nog den bästa. Den här ville nog vara mer i stil med allt nytt som är dåligt med flit fast kanske lite bättre än många av dem.

Medlem

Wonka. Den var småkul och lite rörande, bra skådisar.

Medlem
Skrivet av Sommarregn9:

Sound of freedom - en recension jag skrev efter mitt biobesök förra året, men som jag aldrig publicerade då.

Joakim Silverdal berättade i Sveriges Radio att filmen Sound of freedom är extremt känslomässigt manipulativ i hur den skildrar traffickingvärlden, och att den använder övergrepp på små barn för att skapa spänning på ett osmakligt sätt. Fast Joakim verkar ha missat att alla filmer är känslomässigt manipulativa, oavsett vad de vill locka fram i oss. Men det är inte förvånande att den här typen av nonsenskritik kommer från Sveriges Radio, eller att DN gav filmen en etta i betyg, då vänstern av någon anledning redan på förhand valt att ogilla den. Antagligen snurrar de ihop den opolitiska filmen med dess skapare, som en del lutar åt höger och en del är öppet kristna. Och att det är en framgångsrik independentfilm, bortom elitens maskineri, gör väl antagligen inte saken bättre.

Filmen börjar med att agent Tim Ballard (Jim Caviezel) gör ett tillslag mot en pedofil hemma i USA, trots framgång ifrågasätter Tim hur mycket nytta som arbetet gör när han inte räddar några barn. Detta leder till specialoperationer i Colombia, mitt bland människosmugglarna.

Parallellt får vi följa barnoffrens sida av historien via syskonen Timoteo and Rocio som blir lurad av den falska talangjägaren Katy (Yessica Borroto Perryman) innan de kidnappas och senare separerade av människohandlare.

Biopubliken avslutar grävandet i popcornskålar bara minuter in, och trots högljudda snyftningar från flera av åskådarna så lyckas filmen ändå locka fram en del välbehövliga “bioskratt” med Bill Camps karaktär Vampiro. Annars hade filmen nästan blivit lite för kvävande, och när eftertexterna rullar är besökare så engagerade att de börja prata om filmen mellan sällskapen.

Sound of freedom baseras på verkliga händelser men i filmens klimax blir det alldeles uppenbart att manusförfattarna gått långt från vad som faktiskt hänt, men trots det så är det här ändå en spännande, gripande och framförallt viktig biohändelse. Missa den inte, även om du stundtals kommer önska att hellre stoppat huvudet i sanden.

Har velat se den filmen länge. Väldigt laddad ur ett politiskt perspektiv, vänstern verkar genuint hata den märkligt nog. Hatet mot konservativa/kristna är starkare än kärleken till oskyldiga barn?

Tack för en bra recension som fick upp den på min radar igen.


signatur

Ännu en dag i paradiset.

Medlem

Rekommendera gärna era svenska favoritfilmer för mig att se

Medlem
Skrivet av Gröten:

Rekommendera gärna era svenska favoritfilmer för mig att se


signatur

The more I practice, the luckier I get.

Releasehästryttare
Skrivet av Gröten:

Rekommendera gärna era svenska favoritfilmer för mig att se

Skapa en ny tråd, annars blir det så mycket orelevant här!

Medlem

Poor Things
6/10
Lider av tempotapp här och där. Intressant narrativ, men lämnade inget större avtryck. Musiken sticker ut, och tar ibland lite för mycket av min uppmärksamhet när den blir repetiv. Snyggt foto och coola miljöer.


signatur

Jag skiter i vad du känner, jag vill veta vad du tycker/tänker!

Medlem
Skrivet av Gröten:

Rekommendera gärna era svenska favoritfilmer för mig att se

Gjorde en lista till en forna utländsk klasskamrat som du säkert också kan hitta någonting nytt i!

Medlem
Skrivet av Freakon:

Har velat se den filmen länge. Väldigt laddad ur ett politiskt perspektiv, vänstern verkar genuint hata den märkligt nog. Hatet mot konservativa/kristna är starkare än kärleken till oskyldiga barn?

Tack för en bra recension som fick upp den på min radar igen.

Tack!

Helt klart värd att se. Som du skriver är det märkligt att vänstern blir så fruktansvärt förblindade av hat bara för det är några som är "höger" som skapat filmen.

FM-guru
F.d. Sisyr

Mad Max: Fury Road (2015)

Fick för mig att se rullen efter att ha snubblat över den på Netflix. När det begav sig 2015 var jag inte alls ett fan av filmen och rynkade mest på näsan. Nu kände jag inte likadant och har svårt att se vad som petade mig så pass i ögat då. Action med fullt ös och med befriande lite CGI. Visst, jag kan tycka att Hardy är träig och lite okarismatisk här kontra Mel Gibsons prestationer, men på det stora hela är det en väldigt underhållande (om än förutsägbar) film.

Stark 3/5.

Medlem
Skrivet av Sommarregn9:

Tack!

Helt klart värd att se. Som du skriver är det märkligt att vänstern blir så fruktansvärt förblindade av hat bara för det är några som är "höger" som skapat filmen.

Handlar nog mer om att den används av konspiratoriska kristna konservativa som politisk propaganda mot vänstern.


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Medlem
Skrivet av Soulless:

Handlar nog mer om att den används av konspiratoriska kristna konservativa som politisk propaganda mot vänstern.

På vilket sätt då?

Medlem

Dune del 2, den motsvarade inte mina förväntningar och får därför 7/10. Utan att ha läst böckerna så tror jag att vissa verk inte bör filmatiseras.

Och bara för att jag känner mig gubbgnällig - vad är det för vansinnigt runk runt cinematografi och ljud? Är storyn plötsligt irrelevant för att en film ska få 9/10, 10/10?


signatur

Carbonara görs inte med grädde.

Medlem
Skrivet av Sommarregn9:

På vilket sätt då?

Du vet nog exakt vad jag menar så sluta spela dum. Du använder själv din recension till att göra grundlösa påhopp på vad du klassar som "vänstern" bara för att deras åsikt om filmen inte stämmer överens med din.
Hade du bara skrivit vad DU tycker om filmen hade jag nickat noterande och gått vidare, kanske till och med sett den just på grund av din beskrivning av biobesöket, men nu verkar du mest politiskt motiverat vilja överhajpa vad som verkar vara en medioker film.

Att psykfallet Caviezel har huvudrollen gör inte saken bättre även om jag kan skilja på skapare och verk.

Skrivet av pastapapa:

Dune del 2, den motsvarade inte mina förväntningar och får därför 7/10. Utan att ha läst böckerna så tror jag att vissa verk inte bör filmatiseras.

Och bara för att jag känner mig gubbgnällig - vad är det för vansinnigt runk runt cinematografi och ljud? Är storyn plötsligt irrelevant för att en film ska få 9/10, 10/10?

Boken är tyvärr väldigt föråldrad, handlingen och hela settingen må ha varit unik och nyskapande en gång i tiden men idag känns det som en repetition av något vi sett och hört om och om igen, i olika genrer och sammanhang.
Och då spelar det ingen roll om Dune "var först", nu när den även är "sist" känns det bara tröttsamt och långtråkigt.


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Medlem
Skrivet av Mikael Berg:

Mad Max: Fury Road (2015)

Fick för mig att se rullen efter att ha snubblat över den på Netflix. När det begav sig 2015 var jag inte alls ett fan av filmen och rynkade mest på näsan. Nu kände jag inte likadant och har svårt att se vad som petade mig så pass i ögat då. Action med fullt ös och med befriande lite CGI. Visst, jag kan tycka att Hardy är träig och lite okarismatisk här kontra Mel Gibsons prestationer, men på det stora hela är det en väldigt underhållande (om än förutsägbar) film.

Stark 3/5.

Kan inte komma över att de åker hela filmen för att till slut landa på exakt samma ställe de åkte ifrån. Roadmoviegenrens motsvarighet till en finlandsfärja, på mer än ett sätt


signatur

I saw this wino, he was eating grapes. I was like, "Dude, you have to wait". - Mitch Hedberg

Medlem

Svart cirkel

En film som gärna vill vara en klassisk 70tals skräckis men faller kort på nästan allt, utom kanske vinyl delen… Den hade nog passat bättre som en udda utländsk film men då den är svensk och på svenska gör att man stör sig mer ä nödvändigt på bla skådespeleriet. 1/5

Medlem
Skrivet av Soulless:

Boken är tyvärr väldigt föråldrad, handlingen och hela settingen må ha varit unik och nyskapande en gång i tiden men idag känns det som en repetition av något vi sett och hört om och om igen, i olika genrer och sammanhang.
Och då spelar det ingen roll om Dune "var först", nu när den även är "sist" känns det bara tröttsamt och långtråkigt.

Må så vara. Mest tråkigt tycker jag att det är att Villeneuve väljer att göra en tredje om han får möjligheten.

Suck…

Hans ”Sicario” sitter fortfarande färskt i minnet. Vilka otroliga bilder och fantastiska ljud tillsammans med en nagelbitande story som inte tar hänsyn till någon. Nästan så man vill se den igen. För 10:e gången.


signatur

Carbonara görs inte med grädde.

Medlem
Skrivet av pastapapa:

Må så vara. Mest tråkigt tycker jag att det är att Villeneuve väljer att göra en tredje om han får möjligheten.

Suck…

Hans ”Sicario” sitter fortfarande färskt i minnet. Vilka otroliga bilder och fantastiska ljud tillsammans med en nagelbitande story som inte tar hänsyn till någon. Nästan så man vill se den igen. För 10:e gången.

Sicario är fantastisk, kvävande spänning och stämning genom hela filmen!

Om jag inte misstar mig ska Villeneuve ta sig an "Rendezvous with Rama" härnäst vilket kan passa honom perfekt, mycket bättre än vad jag tycker Dune gör!


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Medlem

Smile. Sömnpiller skräckis.får 3/10 i betyg.

FM-guru
F.d. Sisyr
Skrivet av Soulless:

Boken är tyvärr väldigt föråldrad, handlingen och hela settingen må ha varit unik och nyskapande en gång i tiden men idag känns det som en repetition av något vi sett och hört om och om igen, i olika genrer och sammanhang.
Och då spelar det ingen roll om Dune "var först", nu när den även är "sist" känns det bara tröttsamt och långtråkigt.

Föråldrad vet jag inte om den är. Otaliga människor (mig inkluderad) som läst den på senare år håller den väldigt högt inom genren. Sedan är förstås smaken som baken och alla kan knappast förväntas gilla den!

Skrivet av Priapsi:

Kan inte komma över att de åker hela filmen för att till slut landa på exakt samma ställe de åkte ifrån. Roadmoviegenrens motsvarighet till en finlandsfärja, på mer än ett sätt

Det kan jag hålla med om. Lite spoilervarning, dock (lade till taggar i min citering)!

Medlem
Skrivet av Soulless:

Sicario är fantastisk, kvävande spänning och stämning genom hela filmen!

Om jag inte misstar mig ska Villeneuve ta sig an "Rendezvous with Rama" härnäst vilket kan passa honom perfekt, mycket bättre än vad jag tycker Dune gör!

Vad fan. Mer sci-fi? Har han gjort annat än sci-fi sen Arrival? Känns som han verkligen snöat in sig i det. Jag saknar som sagt Sicario, Enemy, Prisoners. Men nostalgi är inte fokus i tråden...

Innan Dune del 2 såg jag Past Lives. Synd att den kom ut samtidigt som Oppenheimer, annars hade jag favorittippat den för en Oscar. Helt fruktansvärt bra film. Sist jag blev så berörd av en film var väl Parasite (nu råkar det vara en slump att bägge är hel- (eller halv)koreanska filmer, eller? )


signatur

Carbonara görs inte med grädde.

Medlem
Skrivet av Mikael Berg:

Föråldrad vet jag inte om den är. Otaliga människor (mig inkluderad) som läst den på senare år håller den väldigt högt inom genren. Sedan är förstås smaken som baken och alla kan knappast förväntas gilla den!

Det kan jag hålla med om. Lite spoilervarning, dock (lade till taggar i min citering)!

Sant, tänkte inte riktigt på det


signatur

I saw this wino, he was eating grapes. I was like, "Dude, you have to wait". - Mitch Hedberg

Medlem

Gone with the Wind (1939) Oscarvinnare #12
En klassikernas klassiker - även den första färgfilmen att vinna en Oscar. Nästan 4 timmar långt drama om Scarlett Oharas leverne innan, under och efter det amerikanska inbördeskriget. Var bra mycket mer intressant än jag trodde den skulle vara med både intressant handling och bra skådespeleri
4/5

Rebecca (1940) Oscarvinnare #13
En Hitchcock film utan skräck (lite creepy till o från dock) där en flicka blir störtkär och gifter sig med en rik man efter bara några dagar (känns lite krystat) och flyttar med denne till England och hans stora herrgård. Tjänstefolket verkar mest jämföra henne med hans förra fru (Rebecca) som dog under en båttur. Rätt småtråkig film som man klarar sig gott utan att se
2/5

How Green Was My Valley (1941) Oscarvinnare #14
Följer en familj i en liten by i Wales där allting kretsar kring den lokala kolgruvan där alla männen jobbar. Förstår inte riktigt meningen med filmen då det inte händer någonting och det mesta består av att skildra deras slitsamma vardag
1.5/5

Dune: Part two
Sämre än första filmen och trots sin längd så känns det som att handlingen hoppar över saker och det blir lite rörigt och ologiskt. Snygg är den iaf och musiken är för det mesta bra, fast Zimmers BOOOOOING ljud börjar bli lite utjatade nu
3/5

Medlem
Skrivet av Soulless:

Du vet nog exakt vad jag menar så sluta spela dum.

Du skrev ju själv tidigare: "Handlar nog mer om att den används av konspiratoriska kristna konservativa som politisk propaganda mot vänstern."

Jag ställde frågan hur då. Jag ställer fortfarande frågan hur "konspiratoriska kristna konservativa" använder filmen som politisk propaganda mot vänstern.

Får se om du kan svara på frågan den här gången, utan att kalla folk psykfall eller utgå från att en film är dålig innan du ens sett den...hmm, undra varför du gör det

Skriv svar