Cyberpunk 2077, Officiella speltråden – Allmän diskussion, Guide, Frågor, Tips, Spelare.

Vilka utvecklare får ersättning baserat på tidiga recensioner?

CDPRs utvecklare. Titta och lyssna på videon jag länkade så slipper du fråga. 😊

Är det även industristandard att developers får ersättning baserat på early reviews från youtubers som aldrig spelat spelet? Är det även standard att chefer skriver att spelet rullar förvånansvärt bra på alla tillgängliga plattformar till aktieägare medan det formuleras annorlunda och verkligheten har visat sig annorlunda för konsumenterna?

Jag tycker det här tydligt visar på att CDPR har vuxit sig stora för snabbt och att de har tappat kontrollen över sin interna styrning. Bör diskuteras mer i branschen hur man kommunicerar både internt och externt.

Jag har inte köpt det ännu men läser man hörni tråden så är det inte värt ett köp? Kanske ska vänta på en rea.

@knalle - "Immersion" kan ju ses utifrån olika perspektiv dock. Om man främst är ute efter att köra sido- och huvuduppdragen behöver ju världen i sig inte vara särskilt interaktiv, utan det räcker att den upplevs någorlunda levande när uppdragen utförs (vilket den förhoppningsvis gör när de fixat buggarna). Väljer man att spela ett RPG är det främst ""Looting, crafting, upgrades, skills och andra RPG-element" man är ute efter, vilket spelet ändå verkar ha gjort bra (om man läser PC spelarnas beskrivningar och PC recensionerna). Det tål även att sägas mer än en gång, att CP2077 inte är ett GTA med RPG inslag, utan ett RPG med GTA inslag och bör därmed jämföras med spel i samma genre (såsom Skyrim, Fallout, Outer worlds etc)

Jag tror att företaget själva lagt upp för de jämförelserna efter uttalanden som det i länken nedan. CDPR har aldrig hymlat med att de ser upp till Rockstar och har definitivt hämtat mycket inspiration från deras spel. R* är ju överlägsna på det de gör och så länge de är det är det ofrånkomligt att de används som måttstock när andra spel med fokus på open world och frihet ska bedömas. Många har försökt att efterlikna dem men misslyckats. Observera att jag inte på något sätt är en Rockstar-fanboy, har aldrig ens spelat ett GTA-spel, men det de gör saknar motstycke.
https://www.mcvuk.com/development-news/cd-projekt-red-we-want...

Först säger du att Rockstar är överlägsna och gör spel som saknar motstycke, sen säger du att du inte spelat något GTA-spel. Hur kan du då göra bedömingen att de överlägsna och gör spel som saknar motstycke? Genom att ha läst vad andra tycker, och inte skaffat dig en egen uppfattning?

Senare säger du att Cyberpunk 2077 känns som ett gammalt spel förutom grafiken. Om du nu hade spelat något GTA-spel så hade du vetat att även Rockstar gör spel som känns gamla spelmekaniskt. De gör allting enormt välproducerat, men några innovatörer är de verkligen inte.

Jag tror att företaget själva lagt upp för de jämförelserna efter uttalanden som det i länken nedan. CDPR har aldrig hymlat med att de ser upp till Rockstar och har definitivt hämtat mycket inspiration från deras spel. R* är ju överlägsna på det de gör och så länge de är det är det ofrånkomligt att de används som måttstock när andra spel med fokus på open world och frihet ska bedömas. Många har försökt att efterlikna dem men misslyckats. Observera att jag inte på något sätt är en Rockstar-fanboy, har aldrig ens spelat ett GTA-spel, men det de gör saknar motstycke.
https://www.mcvuk.com/development-news/cd-projekt-red-we-want...

Jag tycker knappast det är någon speciellt konstig kritik mot ett spel vars slogan i en av sina sista trailers var "Welcome to the next generation of open world adventure". The Witcher 3 gjorde i min och många andras mening ett bättre jobb med att skapa en levande värld där spelaren kunde interagera med omgivningen på ett helt annat sätt. När många upplever spelet som en nedgradering från ett 5 år gammalt spel av samma studio så är det klart att det kommer leda till besvikelse. Personligen tycker jag spelet är ett steg bakåt och det känns tråkigt att erkänna men så är det, tyvärr.

De mekanismer du nämner är ju helt grundläggande för den här sortens spel. Det har ju bland annat handlat mycket om AI, som jag tror tror de flesta kan enas om är utdaterad och direkt undermålig för en så pass stor titel från en respekterad utvecklare. Känns ju knappast next-gen och är en oerhört viktig faktor i den här typen av spel för det är rätt svårt att leva sig in i en värld när omgivningen inte känns trovärdig. Speciellt när man sålt in Night City på sättet man gjorde med "Immersion" som ledord. Finns andra grejer i det här spelet som andra gjorde bättre flera år tidigare, med bra mycket mindre budget och kortare utveckling. Anmärkningsvärt, skulle jag säga, efter 8 års utvecklande och enorma summor pengar. Night City känns platt och det finns ärligt talat inte mycket att göra utöver jobs annat än att se sig omkring. Looting, crafting, upgrades, skills och andra RPG-element är inte bra nog för att hålla folk på kroken under någon längre period, det är min gissning. Det känns helt obalanserat och är inte givande. Tror folk kommer tröttna på spelet långt tidigare än vad man kan ana just nu.

CDPR har själva varit med och byggt upp den här hypen genom en enorm marknadsföringskampanj och vissa av aspekterna som påstods vara banbrytande är ju bara pinsamma när man ser de såhär i efterhand och faktiskt spelar spelet. Det skulle finnas hundratals skräddarsydda dagsrutiner för NPC's och allt vad det var.

Rekommenderar att läsa runt lite på CD Projekt Red's egna forum. Många trogna fans där som kommer med mycket konstruktiv kritik och en sundare stämning än på de flesta sidor där spelet diskuteras. Här på FZ tycker jag dock tonen är god och det är alltid kul att snickesnacka och käftas lite lagom.

Vad för skillnad såg du då?
De flesta med nyare system verkar inte märka någon skillnad alls av att ändra memory poolsen då de redan kör på höga inställningar som drar nytta av hårdvaran.

Jag och mina polare märkte i alla fall ingen skillnad alls.

Högre framerate, droppar aldrig under 60 nu. Förut kunde den tillfälligt gå ner till typ 55(nattetid med regn) men nu är den i princip aldrig under 70, ofta 100+.

Skillnaden är ju dock att Rockstar haft tid på sig att förfina sin formula under 20 års tid, där de under årens lopp återanvänt samma motor och AI, men med uppgraderingar inför varje spel. Det är heller inget RPG, utan mer en stadssimulator (där staden/världen är i centrum). De ligger ju inte heller före alla andra när det gäller att introducera FPS lägen, då detta läge i GTA V är rätt basic vad jag kan minnas, men var väl ingen direkt som kritiserade dem för detta.

Nu har visserligen CDPR gjort ett av de bästa RPG spelen, i Witcher 3, men CP2077 är ju blott det andra spelet CDPR utvecklat i Open world och det första som utspelas i modern tid. Ge dem tid, så lär de förhoppningsvis överraska alla i slutändan med att uppfylla det de lovade.

The Witcher 3 är ett helt makalöst spel och det är mycket tack vare det som folk hade stora förhoppningar på Cyberpunk. De flesta tänkte nog att det bara kan bli bra efter erfarenheterna med det spelet, dess stora expansioner och all framgång studion skördat sedan det släpptes. En stabil grund att både förfina och bygga vidare på inför current-gens sista mästerverk. Sedan släpper man på sin höjd en beta version efter 8 års arbete till 40% av sina konsumenter. Jag kan inte ursäkta den här soppan och det spelar ingen roll vilken studio det gäller. Man trodde verkligen att CDPR var de sista som skulle agera såhär så därför svider det nog lite extra för många människor. De har missbrukat mångas förtroende och jag tycker inte de ska ha frikort baserat på gamla meriter eller sin s.k. "good will". Att ursäkta det är för mig ett indirekt sätt att säga att det är okej att föra sina konsumenter och fans bakom ljuset och tjäna miljoner på det. I slutändan är de ett företag som alla andra som vill tjäna pengar, inte våra polare. Många verkar ha ett verklighetsfrånvänt förhållande till detta storföretag och känner sig nödda att försvara det som om det vore en familjemedlem. De har uppnått någon märklig status där de ses som ofelbara och förtjänta av oändligt tålamod, vilket jag tycker är osunt. Jag kan inte förstå varför man ska förväntas betala för något som är ofärdigt och sedan snällt sitta och vänta i 2 månader på att tillverkaren slutför arbetet. Finns ingen annan bransch där det skulle accepteras.

Efter så många år i studion och en så trasig slutprodukt har jag väldigt låga föväntningar på att de ska lyckas rädda detta på ett par månader men jag hoppas jag blir motbevisad. CDPR kommer absolut repa sig efter det här men de får jobba i uppförsbacke nu och förtjänar all kritik.

The Witcher 3 är ett helt makalöst spel och det är mycket tack vare det som folk hade stora förhoppningar på Cyberpunk. De flesta tänkte nog att det bara kan bli bra efter erfarenheterna med det spelet, dess stora expansioner och all framgång studion skördat sedan det släpptes. En stabil grund att både förfina och bygga vidare på inför current-gens sista mästerverk. Sedan släpper man på sin höjd en beta version efter 8 års arbete till 40% av sina konsumenter. Jag kan inte ursäkta den här soppan och det spelar ingen roll vilken studio det gäller. Man trodde verkligen att CDPR var de sista som skulle agera såhär så därför svider det nog lite extra för många människor. De har missbrukat mångas förtroende och jag tycker inte de ska ha frikort baserat på gamla meriter eller sin s.k. "good will". Att ursäkta det är för mig ett indirekt sätt att säga att det är okej att föra sina konsumenter och fans bakom ljuset och tjäna miljoner på det. I slutändan är de ett företag som alla andra som vill tjäna pengar, inte våra polare. Många verkar ha ett verklighetsfrånvänt förhållande till detta storföretag och känner sig nödda att försvara det som om det vore en familjemedlem. De har uppnått någon märklig status där de ses som ofelbara och förtjänta av oändligt tålamod, vilket jag tycker är osunt. Jag kan inte förstå varför man ska förväntas betala för något som är ofärdigt och sedan snällt sitta och vänta i 2 månader på att tillverkaren slutför arbetet. Finns ingen annan bransch där det skulle accepteras.

Efter så många år i studion och en så trasig slutprodukt har jag väldigt låga föväntningar på att de ska lyckas rädda detta på ett par månader men jag hoppas jag blir motbevisad. CDPR kommer absolut repa sig efter det här men de får jobba i uppförsbacke nu och förtjänar all kritik.

Och vad har du för settings på spelet?

Högsta grafikinställningar, RTX av, DLSS på quality. 1080p.

The Witcher 3 är ett helt makalöst spel och det är mycket tack vare det som folk hade stora förhoppningar på Cyberpunk. De flesta tänkte nog att det bara kan bli bra efter erfarenheterna med det spelet, dess stora expansioner och all framgång studion skördat sedan det släpptes. En stabil grund att både förfina och bygga vidare på inför current-gens sista mästerverk. Sedan släpper man på sin höjd en beta version efter 8 års arbete till 40% av sina konsumenter. Jag kan inte ursäkta den här soppan och det spelar ingen roll vilken studio det gäller. Man trodde verkligen att CDPR var de sista som skulle agera såhär så därför svider det nog lite extra för många människor. De har missbrukat mångas förtroende och jag tycker inte de ska ha frikort baserat på gamla meriter eller sin s.k. "good will". Att ursäkta det är för mig ett indirekt sätt att säga att det är okej att föra sina konsumenter och fans bakom ljuset och tjäna miljoner på det. I slutändan är de ett företag som alla andra som vill tjäna pengar, inte våra polare. Många verkar ha ett verklighetsfrånvänt förhållande till detta storföretag och känner sig nödda att försvara det som om det vore en familjemedlem. De har uppnått någon märklig status där de ses som ofelbara och förtjänta av oändligt tålamod, vilket jag tycker är osunt. Jag kan inte förstå varför man ska förväntas betala för något som är ofärdigt och sedan snällt sitta och vänta i 2 månader på att tillverkaren slutför arbetet. Finns ingen annan bransch där det skulle accepteras.

Efter så många år i studion och en så trasig slutprodukt har jag väldigt låga föväntningar på att de ska lyckas rädda detta på ett par månader men jag hoppas jag blir motbevisad. CDPR kommer absolut repa sig efter det här men de får jobba i uppförsbacke nu och förtjänar all kritik.

Varför väljer man köra utan RT om man har ett kort som klarar det?
Jag kör med det på, har inte provat utan.
Kör 3070

Varför väljer man köra utan RT om man har ett kort som klarar det?
Jag kör med det på, har inte provat utan.
Kör 3070

Varför väljer man köra utan RT om man har ett kort som klarar det?
Jag kör med det på, har inte provat utan.
Kör 3070

Jag har på senare år haft svårt att uppskatta och tycka ett spel är riktigt roligt, det finns undantag och då sitter jag och nöter som fasiken tills det är över. Men Cyberpunk, utan att jag vet varför 100% vill jag sätta mig ner och lira hela tiden. Det är fan jävligt roligt rakt upp och ner, jag ser alla som klagar på det ena eller det andra men vafan, jag har skitskoj i spelet. Det är ganska snyggt med på min setup nedanför. 8/10 so far, jag håller med FZ´s recension till fullo.

lirar på medium med:
i5 10600k
16gb ddr4
r9 390