(Plus Omröstning) Varför är vissa inom EU rädda för veganska produkter?

Medlem

Fan vad idiotiskt. Jävla lobyism. Kan du länka/skicka den där namnunderskriften din fru pratade om? Sign me up.
/ fellow vegan

Medlem
Skrivet av alex_ceci:

Fan vad idiotiskt. Jävla lobyism. Kan du länka/skicka den där namnunderskriften din fru pratade om? Sign me up.
/ fellow vegan

Som jag skrev så fick jag mail idag om att det gick bra med namninsamlingen och förslaget stoppades.

Hon tog fram åt mig vart man skulle skriva på men vet förstås inte om just den namninsamlingen finns kvar eftersom det gav resultat och stoppade det.

Men det är kul att höra att fler personer är villiga att säga ifrån när EU försöker hjälpa kött och mjölk industrin med saker som enligt mig är helt onödiga för att försvåra för veganska produkter.


signatur

ゼルダの城

Medlem
Skrivet av ZeldasCastle:

Som jag skrev så fick jag mail idag om att det gick bra med namninsamlingen och förslaget stoppades.

Hon tog fram åt mig vart man skulle skriva på men vet förstås inte om just den namninsamlingen finns kvar eftersom det gav resultat och stoppade det.

Men det är kul att höra att fler personer är villiga att säga ifrån när EU försöker hjälpa kött och mjölk industrin med saker som enligt mig är helt onödiga för att försvåra för veganska produkter.

Ja, förlåt, jag missade det. Härligt att det stoppades. Bra jobbat!

Sprayflaska, det är en helt otroligt dum idé. Har någon annan produkt någonsin förbjudits pga sin förpackning? Inte vad jag vet. Dumt att börja nu.

Jag är, särskilt till skillnad från de flesta här vad det verkar, snarare inne på att man bör göra det svårare för djurindustrin på olika sätt. Mjölk från kossa eller annat djur borde tvingas heta komjölk, djurmjölk eller tuttmjölk ute i butikerna. Men det är givetvis helt otänkbart för bakåtsträvare som hellre dricker något som egentligen är till för bäbisar och som ofta har producerats genom tortyr i en industri som är usel för klimatet.

Skrivet av alex_ceci:

Ja, förlåt, jag missade det. Härligt att det stoppades. Bra jobbat!

Sprayflaska, det är en helt otroligt dum idé. Har någon annan produkt någonsin förbjudits pga sin förpackning? Inte vad jag vet. Dumt att börja nu.

Jag är, särskilt till skillnad från de flesta här vad det verkar, snarare inne på att man bör göra det svårare för djurindustrin på olika sätt. Mjölk från kossa eller annat djur borde tvingas heta komjölk, djurmjölk eller tuttmjölk ute i butikerna. Men det är givetvis helt otänkbart för bakåtsträvare som hellre dricker något som egentligen är till för bäbisar och som ofta har producerats genom tortyr i en industri som är usel för klimatet.

Fast förslaget handle inte om att förbjuda det i tetrapak om man läser förslaget, bara trådskaparen som läst från en sida som skriver att det kan vara en möjlighet, men troligen väldigt liten, och inte läst på det ordentligt..

För läser man förslaget så står det inget om att förbjuda sånt


signatur

Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.

1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.

Medlem

Larvigt att inte kunna kalla det för mjölk..
det är inte som så att det inte står på förpackningen vilken typ av mjölk det är.. för jag hoppas innerligen att ingen misstar ex "havremjölk" för "komjölk".
Sedan förstår jag de som märker ord att mjölk kommer inte från växtriket.. sure.. det är sant men vi har inte haft några problem o kalla kokosmjölk för kokosmjölk sedan tidernas begynnelse så ser inga problem att kalla soja/havre/mandelmjölk för just mjölk heller.


signatur

Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.

Medlem
Skrivet av SunShine:

Larvigt att inte kunna kalla det för mjölk..
det är inte som så att det inte står på förpackningen vilken typ av mjölk det är.. för jag hoppas innerligen att ingen misstar ex "havremjölk" för "komjölk".
Sedan förstår jag de som märker ord att mjölk kommer inte från växtriket.. sure.. det är sant men vi har inte haft några problem o kalla kokosmjölk för kokosmjölk sedan tidernas begynnelse så ser inga problem att kalla soja/havre/mandelmjölk för just mjölk heller.

För att inte tala om alla växter som har mjölksaft, t.ex. Maskros, Gummiträd, Vallmo.
Benämningen mjölk i växtriket har alltså en hyfsat lång historia.

Medlem
Skrivet av Snake Plissken:

Fast förslaget handle inte om att förbjuda det i tetrapak om man läser förslaget, bara trådskaparen som läst från en sida som skriver att det kan vara en möjlighet, men troligen väldigt liten, och inte läst på det ordentligt..

För läser man förslaget så står det inget om att förbjuda sånt

Jag förstår. Tack för att du påpekar det. Hade nog kollat igenom mer noggrant om en namnunderskrift hade blivit aktuellt.

Då undrar vad förslaget egentligen handlade om isf, får läsa på..

Medlem
Skrivet av waeress:

För att inte tala om alla växter som har mjölksaft, t.ex. Maskros, Gummiträd, Vallmo.
Benämningen mjölk i växtriket har alltså en hyfsat lång historia.

Ja det är helt sant. Tänkte inte på det haha. Vart för insnöad i mattänket där och där har det hetat kokosmjölk så länge jag kan minnas iaf och inte några heta debatter har man sett om det


signatur

Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.

Medlem
Skrivet av SunShine:

Larvigt att inte kunna kalla det för mjölk..
det är inte som så att det inte står på förpackningen vilken typ av mjölk det är.. för jag hoppas innerligen att ingen misstar ex "havremjölk" för "komjölk".
Sedan förstår jag de som märker ord att mjölk kommer inte från växtriket.. sure.. det är sant men vi har inte haft några problem o kalla kokosmjölk för kokosmjölk sedan tidernas begynnelse så ser inga problem att kalla soja/havre/mandelmjölk för just mjölk heller.

Skrivet av waeress:

För att inte tala om alla växter som har mjölksaft, t.ex. Maskros, Gummiträd, Vallmo.
Benämningen mjölk i växtriket har alltså en hyfsat lång historia.

Håller helt och hållet med. Vidare tycker jag att samma gäller ordet kött. Ordet fruktkött har tex använts långt innan vegetarianrörelsen på allvar startade.

Tror å andra sidan att drivkraften hos dem som är emot dessa nya veganord snarare är oroliga att förlora pengar än att vinna någon semantisk strid, som även påpekats även ovan.

NuZ
Testpilot

Mjölk är väl mjölk och korv är korv. Kan det inte heta havredryck etc? Handlar om etablerade namn. Varför är det så viktigt för veganer och vegetarianer att det heter just korv eller mjölk?

Plus, tänk på all avskogning som skulle behövas för att få fram odlingsmark om fler blev veganer.

Majoriteten av idisslarnas betesmark är obrukbar att odla grödor på som veganer måste äta och mycket av betesmarkerna är oätligt för människan. De 46 miljoner ton protein som vi får bara från nötkött och mjölk, måste ju komma någonstans ifrån och avskogning är fruktansvärt mycket värre än djuruppfödning.

Så det är värre för naturen att vara vegan än köttätare. Det som är bra för naturen och djuren är svenskt kött (då vi är ett av de hårdaste i världen djurskyddsmässigt) och återvinna och tänka på matsvinn.

Så nej tack. Låt mjölk vara mjölk och korv vara korv


signatur

🎮 Xbox Series X | Nintendo Switch | Playstation 5 | Samsung Q90 65”

”Döm ingen efter utseendet – för så otroligt bra är jag faktiskt inte!”

Medlem
Skrivet av NuZ:

Mjölk är väl mjölk och korv är korv. Kan det inte heta havredryck etc? Handlar om etablerade namn. Varför är det så viktigt för veganer och vegetarianer att det heter just korv eller mjölk?

Plus, tänk på all avskogning som skulle behövas för att få fram odlingsmark om fler blev veganer.

Majoriteten av idisslarnas betesmark är obrukbar att odla grödor på som veganer måste äta och mycket av betesmarkerna är oätligt för människan. De 46 miljoner ton protein som vi får bara från nötkött och mjölk, måste ju komma någonstans ifrån och avskogning är fruktansvärt mycket värre än djuruppfödning.

Så det är värre för naturen att vara vegan än köttätare. Det som är bra för naturen och djuren är svenskt kött (då vi är ett av de hårdaste i världen djurskyddsmässigt) och återvinna och tänka på matsvinn.

Så nej tack. Låt mjölk vara mjölk och korv vara korv

Jag är inte vegetarian eller vegan, men äter vegetariskt hyfsat ofta. Jag vill att det heter baserat på vilken produkttyp det är och vad det kan användas till. Som jag nämnt i ett tidigare inlägg finns det hundratals år av recept och mattraditioner, jag tycker inte vi ska slänga bort dom bara för att vi byter ut köttråvaran till en växtvariant. Jag vill alltså att det ska vara tydligt vad växtprodukten är substitut för.

Vad gäller idisslarnas mat så kan det du säger möjligtvis gälla i den lilla svenska produktionen, inte säker. Men globalt skulle vi behöva mindre åkermark om vi skippade omvägen via kött och åt vegetariskt. Detta pga enorma arealer som endast används för djurfoder.

Det är alltså en förlustaffär med kött om vi ser till protein. Då det går åt mer växtprotein än man får ut av köttet.

NuZ
Testpilot
Skrivet av waeress:

Jag är inte vegetarian eller vegan, men äter vegetariskt hyfsat ofta. Jag vill att det heter baserat på vilken produkttyp det är och vad det kan användas till. Som jag nämnt i ett tidigare inlägg finns det hundratals år av recept och mattraditioner, jag tycker inte vi ska slänga bort dom bara för att vi byter ut köttråvaran till en växtvariant. Jag vill alltså att det ska vara tydligt vad växtprodukten är substitut för.

Vad gäller idisslarnas mat så kan det du säger möjligtvis gälla i den lilla svenska produktionen, inte säker. Men globalt skulle vi behöva mindre åkermark om vi skippade omvägen via kött och åt vegetariskt. Detta pga enorma arealer som endast används för djurfoder.

Det är alltså en förlustaffär med kött om vi ser till protein. Då det går åt mer växtprotein än man får ut av köttet.

Ja vegetariskt är gott men där har du fel. Lejonparten globalt går ej att odla på grödor som behövs. IPCC och FNs rapporter tyder starkt på det. Så en balanserad uppfödning och odling är det bästa


signatur

🎮 Xbox Series X | Nintendo Switch | Playstation 5 | Samsung Q90 65”

”Döm ingen efter utseendet – för så otroligt bra är jag faktiskt inte!”

Medlem

Bäst att byta namn på kokosmjölk också då 😜

Skrivet av Hanzo:

Måste varit många som råkat köpa fel mjölk och blivit förbannade?

Att det inte bör kallas mjölk är en sak. Kalla det Sojadryck eller havredryck. För det är ingen mjölk. Likadant är margarin inget smör.

Korv kan ju vara bajskorv lika gärna. Jag är inte emot att man kallar det vegokorv. Däremot kanske Sausage har någon mer specifik betydelse till att det är en köttkorv? Likadant som skinka är ifrån skinkan ifrån en gris, inget annat.

Överlag är jag starkt emot censur och förbud på marknaden. Rätt namn på rätt produkt är en sak. Men att förhindra är en annan.

Ja, sausage har en annan betydelse. Wikipedia: The word "sausage" was first used in English in the mid-15th century, spelled "sawsyge". This word came from Old North French saussiche (Modern French saucisse)". The French word came from Vulgar Latin salsica (sausage), from salsicus (seasoned with salt).

Medlem
Skrivet av Snake Plissken:

Fast förslaget handle inte om att förbjuda det i tetrapak om man läser förslaget, bara trådskaparen som läst från en sida som skriver att det kan vara en möjlighet, men troligen väldigt liten, och inte läst på det ordentligt..

För läser man förslaget så står det inget om att förbjuda sånt

Jag lyssnar mer på sveriges radio än vad jag skulle lyssna på dig, tycker att du har varit väldigt motsträvig så fort som det varit något som jag skrivit och tagit upp.
Med det sagt så menar jag inte att folk inte får göra som dem vill för jag tänker inte vara någon moralpoliser om det är fel eller inte att äta kött bara att jag själv skulle inte klara av det pga hur jag ser på levande individer.

Skrivet av alex_ceci:

Håller helt och hållet med. Vidare tycker jag att samma gäller ordet kött. Ordet fruktkött har tex använts långt innan vegetarianrörelsen på allvar startade.

Tror å andra sidan att drivkraften hos dem som är emot dessa nya veganord snarare är oroliga att förlora pengar än att vinna någon semantisk strid, som även påpekats även ovan.

Jag håller med. Skulle kanske själv ha tänkt på detta i tidigare inlägg som jag skrev. Men orkar inte bråka, alla får göra som dem vill men blir ändå glad när det finns fler som bryr sig, bryr sig om annat liv än bara mänskligt liv, och som tycker det är fel när det finns dem som lägger sig i om det ska heta korv, vilken förpackning det ska vara i etc.

Sen förstår jag mig inte på köttätare som går in på en tråd som handlar om veganska produkter och ska tala om hur ”viktigt” det är med kött.
Jag skulle exempelvis aldrig gå in på en tråd som handlar om SD och berätta vad illa det är med dem fast jag tycker det.


signatur

ゼルダの城

Medlem
Skrivet av NuZ:

Ja vegetariskt är gott men där har du fel. Lejonparten globalt går ej att odla på grödor som behövs. IPCC och FNs rapporter tyder starkt på det. Så en balanserad uppfödning och odling är det bästa

Du kanske har hört om hur mycket sojabönor som odlas globalt? 98% av det går till djurfoder, en utmärkt proteinkälla som vi till stor del "slösar bort" genom att låta den ta vägen via djurriket.
Väldigt stor areal går till djurfoder, andelen nötdjur som bara äter gräs och annat där det inte går att odla människoföda är 10%, för andra djur som t.ex. Lamm är det 30%.
Så 90%, respektive 70% av den globala köttproduktionen slösar vi protein på (och då har vi inte ens börjat prata om mängden vatten dom behöver)

Skrivet av ZeldasCastle:

Jag lyssnar mer på sveriges radio än vad jag skulle lyssna på dig, tycker att du har varit väldigt motsträvig så fort som det varit något som jag skrivit och tagit upp.
Med det sagt så menar jag inte att folk inte får göra som dem vill för jag tänker inte vara någon moralpoliser om det är fel eller inte att äta kött bara att jag själv skulle inte klara av det pga hur jag ser på levande individer.

Jag håller med. Skulle kanske själv ha tänkt på detta i tidigare inlägg som jag skrev. Men orkar inte bråka, alla får göra som dem vill men blir ändå glad när det finns fler som bryr sig, bryr sig om annat liv än bara mänskligt liv, och som tycker det är fel när det finns dem som lägger sig i om det ska heta korv, vilken förpackning det ska vara i etc.

Sen förstår jag mig inte på köttätare som går in på en tråd som handlar om veganska produkter och ska tala om hur ”viktigt” det är med kött.
Jag skulle exempelvis aldrig gå in på en tråd som handlar om SD och berätta vad illa det är med dem fast jag tycker det.

Har inte varit emot att det vore fel ifall det vore tvungen att byta från tertapak. Men du har ju varit fel ute med dom info från början då du till och med ändrade ditt uttalande efter tag i original posten.. och sen så har som sagt det förslaget inte handlat om att byta från tetrapak eller nåt sånt. Du kan ju pröva gå in på EU:s sida och läsa förslaget, eller rent av lägg ut hela förslaget här, pröva göra det istället för lyssna på Sveriges radio och sluta bli som ett barn bara för nån påpekar ditt fel.


signatur

Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.

1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.

NuZ
Testpilot
Skrivet av waeress:

Du kanske har hört om hur mycket sojabönor som odlas globalt? 98% av det går till djurfoder, en utmärkt proteinkälla som vi till stor del "slösar bort" genom att låta den ta vägen via djurriket.
Väldigt stor areal går till djurfoder, andelen nötdjur som bara äter gräs och annat där det inte går att odla människoföda är 10%, för andra djur som t.ex. Lamm är det 30%.
Så 90%, respektive 70% av den globala köttproduktionen slösar vi protein på (och då har vi inte ens börjat prata om mängden vatten dom behöver)

Så vart skulle vi odla dem menar du? Dina siffror stämmer inte och speciellt vi i sverige skulle bli väldigt beroende av import. Inte nog med gifterna som behövs för bra skörd.

Detta äter idisslare

Så visst var vegan, men om alla blir det så kommer vi förstöra mer än gynna natur och djur. Bättre med balans i kost, natur och bra djurhållning. Här sätter jag punkt för våran offtopic diskussion.


signatur

🎮 Xbox Series X | Nintendo Switch | Playstation 5 | Samsung Q90 65”

”Döm ingen efter utseendet – för så otroligt bra är jag faktiskt inte!”

Medlem
Skrivet av Snake Plissken:

Har inte varit emot att det vore fel ifall det vore tvungen att byta från tertapak. Men du har ju varit fel ute med dom info från början då du till och med ändrade ditt uttalande efter tag i original posten.. och sen så har som sagt det förslaget inte handlat om att byta från tetrapak eller nåt sånt. Du kan ju pröva gå in på EU:s sida och läsa förslaget, eller rent av lägg ut hela förslaget här, pröva göra det istället för lyssna på Sveriges radio och sluta bli som ett barn bara för nån påpekar ditt fel.

Jag har ingenting emot att du påpekar om det är något som du reagerar på som den missvisande rubriken. Då tackade jag för din åsikt och ändrade den. Svårare än så är det inte. Men som när du gång på gång börjar med något, från rovdjuret i dig till att nu fortsätta klaga över det jag skrev trots att jag ändrade det missvisande i texten.
Då börjar jag fundera på om du gör det bara för att du vill hacka oavsett anledning.

Sen utgår jag från att våra public service kanaler inte skriver något som inte stämmer och att det måste finnas sanning i det nu när det förslaget är nedlagt.
Så sorry att jag litar mer på dessa än någon random medlem på ett forum.
Med detta sätter jag punk på denna diskution.


signatur

ゼルダの城

Skrivet av ZeldasCastle:

Jag har ingenting emot att du påpekar om det är något som du reagerar på som den missvisande rubriken. Då tackade jag för din åsikt och ändrade den. Svårare än så är det inte. Men som när du gång på gång börjar med något, från rovdjuret i dig till att nu fortsätta klaga över det jag skrev trots att jag ändrade det missvisande i texten.
Då börjar jag fundera på om du gör det bara för att du vill hacka oavsett anledning.

Sen utgår jag från att våra public service kanaler inte skriver något som inte stämmer och att det måste finnas sanning i det nu när det förslaget är nedlagt.
Så sorry att jag litar mer på dessa än någon random medlem på ett forum.
Med detta sätter jag punk på denna diskution.

Så med andra ord istället för att leta upp den, så ska du gå och ha en anledning att vara slut på ett beslutande organ. Det e ju trots allt en bra sak att jag säger att saken du var sur över innan det röstades ner inte var så farligt som du målade upp och trodde.. så du e liksom sur på mej för att jag påpekar att en sak du e arg över inte e så farligt.. ganska ironiskt


signatur

Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.

1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.

Medlem
Skrivet av NuZ:

Så vart skulle vi odla dem menar du? Dina siffror stämmer inte och speciellt vi i sverige skulle bli väldigt beroende av import. Inte nog med gifterna som behövs för bra skörd.

Detta äter idisslare
https://i.imgur.com/2s33HPA_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&f...

Så visst var vegan, men om alla blir det så kommer vi förstöra mer än gynna natur och djur. Bättre med balans i kost, natur och bra djurhållning. Här sätter jag punkt för våran offtopic diskussion.

Som sagt i tidigare poster så pratade jag om global nivå och ställde mig frågande till hur det såg ut i Sverige. Så diagrammet du postade svarade på det men det är inte hur den globala produktionen ser ut. Att köpa svenskt kött är såklart ballt, och bra. Men det är inte något som vi kan göra globalt på samma sätt. Utan för att världens fattiga ska fortsätta att köpa kött så föds kreatur upp under helt andra former än vi gör här.
Det går att läsa om procenten av olika födotyper som kreatur får hos bland annat USA's eller Brasiliens myndigheter.

Varför tror du att prisskillnaden är så stor mellan brasilianskt nötkött och svenskt trots den långa frakten?

Medlem

Förstår inte problemet egentligen. havredryck eller sojadryck tror jag ingen missar vad det är.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

NuZ
Testpilot
Skrivet av waeress:

Som sagt i tidigare poster så pratade jag om global nivå och ställde mig frågande till hur det såg ut i Sverige. Så diagrammet du postade svarade på det men det är inte hur den globala produktionen ser ut. Att köpa svenskt kött är såklart ballt, och bra. Men det är inte något som vi kan göra globalt på samma sätt. Utan för att världens fattiga ska fortsätta att köpa kött så föds kreatur upp under helt andra former än vi gör här.
Det går att läsa om procenten av olika födotyper som kreatur får hos bland annat USA's eller Brasiliens myndigheter.

Varför tror du att prisskillnaden är så stor mellan brasilianskt nötkött och svenskt trots den långa frakten?

Ännu mer Offtopic

Men djur av samma art äter samma sak världen över. Vissa föder dem mer med fet mat t.ex för marmoreringen dock. Globalt sett är det mycket sämre förutsättningar för att odla grödor för människan. Afrika, Mellanamerika, stora delar av Nordamerika, istortsett hela norra Asien. Det du skulle förespråka är bättre djurhållning. Inte att vi ska äta endast grönt.

Ok så frakt med diesel över Atlanten är bättre om nu vi skulle kunna odla helt eko i Brasilien utan att skadedjur från djungeln äter upp det? Vi i Europa har bäst förutsättningar för odlingar i världen.

Det kommer bara bli värre och värre med den ökande populationen. Ska djuren som finns svälta för att vi ska på konstgjord väg odla grödor vi kan äta? Nej läs på lite och gå inte på allt som militanta veganer säger. Lyssna på de som kan och jobbar med att räkna på sådant. IPCC och FN har en fantastisk kalkyl och sammanställning.

Som slutkläm, nej jag har absolut ingen åsikt om veganer, vegetarianer osv. Så länge de valt det själva (inte tvinga barn osv jag sett skräckexempel på) och de förstår att om för många blir det, skulle miljön påverkas negativt väldigt mycket i det samhället vi bor i och med den tekniska nivån vi ligger på.

Ät svenskt kött. Vi har väldigt fina raser av fläskkött och nötkött. Det finns Angus kött i sverige också. Lamm är också fantastiskt gott grillat rätt. De tsm. en god sallad och sås.


signatur

🎮 Xbox Series X | Nintendo Switch | Playstation 5 | Samsung Q90 65”

”Döm ingen efter utseendet – för så otroligt bra är jag faktiskt inte!”

Medlem

Jag är fan inte din fru, kan vara värt att nämna eller???

Skrivet av ZeldasCastle:

Som jag skrev så fick jag mail idag om att det gick bra med namninsamlingen och förslaget stoppades.

Hon tog fram åt mig vart man skulle skriva på men vet förstås inte om just den namninsamlingen finns kvar eftersom det gav resultat och stoppade det.

Men det är kul att höra att fler personer är villiga att säga ifrån när EU försöker hjälpa kött och mjölk industrin med saker som enligt mig är helt onödiga för att försvåra för veganska produkter.

Medlem
Skrivet av shesinparties:

Jag är fan inte din fru, kan vara värt att nämna eller???

Jag vet att vi inte är gifta men orkade inte bry mig att hen trodde det


signatur

ゼルダの城

Medlem
Skrivet av NuZ:

Ännu mer Offtopic

Men djur av samma art äter samma sak världen över. Vissa föder dem mer med fet mat t.ex för marmoreringen dock. Globalt sett är det mycket sämre förutsättningar för att odla grödor för människan. Afrika, Mellanamerika, stora delar av Nordamerika, istortsett hela norra Asien. Det du skulle förespråka är bättre djurhållning. Inte att vi ska äta endast grönt.

Ok så frakt med diesel över Atlanten är bättre om nu vi skulle kunna odla helt eko i Brasilien utan att skadedjur från djungeln äter upp det? Vi i Europa har bäst förutsättningar för odlingar i världen.

Det kommer bara bli värre och värre med den ökande populationen. Ska djuren som finns svälta för att vi ska på konstgjord väg odla grödor vi kan äta? Nej läs på lite och gå inte på allt som militanta veganer säger. Lyssna på de som kan och jobbar med att räkna på sådant. IPCC och FN har en fantastisk kalkyl och sammanställning.

Som slutkläm, nej jag har absolut ingen åsikt om veganer, vegetarianer osv. Så länge de valt det själva (inte tvinga barn osv jag sett skräckexempel på) och de förstår att om för många blir det, skulle miljön påverkas negativt väldigt mycket i det samhället vi bor i och med den tekniska nivån vi ligger på.

Ät svenskt kött. Vi har väldigt fina raser av fläskkött och nötkött. Det finns Angus kött i sverige också. Lamm är också fantastiskt gott grillat rätt. De tsm. en god sallad och sås.

Återigen, du lyfter svensk djuruppfödning men det är inte så det ser ut globalt. Och det är inte en uppfödning som funkar globalt. I alla fall inte i den utsträckning som försigår idag.
I stora delar av världen får boskapen nästan enbart foder från alternativa grödor efter kalvstadiet.

Du kanske också kan reflektera över att om vi inte hade köttproduktion så skulle det inte finnas så många kreatur på jorden. Det är väldigt länge sen det var en mängd boskap som skulle kunna överleva utan människans intervention. Så att dom skulle svälta vore en realitet om inte vi fanns.
Så fort vi bestämmer oss för att inte föda upp så många för kött och mjölk så finns dom inte. Skulle människorna plötsligt dö ut skulle en stor del av djuren göra det också, då populationerna är helt beroende av våran industri.
Så, nej, jag bryr mig inte nämnvärt om dom skulle svälta ihjäl. Jag dödar ju dom ändå idag för mat och om dom fick klara sig själva skulle antalet snart vara väldigt få.

Btw ...sluta kalla mig vegan. Jag är blandätare. Men jag ser hur extremt storväxt vår köttindustri har blivit. Jag är inte emot att äta kött, men jag är emot att vi globalt ska äta så mycket kött som vi gör, för det är inte hållbart.
Du behöver för övrigt inte gå mer än 100 år tillbaka så fanns inte utrymmet att äta så mycket kött som vi gör. Den stora explosionen kom i sen-industrialismen och det finns inget som säger att vi ska äta så mycket. (istället säger läkare att vi ska äta mycket mindre )

Medlem
Skrivet av Tomas Helenius:

Jag ser det mer som ett sätt att värna om etablerade namn/produkter än ett angrepp mot någon. "Korv" är ju synnerligen etablerat, och jag antar att den vanligaste uppfattningen är en avlång produkt med processat kött i. Tänk dig själv om begreppet "vegankorv" var etablerat, men att du köper en sån som visar sig innehålla kött - sånt vill man gärna undvika. Däremot tycker jag namn som "vegankorv" är bra, då blir det ju tydligt vad det handlar om.

Har korvar av gummi på jobbet i industrin, bekanta använder uppblåsbara dylika i sjöräddningen och jag haft haft "korvar" i däcken till endurohojen. Jag antar det handlar om perspektiv och umgänge. Förutom ovanstående använder jag och folk jag stöter på begreppet korv lite nu och då när man talar om något avlångt cirkulärt som ofta, men inte alltid, är fylld eller ska fyllas med något.

Jag är av denna anledning helt emot alla tafatta argument att endast korvar innehållande 30-90% slaktdjursmassa skulle få kallas korv.

Gillar heller inte begreppet "vegankorv" utan vi kan väl bara kalla det för korv men att det tydligt av alla parter ska framgå om det är kött, soja, kryddor och såvvel eller vad man nu kommer på 😅

Medlem

Hipp happ, nu ska Arla göra havredrycken dom slogs så emot 🙂
https://www.dn.se/ekonomi/arlas-chef-utmanar-oatly-och-ska-go...

123
Skriv svar