Super Mario Bros. Filmen

Det känns som en sådan film man verkligen måste uppskatta källmaterialet för att kunna gotta ner sig i som bäst, och det känns spontant som att många filmrecensenter inte riktigt har varken bakgrund eller förståelse nog för att kunna uppskatta resultatet. (Undrar hur många av dem som nött SMB3 så kassetten faller i bitar, exempelvis. ^^) Kul att filmen finns och att den verkar hålla måttet!

Är den värre än Everything everywhere all at once när det kommer till speedighet? Älskar den filmen iof men den var smått huvudvärksframkallande första gången hehe

4/5... Inte riktigt så vass som 90-tals rullen alltså.

Ingen aning! Inte sett den. Men om du älskade den trots speeden bör du fixa denna. ^^

Förstår inte vad du menar...

Jag kan ju köpa ett sådant där argument om det hade varit så i t ex Sonic-filmen som har riktiga skådisar OCH när de är i den "mänskliga"-världen.

Men när Mario är i svampriket? Herregud...

EDIT: Har inte sett filmen än. Blir nu över helgen.

Var och såg den med familjen igår på premiären, Vi vuxna uppskattade den nog något mer, Riktigt mysig film full med nostalgi, Både jag och sambon kände ett sug att dra igenom dom gamla spelen igen. Gillar man Mario så gå och se den, Fullt med påskägg från Mario universumet. Kan hålla med om att tempot var snabbt i filmen men inte så det var svårt att hänga med.

Ungarna gillade den skarpt och resten av salongen med av vad man kunde höra, 4/5 stämmer rätt bra, mysig familjefilm.

Drar med syrrans son på den på fredag. Blev mycket mer sugen själv nu efter att ha läst er recension

Jösses. Det där med att låta rätt person recensera rätt grej...? Kanske man borde ha tänkt på. 🤷

Håller verkligen med om suget! Ville springa hem och spela Super Mario 3D World, Mario Kart 8, ja, allt.

Hört av kid efteråt: "Oh my god, bästa filmen någonsin!" Replik från annan kid: "Kommer se den jättemånga gånger!"

Finns dock många helt animerade filmer som utspelar sig i fantasy-världar, med mycket bra handling, som inte enbart förlitar sig på åskådarens tidigare erfarenhet av källmaterialet. Det är dock uppenbart att filmen ifråga är mer Fan-service än något annat, vilket även återspeglas i FZs recension, med lövtunn handling, men stor fokus på att visa upp saker som frammanar väldigt starka nostalgikänslor hos åskådare med erfarenhet av spelen ifråga. Detta blir extra tydligt när filmen recenseras av personer som inte har testat spelen ifråga eller ofta har mer erfarenhet av att recensera filmer som inte baseras på spel.

Är själv ingen Mario-fantast, så tycker det är intressant att läsa recensioner utifrån flera olika perspektiv och kan därmed köpa argumenten från båda lägren (Fans och de som ej är det).

Meanwhile at Nintendo: https://media.tenor.com/iNJ3cA3wV18AAAAC/the-simpsons-mr-burn...

Close enough!?

Därför man i regel nästan alltid kan utgå från att ett lågt resultat från kritiker på rotten tomatoes innebär att det är en bra film och vice versa. Inte alltid, men i klar majoritet.

En subjektiv "regel" då, med tanke på att majoriteten av filmerna som har lågt snittbetyg på deras "Tomatometer" inte direkt är några toppfilmer (enligt min åsikt) om man tittar på den här listan.

Aldrig riktigt förstått mig på den där kritiken mot "fan-service" i filmer och serier. Om det inte görs för fansens skull, vem görs det till isåfall? De som aldrig tidigare sett eller spelat nåt inom ett visst universum tidigare, kanske blir fans pga "fan-service". Och de som tidigare är fans, blir oftast bara gladare av fan-servicen.

Har ju sett både filmer och serier, där de försökt tilltala "den stora massan" snarare än fansen, och i nästan varje fall så har det lett till totalflopp (se: Ghostbusters 2016, JJ Abrams Star Trek-filmer m.fl). Ta ett exempel där det faktiskt fungerade: The Last Of Us ! De av oss som aldrig spelat spelen (som jag), kunde ändå åtnjuta serien komplett, även om det fanns en del påskägg i annat "fan-service" utspritt i avsnittena, som man endast känner igen om man spelat spelen. Fan-service gjort på rätt sätt, är det inget fel på alls.

Själv är jag av den åsikten, att den bästa recensenten är en själv. Finns många recensioner som antingen lovar högt, eller svär i förbannelse i deras åsikter om en viss film eller serie. I slutändan är det en själv som avgör bäst, av att faktiskt SE DEN snarare än att förlita sig på andras åsikter (i synnerhet, betalda recensenter vars jobb består av att ge ett visst intryck).

Beror på vad som subjektivt tilltalar en. Blir inte samma känsla för oinvigda om mediet (Film eller Serie) satsar mer på att visa upp referenser från källmaterialet, än att fokusera på en bra handling, där allt runt omkring förklaras på ett naturligt sätt. Var väl det som TLOU lyckades med så bra, till skillnad från Mario-filmen (som mer verkar handla om att trycka in så mycket Mario-referenser det bara går).

Filmen lär nog ändå gå riktigt bra på Bio etc och bli en succé ekonomiskt sett, med tanke på att den är främst riktad mot en yngre publik (där en bra handling, utifrån vuxet perspektiv, oftast är sekundärt).

Kan hålla med om ditt minus, var liksom ingen paus men är väl för det är barnfilm, barnfilmerna går ju väldigt fort.

Lite som du är inne på finns det ju flera mynt. Jag kan väl tycka att en sådan här film inte alltid behöver vara gjord för den breda massan och förklara allt heller. De ville göra en film som skulle uppskattas av fansen och där verkar de ha gjort ett bra jobb. Allt hänger på vad för typ av film eller tv-serie man vill göra.

Sedan borde nog inte dig och mig sitta och snacka om vad som gör den filmen bra och mindre bra innan vi själva sett den. Blir lite lustigt om vi ska ta andras åsikter och försöka tvinga fram något.

Håller med, men trist nog lever vi i en verklighet där det blivit nästintill normaliserat att beklaga sig över saker och ting (Film, Serier, Spel, ny teknik etc) innan de släppts eller personligen testats. Ett beteende vi kan se i de flesta diskussioner kring publicerade nyheter och recensioner numera.

Såg den på bio igår och den är riktigt bra! Håller med om 4/5, så mycket spelkärlek i denna!

Givet, men då är vi nog smarta att inte hålla på så

Kanske speciellt när skillnaden i critic score och audience score ser ut såhär:

Rotten tomatoes är också en sån dålig sida när det kommer till att bedöma kvalité på en film. Eftersom betygsättningen är "är filmen värd att se - ja eller nej" så kan ganska medelmåttiga filmer få hög tomatometer och vissa bra filmer som tilltalar en liten publik ett lågt värde. Rotten tomatoes är bara ett mått på hur sannolikt det är att du gillar en film eller ej, men många tar det som det är ett sammanställt betyg som metacritic.

Såg den igår. Vill ha tillbaka 1,5 timme utav mitt liv. Tyckte det var en av de sämmre spelfilmerna jag har sätt. Kände att man tummade väldigt mycket på storyn för att trycka in mer referenser till olika spel i universumet.

Såg den igår och gillade charmen, referenser osv. Story och handling däremot, nja. 3 av 5.

Kommer den till HBO Max sen?