Besviken som *** och 3Dmark

Medlem
Besviken som *** och 3Dmark

Hej.

Har kört några 3dmark benchmarkings igen.

2001SE och 2006.

Jag får samma resultat som andra folk med samma hårdvara, men problemet är att det är inte ens hälften av vad många andra får.

kan någon förklara det här?

Är 3dmark något att lita på?

Jag fick 3000 poäng till med ett nytt 2500:- grafik kort jämfört med mitt gamla.

2500:- för 3000 poäng känns som jag har just bränt 2500 kronor.

Spel funkar mycket mycket bättre. men i 3dmark får man bara så lite skillnad?

Min FSB är på 246 MHZ nu.
En snubbe med samma cpu och grafik kort, men med bättre motehrboard och minne som visas vara på 400 MHZ fick dubbelt så många poäng än mig.

Kan någon förklara lite och hjälpa mig?

Ska jag lämna tillbaka kortet? ( om det ens går att göra...)

eller vadå?

What the fuck is this shit?

Medlem

Hey All,

Ive just gotten myself a new desktop computer, cost me a fair amount of money, thought it was all top notch - until now.

After running 3DMark06, I get the result 5697 where as a friend of mine, who has the exact same identical system (except the CPU, mine is a little better) he reaches just over 7000.

Sys specs:

AMD X2 Dual Core/64Bit 4800+
Abit KN8-SLI Mobo
2GB DDR Ram
74GB 10,000 RPM Raptor
320GB 7,200 RPM
Audigy 2 X-Fi Platinum Soundcard
2x XFX GeForce 7900GTs (256mb)

I just simply dont get it. What is wrong with my computer when my friend has the exact same, and his CPU is a 4600+??

I'd appreciate any help that can be offered.

------------------------------------

ok, om han får 7000 med en ny skit dyr dator. och jag får 4000 med min 4 år gamla dator. då ska jag vara glad tror jag.

Medlem

vad har du för grejer och i vilken 3dmark får du 3000 poäng extra och hur många poäng är det totalt?

sist men inte minst, vad dricker du just nu?


signatur

För de ord, som till andra man har sagt, ofta man bitter får böta.

Medlem

jag dricker 38 grader feber.

sjuk och ledsen med mitt nya kort.

3700 poäng på 3dmark06

Abit IS7-E
4 X 256MB Ram ( 2 CL tror jag)
Pentium 4 2.6 @ 3.2
Radeon X1950pro 512 MB

Inaktiv

06 ger mig veterligen betydligt lägre poäng än 05. Poängen verkar ju stämma någorlunda också med ditt system. Brukar inte köra 3Dmark längre men folk runtom kör tämligen ofta. Ser väl ut som du har lite overkill i grafikkortet som nog inte behöver arbeta så hårt i det systemet. P4:an är det en Celeron? Nåja snurrar det fint i spel så är ju slaget redan vunnet i alla fall

edit: Som nj säger här nedanför. Jag minns en gång när en kille frågade varför han hade så låg FPS och det var som nj säger. Efter åtgärd steg FPS fem gånger, vilket är en ordentlig skjuts. Ibland kan det vara bra att sätta datorn i vanligt läge emellan, det vill säga avinstallera grafikdriv och installera vanligt vga-läge, Starta i det sunkiga läget och därefter installera korrekt driv.


signatur

Bra kylning IsTheShit

nj
Medlem

Du har alltså precis bytt grafikkort? Installerat om Windows efter grafikkortsbytet? Brukar kunna göra rätt rejäl stor skillnad för prestandan då Windows HAL är rent hemsk på hårdvarubyten, särskilt grafikkort (framförallt om man byter kort mellan olika kretstillverkare).

Medlem

jag skulle tro att det är ganska rimliga poäng, processorn (och kanske minnesfrekvensen) verkar ganska viktig i 06. jag får 4750p oklockat och 5500p när processorn går i 3GHz.

burk:
c2d e6300@3GHz
2x512 OCZ Gold PC6400 DDR2@864MHz
ASUS X1950Pro 256MB

som unix säger är det ju prestandan i spel som har betydelse, jag kan tex inte märka någon större skillnad i spel nu när jag har 750p extra

edit: håller med nj om att det kan vara värt ett försök..


signatur

För de ord, som till andra man har sagt, ofta man bitter får böta.

Medlem

Kolla den här tråden.

http://www.fz.se/forum/thread.fz?id=712

Själv får jag 5471 i 3dmark06

AMD X2 4400 - 1900XT - 2GB Ram

Inget överklockat.


signatur
Medlem

Tack. fick 3810. skumt. folk har datorer för 20,000:- och får 4500.

Ska öppna en F.E.A.R Performance test tråd. Alla är välkomna

Medlem
Skrivet av PsyX:

Tack. fick 3810. skumt. folk har datorer för 20,000:- och får 4500.

nja, min burk kostade inte ens i närheten av det och jag får mer poäng än så


signatur

För de ord, som till andra man har sagt, ofta man bitter får böta.

Inaktiv

Som en jämförelse har jag kört ungefär det system som PsyX nämner här ovanför. Det ger dryga 7K i 06 och över 14K i 05, så skillnad i 06 och 05 är det.


signatur

Bra kylning IsTheShit

Medlem
Skrivet av unix:

Som en jämförelse har jag kört ungefär det system som PsyX nämner här ovanför. Det ger dryga 7K i 06 och över 14K i 05, så skillnad i 06 och 05 är det.

Hur får du 7000 med samma system?

Kan du skriva vad du har exakt?

Inaktiv

Vad jag menar med samma system är detta:
AMD X2 Dual Core/64Bit 4800+
Abit KN8-SLI Mobo
2GB DDR Ram
74GB 10,000 RPM Raptor
320GB 7,200 RPM
Audigy 2 X-Fi Platinum Soundcard
2x XFX GeForce 7900GTs (256mb)

Du har ungefär samma poäng som nedanstående system och det ska du vara väldigt nöjd med. Testade detta idag:
Pentium D 925
Asus P5L-VM
1GB KVR PC-5300
XFX 7600GT
NortQ Silent 400W
Samsung 250GB SP2504C

3647P @ 3000MHz, 200MHz Bus, 800MHz FSB, RAM 333MHz -06
6784P @ 3000MHz, 200MHz Bus, 800MHz FSB, RAM 333MHz -05

klockade också när jag ändå höll på

3742P @ 3588MHz, 239MHz Bus, 957MHz FSB, RAM 399MHz -06
6957P @ 3588MHz, 239MHz Bus, 957MHz FSB, RAM 399MHz -05


signatur

Bra kylning IsTheShit

Medlem

Varför funkar inte supreme commander bra då? när det blir mer action på skärmen eller när jag har mini world map på?

nj
Medlem
Skrivet av PsyX:

Varför funkar inte supreme commander bra då? när det blir mer action på skärmen eller när jag har mini world map på?

Att du bara har 1GB ram kanske? När jag testade SupCom-demot så märkte jag att det verkade vara väldigt minneshungrigt, hade jag lite program igång i bakgrunden i Windows som åt minne så kunde spelet tokhacka (då har jag 1GB ram med).

Medlem

har hört att det har med CPU power att göra..... att i multiplayer funkar det klockrent för du slipper AI beräkningarna.

är det sant? kan någon kontrollera?

Inaktiv

Processorn är väl inte den kralligaste direkt, borde klart vara en flaskhals.
Min utgör en flaskhals för mig verkar det som, så att din skulle göra detsamma är väl inte otroligt?


signatur

CM Elite 340 | P5K-VM | E7200@3.4GHz | 4GB DDR2 | GTX 260+ OC | WD 640GB | Corsair 450w | ViewSonic vx2235wm

Medlem
Skrivet av PsyX:

har hört att det har med CPU power att göra..... att i multiplayer funkar det klockrent för du slipper AI beräkningarna.

är det sant? kan någon kontrollera?

CPU'n får ju jobba som ett helvete när det skall beräkna alla ai's uppgifter hela tiden. Så multiplayer borde flyta på bättre, minst sagt.


signatur

PC: i5-10600K | 3070 Ti | 32GB DDR4 | nVME 1TB

Medlem

Ja din processor är en riktig flaskhals. om du kollar på Tomshardware så kommer inte din processor ens med på den listan.


signatur
Inaktiv

när jag lirar supreme commander så hackar det betydligt mer när jag kör multiplayer än när jag kör singelplayer!


signatur

Intel C2D e6600 8800gts 640mb 2048mb dddr2 pc6200 4*400gb saus p5w dh deluxe aspire x-navigator 550W

1
Skriv svar