Omfattande razzia mot fildelare i dag

Tycker ändå inte att skattepengar ska gå till o jaga filderlare, utan till mer vettiga saker. Företagen kan stå för sina egna varor.

Det skapar spelutvecklarna. Du får göra som alla andra: Balansera fritid mot arbete och dra in de pengar som du behöver för din hobby.

Jo, 13grader här nu

Frågan är hur smart det är att gripa fildelare innan valet, detta kommer garanterat göra att fler röstar på Piratpartiet däribland jag.

Kan vi lägga ner missuppfattningen att detta enbart handlar om företag, och att en förlust för ett företag aldrig innebär en förlust för en privatperson?

Men... Nej... Det går väldigt trögt in här känner jag...
Det är väl en sak om jag går och snor en TV, då blir nån av med sin TV. Men en piratkopia är faktiskt just det, en kopia. Om jag inte kan, eller vill för den delen men det är snålare, köpa ett spel så kommer dom liksom i vilket fall som helst inte få några pengar och dom förlorar inget på att jag laddar hem det. Det kanske chockar vissa men, nej, ingen förlorar något. Det enda som händer är att dom inte tjänar något, vilket dom ju (som jag nyss visat) dom inte skulle göra iaf.

Så du tycker det vore bra om det fanns en sida där man kunde ladda ner alla filmer, musik och spel som finns helt gratis. Man skulle själv få välja om man ska betala eller inte genom att kryssa in en ruta bredvid det som man har råd med och inte kryssa i det man inte har råd med.

Du ser inget fel med detta?

Så, om ingen köper spel så förlorar ingen på det?

Samma lagar måste väl för fan gälla alla privatpersoner!

Förmodligen lika lite som Birdie (www.birdie.org) gjort. De beslagtog även vår maskin som vi hostar spelservrar på som stod hos PRQ.

Tack för det Polisen, Antipiratbyrån och den åklagare som gav tillståndet till husrannsakan. Bisarrt att PRQ:s kunder, som inte gjort någonting, även de blir av med sina prylar på gud vet hur lång tid.

Jag ser inget fel i att ladda ner något man inte skulle ha köpt annars heller. Därmed inte sagt att jag tycker att ingen ska köpa något. Jag tycker man ska köpa det man har råd med och tycker är värt ens pengar så att folk som gör bra saker får betalt för det. Men att kopiera något man ändå inte skulle köpa förlorar faktiskt ingen på hur gärna ni än vill att det ska vara så.

Fildelningdebatten behövs....
Debatten bör hamna på lågstadie nivå folk som mormor och morfar fattar tom..

Det handlar inte om vad som i nuläget är lagligt eller inte. Det handlar om utbud och efterfrågan. Men eftersom det är populärt med priskarteller, så blir efterfrågan ignorerad och utbudet blir vad de vill att det blir.

Vad jag förstår så handlar det om:

- Tillgänglighet. Man vill tillgång till musik/filmer/tvserier/spel enkelt och smidigt till datorn. Inte hämta i butik...
- Konkurrans/Priser. Kartellpriser, och folk kan inget annat än att: Köpa dyrt, eller låta bli att köpa, har kartellbolaget tänkt sig i alla fall. Men om man inte har råd så får kunderna bli kriminella och tex LÅNA skivor och spel av varandra, eller nu med ny teknik göra fina kopior så man slipper låna fysiskt.
- Gratis/Rebell/In your face. Etc. Inte fan tänker jag visa god min till företag som hatar sina kunder och älskar sina pengar.
- Kvalitet. Dåliga och bra filmer kosta lika mycket när de är nya. Hur blir balansen på bra kvalitetsfilm, och en halvbra film går med ok vinst, och en skitbra film går med skitbra vinst. Samma pris för alla filmer?
- Distrubitionsteknik. Priset skall vara lägre om man tankar hem det. Betydligt lägre.
- Damaged files. Skadade filer med DRM. Om jag betalar för en tankning för en film tex, så vill jag inte ha några begränsningar hur många gånger jag kan se den, hur många gånger jag kan bränna den på skiva, eller vem som ser den, så länge det handlar om folk jag känner.

Ja det var väl allt?

*harkel*

Försök stoppa in det i en lag...

Hehe, så var vi här igen. Den här gången tänker jag dock inte ge mig in i sandlådan.
Men jag kan ändå nämna att jag håller mig till den gruppen människor som anser att piratkopiering inte bara är till ondo, långt ifrån faktiskt.
Jag konsumerar mer digital media idag än vad jag gjorde innan piratkopiering blev så utbrett. Jag upptäcker nya artister som jag förmodligen aldrig skulle ha upptäckt utan piratkopiering, jag köper i sin tur de skivor jag tycker är bra, jag testar spel innan jag köper dom, jag köper till och med en och annan film vilket jag aldrig gjort tills för något år sedan och jag går inte mindre på bio nu än då, om något tvärtom isf.

Men jag vet också att alla är inte som jag. Vissa laddar ner allt och konsumerar inget. Inget är svart och vitt.

Det bolagen borde göra är att unyttja denna marknad istället för att försöka kväva den. Dom har aldrig lyckats med det tidigare och kommer inte göra det nu heller. Tillslut anpassar dom sig och läget är lungt tills något nytt dyker upp igen och väcker den sovande björnen.

Lika underhållande för en neutral som mig att läsa idioti från båda sidorna, inkl. dina posts.

Om du inte har råd, spela då inte så satans mycket. Det är inte din medfödda rättighet att ha tillgång till all underhållning som du kan konsumera.

Stör det dig personligen på något sätt att jag spelar spel slartibartfast? Jag förstår bara inte vad du har emot det?
"Men, men... Det STÅR ju så i lagen... Ju... Mamma har alltid sagt att då ska det va så..."

Hur det ska kunna bli nånting av denna razzian förstår jag inte.

TPB länkar till filer, visst, men de har ju inte filerna själva.

Det som snarare är angeläget i jakten på olovligt material är ju att sätta dit alla tillverkare av mp3-spelare, cd-skivor, hårddiskar, mediaspelare... för även om de inte innehåller olagligt material så uppmuntrar de ju till att användas för sånt.

Lagen om fildelning kom till förra året och enligt Bodström skulle de som tjänar stora pengar sättas dit, inte den som satt på kammaren hemma och laddade ner material.

Problemet är ju bara att de stora drakarna (Sony bl a) ju har hela staber av advokater som skulle strimla sådana anklagelser rakt ner i papperskorgen.

Alltså tar man den enkla vägen... dvs jagar några stackare som har några servrar med länkar och inte har råd med annat än en offentlig och ointresserad försvarare.

Ja detta moderna bokbål leder diskutionen här mot mkt svart mot vitt. Det finns mkt grått kom ihåg det.

De som har tagit mest skada av av nätet i dagsläget är porrbranchen.

Däremot så har inte vanliga filmindustrin gjort det, de håvar in mer stålar än någonsin förr och spelindustrin har tvärtom exploderat i takt med att allt fler skaffar internet och använder sina onlinenycklar till den grad att den omsätter snart mer pengar än hollywood, i år går de säkert om. Så tagga ner med snacket som får det att låta som att spelindustrin hade kniven mot strupen för det är ren jävla bullshit.

Gällande musikindustrin så är det inte fullt lika enkelt.
Idag uppstår flera val för en ny artist att göra sig känd eller okänd av sitt val av marknadsföringsmetod. Beroende på artistens ambitioner på att få göra egna parfymer och klädmärken eller inte så blir valet ändå svårt för många kan jag tänka mig.
Bland befintliga kända rika artister så är somliga både för och emot. Jag hade betalt för att höra rikspuckot vs timbuktu i en debatt om detta.

En sak är klar för mig, det finns ingen återvändo för mig att gå tillbaka till konsumtionsnivån av kultur jag hade på 80- tidigt 90-tal.
Monopol på metoden hur jag skall välja vad jag vill höra/lyssna/se på skulle kännas som man införde kommunism bokstavligen.

Kan inte ens minnas själv då jag senast var inne i en musikaffär/videoaffär för att leta efter bra musik/film.
Hyrfilmerna är gamla, den nyaste filmen de har deletade man för mer än ett halvår sedan. Varför tramsa med en massa plastbitar och se på fodral sedan gå KÖA för att höra på om det är bra eller ej.

Ha vafan e det liksom. Hjulet är uppfunnet va, stäng av radion och sluta zappa hela kvällen, kliv ur den totala mediabubblan och slipp bli påtvinga reklamavbrott lika ofta.

Mediaindustrin står och stampar och erbjuder oss småsmulor till ockerpriser istället för att tävla med hänga med i utvecklingen och ger sig in i den så väljer man bekämpa den istället.
Då å då får man höra att de börjar erbjuda dit och datt över nätet men säljer det lika dyrt som om de skulle använt fabriker / lastbilar med alla mellanhänder som det innebär.
De vill uppenbarligen behålla kakan och äta upp den och kommer aldrig vilja medge det.
Bättre att mediaindustrin och regeringen kan vara lite visionära och inse att nätet är här för att stanna. Bättre att man kommer med en lösning som flera parter kan komma överens om istället för en konflikt som vi inte vet vart den kommer leda till i längden.

Visst ni kanske tycker jag är en orealistik snål jävel som vill bara få allt gratis, sant till viss del.
Men jag har betalat för de onlinespel jag tyckt om. ca 2-3 per år.
Går gärna på bio om filmer verkar bra och den inte finns som DVDR. Då är man för sen SF.se hajar ni ?
Här är mitt förslag, inför ett avancerat fördelningssystem och höj priset på bredband med 2-300 lappar i månaden och gör nätet fritt från gestapofasoner. t.ex
GL HF
pirat

*harkel igen*