Inlägg av Farris

Inlägg som Farris har skrivit i forumet

Skrivet av sgtbastard:

Om du fortsätter att läsa vidare ner i tråden så kommer du hitta det jag pratar om. Eller ska jag citera åt dig så du slipper?

So a streamer called in 3, none of which were contested and all 3 had guns in it. Doesn't seem fun for the server at all.

[–]arclegger -1 points 6 hours ago

Correct, that would be the definition of not remotely at all working as intended.

Okej, Ska jag citera vad en dev (länkat i reddit tråden) skrev på twitter?

"Most people can't log in, so really this is not an accurate representation of the feature. No one is contesting."
https://twitter.com/jimmywhis/status/555923682736877568

Vilket för mig låter som att det du så omtänksamt citerade åt mig innebär "Det är meningen att air drops ska vara "contested""

Så åter igen, ser jag inget som tyder på att Vapen/ammo osv i Crates= Bug.

Skrivet av DrAg00nEn:

Dom säljer inte vapen och ammo. Dom säljer airdrops som kan innehålla vad som helst. Dessutom så behöver man inte heller köpa dessa utan man kan även hitta dom som loot.

Ta nu också i beaktande att det är early acces vi pratar om och att spawn raten på allt kommer att tweakas.

Risk and reward med airdropsen. Tycker inte själv att det är p2w.

Haha alltså, vad är det för dålig bortförklaring "nej men vi säljer inte direkt vapen till spelare" (De säljer fortfarande Vapen)
Och när du säger att man kan hitta dom, syftar du då på om en annan spelare har kallat in en airdrop?

Eller kan du hitta vad det nu är för "grej" (radio eller whatever) som du även kan köpa för riktiga pengar?
Isåfall är det "bra" men de har fortfarande ljugit folk rätt upp i ansiktet.

Skrivet av sgtbastard:

Och Clegg har på reddit sagt att det är inte mening att det ska hända. Utan det är en bugg.

http://www.reddit.com/r/h1z1/comments/2skzl5/streamer_just_ca...

Wut?
Står inget om att vapen/ammo och sånt är "buggen", utan det står att de ska höja antalet spelare som behövs på en server för att kunna kalla in en airdrop?

Skrivet av DrAg00nEn:

Tycker den som skrivit denna nyhet borde ta med all info om dessa airdrops.
1. Du kan inte kalla in ett airdrop om det inte finns över ett visst antal spelare på servern (100 spelare)
2. Ett airdrop är menat som en server event, typ heli crash sites i dayz, men att i h1z1 är dom triggade av spelare istället för att vara random events.
3. Flygplanet som släpper airdroppen spawnar så långt från spelaren som bara möjligt.
4. Alla andra spelare på servern kan se och höra flygplanet och kan på så sätt hitta platsen för airdroppet.
5. Airdroppet kan innehålla vad som helst, det kan även vara en låda full med zombies.
6. En stor färgad rökpelare vid drop platsen.
7. När en spelare kallar in ett airdrop så kommer det inte till en exakt plats. Nuvarande radien är 250meter men detta ska göras större.

Förhoppningsvis gör detta att strider mellan spelare flyttar ut till random platser på kartan istället för att alla ligger på tak i en stad.

Så du menar att det är okej att hux flux lägga in saker för riktiga pengar när de sagt gång på gång (så sent som för ~4 dagar sen) att de aldrig kommer sälja Vapen/ammo/meds/mat osv osv, för riktiga pengar, bara för att "Nej men det blir som ett event"?

1: Det har brutit sitt löfte direkt.
2: Det kostar fortfarande pengar.
3: RMT + Bli av med saker du betalar för är aldrig en höjdare (Det kommer nog strömma in klagomål på den fronten sen)
4: (Enligt din logik) Spelare ska alltså betala för såna här "events" istället för att det ska vara kodat i spelet som ett "random event"?

Jag -hade- funderat på att faktiskt lägga 20€ på det för skojs skull, eftersom de faktiskt skulle ha PVE-servers, men neee, inte nu längre.
Jag har svårt för att ge devs/publishers pengar när de hela tiden ska ljuga folk rätt upp i ansiktet.

Sen finns det (uppenbarligen) folk som tycker att allt detta (lögner och RMT stuff) är helt okej, och fine det får dom väl tycka, men det gör inte jag

Är zombiespelet H1Z1 pay-to-win?

Det är skit rent ut sagt.

Sen får vi inte glömma att ett "F2P" spel som ligger i Early Access -ENBART- går att spela om du köper det för 20€/40€. (en sak om det var så kallade "founder-packs")
Men neeee visst, köp lite Loot crates, "vi lovar att vi inte ska sälja vapen och sånt".

Men men, mitt förtroende för SOE, försvann för ganska längesen
Samt:

Direktlänk

Dom där Sony märkta pengasäckarna måste vara riktigt tunga vid det här laget.....

o.O
I.. uh.. I..

Påminner om The Thing, från Filmen med samma namn samt The Adams Family.

Skrivet av humancentipede:
Skrivet av Gurant:
Skrivet av humancentipede:

omg .. hon ser faktiskt helt ok ut .. hur gammal ? iofs kunde hon skaffat kritvita tänder
mina fördomar om att gamerbrudar skulle va tjocka eller skevögda är helt bortblåsta

Precis som att alla killarp som spelar videospel lider av fetma, acne och har astma?

den första generationen pc-gamers som levde på joltcola och fryspizza , och spelade 16 timmar varje dag. och satt i en skitig skrubb som dom aldrig städade. Nu är dom säkert en minoritet.
nu kan man inte se vem som är en gamer längre

*Ser sig omkring i lägenheten*

Jag saknar Jolt dock

Skrivet av privster:
Skrivet av Rakoon:
Skrivet av Farris:
Skrivet av privster:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av Gaara:

Jag tror spelet kommer floppa hårt, de kommer vilja för mycket men inte riktigt bli klart med något. Kommer sluta med ett mediokert spel om det ens blir släppt

Enda sättet det kan "floppa" är om en stor del av de som redan "köpt" det blir besvikna och jag tror inte det kommer ske så länge de inte gör något i stil med vad FD precis gjort med ED.

Ok SC fanboy... jag spelar ED just nu och tycker det är grymt. Ser fram emot SC 2020 eller när det släpps det blir säkert bra det oxå.

"ok ED fanboy.... jag spelar *insert other game* just nu och tycker det är grymt. Ser fram emot ED Offline mode, oj juste, det slopades huxflux, det blir säkert bra det oxå."

Gjorde jag bra ifrån mig nu?

Han kanske har tillgång till internet 24/7 så att det inte finns offline läge är inget problem för honom.

Att ett spel kräver att man är online är inte ovanligt och knappast ett problem för de flesta. Jag visste inte om off-line löftet och är därför likgiltig. Jag är inte ED fanboy jag är space-sim fanboy och ser fram verkligen fram emot båda spelen. Fram till dess att SC har någon slags sandbox gameplay så spelar jag ED. Det känns som att många är emot antingen SC eller ED bara för att man började pumpa in pengar i det andra och det är ju synd de är grymma båda två. :-/

Lade till taggar, i mitt förra inlägg

Ja, dessvärre så finns fanboys till allt, vanliga fans är ju överlag bra dock
På SC fronten så ser jag klart framemot Persistent Universe och SP-kampanjen mest, och i dagsläget finns bara Arena Commander, vilket är småskoj ibland.
Men det finns inte så mycket att göra just nu.

När det gäller ED, så är jag personligen mest förbannad/irriterad över att de kommer några veckor innan Release och säger i förbifarten "oj juste, det blir inget offline mode" , och sen blir förvånade över att folk blir upprörda.
(t.om att någon som la 5.000£ på Kickstartern och är en ganska respekterad Community medlem, vill ha en refund och inte får det)

Jag förstår att många inte kommer kunna spela ED, (reser mycket, extremt dålig uppkoppling osv), mig gör det väl inte extremt mycket skillnad, förutom att jag inte kommer kunna få ha "Mitt universum" (a la, X-serien)

Nu ska allt påverkas utav alla även om jag kör "Single-Player" (priser på varor och hur allt ser ut i universum helt enkelt) samt att det i princip sätter stopp för hoppet om att det skulle finnas en modding-community till spelet.

Men men.

Jag är inte "emot" någon utav titlarna, utan som du själv sa, så är jag en Space-Sim fan (minus boy )
Kanske borde installera X-3 TC igen

Skrivet av privster:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av Gaara:

Jag tror spelet kommer floppa hårt, de kommer vilja för mycket men inte riktigt bli klart med något. Kommer sluta med ett mediokert spel om det ens blir släppt

Enda sättet det kan "floppa" är om en stor del av de som redan "köpt" det blir besvikna och jag tror inte det kommer ske så länge de inte gör något i stil med vad FD precis gjort med ED.

Ok SC fanboy... jag spelar ED just nu och tycker det är grymt. Ser fram emot SC 2020 eller när det släpps det blir säkert bra det oxå.

[sarcasm]"ok ED fanboy.... jag spelar *insert other game* just nu och tycker det är grymt. Ser fram emot ED Offline mode, oj juste, det slopades huxflux, det blir säkert bra det oxå."[/sarcasm]

Gjorde jag bra ifrån mig nu?

Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Farris:
Skrivet av DAoG:

Mad Max då?

Det jobbas på för fullt?

Skrivet av Bojkott:

Läkta bilder som sägs visa en tidig alphaversion.

-snip-

Indeed, det var lite snack angående att de hade planerat att ha konsol-versionerna som "full-price" och PC versionen som F2P, det påstods att just den idén är slopad iaf.

Så rykten all around.

Men jag hade ju inte blivit förvånad om mikrotransaktionerna hittar sig till slutprodukten även om det är en "60$" titel. *Blänger på AC Unity*

Utöver detta så är det självklart en glad nyhet att Just Cause 3 är på G

JC2 hade ju också en hel del mikrotransaktioner, så det lär definitivt återkomma i JC3.

Jao, men om det nu skulle bli som i de "läckta alpha bilderna" så ser det ju ut att vara saftigare gentemot det så kallade "DLC'T" i JC 2.

Men men det är som sagt bara rykten i dagsläget , jag hoppas på det bästa i alla fall (att du inte ska behöva slänga ut extra pengar för att låsa upp fordon/vapen/items).

Skrivet av DAoG:

Mad Max då?

Det jobbas på för fullt?

Skrivet av Bojkott:

Läkta bilder som sägs visa en tidig alphaversion.

-snip-

Indeed, det var lite snack angående att de hade planerat att ha konsol-versionerna som "full-price" och PC versionen som F2P, det påstods att just den idén är slopad iaf.

Så rykten all around.

Men jag hade ju inte blivit förvånad om mikrotransaktionerna hittar sig till slutprodukten även om det är en "60$" titel. *Blänger på AC Unity*

Utöver detta så är det självklart en glad nyhet att Just Cause 3 är på G

10/10

Happ, då får Rockstar inga pengar utav mig

Har bara dåliga minnen från Starforce och SecureROM sen man var yngre. (framförallt Starforce som bl.a vägrade att starta legitima kopior utav spel om du hade en cd-brännare inkopplad)

Skrivet av Soulless:
Skrivet av Farris:

Kanske får ge dom en liten slant, det kan ju bli en riktigt bra och cool film om det görs på rätt sätt (med kamerajobbet),annar kan det råka bli som "FPS" delen i DOOM filmen haha.

Men Corridor Digital gänget är riktigt duktiga, så jag hoppas/tror på det förstnämnda!

Vaa, fps delen i doom är ju det enda bra med hela filmen!!

Haha ja jo, jag håller med, men det säger en hel del om filmen i helhet haha.

Kanske får ge dom en liten slant, det kan ju bli en riktigt bra och cool film om det görs på rätt sätt (med kamerajobbet),annar kan det råka bli som "FPS" delen i DOOM filmen haha.

Men Corridor Digital gänget är riktigt duktiga, så jag hoppas/tror på det förstnämnda!

Skrivet av Oneone:

jag fattar verkligen inte, detta ser exakt ut som alla andra spel? är det något nytt alls? hoppa runt på tak - döda folk = profit... att folk inte har högre krav =P

AC är Ubisofts version utav COD dessvärre, och har varit ett tag.

Black Flag var helt ok, men det var i princip bara själva "piratandet's" och sjöstriderna som var kul, inte själva "AC" delen, I min åsikt iaf.

Hur kommer mikrotransaktionerna skötas?

Kommer t.ex "bag space" som du köper, vara helt omöjligt att få tag på genom att bara spela spelet. (ryggsäck med plats för 8 föremål kan köpas, gentemot en ryggsäck med plats för bara 6 föremål genom att spela)

Eller kommer det som kostar ligga bakom en massiv tids-vägg?

Bonus fråga:
Kommer vapen/modifikationer samt "premium" (bonus xp osv) säljas?

Fråga tre haha, satt ett bra tag och kliade mig i huvudet

Skrivet av Blozzard:

Subculture

Badum-tsh

Men jaaaaa när det gäller Silent-hunter:
3an och 4an var väl de bästa i serien, de senaste var ganska så tråkigt/dåligt/sönder, samt UBI's F2P release var/är horribel

Skrivet av Strumpa:

Det tror jag också! De fick ihop mer än dubbelt av deras huvudmål vilket jag tycker är ganska mycket, det är tydligen tillräckligt för dem att kunna göra klart spelet annars kunde de väl frågat efter mer?

Varför kommer du då och antar och påpekar saker som framställer det som så då?

Du lyckades inte med att svara på min fråga utan kom bara med lite svammel så jag försöker igen:

Om jag och en kompis får förskottsbetalning på 500 spänn var utav dig för att måla ditt staket, men helt plötsligt, innan arbetet är klart, så drar min polare för han ska måla någon annans staket. Arbetet kommer nu ta dubbelt så lång tid men detta är du tydligen nöjd med?

De ordspråk du nämner får mig att skratta de passar ju inte in alls i det här sammanhanget? Är du full?

Varför börjar du skriva om hur spelutveckling fungerar. Verkar det också som något jag inte vet?
Jag vet mycket väl att när ett spel är färdigt så krävs det inte lika mycket folk för att utveckla det. Det förstår väl alla? Saken är den att spelet inte är färdigt utan de har släppt ett ofärdigt spel som 1.0.

"Samt som personen under dig poängterade så kan det säkerligen vara för att säkra ekonomin."

No shit, Sherlock! Vad har detta med våran "diskussion" att göra?

"Det är normen att skala tillbaka på personal efter ett spel har nått 1.0 samt officiell lansering vare sig det är en AAA-titel eller en Indie-titel."

Japp, men om man nu släpper ett spel som 1.0 innan det är färdigt så tycker jag att man får fortsätta utveckla det till det är klart och sedan kan man börja på något nytt.

"Jag backade PA för 90$ och är inte speciellt orolig."

Då kan du väl gå och backa det här nya spelet så står du där med två ofärdiga spel sen när deras tredje spel annonseras på kickstarter!

Okej någon som uppenbarligen tar illa vid av någon anledning.

Skrivet av Strumpa:

Om jag och en kompis får förskottsbetalning på 500 spänn var utav dig för att måla ditt staket, men helt plötsligt, innan arbetet är klart, så drar min polare för han ska måla någon annans staket. Arbetet kommer nu ta dubbelt så lång tid men detta är du tydligen nöjd med?

"Det passar ju inte in alls i det här sammanhanget? Är du full?" (tar och lånar lite från dig där, tack tack )

Har inget att göra med detta, då det inte tar "dubbelt så lång tid" att nöta ut nya patcher/content till PA gentemot om hela företaget jobbade på det (som du själv sa), alla kan inte allt bara för att de är devs (Låt mig förtydliga att jag INTE antyder på att du personligen tror/tycker att alla devs kan allt.......)

Skrivet av Strumpa:

Japp, men om man nu släpper ett spel som 1.0 innan det är färdigt så tycker jag att man får fortsätta utveckla det till det är klart och sedan kan man börja på något nytt.

Ja då får du tycka det (det gör jag med till viss mån), det verkar ju Uber också göra, skillnaden är att dom nog vet hur många personer behövs för vad, annars hade de inte gått ut med en ny Kickstarter?

Skrivet av Strumpa:

No shit, Sherlock! Vad har detta med våran "diskussion" att göra?

I was not aware we even had a "discussion".

Sist men inte minst för att återkomma till vad du antagligen(?) antog var riktat mot dig (vilket det inte var) "Om de nu lägger ner med utvecklingen till PA så hamnar de nog i lite blåsväder"

Precis som jag skrev, om de lägger ner patchandet osv för PA så kommer de ju ha en hel del extremt förbannade kunder, och det hade varit ett extremt dåligt drag.

Skrivet av Strumpa:

Då kan du väl gå och backa det här nya spelet så står du där med två ofärdiga spel sen när deras tredje spel annonseras på kickstarter!

Human Resources ser intressant ut, men jag har andra saker jag behöver lägga mina pengar på. (Jag väljer att ignorera sarkasmen här)