Diablo 3-bugg gör spelare till miljardärer

Fast nu var det ju inte det kommentaren handlade om... Dåligt försök till att försöka slingra sig...

Hur exakt förstörde de det roliga i Diablo? Du behöver inte använda AH om du inte vill, det är helt fritt. Eller menar du att du har så dålig självdisciplin att du bara måste in och handla saker där? Eller menar du att de som faktiskt handlar där inte har roligt?

Enkelt. Att samla på sig bra gear kräver att du handlar i ah. Om folk då fuskat till sig 800 miljoner mot en som spelat ihop 20 miljoner på att inte fuska så påverkar det spelet negativt för den ärlige spelaren, då fuskarn på det sättet driver upp priserna i ah. Enkel logik att sitter det folk på hur många miljoner som helst så kan jag även ta hur många miljoner som helst.

Så AH tycker inte jag förstört D3. Snarare fuskarna som botar till sig miljarders guld. Jag måste säga att jag gillar AH och spänningen på om jag kommer få ett visst gear, men inte när jag vet att de finns de som fuskat till sig allt sitt guld och som dessutom har oerhört mer än vad jag skulle kunna spela ihop på en livstid.

Så därför spelar jag Path of Exile numera. Ni som inte testat, så är det bara att ladda hem å börja lira.

Fast de är ju precis det som sker, ekonomin i Diablo 3 är ju beroende av hur mycket pengar det finns i spelet. Mer pengar gör att saker tappar i värde precis som i verkligheten.

Auction House är väl den stora boven egentligen. Auction House och bristen på intressant ambition.

"Spelare kommer ändå att sälja skit osv så lika bra att vi gör det säkert."

Va? Ni har ju redan gjort ett Auction House som fungerar i World of Warcraft för fan 10 år sedan nästan. BIND ON PICKUP.

Nu sålde ju ifs folk saker på WoW men det var ju inget som man kunde bli asfet direkt av över huvud taget, som man kunde i Diablo 3.

Kat-a-strof.

Jag har hört att denna glitch endast gick att utnyttja om man hade mer än 3 eller 4 (minns ej den exakta summan) miljarder, vilket inte alltför många spelare hade.
Naturligtvis gör det inte saken mer okej.
RMAH var kanske en dum sak, men det vanliga auktionshuset är fantastiskt.

Åh titta, deras auktionshus som skulle skydda oss från fuskande spelare och lovade guld och gröna skogar används för att fuska. Vad ironiskt... Helt klart värt att ha always-on-DRM för att få tillgång till det...

Nej men har man det kan man väl fixa oändligt med pengar i princip och skicka ut i systemet, ge bort, ge till kompisar. Osv. Och sen är ju ekonomin fawkd.

Fel. Att AH ens existerar gör att alla droprates anpassades därefter. Under spelets första månader var det näst intill omöjligt att själv hitta något, d v s det Diablo går ut på, istället förvandlades majoriteten till guldfarmare.

+1

Det folk inte verkar förstå när de säger "man måste inte använda AH" är att blizzard har designat spelet för att man ska använda det för att kunna progressa sin karaktär i den takt det är tänkt.

Kan man inte bara handla upp det dyraste saker som går att köpa för ingame cash och sälja skiten för riktiga pengar?

Eftersom det finns på AH så har ju någon bevisligen hittat något. Alla är väl lika stor chans på droprates eller? Folk bytte i D2 också, bara genom andra kanaler.

Edit: Dessutom, vem är du att bestämma vad Diablo går ut på.

word!

Jag vet inte hur länge du spelat D3 men från release och ett bra tag framåt så var droprates för items till den klass du själv spelade helt horribel. Det gjorde att om du ville ha gear för att komma vidare efter man facerollade normal och nightmare så var AH i princip det enda valet.

*Edit
Och glöm inte bort ändringen de gjorde så att magic find inte längre hade någon effekt på kistor och andra saker med items i sig. Eller det faktum att bossar droppade helt värdelösa items. Chansen till ett gult item var nästan obefintlig, och om du faktiskt fick ett så var det 5-6 lvls under din egen och med helt fel stats.

Ja, det är klart att vissa hittade lite grejer. So what? Varför tror du personen i fråga la upp det på AH för? Han använde det inte själv, utan sålde det istället. Visst var/är dropraten lika för alla, men det säger ingenting om hur stor eller liten den faktiskt är/var. I början var den HORRIBEL, och det är ett faktum. Det var ingen slump att den var det, utan såklart kunde det inte droppa grejer till höger och vänster (som i föregångarna). Då skulle det finnas för mycket av samma på AH, och Blizzard ville ha folk dit.

Du saknar ett frågetecken om det var menat som en fråga. Formulerat så iaf. Jag hävdar inte att jag vet vad som får folk att fortsätta lira Diablo 3. Men kom igen, nöta om samma kontent för den "fantastiska" storyn om och om igen? Eller kan det vara så att man är ute efter ny gear/roliga epix o s v? Kanske va?

Rent historiskt är det precis det den här genren gått ut på, "grind for epix". Första spelgenomgången kanske det är för att "uppleva spelet", men sen är det andra grejer det handlar om.

Exakt så var det, bra skrivet.

Det är väl klart att folk lade ut gear de hittat som de inte behövde. Allting var inte perfekt men spelet är ju ett år gammalt och har uppdaterats många gånger nu. Jag tyckte också det var låg droprate på legendariska föremål i början, men det störde mig inte, det enda jag behövde göra var att spela mer. Det är svårt att få till en droprate som passar alla människor. Som sagt, ville du ha något i D2 kunde du bara köpa det också, genom andra kanaler. Du är inte på något sätt tvingad att använda AH och om man fortfarande måste det för att klara av spelet så har man antingen spelat för lite eller så är man en dålig spelare. Jag störs inte av att spelare handlar där, eftersom de inte har något med mig att göra och inte påverkar mitt spel på något sätt.

Edit: Däremot gillar jag inte hur de har löst dubbla vapen i Diablo 3, samt hur klasser som Mage kan använda andra vapen än stavar och att det oftast är en fördel till och med.

Problemet är ju att det var betydligt mer sannolikt i Diablo 1, och 2, att man faktiskt hittade det själv om man bara nötte på. Ju mer spelarna förvandlas till goldfarmers, i en dessutom explosionsartat inflationsökande ekonomi, ju snabbare tröttnar folk.

Det är mycket möjligt att spelet ser betydligt bättre ut idag, och kul för de som fortfarande lirar, men jag hävdar fortfarande att AH är den största boven i varför D3 trots allt misslyckades med att få den stora massan att bibehålla intresset som föregångarna gjorde.

Det håller jag helt med dig om. Förstår inte för fem öre hur de tänkte där, låta casters gynnas av samma stats som melee. Så otroligt korkat, och dessutom än mer anti-socialt spelande.

Tydligen många fler som spelar detta fortfarande än va jag trodde, besvikna spelare är väll mer högljuda än nöjda antar jag.

japp, det är oftast därför den enda delen av vissa forum som är positiva är mod forum. För där vistas nästan bara folk som gillar och stöder utveckling av saker till ett spel man tycker bra om.

Jag tror ingen expansion i världen kan rädda D3. Hela konceptet är förstört från början. När nån på Blizzard för första gången sa "Jag vet, vi slänger in ett auktionshus!" så gick Diablo 3 åt helvete och inget kan rädda de nu.

...så var vi där igen. Läs min och redrums konversation en bit upp.

Auktionshusets existens påverkar alla droprates, så är det bara. Oavsett om man väljer att använda det eller ej, så är sannolikheten att man faktiskt hittar det man själv vill ha BETYDLIGT lägre än i de tidigare i serien.

Skön kille

Japp, det stämmer, men motivationen att grinda för feta grejjer när du är några klick bort från att äga dom sjunker ju...

Nå, med en viss självkontroll så är allt möjligt.