Jämställdhet – ointressant för svenska utvecklare?

Dages att duke nukem deffar rejält, Lara har ju redan gjort bröstförminskning. Herregud. Detta är fiction. Varför stör sig folk ens? Bara för att hjälten jag spelar i ett spel ser bättre ut än mig, mår jag inte dåligt av det? Tänk dig en tjock sam fisher med taniga armar o babyface! Även detta går åt båda hållen, men det är alltid kvinnorna det är synd om? Kolla på assassins creed, äre inte en tjej i toppen där? Tycker nog AC gubbarna är lite för stora o smidiga, känner mig kränkt som man! Jag ser inte ut så! ;((((

Det är en del av internetkulturen, ta inte allt så personligt så kommer du må bättre

Jättebra artikel! Det är precis sånt här som behöver skrivas om vår favorithobby ska kunna växa upp och tas på allvar!

Vad trött jag blir på alla dessa gnälliga krönikor och recensioner.

Ena sekunden är spel ett konstverk, i stil med en tavla eller en oscar vinnande film. För att direkt efteråt bli ett samtal om jämställdhet... seriöst?? ni får fan ta och bestämma er.

Om det är tänkt att spel ska vara en plattform där utvecklare ska ha möjlighet att uttrycka sig sina känslor och kreativitet så vem fan är ni att lägga sig i deras verk?? på riktigt, sen när blev det en lagstiftad rättighet att få sitt specialsydda spel hem på posten?

Idag görs det så otroligt mycket spel och även om majoriteten är gjorda för killar av killar så finns det självklart spel som INTE faller in i den typiska ramen. Och dom är ganska många när man väl börjar räkna upp dem.

Så ärligt talat, sluta sitta hemma gapandes med öppen mun, väntandes, på att nån ska mata er med det perfekta spelet. Ni får väl leta lite själv.

Och med tanke på att vi som tur är inte lever i nordkorea så får faktiskt spelföretagen släppa precis vilka spel dom vill. Vilket dom också kommer göra så länge dom säljer bra. varför skulle dom ändra på det?

aja nu har jag fått avreagera mig lite iaf. Har stått emot att skriva ett enda inlägg i den här debatten, men nu kunde jag inte hålla mig längre... lite besviken på mig själv

Ireen von Wachenfeldt, f.d. ordförande i kvinnojourernas organisation ROKS, m.m.

- ”Män är djur”
I SVT-dokumentären Könskriget, 22 maj 2005

- ”Jag skulle ha sagt att män är värre än djur. En del våldsamma män kan till och med njuta av kvinnors lidande. Det gör inte djuren”
Till tidskriften Mana, citerad i Aftonbladet, 18 jan 2008

- ”Efter den veckan i september när tre mord har skett, känns det naturligt att utesluta männen från det offentliga rummet.”
I ROKS månadsbrev

Brukar diskutera genusdebatten inom spelbranschen med mitt ex. Vi skrattar båda åt den.

Ja, och tack för att ni bjuder på er själva.

Genusvetenskap är inte bara en ideologiskt konstruerad pseudovetenskap, den är dessutom politiskt anbefalld och intvingad i princip varenda kursplan i den svenska högskolan, ungefär som marxismen-leninismen var i högre utbildning på många håll i östblocket. Kolla själv om ni inte tror mig, i de mest irrelevanta fall skall det i undervisningen "problematiseras kring genus". Jag har under mina högskoleår många gånger bevittnat hur denna beordrade överideologi får hederliga akademiker att skruva på sig av obehag när de mot all rimlighet skall försöka följa dessa kursplaner för att göra sitt jobb.

Hjernevask-dokumentären som det länkas till här ovan är en ganska bra sammanfattning av vilket trams det handlar om. Man ignorerar selektivt forskningsunderlag för att kunna hålla igång en postmodern dekonstruktivistisk och relativistisk agenda med rötter i 68-eran. Programledaren har själv en bakgrund som sociolog och visar tydligt vilket ovetenskapligt hyckleri man sysslar med för att främja sin ideologi.

Du tycker folk som använder PK som skällsord är patetiska - Newsflash: Att ständigt säga att flashback är kass och att folk ska dra tillbaka dit är EXAKT SAMMA SAK. Hyckla mindre.

Vissa skriver att de tröttnar och att de undrar vad FZ håller på med. Jag säger att det är just pga krönikor och artiklar som dessa som jag är supporter! Relevant och givande.

Den som använder "PK" i någon form av diskussion har naturligtvis förlorat direkt.

Jaså varför då?

Ja suck. nu är det gjort. Tyvärr

Jag förstår ärligt talat inte vad det är med denna artikel som upprör så många läsare. Hur en mer variationsrik och mångfacetterad bild av kvinnor i spel kan vara så avskyvärd frångår mitt förstånd fullständigt. Spelen lär ju inte bli SÄMRE av att kvinnosynen får en uppfräschning. Och precis som Arnroth skriver borde spelutvecklarna av ren självbevarelsedrift vilja lära sig mer om vad som lockar kvinnor och vilka designelement som utesluter dem.

Sedan inte sagt att vare sig männen eller kvinnorna måste ha naturtrogna kroppar. Spel - liksom konst, film och litteratur - ska inte behöva skilda verkligheten. Men det har åtminstone en uppgift att vara till för ALLA, inte bara ena halvan av befolkningen. Ruttna kroppsideal och banala berättelser kommer alltid att finnas - oavsett medium - men varför ska det behöva vara default-läget? Vi kan väl åtminstone sträva efter att göra spelbranschen så inkluderande som möjligt utan att gnälla över feminism och pk-elitism? Jag lovar att du även i fortsättningen kommer få skjuta elakingar, lösa svåra pusselproblem och äga fjortisar på nätet.

Du har så rätt i allt du skriver.

Jag märker ofta att anti-PK folket länkar till massa okända bloggare när de anger källor. Senast hände det i den här tråden

Ungefär som när genusfolket hävdar att 47 % av marknaden består av kvinnor, utan att läsa rapporterna de hänvisar till.

Om män och kvinnor gillar olika saker (vilket uppenbart måste vara fallet då genusfolket klagar på att spel tilltalar män mer än kvinnor) så har vi en intressekonflikt. Preferenser är ofta ömsesidigt uteslutande.

Det görs musik avsedd att tilltala en så bred publik som möjligt. Det kallas pop. Jag lyssnar inte på pop.

F.ö. så är svåra pusselspel exkluderande för förståndshandikappade. Våld är exkluderande för våldsoffer och pacifister.

För er som stör sig på användandet av "PK" och varför folk stör sig på personer som mer eller mindre kan tillskrivas den kategorin som kallas "PK-maffian". Här är

ett litet axplock vad sådana personer häver ur sig om andra som inte tycker och tänker som dom:

Så med andra ord, dom som antingen inte håller med om (eller inte tycker att det är ett problem) att kvinnor porträtteras fel i spel är alltså:

- fjortisar/småglin
- trångsynt
- allmänt korkad
- har ingen (normal) kontakt med kvinnor
- tanklösa
- skriker och gråter som dagisbarn
- instränkta
- outbildade
- sexuellt och/eller socialt misslyckade individer
- flashbackangängare (hmm?)

Så å ena sidan anser ni att ni är vuxnare, mognare och allmänt mer sofistikerade i ert sätt att tänka och å andra sidan så kallar ni era meningsmotståndare ovanstående?

Inser ni inte att ni framstår som hycklare? Bemöt inte pajkastande dagisbarn med att kasta paj om ni samtidigt vill ge intrycket av att vara seriösare och mognare.

Sedan så har nog hela frågan i grund och botten med en helt annan sak att göra, i alla fall delvis. Det har inte med feminism att göra, eller rättare sagt det behöver inte ha med det att göra, men det ena triggar det andra:

Människor vill ogärna att andra talar om för dom hur dom skall tycka, tänka och agera. Om en grupp människor talar om för en annan grupp människor att "detta är fel, såhär skall ni göra.", "ni tänker fel, tänk såhär istället" samt "det ni gör är etiskt och moraliskt fel, tyck som oss istället" då är den helt naturliga reaktionen hos många att slå ifrån sig. Rent spontant tänker många "vilka är dom som kommer och talar om för mig hur jag skall tycka och tänka?" och "Snacka om fräckhet att säga att dom har höge etik och moral än mig och lära upp mig hur jag skall bete mig."

Att skriva en artikel som detta är ett bra sätt att nå ut till folk, att sitta och kalla folk för "efterblivna flashback-glin som bör krypa ut ur sin Gollum-grotta och träffa en riktig kvinna" är fel sätt. Ta det pö om pö, på rätt sätt.

Sedan, för att citera Blackwolfe igen:

Det är exakt samma sak som en del säger om datorspel: "Om ni inte gillar datorspelen, spela dom inte då.". Tydligen så kan man resonera så nu, men det går tydligen inte hem omvänt. Hycklare igen alltså.

Jag tror vi har en lång väg att gå, på båda sidor åsiktsfloden.

Men det är fortfarande musik, eller hur? Pop är en musikgenre, precis som spel och film också är indelade i genrer.

På vilket sätt skulle pusselspel vara exkluderande mot förståndshandikappade eller våldsspel exkluderande mot våldsoffer och pacifister? Du verkar ha missförstått hela GRUNDEN till debatten - nämligen att det inte handlar om huruvida man gillar något eller inte. Självklart ska man inte göra spel som passar alla. Alla har olika smak.

Vad det handlar om är den BILD man förmedlar av kvinnor. I många spel är kvinnan ett objekt som bara kan räddas av en man. Varför? Vad blir sämre av att göra mer nyanserade personporträtt än så? Om man nu måste rädda en kvinna undan ett hemskt öde, varför inte göra det med mer finess och med en lite mer intressant bakgrund?