Gaikai kan bli räddningen för pc-spelen

Ja visst bra argument, men man hinner ju inte spela hundratusentals spel i månaden. jag köper definitivt inte ett helt nytt spel varje månad.
Dom enda som skulle vilja betala 500 kr i månaden för obegränsat antal spel skulle vara IT caféer.
där har du en affärsidé.
För 500 spänn månaden per dator kan dina kunder betala och spela precis vad dom vill.
Fasen man kanske inte skulle ha delat med sig av idén.

Va roligt om internet lägger av, då kan man inte spela spelen. NEJ det kommer aldrig fungera, och jag tänker inte betala en extra kostnad bara för att få spela ett online spel som redan har en egen kostnad. Onlive och Gaikai kommer aldrig fungera. De behöver mer än tre nasa datorer för att få det att fungera för alla miljoner personer människor som spelar. Det är för orealistiskt för att kunna fungera. Och man behöver ju det snabbaste internet för att slippa lagget. Då allt ligger på nätet. nej det är bra som det är nu, om spelutvecklarna slutade pumpa ut spel och gör spel med kvalitet och kvantitet, spel med hög utvecklad story och annat då kommer nog marknaden gå upp. Och de ska också sluta satsa på grafiken för grafiken utgör inte spelet. Bra röstskådisar och bra story, visserligen snygga spel går bra grafik men inte übergrafik. Jag skulle inte ha något emot ifall vi tar det mäst krävande spelet Crysis såg ut som Valkyria Chronicles på PS3. Nej till onlive och Gaikai och ja till kvalitet och kvantitet och mer kännsloskapande spel.

Jag har en bra speldator så en Gaikai kommer väl inte vara jätte nödvändigt för mig. Men skaffar man en liten skrutten laptop så kommer Gaikai vara otroligt bra att lägga nävarna på.
Älskar att man aldrig behöver installera eller patcha spel

Alla som föredrar skivor osv istället för streamad media eller digital köpt media kommer om 5-10 år blicka tillbaks och säga "äh, det var så 2000-tal."

Framtiden kommer handla om att streama saker, allt ifrån spel till filmer. Kika bara på hur Spotify slagit igenom, och hur mycket det har dödat piraterna som laddar ner musik.
Tekniken finns, eller kommer finnas väldigt snart för allt det här, och jag är helt övertygad om att det kommer ersätta all fysisk media så småningom.

Ett av dom största problemen med att datorer är hårdvaran.
Själv har man ett grafikkort på 512mb.
Problemet e bara att man inte har DX10.
och för vanligt folk blir det rejält dyrt om man ska ständigt behöva uppdatera sin hårdvara säg vart 3 år.

Kanske fungerar bra för casualspel och casualspelare, men jag tvivlar på att det kommer duga för mer inbitna spelare.
Själv anser jag att det nästan är roligare att få datorn att köra spelen problemfritt än att spela spelen i sig (Finns en hel del undantag dock)
Sen samlar jag på spel också, så att sluta köpa spel i box är inget alternativ.

Så sant, lite med PC är ju att bygga och göra datorn lite personlig. Samt att tweaka ur så många FPS som möjligt och sen moda spelen.

Men det är ju lite tråkigt när man väl sitter på gammal hårdvara och spelen knappt är spelbara.

uhm... och hur hade dom tänkt att man ska få ut bästa grafiken om man har ett skitsunkigt grafikkort i sin egen dator. kommer ju fortfarande behöva ha fejt hårdvara för att det ska funka tekniskt sett.

Gissat att dom har ett gäng me servrar som sköter det problemet.
Servern kör stjälva spelet, och skickar över typ bara videon eller nåt sånt.
Verkar ganska krångligt.
Men förmodligen e det servrar som sköter det hela.

Det här verkar ju helt otroligt coolt. Det enda som går att klaga på är ju att det inte är i fullskärm, men det skulle jag kunna leva med. Jag tror på riktigt att det kommer att lanseras något sådant här inom ett år. Och jag skulle helt klart kunna betala en ganska hög månadskostnad för att använda det, förutsatt att alla spel är gratis efter att avgiften är betald, vilket jag antar att det kommer att vara.

Jag tror att det skulle fungera även för "mer inbitna spelare", varför skulle det inte det?

Om man, som du, samlar på spel så är detta antagligen inte något bra. Men om man bara köper de spel som verkar bra och spelar dem utan att samla på något sätt så verkar det ju vara ett jättebra sätt att prova nya spel. Istället för demon så får man det riktiga spelet.

-

Om det är så att servrar tar hand om själva spelet och bara skickar över filmen (som jag tror att han pratade om i början av videon, men jag är inte helt säker) så är det ju ännu bättre. Man behöver ju fortfarande en hyfsat bra dator till det, men antagligen inte lika bra som annars. Man behöver ju också ganska snabbt bredband, men det är ju inte så dyrt nuförtiden så det kommer säkert att fungera.

Ah visst, fast hoppas bara att dom inte får problem med just internet delen.
En server som ligger nere kan potentiellt ha förödande konsekvenser för många människor.

Jupp.
Det e skitbra för folk som spelar ofta och mycket, men folk som spelar lite då och då ha inte lika stor användning för det.
Knappt nån användning facktiskt.
Om man spelar 1 gång i veckan, finns det ingen andledning att betala säg 150 spänn i månaden för bara 4 spelsessioner i månaden.

Samma problem här som med Onlive. Ska du konstant strömma spel så kräver det rejält med bandbredd. OnLive sa att de behöver runt 5mbps/spelare, 100 spelare ska alltså ha runt 500mbps, det är en halv gigabit - på 100 prenumeranter.

Utöver bandbredd så måste det fortfarande finnas hårdvara som gör beräkningarna och renderar bilden, den är inte heller gratis. Min slutsats är således att en sån tjänst skulle kosta så mycket per månad att det skulle löna sig att köpa en vettig dator istället.

Som grädde på moset har vi fördröjningar, både hos hostdatorn och på linan trafiken ska gå över.

Nej, jag tror inte på den här typen av tjänster över huvud taget.

Jag tror att det kan gå, om man gör det rätt.
Serverna står för hårdvaran och lite av internetuppkopplingen.
Visst behöver du bredband, men det kommer nog att ha gått ner i pris tills gaikai o liknande kommer.

Bandbredd är dyrt och det kommer fortsätta vara dyrt. Ska det till billigare bredband krävs det att ny fiber dras, och någon ska ha betalt för det med.

Servern står för hårdvaran, visst, men man ska komma ihåg hur mycket som krävs för att spela spel som Crysis: hårdvara som går lös på 8000kr per spelare. Ska det vara 1 dator per prenumerant blir det 800.000kr för 100 spelare. Dessa datorer ska ha en fysisk plats, där har du en kostnad för hyra också.

Ja men ändå. Jag är inte en expert, men jag tror att dom har någon lösning.
En lösning som vi vanliga dödliga inte kan förstå.
Nåt lika kompliserat som kvantfysik.

Jag tror inte att det är så avancerat.. Men alltså, behöver man en dator per prenumerant? Jag kan inget om sånt så jag vet inte, men det verkar ju dumt. Men om det är så, så förstår jag inte heller hur det ska kunna fungera.

Vi har nog fått det om bakfoten. Man kommer inte ha en dator per prenumenant, det blir ju 2 per kund.
Dom har väl något ondskefull overmind monster som projiserar spelet i våra huvuden med tankekraft.
Dom är säkert ägda av Umbrella corporation eller nåt.
Det kanske är en tidig version av the Matrix.

Kul när tekniken går framåt, annars hade man suttit där med kassettband! Lite småroligt att så många är negativa till detta (själva tekniken). Lite som när virtualisering av servrar var i startgropen. "- Näää det kommer allllllldrig att fungera. En server = en applikation, MINST".

Svårt det där med nya saker, själv hyr jag film i videobutiken för där finns det godis...

Exakt. Folk som tankar ner spel är onda.
Om man "undanröjde" dom skulle vi inte ah det här problemet.

Jag är dock ganska optimistisk till Gaikai.
Det finns 2 scenarion.
Antingen blir det bra, eller anus.