Inlägg av Dawidovich

Inlägg som Dawidovich har skrivit i forumet

1
Skrivet av sharky4687:

Info till de som beställde från Dustin och undrar.

Fick Mail från prisjakt att de hade i lager och tryckte fort som fan upp sidan. Såg att de hade 36st i lager (ej beställningsbar) sen försvann det efter någon minut. Så man kan nog dra slutsatsen att det var alla de fick in. (Obs diskversionen)

Intressant. Nu verkar de ha tagit bort konsolerna från deras hemsida... Låter i vilket fall som en väldigt liten leverans. Verkar dock röra sig om fler inkommande leveranser utifrån han jag talade med från kundservice, så fortsätter hålla tummarna.

Skrivet av Darkius:

Är det någon som har beställt från Dustin 18/9 och som har fått sin konsol tilldelat, eller någon som vet vart brytpunkten går? Uppskattar med ett svar, för att den får man inte från Dustin.

Jag beställde min konsoll 17/9 klockan 9:50 och väntar i skrivande stund på att det ska skickas. Verkar som brytpunkten för närvarande ligger någonstans den 17e september, från vad jag läst. Men å andra sidan verkar ju vissa fått mail om att Q1 gäller, vilket inte jag fått, så jag antar att man själv ligger i gränslandet.

Har för i övrigt varit i kontakt med deras kundtjänst som hävdar att nya leveranser kommer in i dagarna, varför de inte kan ge några klara besked. När jag frågade hur stora leveranserna var svarade de att de inte visste. Vet inte om de överhuvudtaget börjat skicka för dagen. Kan ju vara så att de inväntar en leverans eller något...

Skrivet av Froll:

Okej, bokade du när det fortfarande kostade 10 000 kr då? Vill minnas att jag bokade precis efter prissänkningen. Min orderbekräftelse kom 9:50, när kom din exakt?
Är minst sagt nojig, känns som jag ligger nära gränsen för de som kommer få en konsol. Inte många som skriver om dustin på forumen heller.

Skrivet av Froll:

Även jag har fått min skickad nu och beställde strax före 9 på morgonen.

Okej. Beställde min 9:50, men kommer inte få något mail då den eventuellt skickas imorgon med expressleverans. När fick du besked om att det skickats?

Skrivet av Froll:

Jag och en kompis beställde också från Dustin den 17/9, han ett par minuter före mig och hans är skickad för ett par timmar sen, jag har inte hört ett ljud. Håller fortfarande tummarna för att det kommer ett mejl.
Vi beställde båda den digitala.

Vet du ungefär vilken tid din kompis beställde? Skulle vara intressant att veta hur tidigt ut man behövde för oss som också bokat 17/9 från dustin

Försökte köpa det igår men fick error koder två gånger. De drog 899 kr från mitt konto två gånger men inte fan fick jag spelet. Nu är jag tvungen att tampas med supporten istället.

Att begränsa character customization i utbyte mot en mer nyanserad huvudkaraktär är helt klart värt det IMO. Kolla bara på The Witcher 3.

Skrivet av Xepheros:
Skrivet av Dawidovich:
Skrivet av Senjinone:

Synd att det finns en liten skara perversa typer som gillar idén att sådana här spel ska finnas.

dvs tragiska personer.

AKA personer som inte delar din subjektiva åsikt kring spel, alternativt personer som tycker att spelets rätt att distruberas och existera bevisar en viktig poäng.

Du har fel. Spelet har rätt att existera, men det är inte en rättighet för spelet att bli distributerat. Det hade varit extremt läskigt ifall det fanns en enda person på hela planeten som hade en skyldighet att sälja spelet. Tur så lever vi en värld där rättvisa och fritt val är en grej, så spelet kan aldrig ha *rätten* att bli distributerat. Det kan däremot få privilegiumet att bli det, exempelvis som hur Steam valt att göra detta.

Varken Steam eller GOG har någonting som kommer i närheten av en "skyldighet" att sälja det här spelet. Eftersom ingen är skyldig att acceptera spelet i sin butik så har spelet, per definition, inte rätten att bli distributerat. Den enda som kan skapa den rätten är utvecklarna själva om de själva står för distributionen.

Snälla kolla upp vad du pratar om innan du skriver.

Definitivt ett hafsigt formulerat förstainlägg från mig. Menade produktens rätt att juridiskt kunna få distruberas, dvs inte bannas eller censureras. Vilket iochförsig inte bryts om återförsäljare inte säljer spelet. Dock så trodde jag att Senjinone var en av dem som vill se spelet bannat.

Skrivet av Ender:
Skrivet av Dawidovich:

...
Menar att det är viktigt att kontroversiell konst som detta kan existera utan att distrubitörer ska göra sitt yttersta för att det inte ska kunna se dagsljus. Givetvis har de rätten att låta bli att sälja det på sin sida, men enligt mig så är ingen konst för kontroversiell för att finnas och det är absolut inte återförsäljarnas plikt att bojkotta spelet för att det inte går i linje med deras egna åsikter.

Tycker att marknadsbehovet ska avgöra vilka spel som ska säljas, och eftersom att det uppenbarligen finns ett stort intresse för spelet så tycker jag att distrubitörer bör sälja det även fast det inte går i linje med deras åsikter. Det är inte deras uppgift att agera moralpolis, det är konsumenternas.

Med det sagt så vill jag även säga att jag inte ser fram emot det ett dugg.

Diskussion i all ära, men vart får du "konst" ifrån? Själv vet jag inte ens vart man applicerar begreppet "spel" på det här. "Digital massmordssimulator" känns som en närmare beskrivning än spel/konst.

Konst är självklart subjektivt. Vad som ser ut som skit för några är konst för andra. Jag har alltid sett spel som en konstform, och definerar därför alla spel som konst (med undantag från plagiat). Precis som jag kallar en enligt mig ful tavla för konst, kommer jag kalla spel jag inte tycker om för konst.

Tycker ärligt talat att Hatreds art-style ser ganska läcker (om något entonig) ut.

Skrivet av Senjinone:
Skrivet av Dawidovich:
Skrivet av Senjinone:
Skrivet av Dawidovich:
Skrivet av Senjinone:

Synd att det finns en liten skara perversa typer som gillar idén att sådana här spel ska finnas.

dvs tragiska personer.

AKA personer som inte delar din subjektiva åsikt kring spel, alternativt personer som tycker att spelets rätt att distruberas och existera bevisar en viktig poäng.

Nu gick det ju dig helt förbi att jag använda samma teknik som personen jag citerade för att visa en poäng. Fast det krävs ju lite tanke för att fatta det så klart... Ledsen att jag trodde att alla var kapabla till det.

Klart att de har rätt att skapa spelet.
Precis som GOG har rätt att säga att de inte vill sälja det.
Kul att se att en del företag har moral. Personligen tänker jag bojkotta Steam helt om de går vidare och säljer skiten.

Ledsen för att jag inte fattat grejen med citatsystemet, kommenterar inte ofta på FZ. Ingen anledning att kasta skit på mig dock, vill bara föra en diskussion.

Menar att det är viktigt att kontroversiell konst som detta kan existera utan att distrubitörer ska göra sitt yttersta för att det inte ska kunna se dagsljus. Givetvis har de rätten att låta bli att sälja det på sin sida, men enligt mig så är ingen konst för kontroversiell för att finnas och det är absolut inte återförsäljarnas plikt att bojkotta spelet för att det inte går i linje med deras egna åsikter.

Tycker att marknadsbehovet ska avgöra vilka spel som ska säljas, och eftersom att det uppenbarligen finns ett stort intresse för spelet så tycker jag att det borde få säljas.

Med det sagt så vill jag även säga att jag inte ser fram emot det ett dugg.

Ok, jag tar tillbaka påhoppet och ber om ursäkt för det

Alla är fri att skapa vilken konst som helst.
Men som sagt - företag är också helt fria att säga "Nej, vi vill inte ha med detta att göra".
Alla företag som säljer andras produkter säger Nej hela tiden till olika personer av olika anledningar och ingen sitter och gråter över det.
Men när ett företag säger nej till att sälje en makaber och smaklös "konstprodukt" då jävlar ska det gnällas och klagas som bara fan
Sjukt löjligt.

Självklart har företagen den rätten. Kärnan av mitt argument centrerar mest kring att jag inte tycker att det är deras plikt, utan konsumenternas. Det är ett stort hinder för en ny utvecklare som uppenbarligen har en produkt som många är intresserade utav.

Det som stör mig mest kring denna kontrovers är dock folk som tycker att spelet bör förbjudas på grund av sin sjuka premiss. Fast dem verkar vara en högljudd minoritet.

Skrivet av Senjinone:
Skrivet av Dawidovich:
Skrivet av Senjinone:

Synd att det finns en liten skara perversa typer som gillar idén att sådana här spel ska finnas.

dvs tragiska personer.

AKA personer som inte delar din subjektiva åsikt kring spel, alternativt personer som tycker att spelets rätt att distruberas och existera bevisar en viktig poäng.

Nu gick det ju dig helt förbi att jag använda samma teknik som personen jag citerade för att visa en poäng. Fast det krävs ju lite tanke för att fatta det så klart... Ledsen att jag trodde att alla var kapabla till det.

Klart att de har rätt att skapa spelet.
Precis som GOG har rätt att säga att de inte vill sälja det.
Kul att se att en del företag har moral. Personligen tänker jag bojkotta Steam helt om de går vidare och säljer skiten.

Ledsen för att jag inte fattat grejen med citatsystemet, kommenterar inte ofta på FZ. Ingen anledning att kasta skit på mig dock, vill bara föra en diskussion.

Menar att det är viktigt att kontroversiell konst som detta kan existera utan att distrubitörer ska göra sitt yttersta för att det inte ska kunna se dagsljus. Givetvis har de rätten att låta bli att sälja det på sin sida, men enligt mig så är ingen konst för kontroversiell för att finnas och det är absolut inte återförsäljarnas plikt att bojkotta spelet för att det inte går i linje med deras egna åsikter.

Tycker att marknadsbehovet ska avgöra vilka spel som ska säljas, och eftersom att det uppenbarligen finns ett stort intresse för spelet så tycker jag att distrubitörer bör sälja det även fast det inte går i linje med deras åsikter. Det är inte deras uppgift att agera moralpolis, det är konsumenternas.

Med det sagt så vill jag även säga att jag inte ser fram emot det ett dugg.

Skrivet av Senjinone:

Synd att det finns en liten skara perversa typer som gillar idén att sådana här spel ska finnas.

dvs tragiska personer.

AKA personer som inte delar din subjektiva åsikt kring spel, alternativt personer som tycker att spelets rätt att distruberas och existera bevisar en viktig poäng.

Rumpor, trekant och enhörning – här är alla sexscenerna i The Witcher 3!

Haha, jag antar att threesome händer om man försöker ha sex med båda i samma playtrough. Stackars Geralt.

Mitt problem är snarare att 90% av spelvärldens manusförfattare är helt talanglösa. Om karaktärerna är kvinnor eller män kvittar så länge jag får fler välskrivna spel.

Förresten, Anita är en pajas.

Skrivet av SebastianV:

AMD + GTA? Nånting på gång ser jag.

Skulle vara underbart om korten släpptes i mars och bundlades med GTA V.

Underbart att dem kommer att ändra de horribla keyboard & mouse kontrollerna.

Skrivet av Pjotor:

Hur går det riktigt för ESO? Hittills har jag bara läst om svikande prenumeranter och massuppsägningar, men ändå vågar de sig på konsolsatsningar?

Jag köpte speltid häromveckan och kan säga att det har genomgått en märkbar förbättring sedan launch. Senaste rapporten om subscriberantal var i Juli då dem hade 772 374 st.

Angående uppsägningar så har jag hört att detta ska vara något vanligt bland nysläppta MMOn, och inte behöver betyda att det går speciellt dåligt för spelet.
Faktumet att dem tror på en lyckad konsollaunch säger väl något om hur lönsamt spelet är för Bethesda.

Kände mig som sherlock holmes när jag äntligen lyckades lösa fråga 2.

1