Inlägg av Hans Pettersson
Inlägg som Hans Pettersson har skrivit i forumet
Bättre jämförelse, men ändå inte. De jämför nämligen bröst med könsorgan, vilket är helt skevt. Jämför hur Powergirls bröst framhävs med mannens bröst istället, och jag tycker båda framhävs rätt ordentligt. För att inte tala om alla barbröstade män i spel - för dom finns det gott om.
Kanske är jag som är konstig då, men jag tycker det går alldeles utmärkt att jämföra dessa, men det kanske bara är utifrån mitt eget perspektiv. Har nog aldrig sett en naken mansbringa i en film eller ett spel som ett försök att locka kvinnliga och homosexuella män till konsumentkretsen.
...
Sedan ska man inte heller glömma bort att Kojima sa att Quiet designades så för att locka fler cosplayers. Många kvinnor gillar att klä ut sig till sexiga karaktärer, det går inte att förneka. Så jag skulle nog vilja påstå att detta verkligen är delat, och inte strikt en man/kvinno-fråga. En del tjejer gillar Quiet för att hon är så sexig och åtravärd, medan andra ogillar henne för exakt samma anledning.
Men som sagt, så länge den öppna debatten finns och hörs från alla håll är jag nöjd!
Vilken fin gest av Kojima!
Jag tycker också att karaktären "Quiet" är sexig, den känns bara helt malplacerad i ett spel, vilket många med mig också verkar tycka. Hursomhelst så har jag sagt det förut, jag är inte ute efter ett totalförbud av vackra eller sexiga kvinnor i spel, bara mindre vanligt och mer nyanserat. Skulle också vara roligt ifall kvinnor inbjöds mer till till spel som gärna svingar med "ögongodis" genom att sexualisera män på samma sätt i dessa också.
Skojar du? Kvinnor blir ju för fan knäsvaga när de ser en lagom vältränad bringa utan kläder.
Det kan jag förstå. Men å andra sidan, hur många karaktärer känns inte sjukt malplacerade i massor av olika spel, fast av andra anledningar än lättkläddhet? Hur malplacerad är inte Mario med ölmage och snickarbyxor i ett spel som går ut på att hoppa och springa så mycket som möjligt? Eller valfritt JRPG där karaktärerna kan ha helt sjuka huvudbonader eller dräkter eller jättesvärd bara för att det ska se coolt ut?
Men jag ser ingen eller väldigt lite debatt där, för då handlar det plötsligt om kreativ frihet.
Är det inte så att Snake faktiskt är ganska sexig, och att hans paket dallrar när han går. Jag tycker det finns gott om manlig sexualisering, och jag har inga problem med den.
Iofs ska det tilläggas att jag inte ha problem med någonting, men iaf.
Anita vill föreläsa om sexism men kan inte göra det pga sexism, så personerna som vill tysta ner henne misslyckas ju ganska katastrofalt då hon förmodligen nu fått mycket större rubriker än vad hon hade fått om hon bara åkt iväg och gjort en vanlig föreläsning. Nu kommer folk istället att ta reda på varför hon inte fick föreläsa... Så dumskallarna skjuter sig ändå i foten i slutändan.
Exakt! Men det är de för korkade för att fatta.
Bryr mig faktiskt inte om Quiet är sexistisk eller inte, huvudsaken hon är snygg att titta på. Så känner jag.
För övrigt tror jag inte att de flesta tjejer skulle bli så upphetsade om Snake såg ut så där, manlig och kvinnlig sexualitet är inte jämlika på ett spegelvänt sätt. Kvinnor attraheras i regel inte av män i string och BH.
Haha, näe, det tror inte jag heller, men ser det inte fånigt ut för att vara en rädda-värden utstyrsel? Kanske den här jämförelsen är bättre. http://io9.com/here-is-the-male-version-of-power-girls-boob-w... ^^
Förövrigt så är ju det lite utav problemet med objektifiering, att ingen bryr sig om den kvinnliga karaktärens funktion, så länge hon är "snygg att titta på".
Bättre jämförelse, men ändå inte. De jämför nämligen bröst med könsorgan, vilket är helt skevt. Jämför hur Powergirls bröst framhävs med mannens bröst istället, och jag tycker båda framhävs rätt ordentligt. För att inte tala om alla barbröstade män i spel - för dom finns det gott om.
För övrigt tycker jag inte ens att Quiet är särskilt sexig, fast det beror nog på att jag har lite konstig smak när det gäller kvinnor. För mig är:
betydligt sexigare än:
Sedan ska man inte heller glömma bort att Kojima sa att Quiet designades så för att locka fler cosplayers. Många kvinnor gillar att klä ut sig till sexiga karaktärer, det går inte att förneka. Så jag skulle nog vilja påstå att detta verkligen är delat, och inte strikt en man/kvinno-fråga. En del tjejer gillar Quiet för att hon är så sexig och åtravärd, medan andra ogillar henne för exakt samma anledning.
Men som sagt, så länge den öppna debatten finns och hörs från alla håll är jag nöjd!
Bryr mig faktiskt inte om Quiet är sexistisk eller inte, huvudsaken hon är snygg att titta på. Så känner jag.
För övrigt tror jag inte att de flesta tjejer skulle bli så upphetsade om Snake såg ut så där, manlig och kvinnlig sexualitet är inte jämlika på ett spegelvänt sätt. Kvinnor attraheras i regel inte av män i string och BH.
men som kvinna kanske det inte känns helt fräscht att hela tiden möta denna stereotypiska bild? det är svårt att diskutera sådana här frågor om man inte försöker lyfta blicken utanför sig eget perspektiv.
Givetvis kan det vara så, men "hela tiden" är ju en grov överdrift. Så många karaktärer som ser ut som Quiet, minst lika många påklädda finns det. Så gillar man inte halvnakna tjejer finns det gott om andra spel att välja på.
visst, det var en överdrift, men poängen kvarstår och är väl värd att ta upp, vilket till exempel Sarkeesian gör.
Självklart. Det är alltid bra med debatt och att det inte bara är en sida som får höras.
I spel med många karaktärer brukar det dock finnas en god variation så att alla får något, till exempel i nya Smash Bros. Medan i spel med färre karaktärer så riktar man sig till majoriteten, och då blir det till männen med sexiga tjejer och tuffa killar.
Bryr mig faktiskt inte om Quiet är sexistisk eller inte, huvudsaken hon är snygg att titta på. Så känner jag.
För övrigt tror jag inte att de flesta tjejer skulle bli så upphetsade om Snake såg ut så där, manlig och kvinnlig sexualitet är inte jämlika på ett spegelvänt sätt. Kvinnor attraheras i regel inte av män i string och BH.
men som kvinna kanske det inte känns helt fräscht att hela tiden möta denna stereotypiska bild? det är svårt att diskutera sådana här frågor om man inte försöker lyfta blicken utanför sig eget perspektiv.
Givetvis kan det vara så, men "hela tiden" är ju en grov överdrift. Så många karaktärer som ser ut som Quiet, minst lika många påklädda finns det. Så gillar man inte halvnakna tjejer finns det gott om andra spel att välja på.
Jag ifrågasatte varför en sak tagen från ett sammanhang skulle förvränga hela budskapet, och gav ett par exempel på hur befängt det isåfall skulle vara. Därefter babblar du närmast hysteriskt att det minsann inte alls är sexistiskt, och då undrar jag vad du pratar om? Vad är det som enligt dig inte är sexistiskt? Mitt ifrågasättande?
Har du några fler uppenbara saker som inte heller är sexistiska, som du känner dig nödgad att lyfta fram?
HAHAHAHAHAHA, oh du är så jävla pantad så det är roligt, jag kan bara hoppas även du försöker spela okunnig för att ha en chans i debatten.. För det första, sexism är det aktiva diskriminerandet utav någon baserat på kön, att ha någon i en bikini, är inte sexism.
För det andra, att saker kan ha ett sammanhang som sätter dem i ett helt annat ljus än om man tar ut dem ur detta sammanhang är ingenting som borde behöva förklaras, inte ens för pseudo-intellektuella fjärt sniffare på FZ.
Sen är det jävligt roligt att du häver ur dig "jag undrar vad du pratar om" när du i ditt inlägg medger du pratar om sexism, vilket var vad jag pratade om, och du svarade med "durr var pratade jag om sexism någonstans". Allvarligt talat, om du inte ens kan hålla kåll på vad du själv säger, försök inte ens vara med i debatten så är du snäll.
Hmm, är du påverkad av något? Ifrågasätter du att bilden av "Quiet" i MGS 5 är sexistisk? Vänta, jag ska isåfall ta det med några enkla bilder, så det blir lite lättare att förstå:
http://www.gamestrust.de/uploads/inline/pic-26332-popup.jpg
Ser det här ut som en normal bild av en kvinnlig soldat? Hon är inte på något sätt sexualiserad i sin yrkesroll för att dra till sig en manlig publik heller antar jag? Nä, kanske blev för svårt där...vi gör så här istället...
Vad sägs om att du, i majoriteten av dina spel, oftast fick spela en manlig protagonist som så ut så här, skulle du vara bekväm med det?
http://nerdreactor.com/wp-content/uploads/2013/09/metal_gear_...
Ifall det inte heller är "Quitet" du menar så kanske du kunde bete dig mindre som ett fån och förklara vad du pratar om? Tack.
Bryr mig faktiskt inte om Quiet är sexistisk eller inte, huvudsaken hon är snygg att titta på. Så känner jag.
För övrigt tror jag inte att de flesta tjejer skulle bli så upphetsade om Snake såg ut så där, manlig och kvinnlig sexualitet är inte jämlika på ett spegelvänt sätt. Kvinnor attraheras i regel inte av män i string och BH.
Det enda hon gör är att propagera för sina åsikter, och det måste alla få göra.
Att anklaga folk för dödshot och jämnställa att stödja dem med att förtrycka och hata kvinnor är ju inte alls ämnat som att med hot försöka tysta någon, rolleyes på den.
Du kan inte jämföra dödshot med att anklaga någon för något. Du behöver inte ta till dig anklagelsen om du tycker den är felaktig, men det är svårt att ignorera hot.
Åsiktscensur och hot är ALDRIG OK!
Nyligen har man kunnat läsa om hur (troligtvis) ett gäng personer från 4chan hotat Anita Sarkeesian så till den milda grad att hon inte vågar komma till skolan där hon skulle föreläsa om det hon tror på. Man har alltså vägrat henne att uttrycka sin åsikter.
Det här är väldigt allvarligt, då det blir allt vanligare att tysta ner, censurera eller helt enkelt ta bort obekväma åsikter som uttrycks på nätet eller i verkligheten. Mitt första inlägg på FZ togs bort för att det handlade om objektifiering av Samus. Det var inte tillräckligt att möta mig med argument och låta diskussionen ha sin gång, nej, man ville tysta ner och sopa under mattan.
Precis samma sak, fast på ett betydligt värre sätt, har nu hänt Anita. Jag sympatiserar personligen inte med det hon tycker och tänker, men hon - precis som alla andra - måste få lov att uttrycka sig fritt utan att få dödshot eller tystas ner. Tycker man inte som henne går det alldeles utmärkt att inte bry sig om det hon säger.
Tyvärr ser jag en ökad trend i hela världen att "sånt man inte ska tycka" censureras, göms undan, eller tas bort, och folk med dessa åsikter hotas ständigt om åsikter får bred spridning. Det känns som att man helt enkelt inte vill ta risken att låta människor själva avgöra vad de tycker, för då kan de ju tycka "fel".
Jag tycker inte Anita har automatiskt fel i det hon säger bara för att jag inte håller med henne. Hon och jag tycker olika. Problemet är sådana människor som säger "du tycker inte som mig, du har fel", eller folk som blir så hatiska att de inte ens tål Anitas blotta existens - trots att de egentligen inte behöver bry sig om den.
Jag skulle gärna möta Anita i en saklig debatt, även om utgången skulle leda till att vi båda har kvar samma position som innan. Man lär sig nästan alltid av argument och debatter - men bara om man lyssnar och inte delar in åsikter, värderingar och ideal i rätt och fel.
En fråga bara, vad ska ni med 144 bilder per sekund till?
Det är MÄRKBAR skillnad mellan 60 och 144 Hz.
Bästa exemplet jag kan ta är när man drar fönster i Windows i 60 Hz och sen switchar till 144Hz så känns det MYCKET mer flytande
Hz ja, men det är inte samma sak som bilder per sekund. Gamla tv-apparater exempelvis var bara i typ 24 hz eller liknande (under 30 i af), men du kunde spela i 60 bilder per sekund på dem iaf.
Jag ska köpa ny tv snart, och då ser man vissa tv-apparater som har över 1000 hz... så sjukt meningslöst... eller?
En fråga bara, vad ska ni med 144 bilder per sekund till?
Haha ja ungefär som att kolla på fotboll eller hockey, bara att det är betydligt mer nice med detta.
Problemet med e-sport är att reglerna är mycket mer komplicerade än i exempelvis fotboll. Vem som helst kan fatta vad fotboll går ut på (att få in bollen i mål), men det är bara LOL-fans som förstår vad som händer då de ser en match på tv.
När jag ser en LOL-match får jag inte ut något av det eftersom jag inte förstår vad som händer, eller vad spelarna har för mål.
Är väl som att säga att i LoL så skall det ena laget ta sönder det andra lagets huvudbyggnad. Simpel enough.
Jag fattar inte alla regler i fotboll, har ingen aning om varför domaren blåser av stup i kvarten.
Precis som du inte förstår dig på djupet i LoL, men förstå sig på det enkla är inte direkt svårt.
Fast njäae... det är inte riktigt samma sak, för LOL är betydligt mer komplext än fotboll. Det är mycket lättare, och därmed roligare, att förstå bollens väl mo målet i fotboll än att fatta vad alla gubbar springer omkring och gör i LOL, för att inte tala om alla krafter och grafiska effekter som läggs på.
Kan man ingenting om LOL får man ofta ett väldigt förvirrat första intryck. I fotboll kanske man inte förstår varför det blir offside, men man fattar ändå helheten vad som händer.
Patetiska människor dock som försöker hota andra till tystnad.
Pratar vi om Anita nu?
Det var väl Anita som blev hotat att inte föreläsa i skolan? Eller?
Beskrivning av patetisk människa som försöker hota andra till tystnad stämmer dock väl in på henne.
Hon har väl aldrig hotat någon? Det enda hon gör är att propagera för sina åsikter, och det måste alla få göra.
Jag håller inte alls med om det hon säger, men valet jag gör då är att helt enkelt tänka "OK, så där ser hon på det, men inte jag". Att börja hota är att försöka kontrollera vad hon tillåts tänka på och uttrycka. Sånt tål jag inte.
Väldigt häftigt vad LoL har växt som en esport men tycker tyvärr att det är fel spel att representera esport till allmänheten. Spelet är ju näst intill omöjligt att kolla på om man aldrig har spelat det (även jag som har spelat det tycker det är svårt att kolla på).
Fast behövs verkligen den generella massan idag då tv får allt mindre betydelse och internet-streams allt högre betydelse? Spelet har miljontals följare på nätet, och det borde väl vara tillräckligt?
Varför kasta pärlor för svin liksom? Eller ja, du förstår nog hur jag menar.
Haha ja ungefär som att kolla på fotboll eller hockey, bara att det är betydligt mer nice med detta.
Problemet med e-sport är att reglerna är mycket mer komplicerade än i exempelvis fotboll. Vem som helst kan fatta vad fotboll går ut på (att få in bollen i mål), men det är bara LOL-fans som förstår vad som händer då de ser en match på tv.
När jag ser en LOL-match får jag inte ut något av det eftersom jag inte förstår vad som händer, eller vad spelarna har för mål.
Jo men tittar man mer än en gång så kommer väl målet med matcherna att bli klarare. Går ju inte förvänta sig att folk, helt oinsatta ska förstå från första gången dom tittar.
Men det är just det som är problemet. Jag har varken tålamod eller tid att lära mig. Däremot kan min farmor direkt fatta vad fotboll går ut på utan förkunskaper.
Haha ja ungefär som att kolla på fotboll eller hockey, bara att det är betydligt mer nice med detta.
Problemet med e-sport är att reglerna är mycket mer komplicerade än i exempelvis fotboll. Vem som helst kan fatta vad fotboll går ut på (att få in bollen i mål), men det är bara LOL-fans som förstår vad som händer då de ser en match på tv.
När jag ser en LOL-match får jag inte ut något av det eftersom jag inte förstår vad som händer, eller vad spelarna har för mål.
Patetiska människor dock som försöker hota andra till tystnad.
Pratar vi om Anita nu?
Det var väl Anita som blev hotat att inte föreläsa i skolan? Eller?
Slår vad om att detta är ytterligare en 4chan-grej - de är rätt kända för den här typen av inverkan på media och samhället, och de älskar uppmärksamheten de får då alla skriver om det.
Patetiska människor dock som försöker hota andra till tystnad. Synd att de lyckades denna gång, hon skulle åkt till skolan iaf och visa att hon inte brydde sig. Nu vann svinen.
Är ganska säker på att 3DS-versionens relativt tunna innehåll har med minnesbrist att göra. Brawl låg på 8,5GB medan detta är 4GB stort - inte ens hälften så mycket. Plus att detta spel har fler karaktärer.
Ett tecken på det är att det inte finns något riktigt intro som det funnits i alla tidigare Smash-spel (ja, tom N64-versionen hade ett intro). Jag tror de kämpade en hel del med att få plats med allting på 4GB.
Wii U-versionen har potential till 25GB, så där lär vi få se betydligt mer innehåll som vi är vana med Smash Bros.
Som något helt orelaterat kan jag konstatera att någon på gamefaqs upptäckte att Peach bakdel dallrar då hon gör sin luftrumpattack. Bootade upp spelet och testade själv, och visst dallrar den till. Är 99 % säker på att det var någon på Namco Bandai som smög in den lilla animationen bakom ryggen på Nintendo, ESRB och Sakurai!
Att inte kunna se skillnad på spel och verklighet är väldigt vanligt idag - kolla bara alla som tror att folk blir kvinnohatare i verkligheten för att de gillar att se tjejer som sexobjekt i vissa spel. Eller de som på fullaste allvar tror att spelet är en faktor att ta hänsyn till då det skett en skolmassaker i USA efter att gärningsmannen spelat CoD.
Man brukar ju säga att barn har svårare att skilja verklighet från fantasi än vuxna, och att det är därför åldersgränser finns, men med tanke på vad många säger på exempelvis Twitter och Reddit och Tumblr så undrar jag om det inte är dags att höja åldersgränsen till åtminstone 40.
Aldrig skämts så mycket för Sverige som när man såg att SD lyckats lura typ 13% att rösta på dem. Snacka om "haxx". Borde kartlägga alla som röstar SD och rippa dem på rösträtten inför 2018
Du verkar vara en sorglig person.
Sa hen som röstade på ett neo-fascistiskt parti, lol.
>vill banna alla som röstat på "fel" parti
>använder ordet hen
Jag kategoriserar dig som vänsterfeminist. Har jag rätt?