Inlägg av anon257579
Inlägg som anon257579 har skrivit i forumet
Tröttsamt att skrika som barnungar.
Helt rätt. Vad har hänt med gamers? Är folk inte glada att de släpps spel längre? Spelet fungerar stabilt nu, ljudet och grafiken är i världsklass. Finns gott om möjligheter till utbyggnad. Ni tjatar om att Dice bara släpper nutids-shooters och inget annat. Nu fick ni star wars och ni klagar. Hade ni fått ww2 hade ni fan också klagat.
Jag tror det här är ett problem som mer rör FZ och deras typ av journalistik än spelare överlag.
Man kan ju fråga sig vad en artikel av denna typ ska syfta till.
Hur är det tänkt att läsarna ska reagera?
Svaret är uppenbart. Dom som gillar spelet kommer ställa sig på en sida och dom som ogillar spelet kommer ställa sig på den andra. Konflikter och kontrovers skapas.
Detta är "ful journalistik" som endast syftar till att skapa uppmärksamhet och besökare grundat på svagt innehåll.
Varför kan inte FZ ägna sig åt att släppa 2 eller 3 nyheter per dag istället för 8 eller 10 nyheter?
Varför kan de inte ägna sig mer åt grävande journalistik eller roliga repotage från utvecklare istället för att släppa smörja som detta?
Detta är anledningen att jag släppte en tår då PCgamer gick i graven. Nu är det upp till FZ att hålla flaggan högt, jag sitter bänkad för att se hur det går. Fortsätter FZ med denna typ av skräp journalistik då tackar jag för kaffet och vänder mig till utländska spel journalister.
Problemet ligger snarare på DICE och deras spel. De har fallit otroligt långt från vad de en gång va. Deras senaste spel har inte varit annat än gimmick baserat prylar spel och nerskalad gameplay. Deras spelmekanik är substanslöst och begränsad till skrattretande nivåer som kan få vem som helst att gråta av frustration.
Spelen som DICE släpper nu är inget annat än mediokra och designade för att få så många spelare som helst att spela dom. De förlitar sig inte på kvalitet längre. Utan kvantitet och mycket av det. Pga. det får de fortsätta få höra mycket skit.
Sen att FZ släpper artiklar som denna är nyttigt. FZ för några år sedan va lite kontrastfattigt när det gällde stora titlar. Nu försöker dom iaf visa en bredare bild gällande spel och händelser i gamingvärlden. Inte bara vad spelföretagen vill att de ska visa.
Och du kan ha missat poängen om vad denna artikeln egentligen handlar om. Att EA försökte köpa(muta) en mer känd gamingprofil att prata bra som spelet. Det är väldigt fult knep. Imo så förtjänar spelet att bli sågat just pga. sådana taktiker.
För det första är det högst subjektivt vad man anser om Battlefront och jag lämnar det vid det.
För det andra så är Battlefront ett nytt varumärke precis som Battlefield Heroes alltså att inte att förväxla med Battlefield.
För det tredje så kan det te sig konstigt att kritisera Battlefields produktionsvärde då grafik och ljud är det som lyfts fram det bästa på den nya generations hårdvara men återigen subjektivt.
För det fjärde så finns det inga bevis för några mutor utan den hela bygger på tolkningar och hörsägen.
Även om så vore fallet så finner jag detta var ytterst fantasilös och desperat journalistik som egentligen bara bygger på att passera rykten och konflikter individer emellan vidare till läsaren.
Jag klarar mig fint utan FZs "bredare bild" utan ser hellre artiklar som behandlar spelen i sig och utvecklingen av dessa samt de fantastiska eldsjälar som finnes bland spelargrupper, moddare, hemmabyggare, LAN träffar mm.
Först nej då går att vara objektiv om saker. Inte 100% men det går.
Andra nej det är inte ett nytt varumärke. Det är en reboot som är sjukt översimplifierat.
Tredje ett spels kvalitet är inte alltid bundet till grafiken. Jag nämnde inte något om grafiken därför är det irrelevant.
Fjärde är ganska lätt. Om du faktiskt kollade lite noga på bilden som finns i artikeln så kan du se att han faktiskt skrev att EA ville betala honom för ett bra omdöme.
Du får gärna hoppa över dom här sortens artiklar i så fall. Andra (som jag) vill gärna veta när det är något fuffens som pågår i bakgrunden. Vi är inte naiva nog lita på utvecklare bara för att dom visar en sjukt hypad trailer eller regisserat gameplay.
Du behöver inte vara orolig du kommer få mer skräpjournalistik från FZ för det är dit trenden pekar. Verkar inte vara någon mer som reagerar på detta utan folk verkar vara överlag tillfreds att huvudlöst hoppa in i kontrovers och beskylla varandra för vilka spel de spelar. Precis det drama artiklar som denna skapar.
Jag är glad att du trivs du kommer frodas fint här.
Tröttsamt att skrika som barnungar.
Helt rätt. Vad har hänt med gamers? Är folk inte glada att de släpps spel längre? Spelet fungerar stabilt nu, ljudet och grafiken är i världsklass. Finns gott om möjligheter till utbyggnad. Ni tjatar om att Dice bara släpper nutids-shooters och inget annat. Nu fick ni star wars och ni klagar. Hade ni fått ww2 hade ni fan också klagat.
Jag tror det här är ett problem som mer rör FZ och deras typ av journalistik än spelare överlag.
Man kan ju fråga sig vad en artikel av denna typ ska syfta till.
Hur är det tänkt att läsarna ska reagera?
Svaret är uppenbart. Dom som gillar spelet kommer ställa sig på en sida och dom som ogillar spelet kommer ställa sig på den andra. Konflikter och kontrovers skapas.
Detta är "ful journalistik" som endast syftar till att skapa uppmärksamhet och besökare grundat på svagt innehåll.
Varför kan inte FZ ägna sig åt att släppa 2 eller 3 nyheter per dag istället för 8 eller 10 nyheter?
Varför kan de inte ägna sig mer åt grävande journalistik eller roliga repotage från utvecklare istället för att släppa smörja som detta?
Detta är anledningen att jag släppte en tår då PCgamer gick i graven. Nu är det upp till FZ att hålla flaggan högt, jag sitter bänkad för att se hur det går. Fortsätter FZ med denna typ av skräp journalistik då tackar jag för kaffet och vänder mig till utländska spel journalister.
Problemet ligger snarare på DICE och deras spel. De har fallit otroligt långt från vad de en gång va. Deras senaste spel har inte varit annat än gimmick baserat prylar spel och nerskalad gameplay. Deras spelmekanik är substanslöst och begränsad till skrattretande nivåer som kan få vem som helst att gråta av frustration.
Spelen som DICE släpper nu är inget annat än mediokra och designade för att få så många spelare som helst att spela dom. De förlitar sig inte på kvalitet längre. Utan kvantitet och mycket av det. Pga. det får de fortsätta få höra mycket skit.
Sen att FZ släpper artiklar som denna är nyttigt. FZ för några år sedan va lite kontrastfattigt när det gällde stora titlar. Nu försöker dom iaf visa en bredare bild gällande spel och händelser i gamingvärlden. Inte bara vad spelföretagen vill att de ska visa.
Och du kan ha missat poängen om vad denna artikeln egentligen handlar om. Att EA försökte köpa(muta) en mer känd gamingprofil att prata bra som spelet. Det är väldigt fult knep. Imo så förtjänar spelet att bli sågat just pga. sådana taktiker.
För det första är det högst subjektivt vad man anser om Battlefront och jag lämnar det vid det.
För det andra så är Battlefront ett nytt varumärke precis som Battlefield Heroes alltså att inte att förväxla med Battlefield.
För det tredje så kan det te sig konstigt att kritisera Battlefields produktionsvärde då grafik och ljud är det som lyfts fram det bästa på den nya generations hårdvara men återigen subjektivt.
För det fjärde så finns det inga bevis för några mutor utan den hela bygger på tolkningar och hörsägen.
Även om så vore fallet så finner jag detta var ytterst fantasilös och desperat journalistik som egentligen bara bygger på att passera rykten och konflikter individer emellan vidare till läsaren.
Jag klarar mig fint utan FZs "bredare bild" utan ser hellre artiklar som behandlar spelen i sig och utvecklingen av dessa samt de fantastiska eldsjälar som finnes bland spelargrupper, moddare, hemmabyggare, LAN träffar mm.
Tröttsamt att skrika som barnungar.
Helt rätt. Vad har hänt med gamers? Är folk inte glada att de släpps spel längre? Spelet fungerar stabilt nu, ljudet och grafiken är i världsklass. Finns gott om möjligheter till utbyggnad. Ni tjatar om att Dice bara släpper nutids-shooters och inget annat. Nu fick ni star wars och ni klagar. Hade ni fått ww2 hade ni fan också klagat.
Jag tror det här är ett problem som mer rör FZ och deras typ av journalistik än spelare överlag.
Man kan ju fråga sig vad en artikel av denna typ ska syfta till.
Hur är det tänkt att läsarna ska reagera?
Svaret är uppenbart. Dom som gillar spelet kommer ställa sig på en sida och dom som ogillar spelet kommer ställa sig på den andra. Konflikter och kontrovers skapas.
Detta är "ful journalistik" som endast syftar till att skapa uppmärksamhet och besökare grundat på svagt innehåll.
Varför kan inte FZ ägna sig åt att släppa 2 eller 3 nyheter per dag istället för 8 eller 10 nyheter?
Varför kan de inte ägna sig mer åt grävande journalistik eller roliga repotage från utvecklare istället för att släppa smörja som detta?
Detta är anledningen att jag släppte en tår då PCgamer gick i graven. Nu är det upp till FZ att hålla flaggan högt, jag sitter bänkad för att se hur det går. Fortsätter FZ med denna typ av skräp journalistik då tackar jag för kaffet och vänder mig till utländska spel journalister.
Lågvattenmärke av FZ att släppa "Hat journalistik" som detta som inte medför något konstruktivt förutom att piska upp negativa reaktioner och konflikter bland läsare.
Vuxet och snyggt jobbat FZ verkligen.Den dagen FZ blir spelvärldens Aftonbladet då sticker jag.
DICE borde göra filmerna med Stormare som en Wookiee.
Spelat 18 timmar multiplayer och 4h coop survival mode (local splitscreen) med polare.
Jag kan ärligt säga att jag inte har haft så här kul sedan BF2142 och BF Vietnam. Riktigt roligt där favorit spellägena är Walker Assault, faktiskt Fighter Squadron och LAN Survival mode.
Med fler kartor i framtiden ser jag nog att detta kan bli en återkommande favorit.
Längtar!
Läser. *Får nörd-orgasm*. Läser lite till.
Även jag skeptisk till detta. För att dra en jämförelse med 4K TV som lyriskt marknadsförs när många TV kanaler fortfarande inte helt gått över till full hd. Jag ser en broms i vilka typer av spel som når ut på marknaden och kvaliten på dessa. Men visst släpper dom ett Star Wars MMO med samma spelmekanik som gamla Star Wars Galaxies, DICE grafik och VR då lär man ju köa utanför Gamestop med tältsäng och hela rubbet.
Bra skriven recension och jag tycker betyget var rättvist.
Efter att ha spelat Battlefront i ca:8h håller jag med om att bristen på banor är uppenbar och hjältarna är det minst intressanta.
Det absolut roligaste i det här spelet är att vara fotsoldat när laserstrålar svärmar ovan huvudet och du framrycker med 10 andra spelare och explosioner briserar överallt, man KÄNNER sig som en storm trooper Får erkänna att jag har väldigt svårt att släppa handkontrollen till min PS4 just nu, om suget håller i sig efter 20-40 timmar, då kan jag dra in på en pizza och några hyrfilmer och köpa ett season pass.
Kör i för sig på PS4 men kan kommentera att servrar har fungerat bra idag när spelet släpptes, allt flyter på fint
Ett av årets bästa spel, ser verkligen fram emot det
Fattar inte hur EA ens lyckats ha en sådan girig affärsplan som med Battlefront och folk ändå köper skiten.
Spelet har varit i utveckling i 2 år. Utan att gå in djupare i ämnet är säkert 50% återanvända animationer osv från battlefield.
Spelet kostar 600 kronor och är helt innehållslöst. Hade hellre sett spelet varit i utveckling 2 år till och sett ett riktigt makalöst spel.
Jag antar jag är en av de få som faktiskt röstar med plånboken. ses på piratbukten. vänta det finns inte ens singleplayer....
För att folk är dumma i huvudet?
För många handlar inte spelande om att vara moraliska väktare.
Värre hypokrati kan man dessutom leta efter, om folk verkligen vore så intresserade att ändra på EA så skulle vi se organiserade protest listor eller till och med demonstrationer utanför deras huvudkontor. Men i stället gör gamers samma sak som de gjort de senaste 10 åren, sitter på ett gaming forum och är skitnödiga och gnäller. Gissa vad inte ett enda skit kommer att hända.
Jag var för länge sen av samma typ slog mig på bröstet som en hardcore PC spelare som demoniserade EA vid varje chans som bjöds. I dag bryr jag mig inte. Jag försöker hålla spelintresset vid liv och ser jag nått som ser kul ut köper jag det. Är det KUL så är jag lycklig. Och det räcker. Inte ett enda kriterium till behöver uppfyllas.
Tror mer att vad som lockar de flesta spelare är för att det är star wars Tema, Battlefront som kommer ut nu är mediokert som bäst (Tycker jag). Ljud och Grafiska är Fantastiskt, men själva gameplayet är tråkigt nerdummat, känns mer som Call of duty's multiplayer än de gammla battlefronts eller Battlefield. Finns många mer saker man kan dra grype på men känns onödigt att dra ut på det....specielt på text.
Dom som köper spelet hoppas jag att dom kanske får ett par roliga dagar, men för mig blev det en stor besvikelse (Ja jag testade Betan slutade efter 1 timme)
Jag håller med om att smaken är som baken och alla är fria att tycka precis vad de vill om ett spel. Kul för dom som gillar det och tråkigt att vissa känner sig besvikna.
Men att kalla folk för "Dumma i huvet" som förgående talare gjorde är att passera en tydlig linje, det är att gå för långt.
Fattar inte hur EA ens lyckats ha en sådan girig affärsplan som med Battlefront och folk ändå köper skiten.
Spelet har varit i utveckling i 2 år. Utan att gå in djupare i ämnet är säkert 50% återanvända animationer osv från battlefield.
Spelet kostar 600 kronor och är helt innehållslöst. Hade hellre sett spelet varit i utveckling 2 år till och sett ett riktigt makalöst spel.
Jag antar jag är en av de få som faktiskt röstar med plånboken. ses på piratbukten. vänta det finns inte ens singleplayer....
För att folk är dumma i huvudet?
För många handlar inte spelande om att vara moraliska väktare.
Värre hypokrati kan man dessutom leta efter, om folk verkligen vore så intresserade att ändra på EA så skulle vi se organiserade protest listor eller till och med demonstrationer utanför deras huvudkontor. Men i stället gör gamers samma sak som de gjort de senaste 10 åren, sitter på ett gaming forum och är skitnödiga och gnäller. Gissa vad inte ett enda skit kommer att hända.
Jag var för länge sen av samma typ slog mig på bröstet som en hardcore PC spelare som demoniserade EA vid varje chans som bjöds. I dag bryr jag mig inte. Jag försöker hålla spelintresset vid liv och ser jag nått som ser kul ut köper jag det. Är det KUL så är jag lycklig. Och det räcker. Inte ett enda kriterium till behöver uppfyllas.
Jag älskar Star Wars så låt spelen regna, ju mer desto bättre för mig
Vore underhållande om FZ gav spelet bra betyg.
Tänk er alla haters som nu gaddat ihop sig här på sidan och ska övertyga alla att Battlefront är ett dåligt spel, dom skulle tappa luften totalt, väntar med spänning på del 2
Är det kosmetiskt gör det inget att folk lägger extra pengar på det. Att få åtkomst till fler banor gör heller inte så mycket eftersom så spelar alla med samma förutsättningar. Det som däremot irriterar mig är om de extra vapen har en fördel mot ordinarie vapen. Blir play - 2 - win då.
Om de extra vapnen kan spelas ihop i spelet så är det okey. Men om man bara kan få dem via att köpa DLC då är det inte okey. Då åker fackla och högaffel fram.
Beror på hur bra spelet är. Om jag skulle känna att det är typ årets spel för mig så kan jag hosta upp extra bara för att jag värdesätter att produkten ger högt underhållningsvärde.
Är spelet lite halvkul och man lirar ibland så blir det bara orginalet för min del. Får se hur det känns.
Jag var emot hjältarna först men nu har jag spelat en hel del via EA Access och spelet är SÅ JÄKLA KUL! Skiter i hjältarna... att spelat Walker Assault på Endor är helt fantastiskt.
Jag har verkligen varit skeptisk men det blir bara roligare och roligare. Även luft (inte rymd)-striderna är roliga.
Man får nog se det som lite mer arkad-aktigt spel med olika tokens man kan plocka upp. Det är ingen simulator, det är bara kul.
Men jag blir självklart orolig för på alla forum (FZ tex) klagas det en hel del och jag vill inte sitta där själv och spela om en månad. Hoppas verkligen folk kommer spela det.
Precis vad jag hoppades någon skulle säga.
Jag kommer spela detta spel av samma anledning, för att det är kul. Känns som folk glömmer varför man överhuvudtaget spelar spel, spel är underhållning, är spelet roligt då gör det ett bra jobb oavsett hur speldesign och affärsmodell ser ut.
Folk trasslar in sig i design, marknadsföring, utopiska framtidsvisioner vad ett spel borde vara eller historiska minnen från avlägsna tider. Vem bryr sig? Man lever här och nu och om spelet är enkelt och gjort för att spela för alla så länge det är underhållande och genuint KUL då räcker det för mig. Okey jag kan bli trött på hype som jag nämnde ovan, men om Battlefront är kul som du beskriver då ser jag mig spela det under lång tid framöver.
See you on the battlefront!
See you there space traveler, may the force be with you
Jag var emot hjältarna först men nu har jag spelat en hel del via EA Access och spelet är SÅ JÄKLA KUL! Skiter i hjältarna... att spelat Walker Assault på Endor är helt fantastiskt.
Jag har verkligen varit skeptisk men det blir bara roligare och roligare. Även luft (inte rymd)-striderna är roliga.
Man får nog se det som lite mer arkad-aktigt spel med olika tokens man kan plocka upp. Det är ingen simulator, det är bara kul.
Men jag blir självklart orolig för på alla forum (FZ tex) klagas det en hel del och jag vill inte sitta där själv och spela om en månad. Hoppas verkligen folk kommer spela det.
Precis vad jag hoppades någon skulle säga.
Jag kommer spela detta spel av samma anledning, för att det är kul. Känns som folk glömmer varför man överhuvudtaget spelar spel, spel är underhållning, är spelet roligt då gör det ett bra jobb oavsett hur speldesign och affärsmodell ser ut.
Folk trasslar in sig i design, marknadsföring, utopiska framtidsvisioner vad ett spel borde vara eller historiska minnen från avlägsna tider. Vem bryr sig? Man lever här och nu och om spelet är enkelt och gjort för att spela för alla så länge det är underhållande och genuint KUL då räcker det för mig. Okey jag kan bli trött på hype som jag nämnde ovan, men om Battlefront är kul som du beskriver då ser jag mig spela det under lång tid framöver.