Inlägg av MaXMC
Inlägg som MaXMC har skrivit i forumet
Skulle aldrig fungera, folk hjälper ju inte ens lagkamraterna i BF4.
Man borde få minuspoäng om man inte hjälper någon som är nere när de vädjar, förutsatt att det inte finns någon fiende inom 50 m
Har nog inte dator för att driva spelet, är inte så intresserad heller av denna typ av spel.
Är det någon som vet när det ska släppas?
Köpte ny dator i slutet av 2016 för det skulle ju släppas 2017...
Massiva problem med prestandan har spelet också.
Samt även vad personen jobbat med - med tanke på att det är ett stort utvecklingsteam är det inte säkert att alla team eller ens alla testare har tillgång till de senaste buildsen eller det senaste innehållet o.s.v.
Testarna har i princip alltid tillgång till senaste spelbara bygget, annars är det ingen idé att testa.
Att Bethesdas motor är crap det vet vi sedan länge.
Hoppas Dwayne spelar elefanten.
Sim City 4 är ju det bästa stadsbyggarspelet som kommit.
Antar att du inte spelat Cities Skylines då?
Ser det mer som andras dumhet, att tycka synd om sig själv för att man inte får sin maskin på releasedagen trots att man har haft samma möjlighet som alla andra att boka i tid. Det kostar inte ens en krona att förboka hos de stora återförsäljarna så det finns ingen anledning att inte göra de om man nu vill ha konsolen day one.
Skillnad var det med RTX3080, där det inte ens gick att förhandsboka, där köpte jag ett kort på blocket för överpris, men är nöjd över de, annars hade jag fortfarande inte haft de!!
Oavsett om du tänkt tjäna pengar på andras dumhet eller olycka så är det ju fortfarande du som är idioten...
De verkar inte ens sagt till röstskådisarna att de gjorde röster till aliens/ormar etc.
Gillar att det är snabbt, att ladda uppdrag, snabbt att köra ett mission. Men som vissa andra skrivit, det är lite ihåligt manus, men XCOM2 hade inte så mycket bättre manus...
Blir repetetivt väldigt snabbt, rensa ett rum, rensa nästa rum, rensa nästa rum. Fixa lite i staden. Kör nästa uppdrag...
Spelutveckling råkar alltid ut för designfel... Mycket av tiden i alla projekt går till att iterera och rätta till gamla problem. Hade de gett Anthem ett till två år extra så hade de kunnat rätta till de flesta av problemen.
Fall Out News Vegas är mer likt en "mod" till Fall Out 3 än ett nytt spel. Det var därför det hade så kort utvecklingstid.
Utvecklingstiden handlar om hur avancerat och nytänkande ett spel är. Mycket av Star Citizen har aldrig gjorts förr, eller åtminstone inte i denna kombinationen. Mycket tid går åt forskning och utveckling, jämfört med andra spelstudios som ignorerar nytänkande och väljer istället de etablerade och beprövade metoderna.
Så du menar att CDPR släppte en trailer FYRA ÅR innan de ens började arbeta på spelet?
Ja, det är precis vad de gjorde.
Min gissning är att de gjorde trailern för att visa conceptet för hur det skulle kunna se ut rent visuellt och ha något att visa för ägare och sponsorer.
När affären sedan blev klar så visade man den för oss andra.
Trailern till CDPR:s Cyberpunk (Okt 2012) släpptes före Kickstartern till Star Citizen (Nov 2012).
Inget av spelen är ännu släppta. Men Cyberpunk har fördelen att det är ett enklare single-player som började med en fullt utvecklad studio med färdiga resurser.
Trailern till Cyberpunk var ingen trailer, det var en concept teaser, inget gameplay, inga game assets.
Det första vi såg av Star Citizen var playable in-game.
Star Citizen skulle också vara en single-player (Squadron 42).
Om man hållt sig till första versionen av Star Citizen så skulle många varit nöjda med det och vi hade kunnat se fram emot Episode 2-3 av Squadron 42 och ett Star Citizen 2 kanske. Istället så sitter vi fortfarande och väntar på ett spel som aldrig kommer.
Fått ganska kasst betyg överallt. Dels för att du måste spela om och om och om hela tiden. Dör du så får man börja om och lära sig allt på nytt igen och igen och igen... Nej tack
Som typ vilken "Roguelike" som helst idag då?
*host* Cyberpunk *host* 2012 *host* single-player *host*
Är inte släppt ännu.
Det jag menade är att CDPR faktiskt byggt upp något slags förtroende.
Förtroende i Chris Roberts är bara önsketänkande.
Om Cyberpunk blir försenat eller över budget så är det fortfarande inte i närheten av Star Citizen som skulle varit ute 2017 första gången...
Personligen har jag ett mycket stort förtroende för Chris Roberts, på samma sätt som jag inte tvekar en sekund på att köpa spel som CD Project RED skapat. Men förtroende kan raseras, finns en hel del utvecklare som jag förut hade ett stort förtroende för men som idag nästan är helt borta.
Chris Roberts har skapat halvbra spel med höga kostnader. Något som fick honom att bli kickad från Microsoft.
Freelancer blev inte alls det spel han lovade.
CDPR har släppt 2st AAA-spel i närtid i tid och på budget...
Så var står de att jag kommer få de till steam senare ?
Om jag har backat de ?
"It was not our intention to scam anyone. The best we can do is offer compensation in the form of free extra content, which we will deliver throughout the launch year. This will include at least three major DLC packs. They will also receive a Steam key or GOG key, in addition to their Epic key, at the end of the exclusivity period. If they are not happy with this, we will give a full refund."
Källa: Eurogamer
Så det är egentligen bara en länk? Som man har kunnat göra i Steam hur länge som helst. Men nu av någon anledning så blir GOG prisade för detta?
I Steam måste du göra det manuellt, GOG gör det automatiskt (om man får tro vad de säger).
Om du tar bort spelet så ligger ju genvägen fortfarande kvar å skräpar i Steam.
Men det stora är väl att den synkar ihop alla chattar.
Wrong.
Dom lovade GOG och Steam nycklar, och folk backade efter dom förväntningarna.
Men alla som ville få en refund har fått en refund.
Men det fula är att spelet skulle inte ha existerat utan backerna.
Alla som backade det får det på Epic OCH på GOG och Steam, bara att det kommer till GOG och Steam ett år senare. Dessutom fick de alla DLC gratis.
Tycker jag är helt OK, Epics butik är inte så jävla dålig och Steam behöver fan konkurensen så att de börjar utveckla sin butik igen.
Jaha, å där sket sig RSS-flödet. Numera bara bildtexten och rubriken...
Är mest nyfiken på om de tekniska problemen i betan kvarstår.
Vilka tekniska problem?
Frameraten har de fixat iaf.
Har de fixat fordonskörningen från betan? Kändes som att det var Colin McRae 1997.
Colin McRae 1997 var bättre än det var/är i Wildlands...
För mig verkade bilkörningen i spelet påverkas om jag hade upplåst fri FPS. Men låste jag FPS:en till 60 fps, fungerade bilkörningen mycket bättre, även om det kanske inte var i klass med GTA V...
Bilkörningen var OK med vsync på helt rätt, men efter att ha flugit helikopter i typ alla Battlefield och Arma så är kontrollerna helt efterblivna i Wildlands.
Jag förväntar mig helt enkelt mer av ett spel från 2017.
Det finns heller ingen anledning att följa vägarna då bilarna överlever att köra utför ett berg utan problem (om man inte råkar ut för fysikbuggar då).
Kommer ni göra en recension? Skulle uppskatta en videovariant eller video-kompletterande recension.
Detta då det är enklare att ta intryck från er via video än enbart text, text är bra för den sakliga delen av en recension (specs-krav, funktioner som MP/Coop, kampanj m.m. och sammanfattningar) medan videon är bra för intryck och upplevelse.
Vette fan varför jag skriver om detta just här när ni har ett feedback-formulär på sidan.... men låt gå, få se om man får napp ändå
Har man 4 polare att spela med skulle jag säga att det fortfarande kan vara ett kul spel, snyggt är det i alla fall.
MEN, stör man sig på idiotisk AI, fysik och att både helikoptrar plan och till viss del även bilar och motorcyklar har dåliga kontroller så skulle jag hålla mig undan.