Inlägg av grodiputin
Inlägg som grodiputin har skrivit i forumet
Kent - FF, jag trodde de sjöng: ''Där valrossen bor''
Gabe från Penny Arcade ber om ursäkt
cool
Personligen har jag inga problem med 25-30 fps. Så det låter fint.
Som många inte verkar förstå är att stabila 30 fps är bättre än 60 fps med drops ner till 30 fps.
Har man stabila 30 fps hela tiden kommer man bli van vid det och kommer kunna spela med det utan större problem.
Har man 60 fps och drops ner till 30 kommer spelet kännas otroligt laggigt och hela upplevelsen förstörs.
Enda spelen där 60 fps är ett krav är beat em up. Där räknas varje hundradel.
FPS kommer en bit efter men där känns spelen mycket bättre med hög fps även om det inte är ett krav då spelen i stort sett alla är söliga.
Det där stämmer ju inte. De må vara din åsikt men faktum är att högre FPS innebär att man snabbare plockar upp information på skärmen. Med det i åtanke tar jag mycket hellre 60 fps 90% av tiden med en och en annan fps-drop till 30 än stabila 30.
Tror fakiskt inte det är så jäkla märkvärdigt med hög fps. Visst det ser mer "lent" ut, det gör det, inga tvivel. Men att det påverkar gameplay negativt är lite "måste gnälla". Vissa spel funkar ju fan inte ens med hög fps. Jag bytte upp mig från ett par gtx 570 till ett 780 och skulle prova Skyrim, som jag hade i runt 45fps+ med 570 paren. 780 kortet skicka fpsen upp över 130-140 och hela spelet ballade ur, älgar flög iväg, riddare föll ur himmlen, och havet stormade konstant. Gick bara o fixa genom "forced 60fps". Dvs, spel kan vara programmerade specifikt för en viss fps, och det påverkar inte gameplay negativt. Fan folk spelade Nes 8bit i nästan 20år och inte en jävel sa att man var tvungen att ha 100Hz för det gav ju 50fps på ditt NES.
Dessutom är människans reaktionstid seg som sirap till och med på en bordtennisspelare så det krävs ganska låga bildantal för att vi ska påverkas negativt. Allt över ca 30 spelar ingen roll, Kommer man ner i 20-25 börjar det märkas och först runt 15 fps börjar det påverka ens prestation i t ex snabba bilspel och andra spel som kräver kvicka beslut.
behöver man verkligen mer än 30 fps i ett zombiespel? Nej...
Jag kan förstå att folk vill ha runt 60 när det är skjutspel som Counter-Strike osv men här behövs det verkligen inte, 30 bilder per sekund är faktiskt ganska smooth.
Total War: Rome II-vapnen testas i verkligheten
Felfritt*
Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Tack och hej
fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.
syftningsfelet är värre.
fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.
Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?
vill du att jag ska upplysa dig eller "inte"? meningen kunde vart klarare formulerad utan överflödigt insprängda ord på talspråksmanér.
"Meningen kunde ha varit..."
Och ZF har helt rätt.
Språkpolis #2 signing off.
ingen revisionism nödvändig, för självklart har jag rätt. Fredrik Lindtröm mfl håller med fö, och inte ens alla språkvetare sträcker sig gärna till längre än" bör" för skrift.
http://www.sprakradet.se/14061
och vart i inlägget efter var väl utvalt för sakens skull givetvis.
Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Tack och hej
fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.
syftningsfelet är värre.
fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.
Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?
vill du att jag ska upplysa dig eller "inte"? meningen kunde vart klarare formulerad utan överflödigt insprängda ord på talspråksmanér.
"Meningen kunde ha varit..."
Och ZF har helt rätt.
Språkpolis #2 signing off.
Med risk för att låta aggressiv undrar jag: Vadå ZF har helt rätt?
Han påstår att det är korrekt att använda vart istället för var. Var är en position, vart är en riktning.
Hur som helst måste jag se på en film eller något nu varpå jag önskar er en trevlig afton. Tjingaling!
varpå = efteråt, senare. men det utlovade framförs redan i meningen. en trailer? förvirrande..
min poäng vart mest att om man ska vara skitviktig så kan det vara klädsamt att inte sålla mygg och vifta fram elefanter. ergo, att gnälla om en småsak och missa en större sak i samband med detta samt själv göra flera konstigheter i samma andetag som kritiken framförs förtar verkan lite.
och ja, jag tvivlar inte på att akademien skulle ha en del synpunkter på min meningsbyggnad heller.
Nu förstår jag inte alls vart du vill komma. Faktum kvarstår att jag har rätt angående användandet av var respektive vart i skrift. Dessutom framstår du snarare än jag som ''skitviktig'' här, speciellt när du helt ändrar stil i dina inlägg för att lägga in lite mer tyngd i dina ord, inget fel med vårdat språk men jag föredrar att man håller sig till en stil utan att ändra för att visa att man minsann också kan. När vi ändå är igång vill jag bara säga att när du använder ordet ergo, då försvinner all substans i det du säger. Enbart användandet av ett sådant ord blottar din sårbara kärna, den kärna du så omsorgsfullt om än osäkert sveper, lindar, bäddar in i ord du inte riktigt behärskar. Jag tar nu ögonblicket i akt och ber dig, vänligast, att koka en kanna te, kanske baka lite scones, och att du ska sätta dig ner. Jag vill att du ska sätta dig i en bekväm fåtölj, breda marmeladen över de nybakade bröden och läsa en god bok, kanske ''Människan mötena måltiden'' av Carl Jan Granqvist. När du läser boken kan du tänka på vilken trevlig konversation vi hållit här ikväll, minnas de stunder av glädje, sorg och framförallt mod, som vi delat tillsammans. Jag vill att det ska bli ett levande, dansande minne, som du kan minnas när du behöver det som mest. Du ska kunna minnas den här stunden även i de mörkaste av tider. För jag vet, att du, och jag, kan. Vi kan båda göra det vi vill göra, det vi är bäst på, och vi kan göra det med värdighet.
Tack.
Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Tack och hej
fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.
syftningsfelet är värre.
fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.
Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?
vill du att jag ska upplysa dig eller "inte"? meningen kunde vart klarare formulerad utan överflödigt insprängda ord på talspråksmanér.
"Meningen kunde ha varit..."
Och ZF har helt rätt.
Språkpolis #2 signing off.
Med risk för att låta aggressiv undrar jag: Vadå ZF har helt rätt?
Han påstår att det är korrekt att använda vart istället för var. Var är en position, vart är en riktning.
Hur som helst måste jag se på en film eller något nu varpå jag önskar er en trevlig afton. Tjingaling!
Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Tack och hej
fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.
syftningsfelet är värre.
fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.
Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?
Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Tack och hej
Fredrik Eriksson, ni skriver i denna förhandstitt att ni kan tänka er att det ljud som ''Stalinorgeln'' orsakade säkert satte skräck i soldaterna för sextio år sedan.
Jag ville bara påpeka att för sextio år sedan, alltså år 1952 så pågick inte längre något andra världskrig. Däremot föddes den härlige Totte Wallin det året och det är inte att glömma.
Annars var det ju en trevlig förhandstitt käre skribent av Fragzone.
Mvh Andreas Carlgren
Hej barn,
Skulle vara tacksam över ett Guest pass.
MVH,
Grodiputin
Som vanligt, i framtiden! XD bara jag som fattade den associationen? http://www.youtube.com/watch?v=TGo-5GUpcKM
Bullshit! Det största nöjessläppet är ju fortfarande Dunderklumpens samlingsbox, det lär inte toppas på ett tag till.
Nej! Age of Empires 2 ska det vara därmed basta!
Håller med fullständigt, sen är ju ettan väldigt skoj också med sina slavar som slåss med elefantbensklubbor
idioter som påstår att man behöver minst 60 fps för att spela, man klarar sig finfint bara det är över 30 och inga fps drops
Påbörjat:
The elder scrolls IV: Oblivion PC (måste förbereda mig inför Skyrim )
Magicka Co-op
Avklarat:
Inte konstigt då det är ett äkta AAF-spel.
vad menas med AAF-spel?
PC:
Age of Empires med expansionen
Outcast
Deus Ex
OFP
ArmA II
Dungeon Keeper +expansion
Guild Wars
Neverwinter Nights
Beneath a Steel Sky
Syndicate
Company of Heroes
Fallout spelen
Borderlands
Hitman spelen
Splinter Cell serien, utom de senaste.
Gothic 1 & 2an med expansion
TES 3: Morrowind
Couter-Strike (Var mycket rage dock )
Tabula Rasa (Tyckte faktiskt det var riktigt kul i PvP, men annars sög det)
That's right.. No Half Life, can you deal with that?
PS3:
Metal Gear Solid 4
Red Dead Redemption
Saints Row 2
Now we are talking..
Jag gillar att du har med Beneath a Steel Sky och Syndicate.
Fallout är ju givna (1 + 2).
Dock vill jag ha med:
Doom (yep, 1:an.. fatta hur många tusentals timmar man loggade i det spelet..)
Dune II (Introducerade RTS i mitt liv.. PvP över RS-232, det ni ungdomar!)
Half Life måste du ha med. (Sorry, men så är det.)
Alone in the Dark. (Made me soil my underwear for the first time since I was a baby..).
Spel som inte tillfört ett skit:
Halo (Can you spell OVERRATED CRAP?)
Den enda anledningen till att det spelet överhuvudtaget finns till är för att Spexbox fanboisen var så "!#¤%" avundsjuka på FPS-spelen till PC. Dock har jag aldrig fattat varför det skulle innebära att man finner sig i tråkigt och enformigt skitshootemupfps som Halo. Skärpning!
Blev du stucken av ett bi)
den enda rörelseskiten som fungerar är wii. >:O
fulaste jag sett dessutom lär det inte sälja bra när alla som längtar till forza 4 vill ha en ratt och inte en banankorv