Inlägg av Questioneer
Inlägg som Questioneer har skrivit i forumet
Jag tycker det är obegripligt hur recensenter, speltidningar och -siter sopar sådana här problem under mattan. Det borde vara ett storskaligt skri från de medierna men det verkar bara vara forumtrådar som har stake nog att klaga på sådana här pinsamheter. Jag förstår det inte, och skulle aldrig köpa en sådan undermålig produkt.
Skyrim får på sin höjd något minus i recensioner för att AIn buggar lite och några quests hakar upp sig, men urusla framerates och att det finns något som heter för stora sparfiler är tydligen ingenting som en AAA-utvecklare behöver bry sig om. Att det dessutom fanns samma problem i FO3 tar spelmedia inte heller upp... Bethesda har kunnat släppa tre spel nu med samma problematik för att spelmedia inte tar sitt ansvar gentemot spelkonsumeter och fortsätter agera reklampelare istället för kritiker. Ska vi behöva stämma utvecklare för att få en spelbar produkt?
Det handlar nog ofta om förutsättningarna snarare än att journalisterna medvetet är okritiska. I just det här fallet har FZ recensionsspelat Xbox 360-koden (varken PS3 eller pc gick att testa innan releasen). Hade vi tiden och resurserna och fick alla versioner av spelet vi ville i god tid innan releasen skulle det vara enklare, men det funkar nästan aldrig på det viset. Då får vi istället följa upp problem på andra plattformar och skriva om dem löpande i efterhand.
Sen ska man komma ihåg att miljontals spelare med en jäkla massa speltimmar per person hittar många gånger fler problem än ett antal recensenter. Eller buggtestare och utvecklare med, för den delen.
Javisst är det ofrånkomligt att recensenter inte kan hitta alla bugger eller förväntas göra det, men nu handlade om tidigare fel jag tyckte var fullständigt vanvettigt att det kommer med i release-kod första gången och även då tyckte jag det skrevs väldigt lite om problemet, och när det uppstod igen och allt jag hört är hyllningskörer blir jag fundersam. Det jag vill ha är egentligen mer problemuppföljning/rapportering men jag förstår väl egentligen att det inte finns budgetar för det i spelmedia. Jag får helt enkelt acceptera att folk gillar och betalar för spel jag tycker är av för dålig kvalitet =/
Jag tycker det är obegripligt hur recensenter, speltidningar och -siter sopar sådana här problem under mattan. Det borde vara ett storskaligt skri från de medierna men det verkar bara vara forumtrådar som har stake nog att klaga på sådana här pinsamheter. Jag förstår det inte, och skulle aldrig köpa en sådan undermålig produkt.
Skyrim får på sin höjd något minus i recensioner för att AIn buggar lite och några quests hakar upp sig, men urusla framerates och att det finns något som heter för stora sparfiler är tydligen ingenting som en AAA-utvecklare behöver bry sig om. Att det dessutom fanns samma problem i FO3 tar spelmedia inte heller upp... Bethesda har kunnat släppa tre spel nu med samma problematik för att spelmedia inte tar sitt ansvar gentemot spelkonsumeter och fortsätter agera reklampelare istället för kritiker. Ska vi behöva stämma utvecklare för att få en spelbar produkt?
Väldans vad många det är - av kommentarerna att döma - som inte spelat spelhistoriens storymässigt vackraste bossfight.
fattar inte rubriken
Öhh, blur = rulb, inte så svårt att fatta.
och kanske med det vitsiga tillägget att
rulb nästan ser ut som rulle:
"b" skulle då vara "le"
Finns ett enkelt svar...
Gillar du ettan ? då kmr du gilla tvåan
(är med i betan)
Med undantag för vissa fanatiker. ,)
Så Terran har alltså smackat sig upp till toppen nu?
Ja, åtminstone har jag inte sett någon uppenbar snedfördelning.
Härligt, vilka siter hänger du på?
Primärt teamliquid.net och där finns det fina trådar som denna Searchable ladder, updated daily som kan vara relevant angående vilka spelare som finns i toppen för tillfället. Tråden innefattar de sidor jag hänvisade till ovan.
Sidan kan rekomenderas för er som:
- vill se streamade sc2-matcher (i praktiken nästan dygnet runt, varierande skicklighetsnivåer men ofta finns det iaf en högt rankad platinum spelare som streamar)
- vill läsa om strategier sc:bw, sc2
- vill läsa om allmäna nyheter om sc:bw, sc2
- vill läsa om turneringar som pågår sc:bw, sc2
Edit: det var den sidan som rapporterade till "väst" om den koreanska betting-skandalen som fz rapporterade om för några dagar sedan, och citerades av fzs källa, bbc, vg.no när de rapporterade om det.
Så Terran har alltså smackat sig upp till toppen nu?
Ja, åtminstone har jag inte sett någon uppenbar snedfördelning.
Onlinelägets toppskikt - platinumligan - är i nuläget fyllt med Zerg och Protoss, där Zerg nyligen tagit plats efter en tidig Protoss-dominans. Åsikterna kring Terrans frånfälle varierar kring om det är på grund av att spelarna använder rasen fel, eller om rasen helt enkelt är för dålig.
Jag undrar var du fått det härifrån och över vilka patchar din källa sträcker sig?
De siter jag tittat på som samlar in data och jämför alla divisioner verkar inte alls sakna så Terrans i representationen, varken bland antalet första platser, antalet vinster eller winratio...
Kör du på som bara den och smackar till allting du möter kommer du slutligen upp till platinumnivån, där framförallt ?kändisar? från Warcraft III-scenen i nuläget går att finna.
WC3-spelarna är väl snarare undantag i toppen mot dominansen från broodwar-spelarna, med undantag för asien där sc-spelarna fortfarande har sina jobb att sköta.
Det finns teorier som cirkulerar på nätet om att det är det Koreanska eSport förbundet (KeSPA) som influerat beslutet för att pressa Blizzard.
Blizzard och KeSPA håller på att förhandla om avgifter för att sända SC2-matcher (på det sätt som tv-kanalerna (främst MBC och OGN) fått göra gratis med brood war). KeSPA (och tv-bolagen) vill naturligtvis inte betala några lincensavgifter medan Blizzard naturligtvis vill ha en del av kakan (de har ju inte fått några pengar förutom för vad inköpen av cd-skivorna kostade) trots att deras spel använts varje dag i tvsändningar och samtidigt genererat rejäla vinster för MBC och OGN (i form av sponsor- och reklampengar).
Edit:
Å ena sidan tycker många att Blizzard ska vara nöjda: de får ju gratis reklam på bästa sändningstid hela tiden, å andra sidan har ju blizzard lagt ned massor med miljoner på utveckling och få lincenspengar som musiker kan få när deras musik används publikt.
n00b needs help: Kommenterade matcher
Hej, normalt brukar jag bara följa Starcrafts eSports scen och känner mig som en retard när jag är svensk och inte sett några cs-turneringar...
Jag har försökt hitta kommenterade CS-matcher från viktiga turnerningar och undrar om det finns någon bättre källa än crapiga youtube-vods? CS-scenen verkar vara mycket mer utvecklad än starcraft-scenen, speciellt utanför korea, så det borde finnas eftersom t om sc börjar få engelskspråkiga kommentatorer...
Jag hittade hltv, men de verkade inte vara det jag sökte, och på fragbite verkade inte filarkivet innehålla sådant...
Tacksam för informativa svar.
PC??
Konsol!?!
gay kan också betyda glad, dock vet jag inte om det gäller här.
Med tanke på vad det handlar om för spel så är jag väldigt skeptiskt till att det skulle vara glad.
Känns inte riktigt som GTA IV's melodi.
Tror dom säger i vanliga Gta IV att Gay Tony är homosexuell
QFT
Hur hittar ni de bättre banorna? I princip alla (få) jag provat har varit riktigt skit...
Det cellskuggade spelet har beskrivits som ett postapokalyptiskt Diablo i förstaperson och det går även att dra paralleller till id Softwares Rage.
Gearboxs VD har dock gått ut o sagt att spelet inte är cell-shaded. Fråga mig dock inte vad det då är...
Ett gäng egensnickrade shaders kanske?
Namnet är lite små kul då en oerfaren lätt kan missta det här för att vara G porr lol.
Blir nog ett köp btw.
Oerfaren gporrtittare som inte vet vad sådana filmer heter, eller är det erfarna spelare som ser igenom att det inte är en pfilmstitel?
Det är nog en bra investering av M$, jag vet att jag hellre hade velat ha GTA4 till boxen än ps3an nu iaf...
Jag har hört rykten om att GOTY-utgåvan av Fallout 3 ska innehålla alla expansioner...
Ärligt talat så känns det som spelet är mer gjort för just CS och WoW spelare.
Vad är det för typ av spelare som skulle gilla det här och är typen som spelar CS och WoW?
Jag har trott att CS och WoW har som enda gemensamma nämnare att de är till PC och köps i förvånadsvärda mängder av svenskar... jag tvivlar på att East India Company kommer träffa rätt på den senare likheten, men du kanske syftar på något annat?