Inlägg av Rasmus96
Inlägg som Rasmus96 har skrivit i forumet
Heter inte serien Heroes of Might and Magic? Eller blandar jag ihop 2 stycken nu? Har de kanske bytt namn på senare år kanske?!
Själv är jag helt såld på Rampart, så jävla mysigt ställe!
Jo det heter Heroes of Might and Magic, Might and Magic är en annan spelserie såvitt jag vet.
Heroes of Might and Magic är en spinnoff på Might and Magic serien. Might & Magic X utspelar sig tex i samma värld som Heroes of might and magic 6
Positivt överraskad, ser rätt okej ut
Bättre spel = Bättre siffror
Inte alltid, kolla bara på Psyconauts release vilket var en total flopp trots bra recensioner och motagande
Men kom igen ! Det fanns faktiskt kulturer och samhällen där kvinnor både slogs och styrde anntingen i ren matriarki eller likavärdigt med mannen.
Far Cry 4 utspelas i Himalayas toppar, en plats som i verkligheten har stort kulturarv från Mousofolket, ett folk som enligt traditionen har styrts av kvinnor. Visst, FC4 utspelar sig i en fiktiv region, men de kan säkert ha tagit inspiration från kulturen.
Tror det knappast handlar om kvotering eller en "pk-konspiration", utan bara ett försök till att skapa ett mer detaljerat och annorlunda spel.
Sluta bitcha nu!
Försöker att inte förvänta mig för mycket, men det ser snuskigt bra ut!
Ett spel med total avsaknad från hbt personer känns mycket mer politiskt för mig än ett spel som har hbt personer
De finns i verkligheten och de bör därmed ha samma plats och rättigheter i spel som de har i samhället
Finns inte mycket HBT i spel och skulle dom slänga in den typen i spel måste det självklart passa in och inte kännas onaturligt.
Ballad of Gay Tony gjorde det rätt och DLCt var riktigt bra och skulle gärna se mer av den typen.
Jo, precis. Det med HBT i spel är ju precis som med allt annat - det måste passa in. Det skall inte bara stoppas in där "bara för att".
Men sedan kan man ställa sig frågan "hur ser man om en person är homosexuell eller inte?". Särskilt intressant är den frågan när det kommer till spel. Precis som i verkliga livet, där man oftast inte kan se vem som är homo-/bisexuell, så skulle faktiskt det kunna finnas personer i spel som är det, fast man som spelare inte vet om det. Med andra ord måste karaktären säga eller göra något för att visa sin (homo)sexualitet för att spelaren skall veta, annars antar man han han/hon är hetero - eller helt enkelt inte tänker på karaktärens läggning utan fokuserar på vad som händer i spelet.
Man skulle därför också kunna ställa frågan "varför skall spelarna få reda på vilken sexuell läggning som karaktären i spelet har?". Behövs det? Tänk om agenten i Splinter Cell är homo, fast det vet ingen då han aldrig har "kommit ut ur garderoben". Men vad spelar det för roll om han är det eller inte? Vad har man för nytta av att veta?
För mig är frågan "varför är det inte fler HBT-personer i spel" detsamma som att säga att den sexuella läggningen spelar roll. Om den sexuella läggningen inte spelar någon roll och alla är lika värda, så skulle den frågan inte ha ställts från första början.
Jo ofta i action spel så är karaktärers läggning högst irrelevant, men i spel som Sims känns det viktigt att valmöjligheterna för samkönade relationer finns
Ett spel med total avsaknad från hbt personer känns mycket mer politiskt för mig än ett spel som har hbt personer
De finns i verkligheten och de bör därmed ha samma plats och rättigheter i spel som de har i samhället
Så länge pc porten är bra optimerad så är jag nöjd
Ifall dom ville åt den yngre spelarbasen så hade dom gjort nåt moba liknande eller nåt mer "sandboxigt" som Minecraft
Dessutom om ni tittar ut i ruttan och tar en tit på världen så ser ni att det finns homosexuella i alla hörn och vrån av den. Att ha ett spel med homo-par visar en korrekt bild av hur ett civiliserat land ser ut, och är därför inte propaganda. Däremot att inte inkludera (förbjuda) homo-par är ett sätt att alterera och förändra bilden av verkligheten, och är därmed i min mening både censur och propaganda.
Om du försöker påstå att The Sims-spelen ger en verklighetsförankrad skildring av "hur ett civiliserat land ser ut" så har du väldigt märkliga referenser.
Ja Sims har ju verkligen många vrickade saker i sej som ufon och monster, men ryggraden är ändå nästan alltid vanlig medelklass familj i normala förorter.
(Sen så har jag personligen inte spelat så mycket Sims så ta mig med en nypa salt.)
Att spela Gta kommer inte göra kidsen till massmördare.Att spela en homosexuell sim kommer inte att göra kidsen gay
Dessutom om ni tittar ut i ruttan och tar en tit på världen så ser ni att det finns homosexuella i alla hörn och vrån av den. Att ha ett spel med homo-par visar en korrekt bild av hur ett civiliserat land ser ut, och är därför inte propaganda. Däremot att inte inkludera (förbjuda) homo-par är ett sätt att alterera och förändra bilden av verkligheten, och är därmed i min mening både censur och propaganda.
Propaganda eller inte, barn blir inte gay bara för att ett av deras spel innehåller sammkönade relationer. Finns ingen poäng alls med att förbjuda sådan "propaganda"
När tyskland censurerar nazisterna i Wolfenstein så går tongångarna "fyfan för pk-sammhälle, de gömmer verkligheten och dödar ytrandefriheten", men när nånting som detta händer så går det "äh bryr mig inte, det är deras egna lagar". Känns ganska motsägelsefullt.
Varför "vara emot" nånting som inte påvärkar dig själv? Att hata på personer pågrund av deras sexuellalägning är ungefär samma sak som att hata på personer därför att de föredrar en annan subway dressing än du.
Om ni är så jävla less på denna diskussion, varför delta i den? Jämställdhet kommer inte förändra spelandet och göra det tråkigare, det kommer göra spelen mer varierande och därmed roligare.
Knappast en hyllning, troligen lathet. Men vem vet, infinityward har alltid varit narcissistisk. De kanske tog chansen att hylla sig själv och sin spelserie.
Vill hellre se mer fokus på the wolf among us. Avsluta den sesongen först så att maximal fokus kan läggas på walking dead.
För ett par år sedan så tyckte jag det var synd att inte fler skräckspel släpps. Nu är det nästan tvärt om =/
Så alla skräckspel ska få skiten av dig för att denna titel inte var precis någon höjdare? Av att döma videon
Nej tvärt om. Den här trailern var ricktigt lovande i mina ögon, och kvailteten på skräckspel idag är högre än någonsin. Det jag tycker är synd är att genren lider av för många spel. Många bra lir får inte tillräckligt mycket credit och speltid som de förtjänar tack vare en smått överfull marknad.
Spelade det under stängda betan, tycker personligen det är ett bättre diablo en diablo 3
För ett par år sedan så tyckte jag det var synd att inte fler skräckspel släpps. Nu är det nästan tvärt om =/