Utgivare bojkottar Electronic Gaming Monthly
Se även senaste BONUS ROUND för Daniel Hsus attacker på en del spelföretag. Starkt gjort utav honom, tycker jag.
http://www.gametrailers.com/bonusround.php?ep=18&pt=1
Man kan väl säga vad man vill om det där, men det är väl upp till spelföretagen vem dom vill skicka ut sina demo-ex till. Om de anser det ej (ekonomiskt) fördelaktigt att låta någon som man inte tycker är trovärdig recensera sin produkt är det väl deras fulla rätt att neka dom ett exemplar av spelet gratis.
XBL:Sito Stargazer
PSN:Hicksmarine
Man kan väl säga vad man vill om det där, men det är väl upp till spelföretagen vem dom vill skicka ut sina demo-ex till. Om de anser det ej (ekonomiskt) fördelaktigt att låta någon som man inte tycker är trovärdig recensera sin produkt är det väl deras fulla rätt att neka dom ett exemplar av spelet gratis.
Och våran fulla rätt att tycka att det företaget är skit om det gör så.
"People don't plan to fail, they just fail to plan"
Vilket får den effekten att få eller inga recensenter vågar vara negetiva i sin bedömning av spelet då de riskerar att aldrig mer får ett ex av den utgivaren. Med andra ord, alla spel är jättebra och roliga. Köp köp köp!
med andra ord är det en ond cirkel hur man än ser det...tyvärr.. :/
- I mean gaming journalists look bad just writing about stuff, but when you put them in front of a camera...a whole new dimension of bad is created.
Låter som att spelpressen skulle kunna självförstöras i en kombination av vinstintresse och korruption som gör att läsarnas förtroende försvinner helt.
Samtidigt kan man ifrågasätta om världen verkligen behöver spelrecensenter. Känns som traditionella recensenter är en rest från en tidsålder då information inte spreds på samma sätt som nu. Vill man ha neutrala åsikter om ett spel så kan man lika gärna vända sig till enskilda bloggare som är immuna mot storbolagens påtryckningar, eftersom de inte tillhör någon större organisation.
Tiderna förändras, det fanns fördelar med det gamla, och det finns fördelar med det nya. Precis som i fallet med musikindustrins stundande död så finns det alltid folk som motsätter sig utveckling.
vi får väl testa spelen själva då genom ett demo "eller hos en kompis" innan vi köper något skittråkigt spel som inte ens är halvfärdigt....så gör jag iaf o köper det som är värt att lägga sina pengar på
Demon brukar ofta dyka upp långt efter spelen idag tycker jag. Då blir det nog hellre en piratkopia från nätet för att se om spelet är nått att ha och tycker man då om det så är det nog många som har svårt att motivera sig till att faktiskt gå och köpa spelet när de redan spelar det.
/ LordDaimos
Man kan väl säga vad man vill om det där, men det är väl upp till spelföretagen vem dom vill skicka ut sina demo-ex till. Om de anser det ej (ekonomiskt) fördelaktigt att låta någon som man inte tycker är trovärdig recensera sin produkt är det väl deras fulla rätt att neka dom ett exemplar av spelet gratis.
Och våran fulla rätt att tycka att det företaget är skit om det gör så.
ORD! Förfan deras rätt är alltså att skapa dimridårer för konsumenter att köpa deras grejer. Måla upp falska sanningar? FFS som man brukar säga i World of Warcraft.
Tycker snart någon borde vara lite nifty och låta sin sida endast ha non spelrelaterade annonser, exempelvis för hårdvara. Det kommer åtminstone minska problemet.
För att hälla lite krydda i såren kan ni ju läsa följande artikel om mannen bakom sparkandet av Gerstmann och vad han hållt på med innan han blev VD över CNet.
http://www.escapistmagazine.com/articles/view/editorials/op-e...
:evil:
Ooooh the drama!
Det är riktigt jävla löjligt. Finns det någon annan bransch där företag håller på på det här viset?
finns överallt, väldigt vanligt i biltidningar för att nämna något av MÅNGA exempel.
- I mean gaming journalists look bad just writing about stuff, but when you put them in front of a camera...a whole new dimension of bad is created.
Vilket får den effekten att få eller inga recensenter vågar vara negetiva i sin bedömning av spelet då de riskerar att aldrig mer får ett ex av den utgivaren. Med andra ord, alla spel är jättebra och roliga. Köp köp köp!
med andra ord är det en ond cirkel hur man än ser det...tyvärr.. :/
Egentligen inte. För recensionerna görs för läsarna. Om läsarna slutar läsa recensioner från en sida pga dåliga och felaktiga recensioner så spelar det ingen roll ifall dom får recensera fler spel, dom kommer inte ha några läsare.
Spelföretagen vill givetvis ha personer som läser recensionerna för att bli informerade och sedan köpa spelen, och då kommer tom tvingas att söka sig till dom sidor eller tidningar som har läsare.
Löjligt är vad det är. Vill dom att vi konsumenter ska köpa deras spel så måste ju spelen vara värda att köpas. Är det ett dåligt spel får det en dålig recension och då är det inte värt att köpas. Har inte sett att någon av domh är tidningarna gett efter och börja ge skitspel bra recensioner än dock. Det gör dom nog rätt i också. Såfort folk märker att dom inte är trovärdiga längre blir dom ju av med alla läsare. Så dom kommer nog stå på sig när det gäller att ge oss konsumenter riktiga och sanna recensioner.
//Aron
Man kommer aldrig att komma ifrån det här utan lagar och det är ju inte speciellt troligt ändå. Även om det kommer en lag om att man inte får muta recensenterna så kommer företag bara att säga att recensenten som givit en "dålig" recension inte får mer material från dem, precis som här. Det kommer aldrig att lösas så därför ger jag er tipset att inte vara så naiva.
Till frågor finns det alltid svar, men för varje svar kommer också en fråga.
Helt otroligt vad fånigt!
Det är väll inte test-centras fel att ett spel är _dåligt_ ?
Jo, självklart är det inte spelutvecklarnas fel att de kör spelidéer i kopiatorn och försöker suga ut pengar med uttröttade och fantasilösa spel.
1: Intel Xeon W3680 @ 3.3Ghz - 48Gb DDR3 - GTX970 4Gb
En fråga som automatiskt dyker upp är.. har FZ någonsin haft pressen på sig från en utgivare att ge bättre betyg än vad "objektet" förtjänat?...
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
MFC: Nej, vi kompromissar aldrig om redaktionellt material. Det vi skriver, skriver vi för att vi själva vill - inget annat.
Det sägs att svensk speljournalistik är förhållandevis förskonad från påtryckningar och kohandel om material, att det är mycket mer sånt i vissa andra länder (inga namn). #Hjemmets spelmedier (vi, #PC Gamer, #Super Play) pysslar aldrig med såna saker, t.ex. att sätta ett visst spel på omslaget i utbyte mot världsexklusiva recensioner, förtittar, intervjuer och liknande. Låter kanske som att vi klappar oss själva i ryggen nu, men så ligger det till och det är åtminstone jag stolt över.
En fråga som automatiskt dyker upp är.. har FZ någonsin haft pressen på sig från en utgivare att ge bättre betyg än vad "objektet" förtjänat?...
Den frågan kommer alltid besvaras på samma sätt. Så sluta ställa den.
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.