FZ Play: Läsarna spelar The Old Republic

Det ser lovande ut..
Gillar skarpt companion systemet och att man kan skicka iväg dem på div. uppdrag.
gillade det i asscreed brotherhood, detta ser ut att likna det lite.
Hoppas man kan utrusta sina companions med nya grejer, skulle va skoj med items där.

Bioware är grymma på story, riktiga pionjärer i det avseendet, alltid varit.
Däremot undrar jag hur bra det funkar med story'n med dice-rolls som svänger storyn ifrån det du själv vill..
"usch jag har en massa puckon i mitt spel som sabbar MIN story"-syndromet.

Känns ju lagom kul om nån får igenom ett svarsalternativ som bryter helt mot vad du ville, typ "do you want to know the absolute secret to everlasting life?"
pucko#3 rolls 99 :
-"no, f*ck off, im off to watch porn"

Grafiken är inte dålig, den är stiliserad, smaksak om man gillar det.
en del vill ha eq2 graffe, andra wow-grafik.
Att satsa på fotorealism funkar inte, det ser bara sjaskigt ut efter nåt år när standarden höjts, så en stiliserad grafik är ett någorlunda säkert kort som jag ser det.

animationerna är procedurala om jag minns rätt, för att slippa göra en helt ny animation för varje tänkbart scenario, utan just kroppsdelarna som måste agera på ett visst sätt gör det, ser inte lika flytande ut som i triple-A sp-spel, men en kompromiss som funkat bra innan, och är vänligt mot utvecklarna att jobba med i framtiden.

Min fråga är dock: Bryts illusionen av hjärndöda "döda x och kom tillbaka"- quests som ingen läser texten i eller måste man engagera sig och faktiskt läsa vad som står för att klara uppgiften?
Förhoppningsvis det senare, wowkidsen får väl ont i hjärncellen när de behöver tankekraft helt plötsligt, men det kan de gott ha.

@ arachnid

Det svaret DU väljer är det du får points för, personer som vinner roll svarar bara för gruppen, that's it.

Nej nej, som sagt, dom hade bara en låtsas beta där de skojade med folk så klart, de lät buggarna ligga för att ha lite roligt med folk förstås, är ju uppenbart.

Precis some de aldrig skull reviewa sina egna spel eller ljuga om SecuRom, är ju uppenbart för alla att något sådant skulle de inte göra.

Jag är nyfiken. Jag gick in på Canyourunit för att kolla om min laptop fixade spelet och då säger den att min processor inte klarar den. Men hur fanken tänker dom då? Jag sitter på en Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5900 @ 2.20GHz och minimum är AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4000+ or better, Intel Core 2 Duo Processor 2.0 GHz or better.

Kan någon reda ut detta? Jag är säkert ute och cyklar! Tack för hjälpen!

Så, du säger alltså att du spelat spelet?

Om du spelat SWTOR på något av de "öppna" speltillfällen som funnits tillgängliga på diverse konventioner (det enda som gör det ok att öppet diskutera speldetaljer btw), så har detta med all sannolikhet varit under en mycket begränsad period. Vilket i sin tur innebär att du förmodligen inte till fullo vet vad du pratar om.

Om du spelat SWTOR i den slutna betan, så har du precis brytit mot din NDA genom att öppet diskutera detaljer kring spelet, och som om det inte vore nog, på ett allmänt spelforum dessutom.

Eller försöker du dig kanske bara på lite "trolling", vilket ju i så fall skulle betyda att du verkligen inte har någon aning vad du snackar om utan bara vill provocera.

Så, vilket är det:

- Mycket begränsad hands-on erfarenhet?

- Bryter mot NDA:n?

- Troll?

Naturligvis vet jag inte exakt vilken av ovanstående kategorier du passar in på.

Vad jag dock vet, är att oavsett vilken det än är, så är det knappast till din fördel.

SE

Men att älska hur folk som har spelat under en ytterst begränsad tid och säger det är bra (om än på ett väldigt forcat vis på slutet) går ju tydligen bra, då spelar det ingen roll att någon som verkligen spelat spelet säger annat, det är inga problem.

Du tänkte inte igenom din post speciellt mycket tror jag.

Du kanske bör läsa din egen kommentar igen, den jag citerade:

Du kallar VA'n för medioker och kallar folk som tycker annorlunda för okunniga. Du insinuerar också att reviewers skulle vara "köpta" och drar dessutom hela spelets VA's över en kam och säger att dom inte gör ett bra jobb.

Enda sättet för dig att med säkerhet kunna yttra dig om spelet på ett så generellt sätt är om du spelat SWTOR i betan, vilket i sin tur skulle betyda att du nu brutit mot din NDA.

Om du inte gjort det, så är du den enda okunniga personen här, eftersom du gör extremt generella och breda påståenden om saker du egentligen inte vet någonting om.

Med andra ord, om det är någon som inte tänkt till här, så är det du. Nu har du ju med din post tydligt avslöjat att du antingen har brutit mot din NDA, eller så snackar du om mer än du verkligen känner till.

Alternativt så är du bara ett troll, vilket inte heller är helt osannolikt, speciellt med tanke på hur osakliga och brett generaliserande dina kommentarer är.

Men, om du verkligen är (eller har varit) med i betan, så hoppas jag för din egen skull att du faktiskt tycker så illa om SWTOR som du påstår. Du har ju i så fall nu brutit mot din NDA och blir du anmäld för det, så riskerar du att bli permanent bannad från spelet.

Har tyvärr inte tid att ägna mer tid åt detta nu, så du får förlåta mig. Dessutom känns det som att våran ordväxling får tråden ur kurs, vilket kanske inte uppskattas av moderatorerna eller andra besökare. Hur som helst, förhoppningsvis kanske kommande inlägg är av mer konstruktiv natur.

Ha det så gott allesammans!

SE

Det är nog snarare dina argument som rinner ut i sanden om du försöker få folk att tro att DA2 är annat än botten napp så det heter duga. Vi kan ju bara ta en titt på user score, du vet spelarna some spelat spelet och inte är beroende utav reklam från företaget vars spel de recenserar.

Dåligt och lär så förbli, om man frågar någon annanstans än deras egna forum så får du absolut ingen positiv bild utav DA2. Som sagt, man för vara mer än lovligt hjärntvättat för att tro att DA2 var bra, än mer om man ska få det att vara bättre än det första.