Teaser-trailer på Company of Heroes 2

Detta kan vara det mest löjliga jag har läst på FZ. När var Hollywood och USA senast vänskapliga mot Sovjetunionen och dess historia? Det finns något som heter "Det kalla kriget" om du har missat det, samt att amerikanarna hatar socialismen över allt annat, om du nu har missat det också. Och vad har nationalistiska judar att göra med saken i sig?

Jag läste det i det senaste numret av PC-gamer vill jag minnas. När jag läste det så förundrades jag dock över hur kommunismen direkt har något att göra med hur det går i ett eventuellt krig. Politik i sig har ju trots allt ingen förutsatt effekt på ett krig.

Anti-kommunistisk propaganda förmodar jag?

Det där är skitsnack, som sagt. Med tanke på att 8,5 miljoner tyskar var med i nazistpartiet under 40-talet. Indoktoreringen var total, som du säker har sett; tusentals samlas på nazistpartiets konvent, man marscherar omkring med hakkors-flaggor och håller på som ett par idioter. Med tanke på att judarna också blev såpass segregerade under 30-talet tyder på att majoriteten av befolkningen hatade dessa och det var väl inte något man fick för sig att göra helt slumpmässigt? Slutligen är det även en stor skillnad på folk som tvingas ut i krig och folk som åker till Afghanistan för man tycker att det är "spännande" och för att förtrycka det afghanska folket. Just i dessa krig har man förhoppningsvis någon slags idiotisk åsikt om det och åker därför dit för att springa USAs ärenden.

Att dina så kallade "källor" sedan varierar såpass mycket i deras siffror tyder väl ändå på deras inkompetens? 61 miljoner är för övrigt en ytterst löjlig siffra om man ställer det mot populationen i det dåvarande Sovjetunionen. Robert Conquest är lika löjlig som den ovan nämnda siffran, för att inte tala om att han blev anställd av den engelska regeringen för att framställa antikommunistisk propaganda. Om det är någon som pissar på någon, så där det väl du som pissar på ett Europa som inte är "förenat" Nazityskland, och på alla de Sovjetiska medborgare som offrade sina liv för dina förfäders bästa.

Du kanske skall kolla på videoklippen/läsa tråden innan du öppnar käften.

Du bör nog göra samma sak. Annars får du gärna utveckla varför Hollywood plötsligt skulle hylla kommunismen och vad sionister har med Sovjetunionens historia att göra.

Det är ett spel.

Du har rätt, Hitler var ansvarig för WW2 och de massor som dog i detta krig och är därmed världshistoriens värsta mördare.

Däremot mördade Stalin mer utav sina egna innevånare än Hitler mördade tyskar.

O jag som inbillade mig att vi "pratade spel" här i tråden.
Inte vad/hur man tolkar WW2 politiskt.

Mesta offtopic tråden på länge här....

Ser fram emot detta spelet, undras varför det tagit så lång tid med att komma med denna uppföljare?

Nämen har jag kommit till ett historia forum nu?
Aja får väll blanda mig in mot idioterna här då.
Det är ett faktum att kommunismen har dödat flest civila (utanför något direkt med krig att göra) runt 30-40 miljoner civila. (Hitler döda runt 13 miljoner civila och det är inte med något du skulle räkna med ett krig då det skedde i läger).
OM vi nu ska kolla på zionismens historia så var britterna värre än tyskarna med zionismen innan WWII, men britterna var mer humana dom dödade inte judarna. Alla länder sen 1100 talet har haft zionistiska grupper som dödade judarna, den största anledningen att här i Europa att man tyckte illa om judarna var att dom fick ta in skatt med ränta, som en kristen inte fick på medeltiden. Så adelsmännen (kungar,grevar, friherrar ect) använde judarna för att ta ränta. Sen har du ju även att judarna inte fick göra något annat arbete än handel/bankväsende på medeltiden heller (dom typ av arbeten var väldigt lågt uppskattade i Europa). Ni får sätta ihop 1 och 1 så kanske ni får slut siffran. Zionismen är djupt begrundad i Europa. (inkluderar zigenare och andra kringresande folk som även idag blir förtryckta, bland annat här i Sverige).
Så nu har vi gått igenom det, så har vi ju USSR kvar (CCCP), dom hade sina Gulag (på order av Lenin) i mindre skalla för att sätta revoltsmän i arbete lång bort efter Ryska revolutionen (adelsmän och alla som stod på Tsarens sida). Sen har vi ju kära goa Stalin som tog makten från Lenin när Lenin blev lite sådär insatt på ett hem, Lenin sa till och med att Stalin inte skulle få makten men Stalin hade redan för många av sina "vänner" på dom viktiga posterna så det nådde aldrig ut till dom personerna det var menat typ Lev Trotskij (som flydde till USA) och om det gjorde det så skulle dom inte kunnat gjort något ändå då Stalin hade allt i sina händer (utom att Lenin inte var död då). Så nu har vi gått genom det med.

Så nu är vi in på lilla Hitler med, liten rar gubbe eller vad tycker ni?
Jo alla hans "bragder" under WWI är rena Bs:en, han var en liten korpral kurir bakom fronten (långt bakom fronten). Han nådde ju inte högre än korpral heller då alla såg han som en värdelös nolla. Han fick järnkorset två gånger, mest troliga anledningen är för trogen tjänst och att vara en bi**h åt ledningen. Han blev "sårad" (han fick granatschock egentligen) och så kom han aldrig tillbaka till fronten. Så då var vi inne på hur han kom till makten hos NSDAP, han var en grym talare (ingen kan förneka det) då han använde rörelser och en kraftig stämma (han skrek) när han tala. Sen tryckte han även på rätta knappar och enade gamla veteraner och som han kallade judarna (lata saker som inte var delaktiga i kriget som soldater ect) som satt på en liten pub och skulle ta makten och stjussan (stavning jag vet) från den sittande regeringen/regeringarna (lång tidsperiod det där). Han skapade sitt SA som bestog av soldater från WWI, det enda dom var till för var att skapa bråk hos dom andra partierna och så vidare. Då var ju det över.

Nu ska jag låta er analysera lite här om det jag har skrivit.
Ha det kul och ha en trevlig lördags eftermiddag.

Kanske det dummaste inlägg jag har läst vad gäller ww2. Du är förvisso bara 16år och har endast läst en grundläggande historiebok i högstadiet om ämnet och kan vara ursäktad pga det.

Först och främst, ingen ideologi har dödat någon, varken nationalsocialism eller kommunism. Däremot har folk dött i länder styrda av dessa ideologier, på samma sätt som det har dött svenskar under socialdemokratiskt styre samt moderat. Dödandet i sig kan man inte belasta ideologierna för då det inte finns någonstans inom de politiska grunderna mord med i agendan, utan det är mer en produkt av tiden och kunde troligtvis inträffat utan inblandning av exempelvis kommunismen. Svenskar, amerikaner och britter hade även vi läger där det dog människor.

Vidare verkar du helt ha missuppfattat vad sionism är.

Sedan börjar du snurra runt om "Stalins vänner" utan någon som helst koll på hur maktstriden såg ut inom den ryska eliten.

Hitlers s.k. bragder under WW1 är inte bullshit. Han var ingen krigshjälte men han var stationerad i fronttjänstgöring och blev allvarligt skadad vid två tillfällen, ett granatsplitter i låret och vid en gasattack som gjorde honom tillfälligt blind. Han dekorerades vid två tillfällen med medaljer för extraordinärt mod vid fiendekontakt, och senare fick han en ytterligare medalj för sina skador. Hans primära uppgift i WW1 var kurir, och det vid fronten. Kriget tog slut när han fortfarande låg blind på sjukhus.

Att skrika och använda stora rörelser gör ingen till en bra talare. Anledningen till hans ledarskap inom NSDAP var att han ursprunligen gick med när det bestod av ca 20medlemmar och en vilja av stål.

SA skapades först och främst för att kontra övriga grupperingarnas snarlika gatukampsgrupper. Det upplöstes sedan när NSDAP blev demokratiskt valda till makt.

Ditt inlägg fullständigt osar av "jag såg en dokumentär på discovery och min samhällskunskapslärare sa si och så, därför kan jag allt". På allvar skulle jag rekommendera dig att inte ge dig in i diskussioner du inte har en susning om, och i synnerhet inte historiska sådana när du inte ens kan mentalt sätta dig in i den tidsepok du försöker bedöma.

Vill du faktiskt lära dig mer om Hitler, hur han faktiskt tänkte och hur han kom fram till det skulle jag rekommendera dig att läsa Mein Kampf. Den kan du hitta på i princip alla bibliotek (jag har själv lånat och läst den). Det är inget nazistiskt propagandaverk utan en utmärkt källa för att förstå en av 1900-talets största personligheter (oavsett vad man känslomässigt tycker).

Som livslektion skulle jag även till sist rekommendera dig att försöka att inte se ner på individer i historien som utförde mer, större och viktigare saker på ett par månader än vad du kommer göra i hela ditt liv. Vem är du att sitta och säga att exempelvis en ung Hitlers uppoffringar var "bullshit" när du sitter hemma hos dina föräldrar och spelar datorspel? Du kommer aldrig någonsin att förstå de fasor och den smärta som soldater på alla sidor kände och upplevde under 1900-talet, aldrig någonsin. Ditt liv, ditt hem, din familj och din nation har aldrig hotats och i vissa fall faktiskt blivit förstörts. Du vet ingenting så skärp dig förihelvete. Stalin, Lenin, Trotskij, Hitler och Churchill var tusen gånger mer män än vad du någonsin kommer att bli.

Den här unga generationen alltså, all kunskap i världen finns ett knapptryck bort och ändå sitter ni där med era skygglappar och skapar egna sanningar. Tragiskt

Bla bla bla, lär dig spallta din text istället för wall of text.

Sen slutar man läsa när du skriver "Alla länder sen 1100 talet har haft zionistiska grupper som dödade judarna,"

Zionister ÄR judar, red ut dina begrepp.

Är vi inte alla indoktrinerade?

Har det alltså undgått dig att Hollywood fortfarande, efter snart 70 år, konstant hetsar mot Ns? Framförallt Tyskland WWII är deras favorit tema att göra film om än idag.

Om du överhuvudtaget ifrågasätter det faktum att Hollywood är något annat än en gigantisk propagandaapparat, så är du lika indoktrinerad som resten utav massan.

Jag har inte påstått en gång i denna tråd att sionisterna hyllar kommunismen. Faktum är att de ogillar den, men behöver inte längre bry sig om den, då kommunismen är en utdöende ideologi med minskad mängd anhängare per dag. NS, som för övrigt inte har kommit i närheten utav den storlek som kommunismen gjort, är de fortfarande rädda för. Den är fortfarande ett hot, därav fortsätter de sin massiva propaganda.

I detta, såväl som 99% utav samtliga filmer och spel från Amerika, så uppmålas den gemene tyska soldaten som ett monster, som äter barn till frukost, medans ryssen inte är så farlig (I verkligheten var det ryssarna som gav sig på civila, våldtog kvinnor, plundrade och dödade, sitt eget folk såväl som främmande). Var inte amerikaner eller tyskar, det var ryssar.

Man behöver endast kolla några få sekunder utav videoklippet, vad får man se? Jo, autentiska bilder på tyska soldater, med dramatisk musik i bakgrunden tillsammans med urklipp från ett tal av Adolf Hitler. Strax därefter zoomar man in på ett hakkors, varpå "sieg heil" hörs dåna i bakgrunden, följt utav explosioner över Frankkrike (animerat), därefter börjar man tala om hur de allierade 'liberated Paris from nazis... "the free world.." etc.

Behöver jag fortsätta? Detta är ett praktexempel på propaganda, främst riktat mot unga, osäkra ungdomar. Den är välgjord också må jag säga.

Jag själv har redan påpekat att jag inte bryr mig. Skulle jag bli upprörd varje gång något liknande dök upp så skulle jag dö i hjärtinfarkt ganska snart. Filmer, spel osv, med samma budskap bokstavligt talat sprutar ut, dagligen. Jag kommer förmodligen inte att spela detta spel alls, då jag ändå inte var särskilt intresserad utav det.

Det beror på att judarna styr hollywood sen 20-talet.

..Och jag MÅSTE verkligen betona att jag INTE är nazist eller ens delar värderingar.
Men segrarna skriver historian, det skrevs utav (hjärnsläpp) 2000 år innan kristus.

Jämför relevanta historiböcker släppta 5 år efter WW2 och vad som skrivs idag, en totalrevidering utav historien har skett, den som inte tror...sök på antvikariat och lär er något.

Ahhh väldigt roligt att läsa vad du skrev.
Jag är väldigt historia intresserad och jag vet en hel del om det. med Zionismen som jag skrev så är det självklart anti-zionismen.

Flera historiker har slagit fast att Hitlers "bragder" under WWI är falsk och påhittat vid en senare tid, ja han har blivit sårad av granatsplitter vid 1917 då han skulle leverera en order fram till fronten.

Det finns inga källor överhuvudtaget utom från NSDAP och Hitler själv att han utsattes för en gas attack vid slutet av kriget. Så igen om du skulle ha en aning om det att historikerna tror mer (då allt tystades ner och inga andra källor än NSDAP och Hitler finns) att han låg på ett sjukhus för en "granatchock syndrom" som är då du bryts ner psykiskt av en häftig händelse som trycker ner på ditt sinne otroligt hårt. Början när dom kom fram till den här syndromen efter WWI så sa dom flesta läkare att soldaterna som fick "Granatchock" bara var fega. Som även George S. Patton gjorde till en av sina soldater att han var en ynkryg och borde inte ens vara vid ett sjukhus för att han vanhedrade dom soldater som var sårade.

Sen Hitler då, Hitler gick med i NSDAP när dom var ett fåtal medlemmar runt 28-42 st. Hitler tog private lektioner i agerande (skådespeleri) då om du rör dig så får du mer uppmärksamhet, att blanda in det med väldigt bra och träffande ord gör en talare bra oavsett vad för orsak det är.

SA skappades för att förstöra andras parti samlingar ute på en allmänplats så mycket som möjligt. SA blev sen upplöst av Hitler då han fick ord från sin goda vän Heinrich att SA började bli ett hot mot partiet och tyskland och att dom kunde ta makten om dom ville. Så dom åkte ner till SAs HQ och arrestera Ernst Röhm som var SAs ledare. SA är SS "moder" som blev det nya SA fast nu var dom inriktade som Hitlers privita "livvakt" i början och sen blev dom en armé.

Jag kommer inte direkt svara på ditt påstående om att jag inte kan sätta mig in hos personerna som var med i den direkta handlingen under WWII (soldater och så vidare) men det kan ingen som inte har varit med om att bli beskjuten på ett sånt viss eller ha bevittnat en så fruktansvärd händelse, så att du ens tar upp det bevisar att du inte vet något om psykologi.

Mein Kampf är väldigt jobbigt att läsa (som vissa har skrivit här så är jag med dålig på att skriva men det bryr jag mig inte om) då han inte har den stilen som får dig att fastna i boken. Mein Kampf var en bok för att få personer att förstå nationalsocialismen som han såg den och få folk att se hans tänkande, så det är delvis propaganda på hans tänkande.

Har även aldrig sett ner på någons handlande inom historien, ja jag har sagt vad jag har tyckt om det men har aldrig tryckt ner på dess handlande eller tänkande i den situationen. Tycker själv det ledarna under WWII var dåligt då det skapade ett stort lidande för miljontals, om man ska sätta ut en syndabock så blir det omöjligt då det är inte ens handlande som fick det att hända. Det är mångas handlande som fick det att hända.

Att ens sätta ut ett sånt påstående får dig bara att se dum ut.

När Hollywood faktiskt tillverkar andra världskriget filmer nu för tiden så brukar ju majoriteten av dessa utspela sig på västfronten, om du nu har missat det. Och där är det givetvis så att deras soldater framställs som hjältar, med tanke på deras idiotiskt överdriva "patriotism." I de få amerikanska filmer som utspelar sig på östfronten, ställs majoriteten av ryssarna i lika dålig dager som tyskarna. Ett bra exempel på detta är filmen ; "Enemy at the gates." Jag kan medge att Hollywood är en gigantisk propagandaapparat, ja. Men de fåtal gånger de diskret har använt en Sovjetisk medborgare som heroisk huvudkaraktär kan knappt mätas mot alla de gånger de producerat antikommunistisk propaganda genom alla sina skitfilmer som de spottar ur. Det förekommer ju rent utav i nästan varje "action"-film.

Återigen, när det handlar om västfronten så målas den amerikanska soldaten givetvis upp som en sann hjälte medan tysken äter barn till frukost och dylikt. Av de östfronts filmer jag sett så har jag aldrig upplevt ryssen framställs som särskilt positiv, de brukar ofta ligga i samma moraliska gråzon om inte annat. Och i verkligheten var det båda sidor på östfronten som höll på med att våldta kvinnor, plundra och döda civila. Sådan är också krigets natur, men med tanke på att tyskarna hade ett flertal "urotningsgrupper" bakom frontlinjen som var i full färd med att genomföra en organisatorisk slakt av slaver, judar, romer och partimedlemmar så kan man lugnt påstå att tyskarna medvetet var mycket grymmare i sina tillväga gångs sätt. De ryska soldaterna agerade främst på eget initiativ, även om de förekom att man uppmanade till diverse plundringar och dylikt. Men i grund och botten var det bara ett hämndbegär efter tyskarnas ockupation av landet. Så jo, det var både amerikaner, britter, tyskar och ryssar. Den stora skillnaden var att tyskarna organiserade sina systematiska utrotningar, plundringar och våldtagningar.

Slutligen finner jag det underhållande att du väljer att gå in och propagera i kommentarsfältet för ett videoklipp du inte ens är intresserad av. Men personligen kommer jag att förhoppningsvis att roligt när jag skjuter ner nazisterna med en Stalins orgel när spelet i fråga faktiskt kommer ut.

Trams, och du går OT. Sanningen är dock den att det finns betydligt mer Anti-Ns propaganda än vad det finns antikommunistisk. Som jag skrev, så är det det ingen längre som bryr sig om er kommunister. Ni är anhängare till en döende ideologi. Den har beprövats X antal gånger och misslyckats varje gång. Endast folk med total avsaknad utav verklighetsuppfattning är fortfarande dumma nog att bedriva kamp för den.
Nog om det, väst eller östfront, hör inte till diskussionen tbh. Lustigt att du väljer att ta upp filmen "Enemy at the gates", då det är en av få filmer faktiskt kollat igenom helt. Det är så ironiskt att tyskarna talar tyska men ryssarna engelska. Naturligtvis vill de genom en sådan liten detalj få ryssarna att framstå som vänliga och snälla, medans tyskarna återigen är onda och ruggiga med sitt främmande språk. Så här ser det oftast ut. Finns ytterst få filmer som endast fokuserar på fakta och inte är politiskt färgad, de få filmer där tyskarnas kampvilja verkligen framställs och betonas, blir snabbt fördömda och bortspolade utav etablissemanget.

Återigen har du fel i det du skriver om krigsbrott som begåtts. Alla som studerat historia på någorlunda nivå vet att ryssen var ökänd för att våldta och mörda. medans tyskarna var betydligt humanare. Naturligtvis, som du skriver, skedde det vi något tillfälle på alla sidorna, men det var ett kännetecken hos röda armén.

Slutligen så har du inte läst hela tråden. Jag gick knappast in här med syfte att propagera (jag gör inte det på spelforum, jag försöker hålla politiken utanför. Det är inte jag som bedriver en patetisk politisk blogg på ett spelforum etc), utan svarade endast på en annan persons inlägg,

" Men personligen kommer jag att förhoppningsvis att roligt när jag skjuter ner nazisterna med en Stalins orgel när spelet i fråga faktiskt kommer ut."

Det säger nog om vilken nivå du befinner dig på.

/thread.

Lite märkligt kanske, med tanke på att Nazityskland utplånade Polens judar och, bokstavligt talat, jämnade Warszawa med marken. Polens agg mot Sovjetunionen har snarare med det kalla krigets dagar att göra.

Woow historia forum nu? det måste gå att forum prata om ett kommande spel utan att dissekera allas politiska tolkningar om WW II.

För den personliga uppfattningen om WW II är väl knappast avgörande hur spelet blir och om man inte vill spela det pga politisk syn. Bara hoppa det då.
Ärligt det här blev en skit tråd i forumet gå ut till politiska forum på nätet och diskutera detta.
Här bör vi hålla oss till spel delen.

Om någon går off-topic här så är det nog den som hävdar att Hollywoods kapitalistiska propaganda skulle vara kommunistisk och att nationalistiska judar av någon anledning skulle vara inblandade i det hela. Du borde ta av dig foliehatten och sluta upp med dina anti-semitiska påståenden.
Under hela det kalla kriget var hela västvärldens media full med antikommunistisk propaganda om du nu har missat det. När fascismen och nazismen växte fram under 30 talet i Europa var det inte någon som brydde sig nämnvärt om detta, men när det ryska inbördeskriget kom till skickade de "demokratiska" staterna Frankrike, Grekland, Italien, Japan, USA samt Storbritannien och dess kolonialmakter trupp efter trupp till det forna Tsar Ryssland för att krossa en folklig revolution. Så mycket för den demokratin. Och trots ett förlorade av detta krig fortsatte den konstanta hetsen mot socialism och kommunism fram till murens fall -89. Än idag blir överheten väldigt upprörda om man nämner "kommunism", klasssamhälle", "proletariatets diktatur" och så vidare. Säven om hetsen har minskat så finns den fortfarande där, på grund av realsocialismens fall. I dagsläget har jag inte direkt upplevt att filmer från Hollywood är fylld med den antinazistiska propaganda som du påstår, med undantag av andra världskriget, så har jag knappt sett det alls genom 1900-talets historia från västvärldens håll. Borgerligheten i hela västvärlden ser inte nazismen som ett problem, bara som ett medel för att splittra arbetarklassen. De är dock rädda för kommunismen eftersom de inte vill förlora sina löjligt stora rikedomar. Men om du nu skulle hävda så får du gärna hävda varför de som styr median i USA skulle ha något problem med nazismen i sig? Om något så gillar ju just amerikanarna att se ner på invandrare och faktum är ju att man har haft stora rasistiska problem fram till Martin Luther Kings dagar, samt att de bara fortsätter att växa fram i spåren av den ekonomiska krisen i dagsläget. Jag ser inte heller den ökning av "anti-ns" propaganda som nu borde växa fram, med tanke på dagens högerextrema Europa.

Efter andra världskriget skulle många hävda att nazismen och fascismen som folklig rörelse var död, men efter att ha passerat murens fall är den tillbaka som en sådan, då var det judarna, nu är det muslimerna. Alla ideologier har sin egen tid, som vi har sett genom världshistorien. Att hävda att en specifik ideologi är "död" är bara löjligt om man har studerat historia av något slag.

Angående din propagandistiska syn på filmer; i just "Enemy at the gates" må det vara så att ryssarna pratar engelska, troligtvis för att underlätta för en engelskspråkig publik och så ser det inte ofta ut, annars får du gärna ge liknande exempel. I filmerna "Stalingrad" och "Cross of Iron" vill jag minnas att tyskarna inte demoniseras och dessa filmer är trots detta hyfsat kända. I filmatiseringen av Jack Higgins; "The eagle has landed" framställs snarare tyskarna som sympatiska hjältar. Och dessa har jag inte sett blivit "fördömda och bortspolade" av etablissemanget.

Med tanke på att tysken var ytterst indoktrinerad med att denne var överlägsen alla "icke-arier" så förekom det desto mer våldtäkter, mord och dylikt av tyskarna. Att de sedan systematiskt rensade upp folk bakom fronten säger ju mycket om deras påstådda "humanitet." Tyskarna plundrade, slaktade och våldtog sig igenom Sovjetunionen under 3 års tid. Men när ryssarna genomför liknande icke organiserade aktiviteter Nazityskland så är det givetvis oacceptabelt. Det skedde som sagt i mycket större utsträckning på östfronten, men vad är att förvänta när man ställer två extrema ideologer mot varandra?

Och jo, jag har läst hela tråden. Men när du slänger dig med konspiratoriska och antisemitiska uttryck så blir jag givetvis upprörd av din totala okunskap. Slutligen får även den som påstår att jag saknar verklighetsuppfattning, är "dum", skriver "tramsiga" och "patetiska" saker gärna ta en titt på sin egen nivå och fråga sig själva varför man inte får ha "roligt" i ett spel när man skjuter ner nazister. Jag antar att det blir mycket roligare om man får skjuta ner bolsjeviker?

Men vad är ditt problem? Jag har aldrig påstått att Hollywoods propaganda skulle vara kommunistiskt. Hör du röster eller?

Ingen idé att läsa din wall-of-text då du bara går off-topic och försöker sätta ord i mun. Du har helt fel gällande brott mot civila - jag föreslår att du läser på lite och inte går på efter vad du sett i <insert random film från hollywood>.

Vi kan sammanfattade det så att, Amerika kommer fortsätta med sina filmer & spel där Ns är fienden, då de är rädda för Ns. De hade sin antikommunistiska propaganda under en tid (detta har jag aldrig förnekat) den tiden är dock över, eftersom det är en i princip död rörelse som ej utgör hot.

Their story? We get to rape from Poland to Berlin?

Skrämmande att det finns så många extrema vänsteranhängare i dagens Sverige. Dom borde tvingas att resa till Ryssland och besöka Stalins Gulags.