Valve ansöker om varumärkesskydd för Half-Life 3*

Medlem
Skrivet av Grimley:
Skrivet av Thane:
Skrivet av Grimley:
Skrivet av FuzioN:
Skrivet av Oddjob:

Varför är det ett sånt ståhej för Half-Life 3 egentligen?
Jag menar visst, Half-Life 2 var bra men det behöver inte göra så att gamingvärlden stannar upp direkt någon nämner Half, Life och 3 i samma mening.

För varje HL game har revolutionerat gaming industrin.

Låt mig förklara för dig, HL1 enginen som gav liv till Cs, Day of defeat, grym grafik för sin tid med ögon som följde dig. i den grafiken den hade vart den helt igenombrytande.

detta är bara en liten del utav grejjerna hl1 gav det vart mycket mer.

Hl2 Source Engine 2 första fysik motorn med så extremt bra fysik att tom andra företag hackade till sig källkoden för göra en egen tog andra företag 1-2 år innan dom ens kom i närheten.

inte nog med detta grafiken vart extremt snygg för sin tid gemfört med annan grafik närmst vart unreal Engine som kom året efter men hade inte fysik i närheten av Source Engine.

L4D,garrys mod,alla spel som används sig utav dess motor Hell tom Titanfall använder sig utav en moddad Source Engine tror nog ej du är medveten om detta ens, då flesta ej tror mig när jag säger det

Ja titanfall är Source Engine moddad!

Notera detta vart en lätt beskrivning, varje gång valve släppt HL har dom revolutionerat att givit liv till spel vi aldrig kanske inte ens fått se.

Så det är inte bara "hl" som gör folk hypade utan effekten där till, jag tycker själv hl1 är mycket bättre än hl2 som spel.

HL1 använde väl en modifierad motor av Quake? I alla fall enligt Wikipedia: http://en.m.wikipedia.org/wiki/GoldSrc

Han sa inget annat eller?

Trodde han menade att HL1 använde source engine 1, när han skrev att HL2 använder source engine 2.

I alla fall HL2 använder ju "source engine 1"

Fast nu gjorde väl inte Valve source motorn heller, alltså den motorn som Half Life 2 bygger på?


signatur

IDKFA

Medlem

Half life 3 kommer vara steam box och os dragplåster så man fattar nu varför dom inte sagt nåt än

Medlem

Borde ta mig fan vara perma-bann på sånt, hit med ett nytt hjärta.


signatur

Nämen!

Medlem

Det var så längesen HL2 släpptes så att en hel generation unga har missat vad HL är för fantastisk spelserie. Låt oss hoppas att detta kommer snart, men det viktigaste är att det är lika bra som föregångarna.

Inaktiv
Skrivet av mrFluffy:
Skrivet av Grimley:
Skrivet av Thane:
Skrivet av Grimley:
Skrivet av FuzioN:
Skrivet av Oddjob:

Varför är det ett sånt ståhej för Half-Life 3 egentligen?
Jag menar visst, Half-Life 2 var bra men det behöver inte göra så att gamingvärlden stannar upp direkt någon nämner Half, Life och 3 i samma mening.

För varje HL game har revolutionerat gaming industrin.

Låt mig förklara för dig, HL1 enginen som gav liv till Cs, Day of defeat, grym grafik för sin tid med ögon som följde dig. i den grafiken den hade vart den helt igenombrytande.

detta är bara en liten del utav grejjerna hl1 gav det vart mycket mer.

Hl2 Source Engine 2 första fysik motorn med så extremt bra fysik att tom andra företag hackade till sig källkoden för göra en egen tog andra företag 1-2 år innan dom ens kom i närheten.

inte nog med detta grafiken vart extremt snygg för sin tid gemfört med annan grafik närmst vart unreal Engine som kom året efter men hade inte fysik i närheten av Source Engine.

L4D,garrys mod,alla spel som används sig utav dess motor Hell tom Titanfall använder sig utav en moddad Source Engine tror nog ej du är medveten om detta ens, då flesta ej tror mig när jag säger det

Ja titanfall är Source Engine moddad!

Notera detta vart en lätt beskrivning, varje gång valve släppt HL har dom revolutionerat att givit liv till spel vi aldrig kanske inte ens fått se.

Så det är inte bara "hl" som gör folk hypade utan effekten där till, jag tycker själv hl1 är mycket bättre än hl2 som spel.

HL1 använde väl en modifierad motor av Quake? I alla fall enligt Wikipedia: http://en.m.wikipedia.org/wiki/GoldSrc

Han sa inget annat eller?

Trodde han menade att HL1 använde source engine 1, när han skrev att HL2 använder source engine 2.

I alla fall HL2 använder ju "source engine 1"

Fast nu gjorde väl inte Valve source motorn heller, alltså den motorn som Half Life 2 bygger på?

Jo? Vilka gjorde den då om inte Valve?

Medlem
Skrivet av Grimley:
Skrivet av mrFluffy:
Skrivet av Grimley:
Skrivet av Thane:
Skrivet av Grimley:
Skrivet av FuzioN:
Skrivet av Oddjob:

Varför är det ett sånt ståhej för Half-Life 3 egentligen?
Jag menar visst, Half-Life 2 var bra men det behöver inte göra så att gamingvärlden stannar upp direkt någon nämner Half, Life och 3 i samma mening.

För varje HL game har revolutionerat gaming industrin.

Låt mig förklara för dig, HL1 enginen som gav liv till Cs, Day of defeat, grym grafik för sin tid med ögon som följde dig. i den grafiken den hade vart den helt igenombrytande.

detta är bara en liten del utav grejjerna hl1 gav det vart mycket mer.

Hl2 Source Engine 2 första fysik motorn med så extremt bra fysik att tom andra företag hackade till sig källkoden för göra en egen tog andra företag 1-2 år innan dom ens kom i närheten.

inte nog med detta grafiken vart extremt snygg för sin tid gemfört med annan grafik närmst vart unreal Engine som kom året efter men hade inte fysik i närheten av Source Engine.

L4D,garrys mod,alla spel som används sig utav dess motor Hell tom Titanfall använder sig utav en moddad Source Engine tror nog ej du är medveten om detta ens, då flesta ej tror mig när jag säger det

Ja titanfall är Source Engine moddad!

Notera detta vart en lätt beskrivning, varje gång valve släppt HL har dom revolutionerat att givit liv till spel vi aldrig kanske inte ens fått se.

Så det är inte bara "hl" som gör folk hypade utan effekten där till, jag tycker själv hl1 är mycket bättre än hl2 som spel.

HL1 använde väl en modifierad motor av Quake? I alla fall enligt Wikipedia: http://en.m.wikipedia.org/wiki/GoldSrc

Han sa inget annat eller?

Trodde han menade att HL1 använde source engine 1, när han skrev att HL2 använder source engine 2.

I alla fall HL2 använder ju "source engine 1"

Fast nu gjorde väl inte Valve source motorn heller, alltså den motorn som Half Life 2 bygger på?

Jo? Vilka gjorde den då om inte Valve?

De modifierade en redan existerande motor, Havok. Googla själv


signatur

IDKFA

Medlem
Skrivet av mrFluffy:
Skrivet av Grimley:
Skrivet av Thane:
Skrivet av Grimley:
Skrivet av FuzioN:
Skrivet av Oddjob:

Varför är det ett sånt ståhej för Half-Life 3 egentligen?
Jag menar visst, Half-Life 2 var bra men det behöver inte göra så att gamingvärlden stannar upp direkt någon nämner Half, Life och 3 i samma mening.

För varje HL game har revolutionerat gaming industrin.

Låt mig förklara för dig, HL1 enginen som gav liv till Cs, Day of defeat, grym grafik för sin tid med ögon som följde dig. i den grafiken den hade vart den helt igenombrytande.

detta är bara en liten del utav grejjerna hl1 gav det vart mycket mer.

Hl2 Source Engine 2 första fysik motorn med så extremt bra fysik att tom andra företag hackade till sig källkoden för göra en egen tog andra företag 1-2 år innan dom ens kom i närheten.

inte nog med detta grafiken vart extremt snygg för sin tid gemfört med annan grafik närmst vart unreal Engine som kom året efter men hade inte fysik i närheten av Source Engine.

L4D,garrys mod,alla spel som används sig utav dess motor Hell tom Titanfall använder sig utav en moddad Source Engine tror nog ej du är medveten om detta ens, då flesta ej tror mig när jag säger det

Ja titanfall är Source Engine moddad!

Notera detta vart en lätt beskrivning, varje gång valve släppt HL har dom revolutionerat att givit liv till spel vi aldrig kanske inte ens fått se.

Så det är inte bara "hl" som gör folk hypade utan effekten där till, jag tycker själv hl1 är mycket bättre än hl2 som spel.

HL1 använde väl en modifierad motor av Quake? I alla fall enligt Wikipedia: http://en.m.wikipedia.org/wiki/GoldSrc

Han sa inget annat eller?

Trodde han menade att HL1 använde source engine 1, när han skrev att HL2 använder source engine 2.

I alla fall HL2 använder ju "source engine 1"

Fast nu gjorde väl inte Valve source motorn heller, alltså den motorn som Half Life 2 bygger på?

Öm, jo?


signatur

Nämen!

Medlem
Skrivet av Oddjob:

Varför är det ett sånt ståhej för Half-Life 3 egentligen?
Jag menar visst, Half-Life 2 var bra men det behöver inte göra så att gamingvärlden stannar upp direkt någon nämner Half, Life och 3 i samma mening.

Fyy inte häda.. "Hl2 var bra" HL 2 var episkt när de begav sig! Nu är det dags att komma med HL3!

Medlem

GÖR INTE SÅ MOT MIG.


signatur

Everybody needs help.

Medlem
Skrivet av mrFluffy:
Skrivet av Grimley:
Skrivet av mrFluffy:
Skrivet av Grimley:
Skrivet av Thane:
Skrivet av Grimley:
Skrivet av FuzioN:
Skrivet av Oddjob:

Varför är det ett sånt ståhej för Half-Life 3 egentligen?
Jag menar visst, Half-Life 2 var bra men det behöver inte göra så att gamingvärlden stannar upp direkt någon nämner Half, Life och 3 i samma mening.

För varje HL game har revolutionerat gaming industrin.

Låt mig förklara för dig, HL1 enginen som gav liv till Cs, Day of defeat, grym grafik för sin tid med ögon som följde dig. i den grafiken den hade vart den helt igenombrytande.

detta är bara en liten del utav grejjerna hl1 gav det vart mycket mer.

Hl2 Source Engine 2 första fysik motorn med så extremt bra fysik att tom andra företag hackade till sig källkoden för göra en egen tog andra företag 1-2 år innan dom ens kom i närheten.

inte nog med detta grafiken vart extremt snygg för sin tid gemfört med annan grafik närmst vart unreal Engine som kom året efter men hade inte fysik i närheten av Source Engine.

L4D,garrys mod,alla spel som används sig utav dess motor Hell tom Titanfall använder sig utav en moddad Source Engine tror nog ej du är medveten om detta ens, då flesta ej tror mig när jag säger det

Ja titanfall är Source Engine moddad!

Notera detta vart en lätt beskrivning, varje gång valve släppt HL har dom revolutionerat att givit liv till spel vi aldrig kanske inte ens fått se.

Så det är inte bara "hl" som gör folk hypade utan effekten där till, jag tycker själv hl1 är mycket bättre än hl2 som spel.

HL1 använde väl en modifierad motor av Quake? I alla fall enligt Wikipedia: http://en.m.wikipedia.org/wiki/GoldSrc

Han sa inget annat eller?

Trodde han menade att HL1 använde source engine 1, när han skrev att HL2 använder source engine 2.

I alla fall HL2 använder ju "source engine 1"

Fast nu gjorde väl inte Valve source motorn heller, alltså den motorn som Half Life 2 bygger på?

Jo? Vilka gjorde den då om inte Valve?

De modifierade en redan existerande motor, Havok. Googla själv

Det är en viss sanning med modifikation, fysik-delen i Source är en kraftigt modifierad variant av Havok. Men Source som en helhet är Valve´s egen utvecklade motor.

I och med att den var såpass tungt modifierad (läs förbättrad) så skulle jag ändå vilja kalla fysikdelen deras egenutvecklade.


signatur

Nämen!

Inaktiv
Skrivet av Apministern:

GÖR INTE SÅ MOT MIG.

/Give banana

Inaktiv

Valve kanske inte vill berätta för allmänheten att de arbetar med Half-Life 3, för att få mindre press på sig. Jag förstår dem i sådana fall :/

Medlem
Skrivet av FuzioN:

Hl2 Source Engine 2 första fysik motorn med så extremt bra fysik att tom andra företag hackade till sig källkoden för göra en egen tog andra företag 1-2 år innan dom ens kom i närheten.

Fysikmotorn var väl en färdig lösning de köpte av Havok?

Skrivet av mrFluffy:

De modifierade en redan existerande motor, Havok. Googla själv

Havok gör alltså programvara som sköter fysiken och inte en komplett spelmotor.

Medlem
Skrivet av Sapiens:
Skrivet av Oddjob:

Varför är det ett sånt ståhej för Half-Life 3 egentligen?
Jag menar visst, Half-Life 2 var bra men det behöver inte göra så att gamingvärlden stannar upp direkt någon nämner Half, Life och 3 i samma mening.

Half Life 2 satte en ny allmän standard för gameplay, mekanik, fysik, AI, animationer och grafik som vi inte sett sedan Half Life 1 eller Doom.

Förutom ett fåtal grafiska och tekniska aspekter är HL2 än idag forfarande ett spel i världsklass, vilket både säger något om hur bra spelet är, men kanske tyvärr mer om hur låg standarden för genren har blivigt dem senaste åren.

Jag och troligtvis många andra börjar bli väldigt trötta på allt mediokert, ambitionslöst, ytligt dravvel som hyllas till skyarna för att det inte finns något bättre att jämföra med.

FPS genren behöver verkligen ett nytt ambitiöst storbudget spel, från en passionerad utveckare som kan höja ribban igen. Och om CD Project Red inte nu planerat att göra ett fps spel inom närmaste tiden, ser jag inte en enda storbudget utvecklare kvar idag förrutom Valve som har potentialen, friheten och viljan att klara av ett sådant projekt.

Men det är ju tyvärr en förutsättning att dem då designar enbart för PC och mus/tangentbord om det nu ska ha en chans att kunna leva upp till dem förväntningar. Så fan i helvette det kommer ju aldrig hända. Men vi kanske fortfarande får ett bra spel, vilket inte är fy skam :)....

:(...

titanfall ser dock lovande ut.

Medlem
Skrivet av Struggle:

Det är en viss sanning med modifikation, fysik-delen i Source är en kraftigt modifierad variant av Havok. Men Source som en helhet är Valve´s egen utvecklade motor.

I och med att den var såpass tungt modifierad (läs förbättrad) så skulle jag ändå vilja kalla fysikdelen deras egenutvecklade.

Havok är en fysikmotor och ser inte hur den skulle vara "modifierad" på något sätt.

Den är självklart anpassad att passa in i spelet men det förändrar inte motorn på något sätt. För det enda fysikmotorn behöver göra är beräkna fysiken (vilket den gör) och förbättrad är den knappast då versionen i 3Ds Max är rätt mycket bättre men samtidigt mycket tyngre på CPUn.


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem
Skrivet av Oddjob:

Varför är det ett sånt ståhej för Half-Life 3 egentligen?
Jag menar visst, Half-Life 2 var bra men det behöver inte göra så att gamingvärlden stannar upp direkt någon nämner Half, Life och 3 i samma mening.

Ta Rockstar med sitt GTA som ett exempel, rika spel företag som har pengarna och tiden att skapa de efterlängtade uppföljarna folk vill ha. Vad kan gå fel? Valve är inget undantag. Inget går upp mot att spela ordentligt gjorda spel.

Medlem

När kan vi få lite hype inför KotOR 3 då? :/

Medlem
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Struggle:

Det är en viss sanning med modifikation, fysik-delen i Source är en kraftigt modifierad variant av Havok. Men Source som en helhet är Valve´s egen utvecklade motor.

I och med att den var såpass tungt modifierad (läs förbättrad) så skulle jag ändå vilja kalla fysikdelen deras egenutvecklade.

Havok är en fysikmotor och ser inte hur den skulle vara "modifierad" på något sätt.

Den är självklart anpassad att passa in i spelet men det förändrar inte motorn på något sätt. För det enda fysikmotorn behöver göra är beräkna fysiken (vilket den gör) och förbättrad är den knappast då versionen i 3Ds Max är rätt mycket bättre men samtidigt mycket tyngre på CPUn.

Du läser inte riktigt igenom det jag beskriver.

Fysik-delen i Source är inte Havok, den härstammar därifrån, men den är modifierad & omkodad i Source. Den VAR en klart förbättrad fysik motor än Havoks Original. Notera att VAR innebär på den tiden.

Det är självklart att det finns bättre fysikmotorer än Source i dags läget, men återigen, den VAR bättre än Havok Original.

För lite tyngd bakom påståendena saxat ifrån Wikipedia ;

"The Source engine implements the following technologies:

Network-enabled and bandwidth-efficient physics engine (derived from Havok)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Valve's development of Source since has been a mixture of licensed middleware (Havok Physics, albeit heavily modified, and MP3 playback) and in-house-developed code.

http://en.wikipedia.org/wiki/Source_(game_engine)

Svenska Wiki ;

"När spelmotorn lanserades 2004 var den banbrytande tack vare sin fysikmotor som tillät pussel i spelen som involverade realistiska fysiska fenomen såsom gravitation, friktion, bärkraft, luftmotstånd och ytspänning med miljön omkring spelaren. Fysikmotorn är en tungt modifierad version av det irländska företaget Havoks fysikmotor Havok Physics."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Source

Hoppas det förtydligar mitt tidigare svar.


signatur

Nämen!

Inaktiv
Skrivet av Typhor:

När kan vi få lite hype inför KotOR 3 då? :/

Oh! <3

Inaktiv
Skrivet av nils45:
Skrivet av Oddjob:

Varför är det ett sånt ståhej för Half-Life 3 egentligen?
Jag menar visst, Half-Life 2 var bra men det behöver inte göra så att gamingvärlden stannar upp direkt någon nämner Half, Life och 3 i samma mening.

Ta Rockstar med sitt GTA som ett exempel, rika spel företag som har pengarna och tiden att skapa de efterlängtade uppföljarna folk vill ha. Vad kan gå fel? Valve är inget undantag. Inget går upp mot att spela ordentligt gjorda spel.

Dock så väljer Valve att utveckla andra spel istället än ett spel som kommer ge dem betydligt mer pengar.

Medlem
Skrivet av Oddjob:

Varför är det ett sånt ståhej för Half-Life 3 egentligen?
Jag menar visst, Half-Life 2 var bra men det behöver inte göra så att gamingvärlden stannar upp direkt någon nämner Half, Life och 3 i samma mening.

Kan ju vara för att Valve avslutade Episode 2 med en av spel världens största cliffhangers

Medlem
Skrivet av Oddjob:

Varför är det ett sånt ståhej för Half-Life 3 egentligen?
Jag menar visst, Half-Life 2 var bra men det behöver inte göra så att gamingvärlden stannar upp direkt någon nämner Half, Life och 3 i samma mening.

håller med.


signatur

🐖💨💩

Medlem

Jag har för mig att Valve sa att Half-Life 2/Source-motorn skulle räcka i tio år. Source kom ut 2004, så 2014 går alltså deadlinen ut. Plus ett år på grund av Valve-tidstillägg. Half-Life 3 släpps 2015 med andra ord. Sommaren 2015.

Medlem

Jag vill inte låta negativ, men detta säger absolut ingenting. Det är knappast extraordinärt för företag att varumärkeskydda eventuella varumärken bara för att vara säker ingen annan gör det. Om den här nyheten säger någonting angående utvecklandet av HL3 så är det snarare att det är i ett extremt tidigt stadium om Valve inte ens brytt sig om att varumärkeskydda HL3 tidigare.

Ett par exampel på varumärken som skyddats är Call of Duty Space Warfare och Call of Duty Future Warfare, något som Activision gjorde 16 månader sedan och ingenting har sagts sedan dess.

Nej tyvärr så är HL3 troligen väldigt långt från ett releasedatum. Om jag skulle få spekulera så skulle jag nog gissa på 2016/17 som troligt releasedatum.

Avstängd
Skrivet av slartibartfast:
Skrivet av bleak:
Skrivet av slartibartfast:

Skit i hl3, låt activision och ea sköta mjölkandet. Lägg resurserna på något innovativt istället.

Kan ju omöjligt vara mjölkande när det inte släppts nått nytt HL sedan 2007

Och har det gått så länge så kan man nog tro på att det kan vara innovativt.

För att det gjorts tillräckligt med fps-spel med stumma massmördare som huvud-"karaktär" hl1 och hl2 var brilljanta, nyskapande spel. Låt det sluta där och gör något nyskapande igen. Släpp en webcomic eller något som stänger historien om folk hakar upp sig på cliffhangern.

Så Valve ska bara skita i att ge oss mer info om gordon och vad mer som händer bara för att stilla ditt hat till detta "elaka" mjölkande du så fint påstod?

Det sägs att hl3 ska vara det sista inom serien, jag vill gärna veta hur precis allt kommer sluta och vad som händer med gordon. Det finns många gåtor man vill ha svar på, så dom ska inte få lägga ner half life innan vi får veta.

Det sista du skrev väljer jag att ignorera då det var den dummaste idén någonsin.

HL är och kommer alltid förbli viktigt för gamers, det är klart man drar åt sig öronen när det kommer nyheter.

Det blir säkert ett släpp inom ett par år.


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Inaktiv

Gordon är väl ingen massmördare? Han är ju en stackars fysiker som försöker rädda mänskligheten.

Medlem

Kan ju vara så simpelt att Valve inte visste om de skulle göra en uppföljare efter tvåan, av någon specifik anledning. Så därför gjorde de en cliffhanger bara för att visa att en fortsättning KAN komma.

Känns som att de gör så i ganska många spel. Metroid Prime 3 exempelvis


signatur

Everybody needs help.

Geeks Gaming
Medlem
Skrivet av Nels0wn:

Jag vill inte låta negativ, men detta säger absolut ingenting. Det är knappast extraordinärt för företag att varumärkeskydda eventuella varumärken bara för att vara säker ingen annan gör det. Om den här nyheten säger någonting angående utvecklandet av HL3 så är det snarare att det är i ett extremt tidigt stadium om Valve inte ens brytt sig om att varumärkeskydda HL3 tidigare.

Ett par exampel på varumärken som skyddats är Call of Duty Space Warfare och Call of Duty Future Warfare, något som Activision gjorde 16 månader sedan och ingenting har sagts sedan dess.

Nej tyvärr så är HL3 troligen väldigt långt från ett releasedatum. Om jag skulle få spekulera så skulle jag nog gissa på 2016/17 som troligt releasedatum.

För att kontra så varumärkesskyddade blizzard expansionen till diablo 3 bara några dagar innan den announcades.

Det som är intressant i sammanhanget är att det har gått väldigt många år och valve väljer att varumärkesskydda NU. Du har rätt, det betyder inte att det kommer "snart". Men det betyder definitivt att "något" är på G.

Skriv svar