Nvidia G-sync ger silkeslent skärmflyt
Har väl aldrig stört mig på input lag, dock har jag oftast sparat så att jag kunnat köpa den bättre halvan av datorskalan, så jag har väl inte märkt av det. Sen jag bytte från crt till lcd/led har jag inte heller haft huvudvärk skapat av uppdateringsfrekvenserna. Jag klarar mig nog utan g-sync.
Alltså.. .Vad menar de med detta?
Det jag stör mig på är när man skjuter med ett gevär så blir det sträck i flamman från geväret t ex.
Eller i BF4 när man åker helikopter och kollar upp mot rotorbladen så blir det en massa "hack"/sträck i rotorbladen när det snurrar.
Är det detta de skall fixa med detta??
All makt åt Stefan Löfven! Vår befriare!
Alltså.. .Vad menar de med detta?
Det jag stör mig på är när man skjuter med ett gevär så blir det sträck i flamman från geväret t ex.
Eller i BF4 när man åker helikopter och kollar upp mot rotorbladen så blir det en massa "hack"/sträck i rotorbladen när det snurrar.
Är det detta de skall fixa med detta??
Ja
Du har uppfattat rätt.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Adaptive-Sync funkar ju strålande.
Nja, Adaptive Vsync är bättre än inget men grundproblemet är fortfarande kvar. Det går fortfarande inte att visa t.ex. 51 fps på en skärm som uppdateras i 60 Hz utan att det rycker och småhackar vid rörelser.
Det Gsync gör i det läget är i princip att förvandla skärmen till en 51 Hz-skärm. Perfekt synk, perfekt flyt, inget krångel eller bieffekter.
Demonstration.
Intressant, men jag tycker han låter som en kvacksalvare. "Ser ni?, Ser ni inte det? jag hoppas ni ser det jag ser, för jag ser det, gör inte ni det"?. Skumt att han arbetar så hårt att få publiken att förstå och se det han försöker sälja, bara ett tecken att sånt här inte är nåt som folk verkar bry sig om eller behöva i allmänhet.
Väntar bara på personen som ska komma och skriva att mänskliga ögat inte uppfattar mer än 25 bilder per sekund....;)
Ganska säker på att det man brukar säga är att det är när man kommer över 60-72 som det slutar spela någon roll.
Förövrigt förstår jag inte vad du försöker säga med detta påstående. Vad har det med V-sync att göra? Du lär få tearing i vilket fall så länge spelets bilduppdateringen inte matchar skärmens.
Grejen är att det inte ens är nytt...
Eizo har haft samma teknik med separat chip i sina skärmar för att reducera input lag sedan 2010 med skärmen foris fs-2331.
Ser det bara som ett sätt att mjölka från nvidias sida...
Källa på det?
Eizo skärmen är ju bara 60hz så den är ju oanvändbar i vilket fall..
Källa: http://www.eizo.se/files/oldsite/products/foris/fs2331/foris_...
Och 60hz är inte oanvändbart. Funkar hur bra som helst att spela snabba FPS på..
Väntar bara på personen som ska komma och skriva att mänskliga ögat inte uppfattar mer än 25 bilder per sekund....;)
Ganska säker på att det man brukar säga är att det är när man kommer över 60-72 som det slutar spela någon roll.
Förövrigt förstår jag inte vad du försöker säga med detta påstående. Vad har det med V-sync att göra? Du lär få tearing i vilket fall så länge spelets bilduppdateringen inte matchar skärmens.
Jag försökte vara rolig, jag själv förstår mycket väl vilken stor skillnad det är på 25 fps och 120 fps men det finns ibland de som kommer och ska läxa upp en att mänskligt öga inte kan uppfatta mer än 25 bilder per sekund och därför behövs det inte mer.
svagt att man ska behöva köpa ny skärm lr lösa delar för att bli av med problemen dom själva ger en.
Vad är et för skillnad på att "uppgradera" sin skärm eller sin dator?
i7 920 2.66ghz @3.8ghz, Gigabyte GTX 680 2GB OC SLI, 12GB DDR3 1600mhzmem, Samsung 830 256GB,GA-EX58-UD4P motherboard, 3x24 Asus Vw246"
Det är smått fantastiskt att ingen kommit med denna logiska och självklara lösning på en "grafikbugg" som stört spelupplevelsen sen 1500-talet. Detta är stort. 144hz monitor med G-sync mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Intel i9 9900K @ 5000 MHz, Aorus Master Z390, GeForce RTX 4090, Corsair Vengeance RGB PRO DDR4 / CL19 / 32 GB / 4000 MHz
om Dice, som favoriserat AMD till sitt senaste BF-spel, tycker att Nvidias produkt är bra, så borde det väl vara bra?
Favoriserat? Det handlar ju bara om reklam.
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Demonstration.
Intressant, men jag tycker han låter som en kvacksalvare. "Ser ni?, Ser ni inte det? jag hoppas ni ser det jag ser, för jag ser det, gör inte ni det"?. Skumt att han arbetar så hårt att få publiken att förstå och se det han försöker sälja, bara ett tecken att sånt här inte är nåt som folk verkar bry sig om eller behöva i allmänhet.
Det verkar som folk i publiken har tillgång till en dator med detta demot, det är därför han beter sig sådär.
CRT så har man löst det.
Nix. Med CRT så får man visserligen 0 input lag i själva skärmen, men det är inte det som Gsync löser. Problemet att synka varierande fps med en fast refresh rate är fortfarande exakt samma på CRT som för LCD. Även med en CRT måste du välja mellan vsync på och extra fördröjning, eller vsync av och hackiga linjer över skärmen.
CRT så har man löst det.
Nix. Med CRT så får man visserligen 0 input lag i själva skärmen, men det är inte det som Gsync löser. Problemet att synka varierande fps med en fast refresh rate är fortfarande exakt samma på CRT som för LCD. Även med en CRT måste du välja mellan vsync på och extra fördröjning, eller vsync av och hackiga linjer över skärmen.
Nej, helt rätt. Men crt är ändå bättre.
När man växlar från en platt till en crt idag så tror man att man kommit till himlen , allt känns så jävla rätt.
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.