Dragon Age: Inquisition
Jag begriper verkligen inte hur obstinata många är i sitt hat mot DA2. Det är långt från det bästa BioWare lyckats skapa, ja, och det var mer monotont än önskvärt. Är det ett dåligt spel, däremot? Nej, verkligen inte. Nuförtiden finns där rätt mycket roliga moddar till spelet med som väldigt enkelt kan öka den strategiska aspekten av combat och karaktärsplanering, och annat smått och gott.
Det är inget Mass Effect 2 direkt, men att påstå att det är genuint dåligt till den mån att det är mer tänkbart att proffsen blivit mutade snarare än att de *tyckte om spelet* är så långt bortom absurt att jag saknar ord för att beskriva det.
Instämmer helt. DA 2 hade brister i form av enformiga kartor och lite väl mycket spring men det bra karaktärer, story och ett berättande som var ganska nyskapande. Med undantag av nackdelarna ovan höll det mycket hög kvalitet i min mening även om kartor och spring naturligtvis influerade en stor del av spelandet.
Sen att spelarnas förväntningar på spel är helt orimliga kan inte utvecklaren hjälpa, om de försökte göra spel efter förväntningarna skulle det aldrig släppas några tyvärr.
Det finns en anledning till att de flesta spelare aldrig kommer att utveckla några spel.
Kul om Bioware äntligen lyckades, vill dock inte behöva installera Origin så det kanske blir inköp till konsol....
origin är faktiskt inte så dåligt längre. det är ungefär likvärdigt med steam vad gäller overhead på systemresurserna
Det kanske stämmer, det är bara det att jag är emot att ha en massa extraprogram som man måste starta och logga in i bara för att spela ett spel, men jag kanske bara är en gnällig "gubbe"
Death is only the beginning
Det kanske stämmer, det är bara det att jag är emot att ha en massa extraprogram som man måste starta och logga in i bara för att spela ett spel, men jag kanske bara är en gnällig "gubbe"
i princip håller jag med. när jag spelar vill jag spela, inte sitta på något meta-socialt-nätverk som bygger på att man bara ska handla mer. grejen är bara den att steam faktiskt är sämre än origin på vissa punkter, men det klagas aldrig på att man måste ha steam för att kunna spela
jag uttryckte mig klumpigt. Jag menade betalande recensenter som jobbar med att recensera media. Har ingenting med mutor att göra.
Jag tolkade dig precis så när jag läste din post, blev förvirrad när Tompa började raljera om mutor, bra att du klargjorde det hela.
Det är skillnad på att få betalt för att spela ett spel och att betala 500 riksdaler för att få testa spelet och jag tror personligen att det påverkar upplevelsen i viss mån.
Jag har aldrig sett min trovärdighet ifrågasättas för att jag får betalt för att göra mitt jobb, det var nog därför jag feltolkade K3m. Men tack för klaragörandet.
Det var klumpigt skrivet, du tolkade det så som det var skrivet Tompa. Ett exempel, "Det var den där betalda polisen som tog hand om fallet". Givet att man tolkar det som en mutad polis och inget annat. Sen tycker jag det är jävligt fräckt att komma hit och läsa gratis artiklar och sen inte tycker de är riktiga.
Hur är combaten? Av det jag har sett verkar den sakna tyngd, bilpågar som fungerar som automat gevär, yxor vevas som om de vägde 100gram. I Dragon Age origins kändes det mer realistiskt och att använda abilties rätt var oerhört viktigt, särskilt på de högre svårighetsgraderna.
Jag gillar striderna, och tycker att det finns en rätt skön tyngd i dem ändå. Dock föredrar jag att spela som de snabbare klasserna med pilbåge eller dual daggers, för det känns riktigt fint att veva som en tok med snabba vapen, eller skicka iväg bombpilar.
Att använda rätt förmågor vid rätt tillfälle är extremt viktigt, särskilt på högre svårighetsgrader. Det är rejält utmanande bitvis. Och det är inte soplätt på normal svårighetsgrad heller. Första gången man råkar på ett enormt troll är paniken tämligen stor.
Det är mer actionbetonat än DA:O, men det taktiska tänket finns kvar. I taktikläget kan du dessutom hålla koll på detaljer, se fienders svagheter, osv.
En smidig grej är att om du spelar med handkontroll så spolar du tiden framåt med höger triggerknapp, på så vis har du alltid kontroll över situationen. Bara släpp knappen så stannar tiden och du kan ge order i godan ro.
Spelbranschen måste vara den enda där konsumenterna ihärdigt försvarar produkterna och nästan tycker lite synd om skaparna när det inte blir så bra som de hoppats. Det är förmodligen därför vi idag har ett läge där konsumenterna i princip förväntar sig ofärdiga produkter som "förhoppningsvis patchas snart" och om man tar upp problemen så är man en "hater".
jag uttryckte mig klumpigt. Jag menade betalande recensenter som jobbar med att recensera media. Har ingenting med mutor att göra.
Jag tolkade dig precis så när jag läste din post, blev förvirrad när Tompa började raljera om mutor, bra att du klargjorde det hela.
Det är skillnad på att få betalt för att spela ett spel och att betala 500 riksdaler för att få testa spelet och jag tror personligen att det påverkar upplevelsen i viss mån.
Jag har aldrig sett min trovärdighet ifrågasättas för att jag får betalt för att göra mitt jobb, det var nog därför jag feltolkade K3m. Men tack för klaragörandet.
Det var klumpigt skrivet, du tolkade det så som det var skrivet Tompa. Ett exempel, "Det var den där betalda polisen som tog hand om fallet". Givet att man tolkar det som en mutad polis och inget annat. Sen tycker jag det är jävligt fräckt att komma hit och läsa gratis artiklar och sen inte tycker de är riktiga.
Vadå gratis artiklar? Sedan gav du ett dåligt exempel. För det finns inga obetalda poliser.
Jag begriper verkligen inte hur obstinata många är i sitt hat mot DA2. Det är långt från det bästa BioWare lyckats skapa, ja, och det var mer monotont än önskvärt. Är det ett dåligt spel, däremot? Nej, verkligen inte. Nuförtiden finns där rätt mycket roliga moddar till spelet med som väldigt enkelt kan öka den strategiska aspekten av combat och karaktärsplanering, och annat smått och gott.
Det är inget Mass Effect 2 direkt, men att påstå att det är genuint dåligt till den mån att det är mer tänkbart att proffsen blivit mutade snarare än att de *tyckte om spelet* är så långt bortom absurt att jag saknar ord för att beskriva det.
DA2 är ett kasst spel. Noll variation, springa samma väg fram och tillbaka ett 20-tal gånger, hälften av gångerna så är vägen spegelvänd...
Dargon Age 2 är själva essensen av lathet. Det borde inte fått högre än en 2/5 eller 4/10 av nån person som hållit på med spel i mer än 1 dag.
Och jag respekterar att du tycker det! Även 2/5 eller 4/10 är betydligt bättre än vad det rimligtvis kan vara innan folk har anledning att börja prata om mutor som om det var helt otänkbart att andra inte håller med. Jag tycker själv att det ligger på rätt stabil 4/5 eller 8/10, nästan dubbelt så mycket som dig. Det du nämner är dock mitt enda riktiga problem med spelet också - miljöernas monotoni.
Jag ser ett genomgående identitetsproblem för FZ. Inte för att recensionen är dålig eller tvivelaktig, tvärtom. Det är för att FZ kämpar med att å ena sidan vara en renodlad spelsajt för gamla spelnördar, å andra sidan försöker FZ mer och mer ta på sig en "nygamer"-look där nya värderingar lyfts in och med en annan image. Jag tror att de här anklagelserna för "mutor" även om de såklart är felaktiga kommer från en avsaknad av förtroende för FZ just på grund av det här skiftet.
Jag tror att många tänker tillbaka på fragzone som handlade bara om spel, men inte vill utveckla/förändra sin syn på vad det är. Den målgruppen har mer eller mindre lämnat den här sajten.
Rollspelsguru
Community Developer på Sharkmob
fd. Sr. Community Manager på Battlestate Games
jag uttryckte mig klumpigt. Jag menade betalande recensenter som jobbar med att recensera media. Har ingenting med mutor att göra.
Jag tolkade dig precis så när jag läste din post, blev förvirrad när Tompa började raljera om mutor, bra att du klargjorde det hela.
Det är skillnad på att få betalt för att spela ett spel och att betala 500 riksdaler för att få testa spelet och jag tror personligen att det påverkar upplevelsen i viss mån.
Jag har aldrig sett min trovärdighet ifrågasättas för att jag får betalt för att göra mitt jobb, det var nog därför jag feltolkade K3m. Men tack för klaragörandet.
Det var klumpigt skrivet, du tolkade det så som det var skrivet Tompa. Ett exempel, "Det var den där betalda polisen som tog hand om fallet". Givet att man tolkar det som en mutad polis och inget annat. Sen tycker jag det är jävligt fräckt att komma hit och läsa gratis artiklar och sen inte tycker de är riktiga.
Vadå gratis artiklar? Sedan gav du ett dåligt exempel. För det finns inga obetalda poliser.
Gratis som i att det inte kostar dig nåt, varför läser du det om du inte tycker det är riktiga? Sen har du fel, en arbetslös polis är obetald. Men jag ska lära dig ett nytt ord, om du vill beskriva någon som får lön säg att de är avlönade så slipper du vara klumpig igen...
jag uttryckte mig klumpigt. Jag menade betalande recensenter som jobbar med att recensera media. Har ingenting med mutor att göra.
Jag tolkade dig precis så när jag läste din post, blev förvirrad när Tompa började raljera om mutor, bra att du klargjorde det hela.
Det är skillnad på att få betalt för att spela ett spel och att betala 500 riksdaler för att få testa spelet och jag tror personligen att det påverkar upplevelsen i viss mån.
Jag har aldrig sett min trovärdighet ifrågasättas för att jag får betalt för att göra mitt jobb, det var nog därför jag feltolkade K3m. Men tack för klaragörandet.
Det var klumpigt skrivet, du tolkade det så som det var skrivet Tompa. Ett exempel, "Det var den där betalda polisen som tog hand om fallet". Givet att man tolkar det som en mutad polis och inget annat. Sen tycker jag det är jävligt fräckt att komma hit och läsa gratis artiklar och sen inte tycker de är riktiga.
Vadå gratis artiklar? Sedan gav du ett dåligt exempel. För det finns inga obetalda poliser.
Gratis som i att det inte kostar dig nåt, varför läser du det om du inte tycker det är riktiga? Sen har du fel, en arbetslös polis är obetald. Men jag ska lära dig ett nytt ord, om du vill beskriva någon som får lön säg att de är avlönade så slipper du vara klumpig igen...
gratis är det inte. Fz.se reklam kostar i tid, data, huvudvärk. Vilket kan kosta pengar oxå. Jag kan blocka reklamen, men då skulle sajten vara närmare nedläggning. Du tror då inte nå högt om dina medmänniskor. "Ska lära dig ett nytt ord". Tänk om jag hade hjärnsläpp elr var stressad när jag skrev inlägget?
Jag ser ett genomgående identitetsproblem för FZ. Inte för att recensionen är dålig eller tvivelaktig, tvärtom. Det är för att FZ kämpar med att å ena sidan vara en renodlad spelsajt för gamla spelnördar, å andra sidan försöker FZ mer och mer ta på sig en "nygamer"-look där nya värderingar lyfts in och med en annan image. Jag tror att de här anklagelserna för "mutor" även om de såklart är felaktiga kommer från en avsaknad av förtroende för FZ just på grund av det här skiftet.
Jag tror att många tänker tillbaka på fragzone som handlade bara om spel, men inte vill utveckla/förändra sin syn på vad det är. Den målgruppen har mer eller mindre lämnat den här sajten.
Förstår inte riktigt hur denna artikel inte handlar "bara om spel". Den beskriver ju ett rollspel och hur det spelet drar in en i handlingen. Vilket i mina ögon är A och O för ett rollspel.
Tror snarare debatten ligger i vad folk anser är ett rollspel. Denna har förändras en del då Bioware de senaste åren mer och mer lämnat "stats, inventory managment, turn based, etc" efter sig och gått in mer på levande berättelser där man gör val.
En del anser att det första är rollspel medan andra(däribland jag) anser att deras nuvarande spel är deras bästa rollspel. Därifrån kommer troligen också den polariserade debatten om dragon age 2.
Men för sådana som mig är stridssystemet etc inte det viktigaste i ett rollspel utan det räcker att det fungerar. Det viktiga är storyn och särskilt hur den berättas. Recensionen handlar väldigt mycket om denna andra del. Men tycker likväl att recensionen då fortfarande fokuserar på spelet.
Var tvungen att skriva detta snabbt, så troligen sjukt svår läst, sorry
Hur är combaten? Av det jag har sett verkar den sakna tyngd, bilpågar som fungerar som automat gevär, yxor vevas som om de vägde 100gram. I Dragon Age origins kändes det mer realistiskt och att använda abilties rätt var oerhört viktigt, särskilt på de högre svårighetsgraderna.
Jag gillar striderna, och tycker att det finns en rätt skön tyngd i dem ändå. Dock föredrar jag att spela som de snabbare klasserna med pilbåge eller dual daggers, för det känns riktigt fint att veva som en tok med snabba vapen, eller skicka iväg bombpilar.
Att använda rätt förmågor vid rätt tillfälle är extremt viktigt, särskilt på högre svårighetsgrader. Det är rejält utmanande bitvis. Och det är inte soplätt på normal svårighetsgrad heller. Första gången man råkar på ett enormt troll är paniken tämligen stor.
Det är mer actionbetonat än DA:O, men det taktiska tänket finns kvar. I taktikläget kan du dessutom hålla koll på detaljer, se fienders svagheter, osv.
En smidig grej är att om du spelar med handkontroll så spolar du tiden framåt med höger triggerknapp, på så vis har du alltid kontroll över situationen. Bara släpp knappen så stannar tiden och du kan ge order i godan ro.
Tack för svaret
jag uttryckte mig klumpigt. Jag menade betalande recensenter som jobbar med att recensera media. Har ingenting med mutor att göra.
Jag tolkade dig precis så när jag läste din post, blev förvirrad när Tompa började raljera om mutor, bra att du klargjorde det hela.
Det är skillnad på att få betalt för att spela ett spel och att betala 500 riksdaler för att få testa spelet och jag tror personligen att det påverkar upplevelsen i viss mån.
Jag har aldrig sett min trovärdighet ifrågasättas för att jag får betalt för att göra mitt jobb, det var nog därför jag feltolkade K3m. Men tack för klaragörandet.
Det var klumpigt skrivet, du tolkade det så som det var skrivet Tompa. Ett exempel, "Det var den där betalda polisen som tog hand om fallet". Givet att man tolkar det som en mutad polis och inget annat. Sen tycker jag det är jävligt fräckt att komma hit och läsa gratis artiklar och sen inte tycker de är riktiga.
Vadå gratis artiklar? Sedan gav du ett dåligt exempel. För det finns inga obetalda poliser.
Gratis som i att det inte kostar dig nåt, varför läser du det om du inte tycker det är riktiga? Sen har du fel, en arbetslös polis är obetald. Men jag ska lära dig ett nytt ord, om du vill beskriva någon som får lön säg att de är avlönade så slipper du vara klumpig igen...
gratis är det inte. Fz.se reklam kostar i tid, data, huvudvärk. Vilket kan kosta pengar oxå. Jag kan blocka reklamen, men då skulle sajten vara närmare nedläggning. Du tror då inte nå högt om dina medmänniskor. "Ska lära dig ett nytt ord". Tänk om jag hade hjärnsläpp elr var stressad när jag skrev inlägget?
Skulle FZ.se lägga ner om du blocka reklamen? Det var det roligaste jag har läst idag.
Då kanske du inte ska skriva när du är så "stressad" eller har "hjärnsläpp" för det verkar få negativa konsekvenser. Nåt att tänka på nästa gång
jag uttryckte mig klumpigt. Jag menade betalande recensenter som jobbar med att recensera media. Har ingenting med mutor att göra.
Jag tolkade dig precis så när jag läste din post, blev förvirrad när Tompa började raljera om mutor, bra att du klargjorde det hela.
Det är skillnad på att få betalt för att spela ett spel och att betala 500 riksdaler för att få testa spelet och jag tror personligen att det påverkar upplevelsen i viss mån.
Jag har aldrig sett min trovärdighet ifrågasättas för att jag får betalt för att göra mitt jobb, det var nog därför jag feltolkade K3m. Men tack för klaragörandet.
Det var klumpigt skrivet, du tolkade det så som det var skrivet Tompa. Ett exempel, "Det var den där betalda polisen som tog hand om fallet". Givet att man tolkar det som en mutad polis och inget annat. Sen tycker jag det är jävligt fräckt att komma hit och läsa gratis artiklar och sen inte tycker de är riktiga.
Vadå gratis artiklar? Sedan gav du ett dåligt exempel. För det finns inga obetalda poliser.
Gratis som i att det inte kostar dig nåt, varför läser du det om du inte tycker det är riktiga? Sen har du fel, en arbetslös polis är obetald. Men jag ska lära dig ett nytt ord, om du vill beskriva någon som får lön säg att de är avlönade så slipper du vara klumpig igen...
gratis är det inte. Fz.se reklam kostar i tid, data, huvudvärk. Vilket kan kosta pengar oxå. Jag kan blocka reklamen, men då skulle sajten vara närmare nedläggning. Du tror då inte nå högt om dina medmänniskor. "Ska lära dig ett nytt ord". Tänk om jag hade hjärnsläpp elr var stressad när jag skrev inlägget?
Skulle FZ.se lägga ner om du blocka reklamen? Det var det roligaste jag har läst idag.
Då kanske du inte ska skriva när du är så "stressad" eller har "hjärnsläpp" för det verkar få negativa konsekvenser. Nåt att tänka på nästa gång
skrev jag att fz.se läggs ner i fall jag blockar reklamen!? Nej, det gjorde jag inte. Hur står det själv till med koncentrationen!?
jag uttryckte mig klumpigt. Jag menade betalande recensenter som jobbar med att recensera media. Har ingenting med mutor att göra.
Jag tolkade dig precis så när jag läste din post, blev förvirrad när Tompa började raljera om mutor, bra att du klargjorde det hela.
Det är skillnad på att få betalt för att spela ett spel och att betala 500 riksdaler för att få testa spelet och jag tror personligen att det påverkar upplevelsen i viss mån.
Jag har aldrig sett min trovärdighet ifrågasättas för att jag får betalt för att göra mitt jobb, det var nog därför jag feltolkade K3m. Men tack för klaragörandet.
Det var klumpigt skrivet, du tolkade det så som det var skrivet Tompa. Ett exempel, "Det var den där betalda polisen som tog hand om fallet". Givet att man tolkar det som en mutad polis och inget annat. Sen tycker jag det är jävligt fräckt att komma hit och läsa gratis artiklar och sen inte tycker de är riktiga.
Vadå gratis artiklar? Sedan gav du ett dåligt exempel. För det finns inga obetalda poliser.
Gratis som i att det inte kostar dig nåt, varför läser du det om du inte tycker det är riktiga? Sen har du fel, en arbetslös polis är obetald. Men jag ska lära dig ett nytt ord, om du vill beskriva någon som får lön säg att de är avlönade så slipper du vara klumpig igen...
gratis är det inte. Fz.se reklam kostar i tid, data, huvudvärk. Vilket kan kosta pengar oxå. Jag kan blocka reklamen, men då skulle sajten vara närmare nedläggning. Du tror då inte nå högt om dina medmänniskor. "Ska lära dig ett nytt ord". Tänk om jag hade hjärnsläpp elr var stressad när jag skrev inlägget?
Skulle FZ.se lägga ner om du blocka reklamen? Det var det roligaste jag har läst idag.
Då kanske du inte ska skriva när du är så "stressad" eller har "hjärnsläpp" för det verkar få negativa konsekvenser. Nåt att tänka på nästa gång
skrev jag att fz.se läggs ner i fall jag blockar reklamen!? Nej, det gjorde jag inte. Hur står det själv till med koncentrationen!?
Nu greppar du efter halmstrån, FZ.se skulle inte vara närmare nedläggning om du blockade reklamen. Inte ens i närheten.
jag uttryckte mig klumpigt. Jag menade betalande recensenter som jobbar med att recensera media. Har ingenting med mutor att göra.
Jag tolkade dig precis så när jag läste din post, blev förvirrad när Tompa började raljera om mutor, bra att du klargjorde det hela.
Det är skillnad på att få betalt för att spela ett spel och att betala 500 riksdaler för att få testa spelet och jag tror personligen att det påverkar upplevelsen i viss mån.
Jag har aldrig sett min trovärdighet ifrågasättas för att jag får betalt för att göra mitt jobb, det var nog därför jag feltolkade K3m. Men tack för klaragörandet.
Det var klumpigt skrivet, du tolkade det så som det var skrivet Tompa. Ett exempel, "Det var den där betalda polisen som tog hand om fallet". Givet att man tolkar det som en mutad polis och inget annat. Sen tycker jag det är jävligt fräckt att komma hit och läsa gratis artiklar och sen inte tycker de är riktiga.
Vadå gratis artiklar? Sedan gav du ett dåligt exempel. För det finns inga obetalda poliser.
Gratis som i att det inte kostar dig nåt, varför läser du det om du inte tycker det är riktiga? Sen har du fel, en arbetslös polis är obetald. Men jag ska lära dig ett nytt ord, om du vill beskriva någon som får lön säg att de är avlönade så slipper du vara klumpig igen...
gratis är det inte. Fz.se reklam kostar i tid, data, huvudvärk. Vilket kan kosta pengar oxå. Jag kan blocka reklamen, men då skulle sajten vara närmare nedläggning. Du tror då inte nå högt om dina medmänniskor. "Ska lära dig ett nytt ord". Tänk om jag hade hjärnsläpp elr var stressad när jag skrev inlägget?
Skulle FZ.se lägga ner om du blocka reklamen? Det var det roligaste jag har läst idag.
Då kanske du inte ska skriva när du är så "stressad" eller har "hjärnsläpp" för det verkar få negativa konsekvenser. Nåt att tänka på nästa gång
skrev jag att fz.se läggs ner i fall jag blockar reklamen!? Nej, det gjorde jag inte. Hur står det själv till med koncentrationen!?
Nu greppar du efter halmstrån, FZ.se skulle inte vara närmare nedläggning om du blockade reklamen. Inte ens i närheten.
Kanske inte i närheten. Men det var fortfarande inte det jag sa. Men närmare nedläggning av sajten blir det som jag sagt tidigare, även om det skulle vara minimalt. Här känner jag att jag behöver skriva åt dig "om du inte kan erkänna att du gjort bort dig, så lägg då bara ner. Jag lovar dig att det är det tuffaste alternativet".
jag uttryckte mig klumpigt. Jag menade betalande recensenter som jobbar med att recensera media. Har ingenting med mutor att göra.
Jag tolkade dig precis så när jag läste din post, blev förvirrad när Tompa började raljera om mutor, bra att du klargjorde det hela.
Det är skillnad på att få betalt för att spela ett spel och att betala 500 riksdaler för att få testa spelet och jag tror personligen att det påverkar upplevelsen i viss mån.
Jag har aldrig sett min trovärdighet ifrågasättas för att jag får betalt för att göra mitt jobb, det var nog därför jag feltolkade K3m. Men tack för klaragörandet.
Det var klumpigt skrivet, du tolkade det så som det var skrivet Tompa. Ett exempel, "Det var den där betalda polisen som tog hand om fallet". Givet att man tolkar det som en mutad polis och inget annat. Sen tycker jag det är jävligt fräckt att komma hit och läsa gratis artiklar och sen inte tycker de är riktiga.
Vadå gratis artiklar? Sedan gav du ett dåligt exempel. För det finns inga obetalda poliser.
Gratis som i att det inte kostar dig nåt, varför läser du det om du inte tycker det är riktiga? Sen har du fel, en arbetslös polis är obetald. Men jag ska lära dig ett nytt ord, om du vill beskriva någon som får lön säg att de är avlönade så slipper du vara klumpig igen...
gratis är det inte. Fz.se reklam kostar i tid, data, huvudvärk. Vilket kan kosta pengar oxå. Jag kan blocka reklamen, men då skulle sajten vara närmare nedläggning. Du tror då inte nå högt om dina medmänniskor. "Ska lära dig ett nytt ord". Tänk om jag hade hjärnsläpp elr var stressad när jag skrev inlägget?
Skulle FZ.se lägga ner om du blocka reklamen? Det var det roligaste jag har läst idag.
Då kanske du inte ska skriva när du är så "stressad" eller har "hjärnsläpp" för det verkar få negativa konsekvenser. Nåt att tänka på nästa gång
skrev jag att fz.se läggs ner i fall jag blockar reklamen!? Nej, det gjorde jag inte. Hur står det själv till med koncentrationen!?
Nu greppar du efter halmstrån, FZ.se skulle inte vara närmare nedläggning om du blockade reklamen. Inte ens i närheten.
Kanske inte i närheten. Men det var fortfarande inte det jag sa. Men närmare nedläggning av sajten blir det som jag sagt tidigare, även om det skulle vara minimalt. Här känner jag att jag behöver skriva åt dig "om du inte kan erkänna att du gjort bort dig, så lägg då bara ner. Jag lovar dig att det är det tuffaste alternativet".
Jag känner att jag pratar med någon som inte har nåt vettigt att säga. Du gör bort dig grabben.
jag uttryckte mig klumpigt. Jag menade betalande recensenter som jobbar med att recensera media. Har ingenting med mutor att göra.
Jag tolkade dig precis så när jag läste din post, blev förvirrad när Tompa började raljera om mutor, bra att du klargjorde det hela.
Det är skillnad på att få betalt för att spela ett spel och att betala 500 riksdaler för att få testa spelet och jag tror personligen att det påverkar upplevelsen i viss mån.
Jag har aldrig sett min trovärdighet ifrågasättas för att jag får betalt för att göra mitt jobb, det var nog därför jag feltolkade K3m. Men tack för klaragörandet.
Det var klumpigt skrivet, du tolkade det så som det var skrivet Tompa. Ett exempel, "Det var den där betalda polisen som tog hand om fallet". Givet att man tolkar det som en mutad polis och inget annat. Sen tycker jag det är jävligt fräckt att komma hit och läsa gratis artiklar och sen inte tycker de är riktiga.
Vadå gratis artiklar? Sedan gav du ett dåligt exempel. För det finns inga obetalda poliser.
Gratis som i att det inte kostar dig nåt, varför läser du det om du inte tycker det är riktiga? Sen har du fel, en arbetslös polis är obetald. Men jag ska lära dig ett nytt ord, om du vill beskriva någon som får lön säg att de är avlönade så slipper du vara klumpig igen...
gratis är det inte. Fz.se reklam kostar i tid, data, huvudvärk. Vilket kan kosta pengar oxå. Jag kan blocka reklamen, men då skulle sajten vara närmare nedläggning. Du tror då inte nå högt om dina medmänniskor. "Ska lära dig ett nytt ord". Tänk om jag hade hjärnsläpp elr var stressad när jag skrev inlägget?
Skulle FZ.se lägga ner om du blocka reklamen? Det var det roligaste jag har läst idag.
Då kanske du inte ska skriva när du är så "stressad" eller har "hjärnsläpp" för det verkar få negativa konsekvenser. Nåt att tänka på nästa gång
skrev jag att fz.se läggs ner i fall jag blockar reklamen!? Nej, det gjorde jag inte. Hur står det själv till med koncentrationen!?
Nu greppar du efter halmstrån, FZ.se skulle inte vara närmare nedläggning om du blockade reklamen. Inte ens i närheten.
Kanske inte i närheten. Men det var fortfarande inte det jag sa. Men närmare nedläggning av sajten blir det som jag sagt tidigare, även om det skulle vara minimalt. Här känner jag att jag behöver skriva åt dig "om du inte kan erkänna att du gjort bort dig, så lägg då bara ner. Jag lovar dig att det är det tuffaste alternativet".
Jag känner att jag pratar med någon som inte har nåt vettigt att säga. Du gör bort dig grabben.
Ändå så pratar du med mig???
jag uttryckte mig klumpigt. Jag menade betalande recensenter som jobbar med att recensera media. Har ingenting med mutor att göra.
Jag tolkade dig precis så när jag läste din post, blev förvirrad när Tompa började raljera om mutor, bra att du klargjorde det hela.
Det är skillnad på att få betalt för att spela ett spel och att betala 500 riksdaler för att få testa spelet och jag tror personligen att det påverkar upplevelsen i viss mån.
Jag har aldrig sett min trovärdighet ifrågasättas för att jag får betalt för att göra mitt jobb, det var nog därför jag feltolkade K3m. Men tack för klaragörandet.
Det var klumpigt skrivet, du tolkade det så som det var skrivet Tompa. Ett exempel, "Det var den där betalda polisen som tog hand om fallet". Givet att man tolkar det som en mutad polis och inget annat. Sen tycker jag det är jävligt fräckt att komma hit och läsa gratis artiklar och sen inte tycker de är riktiga.
Vadå gratis artiklar? Sedan gav du ett dåligt exempel. För det finns inga obetalda poliser.
Gratis som i att det inte kostar dig nåt, varför läser du det om du inte tycker det är riktiga? Sen har du fel, en arbetslös polis är obetald. Men jag ska lära dig ett nytt ord, om du vill beskriva någon som får lön säg att de är avlönade så slipper du vara klumpig igen...
gratis är det inte. Fz.se reklam kostar i tid, data, huvudvärk. Vilket kan kosta pengar oxå. Jag kan blocka reklamen, men då skulle sajten vara närmare nedläggning. Du tror då inte nå högt om dina medmänniskor. "Ska lära dig ett nytt ord". Tänk om jag hade hjärnsläpp elr var stressad när jag skrev inlägget?
Skulle FZ.se lägga ner om du blocka reklamen? Det var det roligaste jag har läst idag.
Då kanske du inte ska skriva när du är så "stressad" eller har "hjärnsläpp" för det verkar få negativa konsekvenser. Nåt att tänka på nästa gång
skrev jag att fz.se läggs ner i fall jag blockar reklamen!? Nej, det gjorde jag inte. Hur står det själv till med koncentrationen!?
Nu greppar du efter halmstrån, FZ.se skulle inte vara närmare nedläggning om du blockade reklamen. Inte ens i närheten.
Kanske inte i närheten. Men det var fortfarande inte det jag sa. Men närmare nedläggning av sajten blir det som jag sagt tidigare, även om det skulle vara minimalt. Här känner jag att jag behöver skriva åt dig "om du inte kan erkänna att du gjort bort dig, så lägg då bara ner. Jag lovar dig att det är det tuffaste alternativet".
Jag känner att jag pratar med någon som inte har nåt vettigt att säga. Du gör bort dig grabben.
Ändå så pratar du med mig???
Eller hur är jag snäll?
Bra att ni skriver att spelet använder Denuvo...
Avbokade spelet efter detta, behöver inget DRM på min dator som sätter sig i roten
Verkar ju inte finnas någon seriös källa som faktiskt visar att Denuvo ligger bakom alla problem den anklagas för.
Ända som finns att hitta verkar vara från ett ryskt forum någonstans. Det som skrivs där verkar ser inte särskilt trovärdigt ut precis.
Kul! längtar ! såååå synd att det inte kommer att finnas modstöd... Men men...
Vad spelade ni på för dator i övrigt, jag såg att ni skrev SSD men Grafikort cpu osv? flöt det bra? gick det att lira på bra inställningar? vilken upplösning?
nyfiken på hur mitt 780 och OCade 2500K kommer klara detta, eftersom det är frostbite misstänker jag att det inte kommer var a problem, hoppas på det iaf!
Om det är så stort och finns så mycket att göra så tror jag inte att ett mod stöd behövs, första playthroughen av skyrim behövde inte modstöd till exempel
Och även om ett modstöd hade funnits så vet man att det hade kommit några armor/weapon mods, 2 eller 3 BRA extra mission mods och sen ungefär 7600+ mods med tuttar...
Blir nog inget köp fattar inte varför dom inte kan gå tillbaka till första DA tvåan sög detta är nog kasst med skit i storyn den är ju typ helt ointressant för mig vill ha ett bra gameplay resten är ju sekundärt. fy vad jag ogillar att det anpassats för handkontroll. Bioware blir ju bara sämre och sämre snart kan dom ju lägga ner.
Har spelat några timmar nu och kan bara intyga att detta är en klar 4:a precis som recensenten säger. Spelar PC versionen och när jag först körde med mus tangentbord låg nog betyget på 3:a men när jag gick över på min Xbox kontroll så blev det klart mycket roligare. Detta spel är nog tyvärr inte anpassat 100% till PC lirande men fortfarande ett bra spel.
Lirar med GTX980 med allt på högsta och det rinner på perfekt!
Vill tillägga att jag inte var någon fan stor fan av DA2. Håller också Origins fortfarande som det bästa i serien.