Anita Sarkeesian pratar om bra kvinnliga spelkaraktärer
Skulle vara en väldigt positivt ifall ni slutade skriva om Sarkeesian och hennes upptåg. Hyckleriet som hon driver är grovt överproportionerat och handplockat för att driva hennes egna agenda och vinstmarginal.
Ska vi driva din agenda istället?
ni ska inte driva nån agenda ni ska raportera om spel
Det är det vi gör.
Man kan varken kommentera eller ogilla hennes videos på youtube, någon som vet varför?
Du kommer aldrig att få ett korrekt svar på den frågan. Ena sidan hävdar att de beror på trakasserier som lett till att ingen riktig diskussion kan föras i kommentarerna och bots som genom alltför många dislikes gjort hennes videos svåra att hitta. Den andra sidan hävdar att det beror på att hon inte kan försvara sina argument och/eller är rädd att hennes anhängare skulle bli övertygade om att hon har fel om hon lät dem tala.
Hatet är ju så starkt på internet att det är väldigt svårt att ha ett kommentarsfält nu för tiden om man inte har möjlighet att moderera det. Kommer man med obekväm kritik blir det ju nästan krig. Går iofs åt andra hållet med, men det är ju lite mer förlåtligt när folk hyllar något överdrivet mycket.
Att ha kommentarsfältet är i sig självt inte svårt så länge man inte intresserar sig för innehållet, vilket inte är nödvändigt. Jag ser inte omedelbart varför moderation används om man inte vill hålla diskussionen mycket nära kopplad till ett specifikt ämne, vilket inte här är relevant eftersom Anita vill(eller hävdar sig vilja, beroende på vem man frågar) föra diskussion om feminism i hela samhället. Huruvida förolämpningar utbyts mellan vissa tycks mig inte vara av någon större vikt.
Jade gillar vi! En av de bästa kvinnliga protagonisterna i ett av 2000-talets bästa spel. Undrar när tvåan kommer.
Det här var dessutom en förvånansvärt sund och nyanserad FF-video.
Ryzen 9 5900x & RTX 3070 Ti | Nintendo Switch | PlayStation 5
PSN: DocPjotor | Steam: Gorrsnus
När ska ni inse att det som gör Sarkeesian så stor i världen är alla osäkra fjortisar som hatkommenterar och konspirationsteoriserar i precis alla sammanhang hon nämns i?
Det är ni som står för majoriteten av alla hits hon får på webben och det är ni som gör att hon har ett oproportionerligt stort nyhetsvärde.
Om ni helt enkelt håller tyst garanterar jag er att Sarkeesians onda krafter aldrig växer sig så stora att hon kan förstöra alla chanser ni har till ett vanligt liv.
Man kan varken kommentera eller ogilla hennes videos på youtube, någon som vet varför?
Du kommer aldrig att få ett korrekt svar på den frågan. Ena sidan hävdar att de beror på trakasserier som lett till att ingen riktig diskussion kan föras i kommentarerna och bots som genom alltför många dislikes gjort hennes videos svåra att hitta. Den andra sidan hävdar att det beror på att hon inte kan försvara sina argument och/eller är rädd att hennes anhängare skulle bli övertygade om att hon har fel om hon lät dem tala.
Eller så har det med alla svin som kommit med dödshot istället för att skita i och tittat på hennes videos.
Man kan varken kommentera eller ogilla hennes videos på youtube, någon som vet varför?
Du kommer aldrig att få ett korrekt svar på den frågan. Ena sidan hävdar att de beror på trakasserier som lett till att ingen riktig diskussion kan föras i kommentarerna och bots som genom alltför många dislikes gjort hennes videos svåra att hitta. Den andra sidan hävdar att det beror på att hon inte kan försvara sina argument och/eller är rädd att hennes anhängare skulle bli övertygade om att hon har fel om hon lät dem tala.
Eller så har det med alla svin som kommit med dödshot istället för att skita i och tittat på hennes videos.
det var ju det han sa att ena sidan hävdade.
fast det förklarar ju inte varför hon har stängt av ratings på sina videos, hon är väll rädd att hennes videos ska gå sama öde till mötes som abc's repotage om henne(fick 97% dislikes)
Man kan varken kommentera eller ogilla hennes videos på youtube, någon som vet varför?
Du kan enkelt ställa in vad folk får göra med dina videos i kanalinställningarna. Hon har helt enkelt stängt av möjligheten att gilla/ogilla, samt kommentera.
Vilket knappast är konstigt med tanke på hur ociviliserade folk beter sig så fort hennes namn kommer upp.
Exakt.
Man kan varken kommentera eller ogilla hennes videos på youtube, någon som vet varför?
Du kan enkelt ställa in vad folk får göra med dina videos i kanalinställningarna. Hon har helt enkelt stängt av möjligheten att gilla/ogilla, samt kommentera.
Vilket knappast är konstigt med tanke på hur ociviliserade folk beter sig så fort hennes namn kommer upp.
Exakt.
Japp det är jag som är trött och inte läser ordentligt, Sorry.
Skulle vara en väldigt positivt ifall ni slutade skriva om Sarkeesian och hennes upptåg. Hyckleriet som hon driver är grovt överproportionerat och handplockat för att driva hennes egna agenda och vinstmarginal.
Ska vi driva din agenda istället?
ni ska inte driva nån agenda ni ska raportera om spel
Det här är det dummaste jag läst på hela dagen. Ta av foliehatten en sekund och läs artikeln innan du kommenterar.
När ska ni inse att det som gör Sarkeesian så stor i världen är alla osäkra fjortisar som hatkommenterar och konspirationsteoriserar i precis alla sammanhang hon nämns i?
Det är ni som står för majoriteten av alla hits hon får på webben och det är ni som gör att hon har ett oproportionerligt stort nyhetsvärde.
Om ni helt enkelt håller tyst garanterar jag er att Sarkeesians onda krafter aldrig växer sig så stora att hon kan förstöra alla chanser ni har till ett vanligt liv.
Börja ett inlägg med att kalla alla här fjortisar, väldigt seriöst...
Skulle det inte vara bättre att publicera sakliga artiklar som har en stabil grund i ämnet JÄMSTÄLLDHET (ej att förväxla med den feminism som bedrivs idag)?
Än för klipp där någon hittar på och förvränger spel för att passa dennes agenda? Vilket just den här personen har gjort allt för många gånger för att någonsin kunna tas seriöst igen. Tyvärr så faller då de bra klippen för att man kan tyvärr inte ta det seriöst, man vet inte om det stämmer eller ej.
Som att ropa på hjälp gång på gång i onödan, så den gången när hjälp verkligen behöves så kommer ingen.
/ignore Anita Sarkeesian
Bra video och sjukt bra spel! Ge mer uppmärksamhet till sånna guldkorn så att folk börjar göra bra spel igen! Kanske Fz kan göra reportage om klassiker som lätt kommer bort i all förvirring. Saknar era filmade reportage, ni gör det ju sa bra! FragZone va det bästa som hänt spelnyhetsvärlden när ni började med den serien! Btw, vi behöver också många fler som Anita Sarkeesian så att folk fattar att spel ska vara ett varierat medium med plats för alla.
Bra video och sjukt bra spel! Ge mer uppmärksamhet till sånna guldkorn så att folk börjar göra bra spel igen! Kanske Fz kan göra reportage om klassiker som lätt kommer bort i all förvirring. Saknar era filmade reportage, ni gör det ju sa bra! FragZone va det bästa som hänt spelnyhetsvärlden när ni började med den serien! Btw, vi behöver också många fler som Anita Sarkeesian så att folk fattar att spel ska vara ett varierat medium med plats för alla.
"spel ska vara ett varierat medium med plats för alla."
"vi behöver också många fler som Anita Sarkeesian"
Det där går inte ihop.. Tyvärr... Speciellt med tanke på att hon och hennes anhängare gör allt för att ändra mediet till hur DE vill ha det, det som de inte gillar ska bort.
Exempel är GTA V och Hatred..
"spel ska vara ett varierat medium med plats för alla."
Du stödjer fel person om du anser det.
Skulle vara en väldigt positivt ifall ni slutade skriva om Sarkeesian och hennes upptåg. Hyckleriet som hon driver är grovt överproportionerat och handplockat för att driva hennes egna agenda och vinstmarginal.
Ska vi driva din agenda istället?
ni ska inte driva nån agenda ni ska raportera om spel
Det är det vi gör.
i det här fallet håller jag inte med, det är en politisk video
Vi har haft politiska artiklar tidigare, men då var det ingen som klagade på oss. Tänker på bland annat det här med skatten på förströelsemaskiner. Ditt argument är extremt godtyckligt. Om vi börjat fokusera på något som var tydligt partipolitiskt bundet hade jag inte varit bekväm i min roll här på FZ.
Inget behov att få min agenda skriven om
Jag är för att bli upplyst om saker som händer runt om spelvärlden. Ovan nämnda artikel om skatten på konsoler är helt ok då det faktiskt rör sig om något negativt för alla som spelar. Dock är det ju inte särskilt drivande att fortsätta skriva om Sarkeesians små äventyr att försöka mjölka folk på pengar. Hon har fått nog med publicitet och borde egentligen bara glömmas bort på dom mer etablerade och seriösa spela sidorna.
Om det nu är brist på nyheter ibland så kan ni alltid fortsätta länka roliga klipp nya konstiga moddar
Hur driver det en agenda att presentera vad någon utan anslutning till sidan säger(särskilt när denna persons åsikter betraktas som intressanta både av anhängare och motståndare)? I och med tillägget rörande dess politiska natur kan jag ifrågasätta ytterligare. Driver DN en agenda när de rapporterar om politikers uttalanden?
Skulle nog mer säga att Sarkeesians åsikter bara är intressanta för dom som vill höra en väldigt naiv, fakta lös och ologisk ideologi. Hennes motståndare är inte intresserade av den sortens åsikter pga. just den aspekten. Att blint tro på vad hon säger utan att ha gjort sin egna efterforskning är dumt. Hennes anhängares tror blint att 2+2 = 5 medan motståndarna kan klart bevisa att det 2 + 2 = 4.
DN är en agenda driven tidning. Du kanske inte märkt det men alla tidningar har sin egna agenda drivna politik bakom sig. Det kallas för agendasättande. De försöker influera folket genom att bombardera dom med mer artiklar om en specifik saker än andra. Eller helt enkelt inte skriva om vissa saker. Det är en form av propaganda och det är otroligt tydligt.
Idono. That's me!
Om folk kunde sluta skriva "Jag vill inte läsa om detta"... Vill du inte läsa något så klicka då för bövelen inte på det. Precis som att skippa sportdelen eller börssidorna och hoppa direkt till serierna i vilken tidning som helst. Svårare än så är det inte. Det sänder dessutom bättre signaler till FZ än att gå in och skriva metervis med inlägg.
Inser ni att ni lägger så mycket känslor gentemot en person?
Är hon ansvarig för hatet ni känner, eller är det ni som ansvarar för era egna känslor och den erfarenhet/perspektiv ni själva har? Istället bara för att säga "hon är dålig" så kan ni väl rannsaka er själva?
Hon är inte ansvarig, Jonathan McIntosh är dock, och han är rent objektivt en ganska knepig person som häver ur sig mycket bullshit, att hon får ta skiten för det handlar väl mer om att folk inte är insatta i varför hon snackat så mycket verklighetsfrånvänd dynga under det senaste åren.
Hade han varit frontperson så hade ingen lyssnat.
Inser ni att ni lägger så mycket känslor gentemot en person?
Är hon ansvarig för hatet ni känner, eller är det ni som ansvarar för era egna känslor och den erfarenhet/perspektiv ni själva har? Istället bara för att säga "hon är dålig" så kan ni väl rannsaka er själva?
Hon är inte ansvarig, Jonathan McIntosh är dock, och han är rent objektivt en ganska knepig person som häver ur sig mycket bullshit, att hon får ta skiten för det handlar väl mer om att folk inte är insatta i varför hon snackat så mycket verklighetsfrånvänd dynga under det senaste åren.
Hade han varit frontperson så hade ingen lyssnat.
SirSir har ju rätt. Anita är inte ansvarig, inte heller Jonathan, för andra personers känslor. Man väljer själv om man vill ignorera, gilla eller hata. (eller nått annat)
Många väljer, i mina ögon, reflexmässigt att hata när en kvinna får uppmärksamhet/uttalar en åsikt.
Inser ni att ni lägger så mycket känslor gentemot en person?
Är hon ansvarig för hatet ni känner, eller är det ni som ansvarar för era egna känslor och den erfarenhet/perspektiv ni själva har? Istället bara för att säga "hon är dålig" så kan ni väl rannsaka er själva?
Hon är inte ansvarig, Jonathan McIntosh är dock, och han är rent objektivt en ganska knepig person som häver ur sig mycket bullshit, att hon får ta skiten för det handlar väl mer om att folk inte är insatta i varför hon snackat så mycket verklighetsfrånvänd dynga under det senaste åren.
Hade han varit frontperson så hade ingen lyssnat.
SirSir har ju rätt. Anita är inte ansvarig, inte heller Jonathan, för andra personers känslor. Man väljer själv om man vill ignorera, gilla eller hata. (eller nått annat)
Många väljer, i mina ögon, reflexmässigt att hata när en kvinna får uppmärksamhet/uttalar en åsikt.
Precis som att många människor väljer att sätta en hatstämpel på vad det flesta skulle kalla helt vanlig kritik.