Det här får du om du ger 1100 kr för Star Wars: Battlefront
Multiplayerkartor, vapen, fordon och andra godsaker i season pass.
#star-wars-battlefront, #dice, #ea, #assassins-creed-syndicate, #call-of-duty-black-ops-3
Tråkiga med DLC banor är att alla måste ha dom men eftersom alla inte har råd att skaffa minskar antalet spelare för varje DLC dom släpper. Det märker man direkt i spel som BF3/BF4.
Hade varit bättre om alla spelare hade fått ta del av nya banor och att DLC är kosmetiskt skit eller något i den stilen. Kanske nya spelbara klasser eller något som funkar tillsammans med den skara människor som inte har råd eller vill köpa DLC.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Beror på hur bra spelet är. Om jag skulle känna att det är typ årets spel för mig så kan jag hosta upp extra bara för att jag värdesätter att produkten ger högt underhållningsvärde.
Är spelet lite halvkul och man lirar ibland så blir det bara orginalet för min del. Får se hur det känns.
Bör väl nämnas att även The Witcher 3 gjorde samma sak och att det handlar mycket om hur folk, utvecklaren och media väljer att formulera det.
Kan du förklara hur du tänker? Har inte hittat någon season pass till The Witcher. Har bara sett massor av patchar med extra innehåll men bara ett DLC som du måste betala för.
Edit: Såg att det fanns nu, har helt missat det.
Bör väl nämnas att även The Witcher 3 gjorde samma sak och att det handlar mycket om hur folk, utvecklaren och media väljer att formulera det.
Kan du förklara hur du tänker? Har inte hittat någon season pass till The Witcher. Har bara sett massor av patchar med extra innehåll men bara ett DLC som du måste betala för.
Edit: Såg att det fanns nu, har helt missat det.
Det finns ett adventure/expansion/gold/premium pass eller vad det nu heter för ca 250kr som ger dig tillgång till båda DLC varav ett har släppts.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Är det kosmetiskt gör det inget att folk lägger extra pengar på det. Att få åtkomst till fler banor gör heller inte så mycket eftersom så spelar alla med samma förutsättningar. Det som däremot irriterar mig är om de extra vapen har en fördel mot ordinarie vapen. Blir play - 2 - win då.
Är det kosmetiskt gör det inget att folk lägger extra pengar på det. Att få åtkomst till fler banor gör heller inte så mycket eftersom så spelar alla med samma förutsättningar. Det som däremot irriterar mig är om de extra vapen har en fördel mot ordinarie vapen. Blir play - 2 - win då.
Om de extra vapnen kan spelas ihop i spelet så är det okey. Men om man bara kan få dem via att köpa DLC då är det inte okey. Då åker fackla och högaffel fram.
Billig nöjeskvot!
(BF4 + season pass) / spelade timmar = Under 5 kr /timmen
SW:BF kommer säkert landa där någonstans också för mig... något mer då jag inte har lika mycket tid att lira längre.
Jämför det med att gå på bio á 80 kr /timmen... eller krogen.. jösses.
Köpte SW:BF + season pass igår... för typ 700 kr.
Viva la Mexico Proxy!
Billigt nöjeskvot!
(BF4 + season pass) / spelade timmar = Under 5 kr /timmen
SW:BF kommer säkert landa där någonstans också för mig... något mer då jag inte har lika mycket tid att lira längre.
Jämför det med att gå på bio á 80 kr /timmen... eller krogen.. jösses.
Köpte SW:BF season pass igår... för typ 700 kr.
Viva la Mexico Proxy!
Precis, man måste ju se priset för i förhållande till hur mycket man tror att man kommer spela. Jag har nog lagt 5000 kr totalt i månadskostnader för WoW t.ex. men för det har jag fått tusentals speltimmar under 10 år. Har inget emot att betala extra för SW:BF, är rätt säker på att jag kommer spela det mycket.
16 multiplayerkartor (originalspelet har 12 banor)
Bra att man börjar dela upp communityn från dag 1!
Bör väl nämnas att även The Witcher 3 gjorde samma sak och att det handlar mycket om hur folk, utvecklaren och media väljer att formulera det.
Verkligen! Alla älskar ju witcher, nu älskar alla Fallout med!
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
Jag kommer nog aldrig förstå varför spelföretag släpper DLC i form av multiplayer-banor. Det resulterar bara i att man delar upp spelarbasen mellan de som har DLC och inte har.
Man kan ju tycka att ett spel utan singleplayer-läge borde fokusera ganska hårt på en stabil spelarbas i mulitplayer.
🖥️ RTX 4090 | i9-13900KF | 64GB
Jag har inget emot att betala för extra innehåll. Allt handlar ju om vilket värde man får för pengarna. För mig som inte har tid att spela ett spel så mycket så att det blir värt 1000 kr blir det tyvärr ett nej. De som spelar mycket kan mycket väl känna att det är prisvärt. Men som en del är inne på, det vore dumt om det delar upp communityn om inte alla kan spela alla kartor.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
"Star Wars: Battlefront släpps på torsdag". Det släpps väl ändå imorgon? Tisdag 17 november.
Tänk. Jag minns en tid när man köpte ett spel och fick hela spelet från början. Något år eller 2 senare kom det eventuellt nån expansion för halva priset av originalet, dessa expansioner innehöll inte sällan nästan lika mycket som originalspelet.
Diablo 2 inkl expansion kostade typ totalt 650kr (ej samlarutgåvorna då). Inget tal om några 1100 kr där inte, Å inte heller släptes Horadrics qube som nån dag 1 dlc där alla som inte köpte sammlarutgåvorna fick pynta 100kr extra för kuben.
Jag kommer nog aldrig förstå varför spelföretag släpper DLC i form av multiplayer-banor. Det resulterar bara i att man delar upp spelarbasen mellan de som har DLC och inte har
Detta är endast negativt för oss spelare, inte för EA. EA vill såklart att spelet dör efter ett tag så folk köper nästa spel i serien. Nästa battlefront är nog redan under utveckling,
Bör väl nämnas att även The Witcher 3 gjorde samma sak och att det handlar mycket om hur folk, utvecklaren och media väljer att formulera det.
Skillnaden här är att SWB är multipleyer, och man delar upp communityt lite genom att ha betalbanor. Inte en helt ovanlig sak, jag vet, men det har alltid negativa effekter.
Om det är som Zero Hour och Brood War har ja inga som helst problem med att betala för det. Expansiioner var väldigt vanliga förr och många (inklusive mig själv) köpte dessa och ångrade det inte. Men det var innan Bethesda bestämde sig för att ta betalt för assets. Idag har det gått ett steg längre, idag tar man betalt för fusk.
Jag ogillar den här utvecklingen och tänker således inte stödja den. Jag har inga som helst problem med att stora utgivare går i konkurs (förutom att det kommer drabba de anställda) om så skulle ske, köper avsevärt mycket mindre s.k AAA spel och har istället kunnat lägga dessa på indiespel som Legend of Grimrock.
Har skrivit det förr och gör det igen. Okej med DLC så länge ALLA FÅR TILLGÅNG TILL BANORNA. Som Evolve gjorde. Helt okej affärsidé då alla kunde spela och inte delade upp communityt.
Blir bojkott för mig på det här spelet. Blir fullt upptagen med Starcraft 2 Legacy of the Void, Fallout 4 och snart Rainbow Six | Siege SOM KOMMER HA GRATIS CONTENT.
Det ni!
All makt åt Stefan Löfven! Vår befriare!