Ett maxat Quantum Break vill ha ett grafikkort för 6 500 kr
Nvidias nya kort line kommer ju senare i år, så förhoppningsvis lär de inte ha några problem att driva detta spel
Nej, förmodligen så kommer ett kort som motsvarar 980 Ti gå loss på 2500-3000kr.
Och du får denna information ifrån?
http://wccftech.com/nvidia-pascal-gpu-gtc-2015/
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/03/Screenshot...
Hur får du innehållet i bilden att stämma överens med ditt påstående?
när det kommer ut en ny serie av grafikkort, så brukar mellansegmentet, som ligger kring 2500kr prestera bättre än förra seriens toppkort. nu behöver det inte vara riktigt så. fast en sak är säkert. med en ny serie/generation grafikkontroller, så blir den gamla snabbt umbärlig. så har det då alltid varit under min tid.
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-970-vs-GeForce-GTX-780-Ti
Då ska vi också komma ihåg att 970 och 780 Ti bygger i stort sätt på samma teknik, bara det att arkitekturen är lite finslipad på 900-serien. Båda är tillverkade i 28nm och Pascal kommer tillverkas i 16nm, vilket innebär nästan 60% fler transistorer på samma yta. Bara krympningen gör att ett 970 kan få plats med fler transistorer än vad 980 Ti och Titan X får plats på sina GM200-kretsar som är gigantiska. Och då kan vi räkna in en massa andra saker i Pascal som kommer ge prestandaökning. Som t.ex. högre bandbredd (för både HBM2 och GDDR5X), NVLink, unified memory m.m., för att inte glömma en ny och förbättrad arkitektur.
Nvidias nya kort line kommer ju senare i år, så förhoppningsvis lär de inte ha några problem att driva detta spel
Nej, förmodligen så kommer ett kort som motsvarar 980 Ti gå loss på 2500-3000kr.
Och du får denna information ifrån?
http://wccftech.com/nvidia-pascal-gpu-gtc-2015/
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/03/Screenshot...
Hur får du innehållet i bilden att stämma överens med ditt påstående?
när det kommer ut en ny serie av grafikkort, så brukar mellansegmentet, som ligger kring 2500kr prestera bättre än förra seriens toppkort. nu behöver det inte vara riktigt så. fast en sak är säkert. med en ny serie/generation grafikkontroller, så blir den gamla snabbt umbärlig. så har det då alltid varit under min tid.
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-970-vs-GeForce-GTX-780-Ti
Då ska vi också komma ihåg att 970 och 780 Ti bygger i stort sätt på samma teknik, bara det att arkitekturen är lite finslipad på 900-serien. Båda är tillverkade i 28nm och Pascal kommer tillverkas i 16nm, vilket innebär nästan 60% fler transistorer på samma yta. Bara krympningen gör att ett 970 kan få plats med fler transistorer än vad 980 Ti och Titan X får plats på sina GM200-kretsar som är gigantiska. Och då kan vi räkna in en massa andra saker i Pascal som kommer ge prestandaökning. Som t.ex. högre bandbredd (för både HBM2 och GDDR5X), NVLink, unified memory m.m., för att inte glömma en ny och förbättrad arkitektur.
Och då ska vi komma ihåg GTX 580 vs GTX 670 där dom bytte arkitektur följde samma mönster som alla andra släpp där ett kort för nära 4000kr presterar likvärdigt ett äldre toppkort och inte något kort för 2000-3000kr.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Nvidias nya kort line kommer ju senare i år, så förhoppningsvis lär de inte ha några problem att driva detta spel
Nej, förmodligen så kommer ett kort som motsvarar 980 Ti gå loss på 2500-3000kr.
Och du får denna information ifrån?
http://wccftech.com/nvidia-pascal-gpu-gtc-2015/
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/03/Screenshot...
Hur får du innehållet i bilden att stämma överens med ditt påstående?
när det kommer ut en ny serie av grafikkort, så brukar mellansegmentet, som ligger kring 2500kr prestera bättre än förra seriens toppkort. nu behöver det inte vara riktigt så. fast en sak är säkert. med en ny serie/generation grafikkontroller, så blir den gamla snabbt umbärlig. så har det då alltid varit under min tid.
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-970-vs-GeForce-GTX-780-Ti
Då ska vi också komma ihåg att 970 och 780 Ti bygger i stort sätt på samma teknik, bara det att arkitekturen är lite finslipad på 900-serien. Båda är tillverkade i 28nm och Pascal kommer tillverkas i 16nm, vilket innebär nästan 60% fler transistorer på samma yta.
Nja det stämmer inte riktigt, det innebär i själva verket mer än 300% fler transistorer på samma yta.
Nvidias nya kort line kommer ju senare i år, så förhoppningsvis lär de inte ha några problem att driva detta spel
Nej, förmodligen så kommer ett kort som motsvarar 980 Ti gå loss på 2500-3000kr.
Och du får denna information ifrån?
http://wccftech.com/nvidia-pascal-gpu-gtc-2015/
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/03/Screenshot...
Hur får du innehållet i bilden att stämma överens med ditt påstående?
när det kommer ut en ny serie av grafikkort, så brukar mellansegmentet, som ligger kring 2500kr prestera bättre än förra seriens toppkort. nu behöver det inte vara riktigt så. fast en sak är säkert. med en ny serie/generation grafikkontroller, så blir den gamla snabbt umbärlig. så har det då alltid varit under min tid.
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-970-vs-GeForce-GTX-780-Ti
Då ska vi också komma ihåg att 970 och 780 Ti bygger i stort sätt på samma teknik, bara det att arkitekturen är lite finslipad på 900-serien. Båda är tillverkade i 28nm och Pascal kommer tillverkas i 16nm, vilket innebär nästan 60% fler transistorer på samma yta. Bara krympningen gör att ett 970 kan få plats med fler transistorer än vad 980 Ti och Titan X får plats på sina GM200-kretsar som är gigantiska. Och då kan vi räkna in en massa andra saker i Pascal som kommer ge prestandaökning. Som t.ex. högre bandbredd (för både HBM2 och GDDR5X), NVLink, unified memory m.m., för att inte glömma en ny och förbättrad arkitektur.
Och då ska vi komma ihåg GTX 580 vs GTX 670 där dom bytte arkitektur följde samma mönster som alla andra släpp där ett kort för nära 4000kr presterar likvärdigt ett äldre toppkort och inte något kort för 2000-3000kr.
På vilket sätt tycker du korten presterade likvärdigt?
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-review,32...
Inte ens gränsfall vi pratar om, utan 670 presterade i vissa fall som 590 som hade två GPU:er. För att inte tala om strömförbrukningen som man minskade med nästan 50%, vilket ger ännu mer utrymme för överklockning och kamma hem extra FPS.
2500-3000kr som kommer motsvara 980Ti? Hahaha vilket skämt! Ni är ju totalt borta från verkligheten...
Hur kan du anse att folk är "totalt borta från verkligheten" när du inte ens kan tekniken du pratar om?
Men vänta tills det släpps då herr viktigpetter... Vem har ens sagt att Nvidia har tänkt att ligga så pass lågt i pris ändå? Tänk efter lite med din dinosauriehjärna
Oavsett vad är det säkert upplösningen 1080p dom nämner för köra allt på ultra med gtx 980ti. Eftersom ingen upplösning nämns så är det de jag kan tänka mig. Snarare sli gtx 980ti i 4k är nästan nödvändigt för hålla fps i 60 nästan alltid.
Men tror ändå pascal inte kommer ge mer fps utan ger mer nyheter och kan anpassat efter framtiden. Tycker 780ti i sli är fortfarande väldigt bra kort o jag har gtx 980 sli. Enda som stör är väl begränsningen i vram. Vi får helt enkelt se vad allt det innebär. Mycket spekulationer men än sålänge vet vi inte.
16gb ram minne är mer gör multitasking. Spel tar inte mer än 8gb av ram max. Men kör du många program samtidigt är det bra med mer minne. Men spel 8gb räcker fortfarande för dagens spel. Däremot VRAM i grafikkort är viktigare för spel i 4k eller 2k. Men 1080p räcker 4gb VRAM perfa utan problem. Men å andra sidan är ram minnen relativt billigt. 900kr 16gb 2133mhz ddr 3 så kanske mervärde då:-) hoppas det gav ngt bra svar där
Nej, förmodligen så kommer ett kort som motsvarar 980 Ti gå loss på 2500-3000kr.
Nej, mer troligt är att korten prissätts som de alltid gjort.
Alltså kommer fattigmanskortet kosta motsvarande vad ett 970 kostade när de kom. Strax under 4000:- alltså.
GTX 970 hade ett lanseringspris på 3300kr och gick under julhandeln att få tag på för under 3000kr. Skulle man krympa 970 till 16nm och fylla ut med fler transistorer så skulle det kortet i stort sätt bli ett 980 Ti. Släng därpå en ny och förbättrad arkitektur som använder sig av FinFET-transistorer så får du ytterligare en prestandaboost. Sen har vi HBM2 som ger högre bandbredd, vilket bådar gott för oss som kör högre upplösning. Huruvida det här kortet blir ett GTX 1060 eller 1070 återstår att se, men inte en chans att du kommer behöva betala så mycket som 4000kr för ett kort som presterar som ett 980 Ti i nästa generation.
Behöver man verkligen 16gb ram för dagens spel? Känns så jävla overkill xD
16GB kommer att behövas för VR, vilket är vad nästa generationens grafikkort designas för. VR har en högre target render size för att bildkvalitén inte ska bli allt för dålig när bilden warpas.. DK2 renderar exempelvis i 2364x1461 innan det skickas till 1080p-displayen. Så 16GB kommer garanterat att vara bra att ha när CV1 släpps.
Nej, förmodligen så kommer ett kort som motsvarar 980 Ti gå loss på 2500-3000kr.
Nej, mer troligt är att korten prissätts som de alltid gjort.
Alltså kommer fattigmanskortet kosta motsvarande vad ett 970 kostade när de kom. Strax under 4000:- alltså.
GTX 970 hade ett lanseringspris på 3300kr och gick under julhandeln att få tag på för under 3000kr. Skulle man krympa 970 till 16nm och fylla ut med fler transistorer så skulle det kortet i stort sätt bli ett 980 Ti. Släng därpå en ny och förbättrad arkitektur som använder sig av FinFET-transistorer så får du ytterligare en prestandaboost. Sen har vi HBM2 som ger högre bandbredd, vilket bådar gott för oss som kör högre upplösning. Huruvida det här kortet blir ett GTX 1060 eller 1070 återstår att se, men inte en chans att du kommer behöva betala så mycket som 4000kr för ett kort som presterar som ett 980 Ti i nästa generation.
Behöver man verkligen 16gb ram för dagens spel? Känns så jävla overkill xD
16GB kommer att behövas för VR, vilket är vad nästa generationens grafikkort designas för. VR har en högre target render size för att bildkvalitén inte ska bli allt för dålig när bilden warpas.. DK2 renderar exempelvis i 2364x1461 innan det skickas till 1080p-displayen. Så 16GB kommer garanterat att vara bra att ha när CV1 släpps.
Bra att veta, Tackar för den!
16GB kommer att behövas för VR, vilket är vad nästa generationens grafikkort designas för. VR har en högre target render size för att bildkvalitén inte ska bli allt för dålig när bilden warpas.. DK2 renderar exempelvis i 2364x1461 innan det skickas till 1080p-displayen. Så 16GB kommer garanterat att vara bra att ha när CV1 släpps.
Det går inte åt märkbart mycket mer RAM bara för man renderar i högre upplösning, däremot kan VRAM-åtgången öka.
16GB kommer att behövas för VR, vilket är vad nästa generationens grafikkort designas för. VR har en högre target render size för att bildkvalitén inte ska bli allt för dålig när bilden warpas.. DK2 renderar exempelvis i 2364x1461 innan det skickas till 1080p-displayen. Så 16GB kommer garanterat att vara bra att ha när CV1 släpps.
Det går inte åt märkbart mycket mer RAM bara för man renderar i högre upplösning, däremot kan VRAM-åtgången öka.
Trodde det var VRAM han menade då nästa generation kommer ha 16GB. Vad gäller vanligt arbetsminne så tvivlar jag starkt på att det kommer gå åt 16GB. Därav anledningen till att jag trodde han menade VRAM. Tvivlar på att det ens kommer gå åt 8GB som tycks vara minimikravet. Om det nu kommer kräva 16GB så är detta ett oroväckande tecken på dålig optimering där saker som inte behövs längre inte dumpas. Men jag vet inte jag. Kanske Quantum Break kommer vara en milstolpe och faktiskt använda sig utav 16GB? Baserat på XO-versionen så har jag dock svårt att se detta, även för en PC-version.
Nvidias nya kort line kommer ju senare i år, så förhoppningsvis lär de inte ha några problem att driva detta spel
Nej, förmodligen så kommer ett kort som motsvarar 980 Ti gå loss på 2500-3000kr.
Och du får denna information ifrån?
http://wccftech.com/nvidia-pascal-gpu-gtc-2015/
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/03/Screenshot...
Hur får du innehållet i bilden att stämma överens med ditt påstående?
när det kommer ut en ny serie av grafikkort, så brukar mellansegmentet, som ligger kring 2500kr prestera bättre än förra seriens toppkort. nu behöver det inte vara riktigt så. fast en sak är säkert. med en ny serie/generation grafikkontroller, så blir den gamla snabbt umbärlig. så har det då alltid varit under min tid.
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-970-vs-GeForce-GTX-780-Ti
Då ska vi också komma ihåg att 970 och 780 Ti bygger i stort sätt på samma teknik, bara det att arkitekturen är lite finslipad på 900-serien. Båda är tillverkade i 28nm och Pascal kommer tillverkas i 16nm, vilket innebär nästan 60% fler transistorer på samma yta. Bara krympningen gör att ett 970 kan få plats med fler transistorer än vad 980 Ti och Titan X får plats på sina GM200-kretsar som är gigantiska. Och då kan vi räkna in en massa andra saker i Pascal som kommer ge prestandaökning. Som t.ex. högre bandbredd (för både HBM2 och GDDR5X), NVLink, unified memory m.m., för att inte glömma en ny och förbättrad arkitektur.
Det där med krympt tillverkningsteknik stämmer och vi får se vad det kommer att ge för prestandaökning. Dock är många av de nya teknikerna som Pascal kommer med endast för beräkningskort som sitter i serverparker eller dyl. nVLink är ett sådant exempel, en teknik som kräver ett speciellt moderkort stöd hos processorn, något som bara IBM löst. Vi vanliga dödliga kommer fortsätta använda PCI-E med Pascal. Högre minnesbandbredd är i teorin bra men det beror mycket på spelet också plus att HBM2 är väldigt dyrt mao lär GDDR5X antagligen bli mer populärt. Kika gärna denna länk för mer info : https://linustechtips.com/main/topic/462486-nvidia-pascal-myt...
Någon som har någon koll på om det blir Xbox Live achievements på PC-versionen också? Det bör ju bli det tycker man. Med satsningen på egna spel till Windows 10, och med Xbox-appen inbyggd i OS:et.
Hoppas.
Edit: Glöm min fråga. Achievements finns till båda plattformarna, och kommer delas mellan båda. Även sparfilerna kommer att automatiskt delas mellan plattformarna via Xbox Live.