Val 2010 - Partiledardebatter, valrörelsen och skitsnacket
Ajebaje: Vilken naiv syn du har på dagens politiska sfär om du endast ser "den sidan" som, låt oss uttrycka det snällt, "problematiska".
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Sänk det löjligt höga skattetrycket, ge folket mer ansvar och sänk bidragen.
Desto lägre skatter desto mindre pengar kan någon annan slöa bort på skit. När staten inte blir överöst med pengar så måste den måste vara mer noggrann med vart pengarna faktiskt går till i slutändan.
Det borde förbättra företagsklimatet också.
Sänk det löjligt höga skattetrycket, ge folket mer ansvar och sänk bidragen.
Desto lägre skatter desto mindre pengar kan någon annan slöa bort på skit. När staten inte blir överöst med pengar så måste den måste vara mer noggrann med vart pengarna faktiskt går till i slutändan.
Definiera gärna vad som är bra med sänkta bidragsnivåer och vad "skit" är.
Dryg och bitter.
Pengar har slösats bort på rätt mycket onödigt.
Några sekunder googlande:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1542423.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6469905.ab
Aftonbladet får agera källa för den här gången.
Men det finns säkert hur mycket som helst om man bara letar lite mer.
Vad för effekter sänkta bidrag har för Sverige vet jag inte men de som jag känner som har bidrag har det helt i onödan, det blir en negativ spiral och det har skapat ett "beroende".
Hjälp folk stå på egna ben istället.
Ett klassiskt? exempel:
Lär de svältande hur man odlar mat eller bara ge dem mat?
Det senaste är säkert lättast om man bara sitter med pengarna.
Utifrån mina observationer så gör bidragssamhället bara folk en björntjänst.
Finns givetvis undantag självklart...
Pengar har slösats bort på rätt mycket onödigt.
Några sekunder googlande:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1542423.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6469905.ab
På vilket sätt är bistånd dåligt?
Det är ju myndigheten SIDA som schabblat sig. Vi har råd med bistånd
Vad för effekter sänkta bidrag har för Sverige vet jag inte
Är det inte lite skevt att då propagera för det om man inte vet vad för effekter det får?
men de som jag känner som har bidrag har det helt i onödan, det blir en negativ spiral och det har skapat ett "beroende".
Jag kommer anta att du tycker att studiebidrag är ok, men att socialbidrag är kasst.
Amirite?
Hjälp folk stå på egna ben istället.
Och människor som av olika anledningar helt enkelt inte kan det?
Ett klassiskt? exempel:
Lär de svältande hur man odlar mat eller bara ge dem mat?
Ja, det vore väl underbart om världen funkade så enkelt. Men nu gör den inte det.
Det senaste är säkert lättast om man bara sitter med pengarna.
Utifrån mina observationer så gör bidragssamhället bara folk en björntjänst.
Utifrån mina observationer så kan jag säga att många människor inte skulle ha en dräglig och värdig tillvaro utan bidrag.
Dryg och bitter.
Blir svårt att utbilda människor om de redan är undernärda?
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
På vilket sätt är bistånd dåligt?
Det är ju myndigheten SIDA som schabblat sig. Vi har råd med bistånd
Har inte påstått att bistånd är dåligt... Men bara för att vi har råd med bistånd så behöver vi inte kasta pengarna i sjön.
Är det inte lite skevt att då propagera för det om man inte vet vad för effekter det får?
Kanske var otydligt formulerat men jag kan inte helt säkert veta vilken effekt bidrag har på hela Sverige utan kan bara reflektera utifrån det som jag har sett i min närhet.
Jag kommer anta att du tycker att studiebidrag är ok, men att socialbidrag är kasst.
Amirite?
Fördomar? Sudiebidraget tycker jag är lite för högt som det är nu. Men det beror på vad bidraget är till för och vilken effekt det får. Det skulle vara tråkigt om färre valde att studera vidare eller studera alls om vi tog bort det helt. Men vilket bidrag som är bra och vilket som är dåligt försöker jag inte sålla ut, jag vill bara se att fler kan klara sig på egen hand. Samma sak gäller bidrag till företag.
Hjälp folk stå på egna ben istället.
Och människor som av olika anledningar helt enkelt inte kan det?
De är undantagen men jag tror att de som är bortom all hjälp är oerhört få.
Ett klassiskt? exempel:
Lär de svältande hur man odlar mat eller bara ge dem mat?
Ja, det vore väl underbart om världen funkade så enkelt. Men nu gör den inte det.
Det senaste är säkert lättast om man bara sitter med pengarna.
Jag tror att pengarna finns helt säkert där men det verkar saknas engagemang, uppföljning och väldigt mycket ser ut att slösas bort. Se till så att hjälpen faktiskt är effektiv istället.
Utifrån mina observationer så gör bidragssamhället bara folk en björntjänst.
Utifrån mina observationer så kan jag säga att många människor inte skulle ha en dräglig och värdig tillvaro utan bidrag.
Och hur många av dessa människor skulle omöjligt kunna stå på egna ben med lite effektiv hjälp?
Blir svårt att utbilda människor om de redan är undernärda?
Tar inte så lång tid innan en undernärd som får mat är på fötter igen och är mottaglig för "utbildning". Men poängen är att jag vill se att pengarna används till mer långsiktiga mål än att mätta magar på en "daglig basis".
Försök få folk som svälter ihjäl tänka långsiktigt.
Det är överleva för dagen som gäller för en väldans massa miljoner människor som inte är lika lyckligt lottade som dig och mig.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Fördomar? Sudiebidraget tycker jag är lite för högt som det är nu. Men det beror på vad bidraget är till för och vilken effekt det får. Det skulle vara tråkigt om färre valde att studera vidare eller studera alls om vi tog bort det helt. Men vilket bidrag som är bra och vilket som är dåligt försöker jag inte sålla ut, jag vill bara se att fler kan klara sig på egen hand. Samma sak gäller bidrag till företag.
Måste bara fråga några grejer:
1. Säker på att du inte blandar ihop studiebidrag och studielån? Två olika saker varav en av dem måste betalas tillbaka.
2. Har du själv erfarenhet av hur mycket tid heltidsstudier tar?
3. Har du någon aning om hur mycket man som student får över varje månad efter att ha betalat hyra, mat, studielitteratur, räkningar etc etc?
Måste bara fråga några grejer:
1. Säker på att du inte blandar ihop studiebidrag och studielån? Två olika saker varav en av dem måste betalas tillbaka.
2. Har du själv erfarenhet av hur mycket tid heltidsstudier tar?
3. Har du någon aning om hur mycket man som student får över varje månad efter att ha betalat hyra, mat, studielitteratur, räkningar etc etc?
1. Nej.
2. Ja, klar med mina 3 år.
3. Ja, jag tog dessutom inget studielån. Klarade det med hjälp av sommarjobb, studiebidraget och att helt enkelt ha koll på ekonomin.
Sommarjobb hade absolut inte behövts, speciellt inte om jag hade tagit lån, men jag ville unna mig lyx också.
Ajebaje: Vilken naiv syn du har på dagens politiska sfär om du endast ser "den sidan" som, låt oss uttrycka det snällt, "problematiska".
"låt oss uttrycka det snällt", du förefaller vara en riktig navelskådare, ett ymnighetshorn av visdom! Sakfrågan är uppenbart inte lika enkel att hantera som att fälla omdömen om person. Rackarns nu har jag trillat dit själv och avgett ett personomdöme, se vad du gör med debattklimatet
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
Har inte påstått att bistånd är dåligt... Men bara för att vi har råd med bistånd så behöver vi inte kasta pengarna i sjön.
SIDA har förvisso ett ansvar för sina biståndspengar, men SIDA kan inte gå in i mottagarländernas budgetar och reglera i detalj.
Fördomar?
Antagande.
Sudiebidraget tycker jag är lite för högt som det är nu.
Och det grundar du på vad? Det kostar att leva. Mat är dyrt. Hyra är dyrt. Socialt liv är dyrt.
Att studenter som enbart lever på lån+bidrag lever under fattighetgränsen torde vara en tillräckligt talande faktor.
De är undantagen men jag tror att de som är bortom all hjälp är oerhört få.
Sjukpensionärer som är oförmögna att arbeta pga skador?
Jag tror att pengarna finns helt säkert där men det verkar saknas engagemang, uppföljning och väldigt mycket ser ut att slösas bort. Se till så att hjälpen faktiskt är effektiv istället.
Ja, definitivt. SIDA te.x måste jobba aktivare med uppföljning då det rör sig om såpass stora belopp.
Men att ligga och flåsa bidragstagare i nacken öppnar upp för en ganska otrevlig utveckling.
Och hur många av dessa människor skulle omöjligt kunna stå på egna ben med lite effektiv hjälp?
Definiera hjälp äru hygglish.
En gravt förståndshandikappat människa kommer aldrig klara sig själv.
En man som fått sina leder förstörda kan inte jobba.
2. Ja, klar med mina 3 år.
Får man fråga vad det var för utbildning?
För oss som siktar på civing (5 år heltidsplugg) är det _svårt_ att klämma in extrajobb. 80h plugg i veckan räknas det med från skolornas sida, i realiteten ligger det mycket högre.
3. Ja, jag tog dessutom inget studielån. Klarade det med hjälp av sommarjobb, studiebidraget och att helt enkelt ha koll på ekonomin.
Det är definitivt en eftersträvansvärd situation. All kudos.
Dryg och bitter.
De är undantagen men jag tror att de som är bortom all hjälp är oerhört få.
Sjukpensionärer som är oförmögna att arbeta pga skador?
En vettig insats här (om vi nu har så otroligt många som inte kan arbeta pga skador) borde kanske vara att arbeta för att förhindra dessa skador från att uppstå. Jag ser gärna att pengar satsas på att förhindra dessa skador. Om det fungerar så har vi i slutändan iallafall inte mindre pengar utan bara friskare folk.
Jag tror att pengarna finns helt säkert där men det verkar saknas engagemang, uppföljning och väldigt mycket ser ut att slösas bort. Se till så att hjälpen faktiskt är effektiv istället.
Ja, definitivt. SIDA te.x måste jobba aktivare med uppföljning då det rör sig om såpass stora belopp.
Men att ligga och flåsa bidragstagare i nacken öppnar upp för en ganska otrevlig utveckling.
Menar inte att få ner bidragen behöver ske på en helg. Men jag vill att vi arbetar mot ett mindre bidragsberoende samhälle som ett långsiktigt mål.
Och hur många av dessa människor skulle omöjligt kunna stå på egna ben med lite effektiv hjälp?
Definiera hjälp äru hygglish.
En gravt förståndshandikappat människa kommer aldrig klara sig själv.
En man som fått sina leder förstörda kan inte jobba.
Dessa individer är nog rätt så få. Kan inte vara hygglig nog att ge en hjälp definition åt dig då det beror på vad för problem som hindrar individen från att stå.
Jag säger heller inte att jag har lösningen utan säger bara att pengar får gärna satsas på att förhindra dessa "fall".
2. Ja, klar med mina 3 år.
Får man fråga vad det var för utbildning?
För oss som siktar på civing (5 år heltidsplugg) är det _svårt_ att klämma in extrajobb. 80h plugg i veckan räknas det med från skolornas sida, i realiteten ligger det mycket högre.
Så 3år är för enkel / kort utbildning nu? Jag studerade spelprogrammering, fick högsta betyg i allt och spenderade förmodligen minst 95% av min fritid åt studierna och hobbyprojekt om vi bortser ifrån sommar- julloven då jag mestadels jobbade.
Gjorde en ekonomiplanering för 3 år framåt innan jag började studera och följde det. Med facit i handen så hade jag klarat mig väldigt bra på bara studiebidrag och lån, ser inte varför andra inte skulle kunna göra det.
En vettig insats här (om vi nu har så otroligt många som inte kan arbeta pga skador) borde kanske vara att arbeta för att förhindra dessa skador från att uppstå. Jag ser gärna att pengar satsas på att förhindra dessa skador. Om det fungerar så har vi i slutändan iallafall inte mindre pengar utan bara friskare folk.
Det är definitivt något att sträva efter ja.
Prevention är bättre i alla lägen.
Menar inte att få ner bidragen behöver ske på en helg. Men jag vill att vi arbetar mot ett mindre bidragsberoende samhälle som ett långsiktigt mål
Javisst är det ett gott syfte, men det får inte bli ett ändamål som anses helga medlen.
Den kommer alltid finnas människor som behöver hjälp.
Dessa individer är nog rätt så få. Kan inte vara hygglig nog att ge en hjälp definition åt dig då det beror på vad för problem som hindrar individen från att stå.
Jag säger heller inte att jag har lösningen utan säger bara att pengar får gärna satsas på att förhindra dessa "fall".
2. Ja, klar med mina 3 år.
Får man fråga vad det var för utbildning?
För oss som siktar på civing (5 år heltidsplugg) är det _svårt_ att klämma in extrajobb. 80h plugg i veckan räknas det med från skolornas sida, i realiteten ligger det mycket högre.
Så 3år är för enkel / kort utbildning nu? Jag studerade spelprogrammering, fick högsta betyg i allt och spenderade förmodligen minst 95% av min fritid åt studierna och hobbyprojekt om vi bortser ifrån sommar- julloven då jag mestadels jobbade.
Säger bara att det finns grader i helvetet.
Iövrigt har jag inte för avsikt att lägga en värdering på utbildningens längd, då jag är väl medveten om att 3år är en fullgod tid att plugga.
Gjorde en ekonomiplanering för 3 år framåt innan jag började studera och följde det. Med facit i handen så hade jag klarat mig väldigt bra på bara studiebidrag och lån, ser inte varför andra inte skulle kunna göra det.
Bara att konstatera att du med största sannorlikhet utgör ett undantag.
En överväldigande majoritet av landets studenter lever på mycket knappa ekonomiska betingelser.
Dryg och bitter.
om det där med att lära folk att odla istället för att bara ge dom mat, titta på afrika vad som hände folk kunde odla, men efter krigen så gav man dom mat detta slutade med att folk slutade odla, och förvänta sig gratis mat utan att jobba mycket bra..... unifär som social bidragen funkar.
om studie bidraget 3 år? gymnasiet då eller? jag kan gissa att du bodde hemma under denna tid? dessutom gymnasiet är omöjligt att faila. Försök att pluga nåt svårt som att bli civil ingengör. jag jobbade i 5 år innan jag bestämnde mig för att vidarutbilda mig nu i år har jag gjort kths basår och kommit underful med hur värdelöst gymnasiet var, det var löjligt larvigt, för låg standard mot universtets krav. VG nivån borde va G nivån....... även i gymnasiet tackar S för denna värdelösa utbildnings standarden......
Studiebidraget räcker om man bor hemma, men so fort man flyttar kan man ju glömma bort att det räcker, om man hittar ett studentboende vill säga, dom kunde ha byggt student boenden med det där bidraget som byggde ett värdelöst företag. superfängelse???? lol vem fan bryr sig släng in vem som helst i det där, fängelset. Standarden borde sänkas för brottslingar, maten borde va billigt skit som dom precis överlever dom ska inte få ha en tv,dator. dom ska jobba grattis... inte med betalt som det är idag, o dom ska fan men inte få grattis utbildning medans dom vanliga får slita skiten ur sig för att fixa en ordenlig utbildning.
Ni får ursäkta min dyslexi=p
Angående skatterna så tycker jag att de är på tok för höga. Det finns några länder där invånarna generellt mår bättre än vi här i Sverige, fast de har betydlig lägre skatter.
HDI http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
Skatt http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue...
Det är något vi bör sträva efter. Danskarna är de enda som betalar mer skatt än vi, och se vars de hamnar på listan.
Metal is best served heavy.
Angående skatterna så tycker jag att de är på tok för höga. Det finns några länder där invånarna generellt mår bättre än vi här i Sverige, fast de har betydlig lägre skatter.
HDI http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
Skatt http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue...
Det är något vi bör sträva efter. Danskarna är de enda som betalar mer skatt än vi, och se vars de hamnar på listan.
Fast det stämmer ju inte. Danmark blev ju bevisat som världens lyckligaste folk. Och dom har också världens högsta skatter. (t.om högre än Sverige)
Listan visar för övrigt inte hur bra folk mår. Iaf inte om vi pratar om välmående och sann lycka.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/danskar-lyckligast-i-varlde...
Danskarna är för övrigt inte de enda som betalar mer skatt. Norge betalar mer än Sverige också.
Kan ha fel om Norge ser jag nu.. Konstigt dock. Har själv varit o jobbat i Norge nyligen. Fick skatta 36% av lönen. Dom kanske har mindre skatter på annat.
Att mäta hur bra folk mår eller hur glada de är kan vara svårt, och många gånger tycker jag det görs felaktigt. Man borde forumulera frågorna annorlunda, inte skicka ut ett formulär med "på en skala från 1 till 10, hur lycklig är du?".
Fråga en svensk vad dennes största bekymmer är så får du höra att plasma-TVn är för liten.
Fråga en afrikan samma sak så får du höra att avståndet till närmsta brunn är 5 mil.
Metal is best served heavy.
Btw har folk här inne GLÖMT hur det ser ut i länder som har låga skatter och låter folket "ta eget ansvar" ?
svält, krig, elände, fattigdom.
vill ni ha det eller?
Om vi backar 5 - 10 % med skatten så står Sverige ändå kvar med en av världens högsta skatter. Som det är just nu betalar vi mer än de flesta men får inget ut av det.
Metal is best served heavy.
Ändra svält till enorm övervikt så har du USA
Om vi backar 5 - 10 % med skatten så står Sverige ändå kvar med en av världens högsta skatter. Som det är just nu betalar vi mer än de flesta men får inget ut av det.
Kostnadsfri utvisning, ett väldigt säkert skyddsnät om du strular upp ditt liv, gratis sjukvård, det är bara några få saker som du får ta del av tack vare den höga skatten.
Om vi backar 5 - 10 % med skatten så står Sverige ändå kvar med en av världens högsta skatter. Som det är just nu betalar vi mer än de flesta men får inget ut av det.
Kostnadsfri utvisning, ett väldigt säkert skyddsnät om du strular upp ditt liv, gratis sjukvård, det är bara några få saker som du får ta del av tack vare den höga skatten.
Men mycket pengar tycks rinna ut i sanden då folk i andra länder betalar mindre skatt men når samma (eller bättre) välfärd som vi i Sverige. Det finns definitivt utrymme för förbättringar.
Metal is best served heavy.
Red_warning - Du får ta och göra om det där inlägget. Om vi tar bort 5-10% av våra skatter så kommer du inte känna igen dig i detta land,
Vad då inte får nått tillbaka? så mycket vi har "gratis" här i swe är extremt få människor på jorden förunat. Bara det att man gratis får mat i skolan. som alla barn här inne verkar tro att alla på jorden får bla.
Greger - gör om gör rätt, folk i USA _svälter_ inte alla, nej, men det finns. Nu har jag tyvärr inte artikeln här nånstans i mitt huve, men x folk svälter i det landet/lever välligt fattigt.
Samtidigt några meter bort sitter det ett fetto och runkar tusendollars sedlar the world is grym!
R.I.P The_maxx
Btw har folk här inne GLÖMT hur det ser ut i länder som har låga skatter och låter folket "ta eget ansvar" ?
svält, krig, elände, fattigdom.
vill ni ha det eller?
Om vi backar 5 - 10 % med skatten så står Sverige ändå kvar med en av världens högsta skatter. Som det är just nu betalar vi mer än de flesta men får inget ut av det.
Hur i ********* tänkte du att man skulle finansiera en skattesänkning på 10-15%?!?!?!
Jag vet inte hur du tycker, men jag är jävligt nöjd med fri skolgång, fri sjukvård och ett allmänt socialt skyddsnät.
Dryg och bitter.
Btw har folk här inne GLÖMT hur det ser ut i länder som har låga skatter och låter folket "ta eget ansvar" ?
svält, krig, elände, fattigdom.
vill ni ha det eller?
Om vi backar 5 - 10 % med skatten så står Sverige ändå kvar med en av världens högsta skatter. Som det är just nu betalar vi mer än de flesta men får inget ut av det.
Hur i ********* tänkte du att man skulle finansiera en skattesänkning på 10-15%?!?!?!
Jag vet inte hur du tycker, men jag är jävligt nöjd med fri skolgång, fri sjukvård och ett allmänt socialt skyddsnät.
5 - 10 % är relativt lite, i alla fall för ett land med drygt 50 % i skattetryck. I Norge betalar man 43 % skatt, i Island och Nederländerna 40 %, I Irland 34 % och i Kanada och Australien 30 %. I alla dessa länder har man bättre levnadsstandard än Sverige, men med betydligt lägre skatter.
Du får vara hur jävla nöjd du vill, men så länge andra länder når samma (eller bättre!) levnadsstandard än våran egen samtidigt som de betalar mindre skatt än oss, så finns det bevisligen rum för förbättringar i systemet.
Metal is best served heavy.
Men snälla människa. Fanns det utrymme för skattesänkningar
hade vi sett det.
De länder du nämnde kan vara rikare och ha stabilare inkomster till staten på andra sätt.
Man kan väl knappast jämföra lilla Sverige med Australien.
För övrigt är det inte bra att sänka skatten i nuvarande ekonomi. Sänka skatter kan man göra när det går bra för ett land. Inte i lågkonjunktur. Det anser även de flesta ekonomi-experter.
5 - 10 % är relativt lite, i alla fall för ett land med drygt 50 % i skattetryck. I Norge betalar man 43 % skatt, i Island och Nederländerna 40 %, I Irland 34 % och i Kanada och Australien 30 %. I alla dessa länder har man bättre levnadsstandard än Sverige, men med betydligt lägre skatter.
Du får vara hur jävla nöjd du vill, men så länge andra länder når samma (eller bättre!) levnadsstandard än våran egen samtidigt som de betalar mindre skatt än oss, så finns det bevisligen rum för förbättringar i systemet.
Du undviker min fråga, hur ska en sådan skattesänkning finansieras enligt dig?
Dryg och bitter.