En titt på Metacritics topp tio genom alla tider – nu med Red Dead 2
Metacritics metascore ska ju inte användas som ett betyg, utan mer som en antydan om kritikernas samlade uppfattning. Så funkar siten bra, lite som bra Wikipedia-sidor - en informationssamlare med länkar till källor för den som vill fördjupa sig.
Metascore är bra som indikator, men man ska vara medveten om att det finns problem med snittsiffran metascore. För det första att 100-skalan ger sken av exakthet, när det i själva verket handlar om en stor mängd betyg i olika skalor som översatts till 100-skalan. Dessa översättningar blir alltid skeva - 3 av 5 är inte samma sak som 60 av 100. För det andra viktar Metacritic själva de olika siternas betydelse, utan att redovisa hur. För det tredje funkar inte skalan ens enligt Metacritics egna önskemål. De skriver "Ideally, if reviews are completely divided between good and bad, the METASCORE should be close to 50." Men spel som snittar 50 är snarare sågade, balansen ligger snarare uppemot 70-75. I praktiken har man 70 steg för "Skitspel", 10-15 för "Bra" och ett 15-tal för hyllningar.
Mer info om ovanstående i deras FAQ.