Läckan stämde, nästa Far Cry blir postapokalyptiskt
Men alltså är det "far cry 6", en spin-off eller något likt blood dragon är ju frågan?
@uberpwnage2.0: de benämner det skälva som en ”standalone sequel” till Far Cry 5 så kanske något mellanting.
Men alltså är det "far cry 6", en spin-off eller något likt blood dragon är ju frågan?
En spinoff á la Far Cry: Primal, så räkna med exakt samma spelvärld fast med ett post-apokalyptiskt "skin".
Far cry 5 postapocalypse skin dlc känns det som men en enkel cashgrab från ubisofts sida. Hoppar detta. Vill se ubisoft förändra hur vi ser på farcry för nu är jag trött på att ta över utposter och döda spelets bossar i varsin region på kartan.
Är ju inget nytt direkt, de har ju gjort så här nästan vid varje Far Cry-spel. Far Cry 3 fick ju sitt Blood Dragon, Far Cry 4 fick ju Primal och nu får vi detta post-apokalyptiska spelet. Så det är ju säkert inte lika stort som Far Cry 5 utan ett mindre, precis som Primal och Blood Dragon. Och då de kan återanvända mycket assets så tog det inte lika lång tid att göra, de kanske t.om räknade med att ha detta i originalspelen men scrappade det för att få ut spelet snabbare, så de släpper det som ett fristående spel.
Jag gillade iaf Far Cry 5 så ser fram emot detta också.
Ett jävla gnäll här från folk som knappt verkar intresserade av Far Cry från början. Jag har gillat alla FC för vad dom är, visst storyn är oftast tunn men tycker ändå gameplay levererar det jag vill ha. Ibland så är inte ett spel för en själv och då kan man ju försöka acceptera det.
Finns även de som gillar FO76 men det har ju oerhörda mängder tekniska problem samt tvivelaktiga designbesult som jag ifrågasätter vem dom hade i åtanke när de gjorde som de gjorde.
Ett jävla gnäll här från folk som knappt verkar intresserade av Far Cry från början. Jag har gillat alla FC för vad dom är, visst storyn är oftast tunn men tycker ändå gameplay levererar det jag vill ha. Ibland så är inte ett spel för en själv och då kan man ju försöka acceptera det.
Finns även de som gillar FO76 men det har ju oerhörda mängder tekniska problem samt tvivelaktiga designbesult som jag ifrågasätter vem dom hade i åtanke när de gjorde som de gjorde.
Okej så folk får inte ha negativa åsikter bara för att du gillade det? Då ska man bara acceptera det och vara tyst?
Nej dra åt skogen säger jag, jag är ett stort fan av Far Cry 3 och jag håller med de flesta här om att spelen bara blir tråkigare och tråkigare.
Jag har nog glömt 90% av Far Cry 5, måste vara för att det inte var något som helst unikt som stack ut med spelet. Börjar bli riktigt uttjatat nu.
Saknar ett farcry spel med mörkare och allvarligare tema,där allt inte allt är så jädrans hysteriskt både sett till gameplay och karaktärer. Farcry betyder typ ett ödsligt rop på hjälp men man känner sig inte så utsatt och övergiven längre när allt har blivit så urflippat. Börjar kännas som saints row snart.
@Dudinkalv: Nej det var inte så jag menade. Kändes bara som att många här inte ens gillar Far Cry som spelserie från början och mest vill gnälla av sig. Låt oss säga at jag inte gilar fotboll, då behöver inte jag skriva i forum hur mycket jag ogillar det. En annan sak om man tycker att vissa saker inte är så bra och man har något konstruktivt att säga. Alla gör självklart som de vill men det bidrar inte så mycket till tråden.
Okej så folk får inte ha negativa åsikter bara för att du gillade det? Då ska man bara acceptera det och vara tyst?
Nej dra åt skogen säger jag, jag är ett stort fan av Far Cry 3 och jag håller med de flesta här om att spelen bara blir tråkigare och tråkigare.
Jag har nog glömt 90% av Far Cry 5, måste vara för att det inte var något som helst unikt som stack ut med spelet. Börjar bli riktigt uttjatat nu.
Jag har glömt allt med Far Cry 3 utom "did i ever tell you the definition of insanity" Vaas. Det måste nog vara 95%. Fanns inget unikt med det spelet utom Vaas.
Kul att se att det är fler som inte gillar Far Cry längre. Jag läste Sweclockers kommentarer och blev lite orolig där ett tag. Serien har blivit en mjölkning utan dess like. Far Cry 3 var kanon, men tyvärr har dom använt det spelet som mall med ytterst lite förändringar till de nyare spelen, och inte så mycket för att det var bra, men för att det går snabbare att tillverka. Och nu har dom tom. återanvänt banan från förra spelet :D. Inte ens AC serien blev så här dålig innan Origins.
Jag lägger väl mig i mitten då och konstaterar att jag gillade FC5. Hade kul med kaoset i de timmar det tog att klara ut men har inte velat återvända sedan dess. Tyvärr känner jag inget direkt sug efter det här heller men när det dyker upp på en rea kan jag absolut tänka mig att slå till.
Xbox Series X
Playstation 5
AMD Ryzen 7 7700 CPU
MSI GeForce RTX 4060Ti VENTUS 2X OC
Kingston M.2 NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
Bara jag som är förvirrad över om tvillingarna ska vara antagonisterna eller protagonisterna?
Definitivt antagonister. Känns så när de säger att det dom inte kan få, förstör dom. The evil twins helt enkelt😉
Såg ungefär lika dåligt ut som omslaget talade för,
Är inte omslaget precis som de flesta av de senare Far Cry-spelen med skurken/skurkarna i fokus?
Är ju inget nytt direkt, de har ju gjort så här nästan vid varje Far Cry-spel. Far Cry 3 fick ju sitt Blood Dragon, Far Cry 4 fick ju Primal och nu får vi detta post-apokalyptiska spelet. Så det är ju säkert inte lika stort som Far Cry 5 utan ett mindre, precis som Primal och Blood Dragon. Och då de kan återanvända mycket assets så tog det inte lika lång tid att göra, de kanske t.om räknade med att ha detta i originalspelen men scrappade det för att få ut spelet snabbare, så de släpper det som ett fristående spel.
Jag gillade iaf Far Cry 5 så ser fram emot detta också.
Primal var väl ändå dock ett fullfjädrat spel gentemot Blood Dragon som är DLC? Går man bara eftre How Long To Beat så skulle det ta cirkus 8 timmar att göra allt i Blood Dragon gentemot 35 timmar i Primal.