Som befarat - spelen till nextgen blir dyrare

instämmer kollade på min låda till Turtles till nes prislapp på 800kr och det var i regel in så många speltimmar inräknat då som dagens spel

Ja, utan tvekan, på tok för mycket. Runt 400 tycker jag smärtgränsen går, om det inte är något spel jag längtat länge efter och som jag vet jag kommer gilla.

Spel är ju ganska bra billiga idag så en prisökning spelar inte särskilt stor roll, egentligen på tiden, har varit på nuvarande nivå förvånansvärt länge. Och det är om man räknar bort att alla rabatter och sånt som regelbundet dyker upp. Rabatter som, för övrigt, är oerhört bra jämfört med andra produkttyper.

Så det här är ju helt meningslöst att bli arg på, om du känner att det är för dyrt, köp inte det och vänta på en sådan rabatt, helt enkelt.

800kr för en standardversion
Ren galenskap om man köper konsollspel digitalt i framtiden.

F till er som har förbokat eller tänkt köpa digitala PS5 och Xbox Series S

konsol spel hahaha

Minns jag köpte Super Mario Allstars för 714 kr och hade en polare på 90-talet som håvade in ett Neo Geo för 6000kr, där spelen kostade mellan 1500-2000kr. Känner ändå att det på något sätt är befogat med en prisökning på många av dagens spel. Lyckas det hålla undan massa mikrotransaktioner och meningslös dlc så vore det ännu bättre, även om jag är väldigt tveksam till det. Blir iaf intressant att se hur det utvecklas.

Trodde det redan var bekräftat sen länge? Sen är det väl kanske på tiden (missförstå mig rätt, självklart vill jag ha så billigt som möjligt), en av få saker som inte blivit dyrare sen jag var liten.

800:- är mycket pengar. 600:- är mer rimligt för ett spel. Se vinsterna som spelbolagen gör, och nu ska det höjas. Mycket vill ha mer, och åsikter som dina om det möjliggör det.

Håller med om att 800 är mycket för ett standardspel. Speciellt när de är fyllda med MTX.
Ca 50% av Activision/Blizzards inkomster under 2016 kom från mikrotransaktioner, det är för 4 år sedan. Extra magstarkt blir det med de flesta bolagens skatteplanering, inkl Activision/Blizzard. Länkar till en intressant video fast den är gammal vid detta laget.

Fåtal spel kostar mer än filmer.
Och spel är redan markant dyrare än annan media. Så vad är det vi inte betalar för? De tjänar mer pengar än någonsin, de har en extremt mycket större kundbas än vad de hade för 10 år sedan, för att inte nämna hur mycket mer de tjänar på digital försäljning, speciellt med en egen online affär.

Jag klappar inte överhuvudtaget. Konstaterar mest att prisnivåerna på spel har stått still väldigt länge. Konstaterar att de blir lite dyrare.

Prisbilden har ju inte följt konjunkturen som mångt och mycket annat som vi konsumerar.

Vad som ligger bakom prishöjningen egentligen eller varför den har varit mer eller mindre konstant så länge går bara att anta.

En teori
Möjligt är det som jag tror du antyder.
Att köpa spel idag görs mycket mer digitalt nu, koder, nycklar.. gjort det billigare att kränga spel. Kanske därför priser har legat still i ett decennium om inte mer.
Omkostnader försvinner, mer pengar till utgivare, utvecklare och plattformar. Någon slags balans, omkostnader och utgifter jämnar ut sig till en prisnivå vi är vana vid.

Det är väl främst trippel A titlar. Det är mycket mer omkostnad i produktioner nu än då. Det är kanske nu balansen är ur spel. Mastodontproduktioner. Priset måste upp.
Har ingen blekaste om vad konsolernas handelsplatser tar ut i % av utvecklarna. Rimligtvis så är de rätt fastförhandlade. Men ett högre pris digitalt borde rimligtvis gå även utvecklarna till gangs om procenten är samma.

För egen del om priserna går upp en hunka, jag kommer inte märka det om jag köper ett spel varannan månad. Jag tycker det är rimligt att priser följer konjunkturen.

Blev långt. Hoppas du förstår min synvinkel och jag tror jag förstår din.

@Krisum: Hmmm, ja Neogeo var ju galet dyr. Men oj vad sugen man var på att köpa en men det fanns ingen chans att spara ihop till den summan när man gick i högstadiet. Minns att man kunde hyra Neo geo konsoler på den lokala videobutiken. Tycker bättre om affärsmodellen med microtransaktioner och dlc men billigare grundspel så länge det inte är p2w. Fler får chansen att spela spelen.

Förstår helt vad du menar.
Och håller med till viss del, men någonstans känns det som att de endast gör det för att de kan.

Först får vi höra att spelutveckling kommer att strömlinjeformas och bli mer tidseffektiv, alltså spara pengar.
Direkt efter det börjar de prata om att det är så extremt dyrt att utveckla spelen, för att inte tala om att de lägger ungefär 50% av budgeten på marknadsföring. (Ett roligt exempel på det är väl Activision som lade $50 miljoner på att utveckla Modern warfare 2 och $200 miljoner på marknadsföringen)

Det hela känns som att aktieägarna såg en chans att krama ur lite extra pengar, med kostnad som ursäkt.
Hur mycket utvecklingsstudios gagnas av Sonys höjning vet vi inte, men de får ju antagligen en viss procent av varje spel som säljs.

Hade det gått dåligt för spelindustrin så undrar man ju hur den gick om filmindustrin för x antal år sedan och omsätter billions of dollares. Rimmar ju dåligt med att branschen går på knäna.

Hur många spel hinner folk spela per år? Sen kan man vänta 3-6mån så köper du det för halva priset så ni kan faktiskt själva styra priset en hel del. Nintendos egna titlar kan man köpa på release då dessa sällan går ner i pris.

Argumentet att "spela på dator blir dyrare i längden" blir mindre och mindre trovärdigt 😁 Nog för att spelen kan vara dyra där också, men min upplevelse är då att man oftast kommer billigare undan än på konsol. Även om PS4 hade en del fina rabatter ibland.

@loerk

På något sätt så borde det finnas en kalkyl hos Activision som visar att de får igen kulorna på marknadsföring och att totalen gör att får igen mer pengar...men det exemplet är helt galet.

SNES och 64-spel kunde kosta ~700-800 kr, vilket idag motsvarar mellan 900-1200 kr. Så det är fortfarande relativt billigt historiskt sett.

@Gregerory: Haha ja jag försökte inte antyda att de lika gärna kan skippa marknadsföring. Metro Last Light och Metro Exodus är ett bra exempel på hur stor skillnad lite marknadsföring kan göra.

Men vissa är exempel är rent utsagt galna.

Ok. Så varför tror du att priserna ökar för första gången på årtionden?

Så många kränkta människor här på FZ. Blir ni utan boende för att ett spel höjs med 200kr? Eller dör ni om ni måste vänta 3 månader tills priset sänkts?

Nä, skärpning på er här inne.

För att det är ett bra tillfälle att öka priser och tjäna mer pengar?

Dom ekonomiska resultaten är ju publik information så det är ganska lätt att se att det inte går någon nöd på företagen..

Det var också sämre konkurrens mellan butikerna, prisjakt fanns inte och kassetterna var dyrare att tillverka.

Du fick också ett komplett färdigt spel, utan mikrotransaktioner, DLC eller expansioner för att få hela upplevelsen. Spelen var designade att vara kompletta från början också! En jädra skillnad att exempelvis inte få en pop-up att "du behöver dlc#3 för att gå in här".
Det som fanns upptäcktes genom spelet, inte genom att köpa till "legendary dragon sword" DLCet eller genom att se ultimate edition innehåller "secret vampire lair". Jaha men va spännande och oväntat då när man "upptäcker" det sen i spelet... /sarkasm.
För att inte tala om hur all form av inlevelse att man befinner sig i en annan värld, helt sugs ur en när man blir påmind en ingame-onlinestore, att köpa skins, items eller credits.
Inlevelse jag snackar om fucking jävla
I N L E V E L S E.
Kommer folk ens ihåg det!? Ni vet, det spel hade innan de blev glorifierade storefronts...

Vad prata jag från början om nu... Just det 899kr för Secret of Mana...

Du hade inga laddtider eller behövde köpa till en lagringsenhet för 2000kr.

Du kunde enkelt låna ut spelet till dina vänner och låna deras spel.

Du kunde hyra spel och sälja dem.

Ditt spel (om du tog hand om dina spel och konsol hyfsat väl) fungerar troligtvis än idag, ingen jädra onlinekrav.

---

Med dagens spel och konsoler, speciellt digital editions är man fucked. 80€ är ofta startpriset för många titlar. Som dessutom kan sluta fungera helt eller delvis efter servrarna går ner.

Tror också Amiga och PC-spel som såldes på disketter, var bra mycket billigare också. Dvs inte ens nödvändigtvis sant att spel var så dyra förr.

Skulle vara intressant och se hur mycket Sony och Microsoft tar ut per ex i licensavgift för nyttjandet av deras plattform. Konsolerna säljs med näst intill förlust så något annat måste ju täcka upp för det.

Ja, det var också på tok för mycket.

Det spännande med spelindustrin är att konsumenterna är udda nog att aktivt leta anledningar till varför man ska få mindre för pengarna. Kanske finns någon koppling till hur mycket skit som företagen kommer undan med, vem vet.

Själv har jag inte köpt något nytt trippel A spel på ett bra tag då jag tycker det som erbjuds är tråkigt, iterativt och ambitionslöst och inte i närheten av värt 600 spänn.

Inser att jag är helt out of touch men det ska bli spännande att se vad som händer nu med nästa generation med dessa priser för deras utbud av spel är så in i helvete tråkigt att det inte är klokt. Det enda jag är lite intresserad av är det hör Harry Potter spelet och då är jag skadad sedan barnsen när det kommer till detta.

Minns mycket väl när man köpte N64 spel (NTSC) för 1500kr stycket på Spelia i Stockholm, Goldeneye 64 var dock värt varenda krona. Där kan vi snacka om dyra spel!

Är någon ens förvånad med den prislappen på konsolen med det hoppat på teknik jämnfört med förgångna konsoler?`

själv tycker jag det är bara bra, jag tror färre hade köpt dyr konsol och billigare spel.

FInns absolut inget att klaga över, klagar man enligt mig är man *blipp*

och fördelen blir om inget storkliv görs(nvidia gjorde dock ett nyligen med nya rtxen, men görs inga större hopp denna generation och det kommer se stelt ut som vi haft det)

Då kommer dessa konsoler klara sig myyyycket längre och bättre innan du behöver köpa en ny en ny.