Horizon Forbidden West - se vrålsnygga gameplay-premiären

Hela den här diskussionen som några andra startade och som jag kommenterade handlade om att detta spelet är öppen värld och borde vara fulare än Halo Infinite, för det är en bara en korridorskjutare. Man jämför äpplen och päron. Kartan som streamade in på Halo Infinites demo var långt större, och vyerna sträckte sig längre, man färdades i en bil och inte till fots vilket innebär högre bandbredd att streama in, man åkte upp i en öppen hiss 100 m och streamade in enorma ytor.

Halo Infinite satsar på att vara så krispigt som möjligt, med lång draw distance, så man faktiskt kan spela det som ett MP-spel. När jag sett videor från HZD så blir det alltid disigt och lite silluette-aktigt om man tittar längre än ett stenkast bort. De vill ju ha så hög detaljrikedom runt spelaren som möjligt. Men om det hade varit en MP-skjutare hade det varit ospelbart.

Kontentan. Kartan i den här demon var liten och intim. Kartan i Halo Infinites demo var öppen och stor. Det är den korrekta jämförelsen om man ska titta på hur spelen ser ut efter vad som visats. Sen var det många aspekter som var opolerade och ofärdiga i Halo-demon men det är en annan diskussion.

Halo Infinite är dock inte ett Open-World spel, vilket även utvecklarna själva bekräftat (https://www.pcgamer.com/halo-infinites-ringworld-isnt-open-wo...)

Riktigt snyggt men tyvärr tycker jag att storyn och karaktärerna var riktigt tråkiga så orkade inte spela igenom första. Tvåan lär bli mer av samma.

Ja, det kan liknas vid flera olika separata kartor (baser) med vägar mellan dem, vilket medför att spelaren kan behålla fordon som erhållits från en karta och ta med sig den till en annan (något de beskriver i deras AMA - https://www.youtube.com/watch?v=BgrbXe-CMaE). Fokus var alltså inte att skapa ett OW i likhet med Horizon eller Red Dead Redemption , utan mer bibehålla Halo känslan från föregående spel.

Samma kan man säga om konsollspel kontra spel på PC. Jäkla konsoller som drar spelen bakåt så förbannat och har gjort sedan N64-eran. Man kan bara drömma om var vi hade varit idag, om konsoller höll sig till konsollspel (Dvs typ det nintendo gör; low-mid-end spel (grafiskt) som zelda å mario å annat) och pc-spel fick vara pc-spel.

Hur tänker du då? PC spel har väl nästan alltid lägre systemkrav än vad xbox och PS har för specs? Så länge spelen är gjorda för "dåliga" datorer också så är det väl inte konsolerna som håller tillbaka dom så länge konsolerna är kraftfullare än minispecsen?

Absolut det stämmer. Jag tycker dock det är tur att det finns konsoler för oss som har tappat intresset endel men köper nåt spel man ser fram emot här och där.

Det de menar är snarare att man inte förlorar vissa saker inför ett uppdrag bara för att de ska styra hur det ska utföras. Du kommer inte gå igenom en dörr och sen laddas en ny bana med ny loadout. I trailern när man åkte upp i hissen. Allt du kunde se där uppifrån kan du ta dig till. Du kan ta dig bortom de bergen. Samma sak i denna bild:

Om du får tag på en sån Banshee så kan du flyga bortom bergen som du ser där. Byggnaden som du ser i mitten längst ner som är en 200 m hög kloss eller vad den nu kan vara - du kan gå in i den och utforska den. Så tillbaka till min ursprungliga kommentar. Det är inte en korridorskjutare.

Om 2 veckor vet vi mer antar jag. De misslyckades ju verkligen med att förmedla detta i sin trailer. Mest för att folk tar förgivet att de ska vara som det alltid har varit.

Antar att du inte lyssnade på AMA eller alla artiklar som skrivits därefter, där det beskrivs som semi-OW, där fokus är baserna i sig. Exempel på detta ser man även tydligt i Gameplay demot de visade förra året, där spelaren kör sitt fordon framåt på en enkelriktad väg (stup på ena sidan och enorma bergsväggar på andra), i en relativt stendöd värld. Typ tomma kulisser fram till att spelaren kommer fram till basen, där action-sekvenserna tar sin start. Detta är även tydligt i ingame-kartan som visades i demot.

Dock, har du andra källor än vad som visades i demot eller vad som sagts av utvecklarna själva så får du gärna dela med dig av dessa.

Patetiska människor som fokuserar på något så banalt som en persons utseende, att de enbart accepterar en kvinnlig huvudkaraktär om denna ser ut som fullsminkad smal fotomodell.

Tycker att skaparna av spelet är det som ska bestämma hur deras karaktär ska se ut. Sen så förstår jag inte riktigt varför man vill att hon ska se ut som en modell, det är ju inte som att det direkt ökar hennes överlevnadsmöjligheter och är "realistiskt". Sen kan det ju också vara knepigt att hitta Lancome, L'oreal eller Maybelline-produkter ute i det vilda. Hon lär ju också behöva superbra grejjer också som tål vatten.

Nej men skämt å sido så känns det här i min mening bara som ett tydligt exempel på den dåliga, påänglösa och destruktiva sidan av internet.

Fast ett spel med low-medium settings är ju ofta snyggare eller lika snyggt som ett spel på konsoll, samtidigt som du får 60-120fps, medan på konsoll får leva med 30fps om du har tur. som nu förvisso är höjt, erbjuder de 120fps? är väl 60fps va? så i snitt 60fps men kan ofta ligga lägre. Likväl, hur länge "håller" en konsoll? 5-6-7år innan spel slutar komma till den? Ingen bättre hårdvara, förvisso mer optimerade spel, men primärt blir det hålla tillbaka på alla häftiga effekter som annars hade resulterat i 10-15fps.

Idag är det ju dock så lätt med spel på datorn med; in på steam, klicka download and done. All hårdvara är plug-n-play å windows löser drivrutinerna åt dig osv. Man har ju också väldigt mycker mer nytta av en dator än bara till spel, så det enda som saknas är ett bättre grafikkort så kan man lira de nya spelen.

Så otroligt patetiskt, människor som stör sig på sånt har en vriden människosyn. Så tycker jag.

HEHEHEH "ok".

Jo, jag lyssnade på den efter du länkade en artikel där. Innan trodde jag att det skulle vara stora kartor på olika delar av ringen, men deras AMA ändrade den bilden helt. Och jag håller inte med artiklarnas tolkningar alls. Det låter som öppen värld i mina öron, även om de inte vill säga de orden, för det är inte en massa crafting och samla grejer så som man annars tolkar öppen värld-spel.

Vi vet mer om 2 veckor antar jag.

Men din beskrivning med en enkelriktad väg låter så feltolkad så jag vet inte vad. Man ser ju en liten del av kartan i trailern när de tar upp menyn. Bara där är den flera kvadratkilometer stor. Ett objektiv som är ganska nära på kartan beskrivs som 1,3 km bort.

Jag upplever att Aloy ser för barnslig ut i sitt utseende(typ som om hon gick i mellanstadiet?), dock så tycker jag inte heller att modellen passar in, hon ser för ren och välvårdad ut för sammanhanget.

Hon ska väl se sympatisk ut, men hennes uttryck när hon blir arg måste också fungera bra.

När det kommer till hennes röst och hur hon uttrycker sig så har jag upplevt att hon inte pratar som andra på grund av sin isolering och att hon tänker objektivt på hur saker fungerar, vilket jag tycker fungerar bra och guidar spelaren på ett väl fungerande sätt.
Upplevde aldrig att hon pratade för mycket i 1:an, men hon kanske bara pratar mer i denna presentation(alla har inte spelat 1:an) eller i början av spelet när det fungerar lite som tutorial.

Jag tänker att om man på allvar har problem med hur Aloy ser ut så bör man nog gå igenom sina problem så inte man för vidare samma skitsnack till sina barn.

Jag tittade nyss på trailern igen för första gången sedan den var "live".

Nog ser det ut som att det går att ta olika vägar här och där. Personen som spelar vet ju dock exakt vart de ska och försöker hålla ett högt och "dramatiskt" tempo.

Att djungeln "var en vägg" beror väl på att sekvensen utspelas i San Francisco med övervuxna hus och ruiner. Det ÄR bokstavligen många väggar i stadsmiljöer.

Jag undrar för övrigt om den den där backen med ett vattendrag som ringlar neråt är baserad på Lombard Street?

https://en.wikipedia.org/wiki/Lombard_Street_(San_Francisco)