Battlefield 2042
Förstår hur du menar, men tycker fortfarande att det ändå är ett underhållande spel som jag haft kul med - men att det finns en hel det som håller tillbaka det från att vara mer än bra. Tror det är en smakfråga också: Eftersom jag spelat och uppskattat tidigare BF-spel kanske jag får ut mer av spelet när det verkligen funkar - men spelare som inte gillar BF/den typen av shooter lika mycket tröttnar säkert fortare på problemen spelet har (och jag har full förståelse för dem!). Ett riktigt bra, välgjort spel bör övertyga även spelare som kanske inte är 100% intresserade eller hypade från början.
Å andra sidan kan det ju även vara tvärtom - BF-purister irriteras av buggarna och ett BF som inte fungerar eller är "som ett BF ska" kan ju också få dem att tycka illa om spelet.
Tack för en bra recension.
Jag småtestade bara de gamla BF spelen och började på riktigt lira BF3 som var riktigt bra. 4an var väl mer av allt men hade många buggar och problem i början som dock löstes efterhand vad jag minns. Båda dessa måste jag lagt minst 200h var på.
Jag började tappa intresset efter 1an och framförallt 5an men jag måste säga att jag efter det jag läst/sett om 2042 så känns det inte som Battlefield längre Sen är en stor bidragande orsak mitt allmänt sjunkande intresse för FPS multiplayer.
Steam scores: Mestadels Negativa. Nämen se där. Man hade rätt.
Släpp taget om Battlefield nu och gå vidare istället för att vara så besatt över ett litet spel, vi fattar liksom du gillar inte spelet du har påpekat det redan. Ta å spela nåt du gillar istället för att fokusera dej på det nu va.
Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.
1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.
Släpp taget om Battlefield nu och gå vidare istället för att vara så besatt över ett litet spel, vi fattar liksom du gillar inte spelet du har påpekat det redan. Ta å spela nåt du gillar istället för att fokusera dej på det nu va.
2.8/10 hahahaha
Jodå, jag spelar en massa Halo Infinite MP och har hur kul som helst. Men detta är faktiskt rätt underhållande att se. Dice och EA visar åter igen hur lite de bryr sig om de produkter de leverar.
2.8/10 hahahaha
Jodå, jag spelar en massa Halo Infinite MP och har hur kul som helst. Men detta är faktiskt rätt underhållande att se. Dice och EA visar åter igen hur lite de bryr sig om de produkter de leverar.
Du behöver inte skriva nåt betyg och skratta åt det för jag bryr mej inte om betyget då jag inte spelat det.. men det visar ju bara hur du inte kan släppa taget om ett litet spel..
Så försök igen, släpp taget om det och gå vidare istället
Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.
1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.
Du behöver inte skriva nåt betyg och skratta åt det för jag bryr mej inte om betyget då jag inte spelat det.. men det visar ju bara hur du inte kan släppa taget om ett litet spel..
Så försök igen, släpp taget om det och gå vidare istället
Hahahaha, du måste ju medge (givet att du sett dessa) att de memes som florerar över buggar osv är fantastiskt roliga.
Hahahaha, du måste ju medge (givet att du sett dessa) att de memes som florerar över buggar osv är fantastiskt roliga.
Släpp taget om spelet och gå vidare istället.
Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.
1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.
Steam scores: Mestadels Negativa. Nämen se där. Man hade rätt.
Negativ: 0.3 timmars speltid vid recension
Positiv: 98.5 timmars speltid vid recension.
Ganska enkelt att se vilken av de recensionerna som är seriös...
Majoriteten av de negativa har spelat mindre än 10 timmar. Och jag tror till och med du kan hålla med om att det är för lite för att recensera ett multiplayerspel seriöst.
Släpp taget om spelet och gå vidare istället.
Låt han ha roligt.
Han har ju uppenbarligen aldrig haft rätt såhär innan.
Negativ: 0.3 timmars speltid vid recension
Positiv: 98.5 timmars speltid vid recension.
Ganska enkelt att se vilken av de recensionerna som är seriös...
Majoriteten av de negativa har spelat mindre än 10 timmar. Och jag tror till och med du kan hålla med om att det är för lite för att recensera ett multiplayerspel seriöst.
Huh, på min steam ser det ut som att de flesta som lämnat negativa har mellan 15-30h. Early Access folket misstänkte jag.
Negativ: 0.3 timmars speltid vid recension
Positiv: 98.5 timmars speltid vid recension.
Ganska enkelt att se vilken av de recensionerna som är seriös...
Majoriteten av de negativa har spelat mindre än 10 timmar. Och jag tror till och med du kan hålla med om att det är för lite för att recensera ett multiplayerspel seriöst.
Absolut, sedan har du personer som ger spelet positivt för att de lever i förnekelse också. Hittade en neg recension med 32.6h speltid. Det slår åt båda håll vet du
Huh, på min steam ser det ut som att de flesta som lämnat negativa har mellan 15-30h. Early Access folket misstänkte jag.
När jag filtrerar bort de som spelat mindre än 10 timmar går det från "Mostly negative" till "Mixed". Inte en jättestor skillnad men vill man se bortom review bombing så är det ett tips
När jag filtrerar bort de som spelat mindre än 10 timmar går det från "Mostly negative" till "Mixed". Inte en jättestor skillnad men vill man se bortom review bombing så är det ett tips
Det verkar som att en del inte lyckas starta spelet pga problem mellan kontolänkning. Då är det svårt att ge ett bra betyg över 10 min, när inte ens det fungerar.
Låt han ha roligt.
Han har ju uppenbarligen aldrig haft rätt såhär innan.
Tycker mest det är sorgligt hur man kan haka upp sej så på att man inte gillar ett spel att man måste fortsätta kackla om det. Liksom bara att lägga det i sin skräp hög och göra nåt annat och sluta bry sej om det
Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.
1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.
Det verkar som att en del inte lyckas starta spelet pga problem mellan kontolänkning. Då är det svårt att ge ett bra betyg över 10 min, när inte ens det fungerar.
Då kanske man skulle vänta med att ge ett betyg tills man har spelat?
Tycker mest det är sorgligt hur man kan haka upp sej så på att man inte gillar ett spel att man måste fortsätta kackla om det. Liksom bara att lägga det i sin skräp hög och göra nåt annat och sluta bry sej om det
Detsamma kan ju sägas om dig som måste fortsätta hävda det.
Detsamma kan ju sägas om dig som måste fortsätta hävda det.
Kan du göra om du vill. Men du vet mycket väl att det inte är samma sak, bara det att du inte kan komma på nåt bättre.. men hey för all del fortsätt du haka upp dej på ett litet spel.
Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.
1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.
Kan du göra om du vill. Men du vet mycket väl att det inte är samma sak, bara det att du inte kan komma på nåt bättre.. men hey för all del fortsätt du haka upp dej på ett litet spel.
Fortsätt du att haka upp dig på mina kommentarer. En följdfråga, vad räknar du som ett stort spel? Eftersom du tillskriver bf2042 ett litet spel? Haha
Fortsätt du att haka upp dig på mina kommentarer. En följdfråga, vad räknar du som ett stort spel? Eftersom du tillskriver bf2042 ett litet spel? Haha
Bättre lycka nästa gång 👍
Edit: i det stora hela är ett spel litet bekymmer i världen ja.
Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.
1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.
Bättre lycka nästa gång 👍
Edit: i det stora hela är ett spel litet bekymmer i vädlen ja.
Det var inte svaret på min fråga. Vad är vädlen?
Det var inte svaret på min fråga. Vad är vädlen?
Jo det är svaret på din fråga, för du tror att när jag säger ett ett litet spel så tror du jag menar i självaste spel sammanhang medans jag menar att i det stora hela för allt som sker i världen och har inget med bara spel att göra.
Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.
1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.
Jo det är svaret på din fråga, för du tror att när jag säger ett ett litet spel så tror du jag menar i självaste spel sammanhang medans jag menar att i det stora hela för allt som sker i världen och har inget med bara spel att göra.
Vad har hela världens problem med en diskussion om spel i ett spelforum att göra?
Vad har hela världens problem med en diskussion om spel i ett spelforum att göra?
Perspektiv över att ifall ett spel är så viktigt
Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.
1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.
Woke måste vara det nya inneordet.
Vet ingen annanstans jag läst det ordet så mycket som på FZ
Är jag så gammal?
Vad betyder ”woke”?
Nödvändigt att lära sig??
Fifteen minutes, or it’s free!
Är jag så gammal?
Vad betyder ”woke”?
Nödvändigt att lära sig??
Har inte sånstor koll själv vad det betyder.
Vissa slänger det kors och tvärs
Är jag så gammal?
Vad betyder ”woke”?
Nödvändigt att lära sig??
Bakåtsträvare har samlats kring ett begrepp, "woke", som kritiserar bl.a. spel som har något innehåll som bryter mot gamla normer. I fallet BF2042 handlar det om att ett pronomen i en beskrivningstext av specialisten Sundance inte är "she", utan "they". Det är tydligen värt att bojkotta spelet för.
Perspektiv över att ifall ett spel är så viktigt
Alltså ett spel är ju inte viktigt alls om man sätter det i perspektiv till en massa olika saker. Men kom igen, seriöst. Du befinner dig på en sajt för tv-spel och datorspel.
Jag tycker det är genuint underhållande att se ett företag (EA) begå samma misstag om och om igen så till den grad att det blir uppenbart att de skiter i allt vad kvalité är och ändå ursäktar sig folk för att legitimisera sitt dyra inköp. Det är bara en beta... ja men det kommer en förstadags patch... ja men spel är qlltis trasiga vid release... ja men om 6 månader har de fixat allt. Ursäkt efter ursäkt.
Dumheten är roligt att beskåda helt enkelt.
Jag gav mig på och testa cod Vanguards gratis helg nu och det är tusen gånger roligare än BF och då har inte jag lirat cod sen OG MW2.
Kommer skippa BF och köpa mitt första COD på flera flera år.
Смерть решает вÑе проблемы. Ðет человека, нет проблем
Alltså ett spel är ju inte viktigt alls om man sätter det i perspektiv till en massa olika saker. Men kom igen, seriöst. Du befinner dig på en sajt för tv-spel och datorspel.
Jag tycker det är genuint underhållande att se ett företag (EA) begå samma misstag om och om igen så till den grad att det blir uppenbart att de skiter i allt vad kvalité är och ändå ursäktar sig folk för att legitimisera sitt dyra inköp. Det är bara en beta... ja men det kommer en förstadags patch... ja men spel är qlltis trasiga vid release... ja men om 6 månader har de fixat allt. Ursäkt efter ursäkt.
Dumheten är roligt att beskåda helt enkelt.
Och tycker du det hjälper att sitta och koncentrera sej på det negativa och bara fortsätta påpeka hur mycket man inte gillar spelet?? Att man gör det en gång självklart att man kan påpeka att man inte gillar det och vad som gör det, men man kan åxå ställa en fråga efter det och fråga ifall där e nån som gillar det och vad det är som dom gillar det.. man behöver inte fortsätta att tyck illa om det och bara vara negativ, det e där man bara går vidare med sitt liv istället.
Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.
1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.
Steam scores: Mestadels Negativa. Nämen se där. Man hade rätt.
Bara troll som gör sånna recensioner så det kan man ju inte lita på.
Gå på vad kritikerna säger så får du nog en mer rättvis bild