Klockan 20 – Diablo IV-nytt om livet efter releasen
Gänget, skärp er. Många av er argumenterar som ett gäng på dagis. Snacka med varandra sakligt är ni snälla
Infon jag vet om är 19:00 som det startar
09:00 PDT = 18:00 svensk tid
🖥️ Intel i5-12400F • 32GB DDR4 • Geforce RTX 3060
🎧 HyperX Cloud Flight ⌨️ HyperX Alloy Elite 🖱️ HyperX Pulsefire Raid
Jo det är frivilligt. Du behöver inte köpa premiumen delen, du behöver inte spendera en enda krona mer än det du gör på grundspelet för att spela samma innehåll som någon annan.
Sant, för att ta hens liknelse är det som att köpa en hamburgare och förvänta sig extra dressing till sina pommes. Gratis.
Battle pass är bara kosmetiskt och inget man behöver köpa, precis som de berättade och visade i streamen
Exakt, man behöver bara betala för Battle Pass ifall man vill ha hela spelet. Det går alldeles utmärkt att köra på Diablo IV Light som endast kosta 70€, ifall man inte är så intresserad av allt ögongodis de kommer lägga tyngd på i BP och butiken de närmaste åren. Jag vill inte heller få det att låta som något slags tvång, det finns ingen som helst anledning att tro att de kommer göra allt för att locka folk till butiken efter de väl lyckats få så många konsumenter att köpa grundspelet för fullpris. Diablo Immoral var ju faktiskt ett jättebra exempel på hur de tydligt sätter spelglädjen framför vinstintresse.
Exakt, man behöver bara betala för Battle Pass ifall man vill ha hela spelet. Det går alldeles utmärkt att köra på Diablo IV Light som endast kosta 70€, ifall man inte är så intresserad av allt ögongodis de kommer lägga tyngd på i BP och butiken de närmaste åren. Jag vill inte heller få det att låta som något slags tvång, det finns ingen som helst anledning att tro att de kommer göra allt för att locka folk till butiken efter de väl lyckats få så många konsumenter att köpa grundspelet för fullpris. Diablo Immoral var ju faktiskt ett jättebra exempel på hur de tydligt sätter spelglädjen framför vinstintresse.
Har inte vi haft den här konversationen innan där man får göra skillnad på mobilspel primärt tänkt för den plattformen och Asien och ett fullprisspel tänkt för släpp för PC och konsol?
Du kommer få en fullständig upplevelse med det här spelet (mest troligen, jag har inte spelat enda till slutet). Att ett par skins inte följer med basspelet är synd - men inte hela världen.
Det är gratis att bojkotta.
Det är frivilligt att donera pengar också.
Har inte vi haft den här konversationen innan där man får göra skillnad på mobilspel primärt tänkt för den plattformen och Asienb och ett fullprisspel tänkt för släpp för PC och konsol?
Du kommer få en fullständig upplevelse med det här spelet (mest troligen, jag har inte spelat enda till slutet). Att ett par skins inte följer med basspelet är synd - men inte hela världen.
Nja, jag kommer få exakt den upplevelse utifrån den tillgängliga totalen som jag betalar för, och det finns väl inget direkt tak för den än. Mobilspelen var ju coola i början när de var små oaser av nöje för $1 styck...sen kom f2p och mtx och förstörde hela marknaden.
Många mobilspel är ju bara ett tomt och färgglatt skal till en underliggande butik.
Det jag tycker ska bli intressant är ifall Diablo 4 kommer kännas exakt så eller inte.
PS. Det så kallade "gratis" Battle Pass är endast deras egna gratisreklam till allt innehåll du inte får utan att betala för det...du förstår väl det? *Klick here to get your FREE trinket, and BEHOLD THE WONDERS you're missing out!*
Exakt, man behöver bara betala för Battle Pass ifall man vill ha hela spelet. Det går alldeles utmärkt att köra på Diablo IV Light som endast kosta 70€, ifall man inte är så intresserad av allt ögongodis de kommer lägga tyngd på i BP och butiken de närmaste åren. Jag vill inte heller få det att låta som något slags tvång, det finns ingen som helst anledning att tro att de kommer göra allt för att locka folk till butiken efter de väl lyckats få så många konsumenter att köpa grundspelet för fullpris. Diablo Immoral var ju faktiskt ett jättebra exempel på hur de tydligt sätter spelglädjen framför vinstintresse.
Så det är Diablo light om man inte får tillgång till exakt samma utseende på vissa vapen och utrustningar? Du har ju tillgång till exakt samma spel, uppdrag, game modes mm utan att betala extra?
Nja, jag kommer få exakt den upplevelse utifrån den tillgängliga totalen som jag betalar för, och det finns väl inget direkt tak för den än. Mobilspelen var ju coola i början när de var små oaser av nöje för $1 styck...sen kom f2p och mtx och förstörde hela marknaden.
Många mobilspel är ju bara ett tomt och färgglatt skal till en underliggande butik.
Det jag tycker ska bli intressant är ifall Diablo 4 kommer kännas exakt så eller inte.
PS. Det så kallade "gratis" Battle Pass är endast deras egna gratisreklam till allt innehåll du inte får utan att betala för det...du förstår väl det? *Klick here to get your FREE trinket, and BEHOLD THE WONDERS you're missing out!*
Orkar ärligt inte ta den här konversationen med dig igen. Spelet blir inte någon form av "light edition" bara för att du missar några skins Gameplay-mässigt kommer alla spela på samma villkor, vilket inte var fallet med Immortal och mobilspel generellt.
Tycker själv det hade varit bäst om allt ingick, men att de har en butik för lite lyxiga skins bekommer då inte mig. Det är inget man behöver eller måste köpa.
Det är frivilligt att donera pengar också.
Precis!
Skillnaden är ju att PoE är gratis, men visst deras tabs är ju en mekanik, men det är ju PoE det. Samtidigt som man KAN överleva utan att köpa genom trade chat om än hur tråkigt och omständigt det nu är.
Samtidigt vet vi inte vad D4a kommer ha, så varför ens jämnföra det med vad dem sagt än så länge, finns ingen info om tabs och mekanik som ska säljas, det är påhitt än så länge tills det är ett faktum. Varpå det är onödigt att slänga för mycket hat mot ett spel som inte ens släppts än och man vet vad som faktiskt kommer vara där.
Det var du som tog upp jämförelsen med PoE och att dom bara säljer cosmetics, vilket jag då påpekade att dom inte gör, utan även spelmekanik som kommer behövas om du vill spela igenom spelet.
Du är inte ensam, de flesta jämför med PoE och dess affärsmodell där allt bara är cosmetics. Det glöms lätt bort att det är mer än så.
Och sen undrar jag hur du får ihop det att jag slänger massa hat mot D4? Att jag tror att Blizzard kommer lägga till stash tabs, stash size, character slots och så vidare i butiken är väl på något sätt inte hatiskt?
Det är mina farhågor, sen om dom stämmer eller inte vet vi inte förrän det släpps. Men självklart har Blizzard kikat på just PoE och hur deras butik endast kallas cosmetics. Och om man ser på Blizzards spelsläpp/affärsmodell de senaste 10 åren så är det väl inte så konstigt att man tror att definitionen cosmetics även kommer bli lite svävande i D4:s butik.
Och nej, jag slängde inget hat i detta inlägg heller.
Spelet blir inte någon form av "light edition" bara för att du missar några skins :
Är väl självklart att det är mer "light" om du får mindre innehåll än andra PÅ RELEASE. Bara för du personligen tycker att skins och cosmetics inte är viktiga eller innehåll gör inte detta till fakta. Skin, cosmetics och allt annat du behöver betala extra för är minst lika viktigt och mycket "spel" som allt annat i spelet och bevisligen tycker folk detta också. Och att du bara helt avfärdar all kritik pga. dina personliga åsikter och skämmer folk som tycker annorlunda är ju ohederligt.
Är väl självklart att det är mer "light" om du får mindre innehåll än andra PÅ RELEASE. Bara för du personligen tycker att skins och cosmetics inte är viktiga eller innehåll gör inte detta till fakta. Skin, cosmetics och allt annat du behöver betala extra för är minst lika viktigt och mycket "spel" som allt annat i spelet och bevisligen tycker folk detta också. Och att du bara helt avfärdar all kritik pga. dina personliga åsikter och skämmer folk som tycker annorlunda är ju ohederligt.
Har aldrig påstått att det är fakta, så sätt inte ord i munnen på mig
Jag anser själv att det inte är något större beskymmer, och jag har även nämnt att jag gärna hade sett att det är som ni vill ha det - bara att det inte är ett stort nog problem för att jag inte ska se fram emot spelet.
Det var du som tog upp jämförelsen med PoE och att dom bara säljer cosmetics, vilket jag då påpekade att dom inte gör, utan även spelmekanik som kommer behövas om du vill spela igenom spelet.
Du är inte ensam, de flesta jämför med PoE och dess affärsmodell där allt bara är cosmetics. Det glöms lätt bort att det är mer än så.
Och sen undrar jag hur du får ihop det att jag slänger massa hat mot D4? Att jag tror att Blizzard kommer lägga till stash tabs, stash size, character slots och så vidare i butiken är väl på något sätt inte hatiskt?
Det är mina farhågor, sen om dom stämmer eller inte vet vi inte förrän det släpps. Men självklart har Blizzard kikat på just PoE och hur deras butik endast kallas cosmetics. Och om man ser på Blizzards spelsläpp/affärsmodell de senaste 10 åren så är det väl inte så konstigt att man tror att definitionen cosmetics även kommer bli lite svävande i D4:s butik.
Och nej, jag slängde inget hat i detta inlägg heller.
Det är inte bara du som skriver i tråden, många som verkar hata på D4a utan att det finns info, tidigare trådar med. Du tog bara allt som att det var mot dig enbart. Whatever. Drog jämförelse med PoE och dess cosmetics. Drog inget om mekaniken då det inte är något som man vet om D4a kommer sälja alls, så finns ingen idé att dra den jämförelsen än, vilket jag inte ens gjorde. Vad PoE drar in mest på är ju just deras cosmetics.
Tycker bara folk får vänta och se, om man inte gillar det behöver man ju inte spela det eller ens köpa sakerna. Folk klagar generellt om affärsmodeller (inte bara du nu, om än du drog upp det) också och hur alla bolag är dåliga men köper ändå allt tillslut.
Så det är Diablo light om man inte får tillgång till exakt samma utseende på vissa vapen och utrustningar? Du har ju tillgång till exakt samma spel, uppdrag, game modes mm utan att betala extra?
Orkar ärligt inte ta den här konversationen med dig igen. Spelet blir inte någon form av "light edition" bara för att du missar några skins Gameplay-mässigt kommer alla spela på samma villkor, vilket inte var fallet med Immortal och mobilspel generellt.
Tycker själv det hade varit bäst om allt ingick, men att de har en butik för lite lyxiga skins bekommer då inte mig. Det är inget man behöver eller måste köpa.
Jag tycker det hela är en fråga om perspektiv helt enkelt, där man kan välja hur man vill se det som. Jag förstår att de flesta inte vill ha negativa aspekter kastade i ansiktet en tid inför en så sjukt efterlängtad titel...jag vet det för att jag själv längtar. Däremot har jag vansinnigt svårt att blunda för det som jag ser som ett jäkla gissel. Jag är verkligen inte automatiskt emot BP-mekaniken...jag tycker att den fungerar riktigt bra i Conan Exiles, som antagligen är det enda ställe jag riktigt upplevt det på nära håll.
Skillnaden är att Conan släpptes i Early Access 2017, med den fysiska releasen 2018, och har ständigt förbättrat spelet sedan dess. Då tycker jag att det är helt OK att släppa ytterligare kosmetiska föremål och byggnadselement till spelet. Där råder det inga frågeställningar om vad "bas spelet" innebär.
Dessutom gillar jag designen på deras BP då du även "tjänar" in-game valutan "Crom coins" under varje BP säsong, vilket gör att du får exakt så mycket så att du kan köpa BP för nästa månad ifall du nått sista nivån (60) under säsongen, vilket är löjligt lätt.
Mitt problem med Diablo (redan nu), är att det släpper spelet med BP (och butik). Visst kan man se det som att man får ett fullt spel, med ytterligare kosmetiska (och därmed oviktiga för spelupplevelsen i sig), men det sticker i ögonen när folk så gärna vill bortse ifrån att man lika gärna kan se det ur det andra perspektivet också. Jag VILL inte heller vara sur och grinig över den här releasen, jag har också sett fram emot det här så sjukt mycket, men jag blev så fruktansvärt besviken över Blizzard (ur spelsynpunkt, vi ska inte ens tala om allt annat skit) när de kräktes ur sig Diablo Immortal.
Det fanns ingenting som tvingade dem att ta den vägen de gjorde med DI, men det visade med (o)önskad tydlighet vart deras prioriteringar ligger, och det är långt ifrån vår spelglädje, som det en gång var.
Det finns två saker som är omedelbart dåliga med att de gör såhär, och som egentligen inte har någonting med spelinnehållet i Diablo 4 att göra:
1. De sänker ribban för hela industrin för vad som är OK att göra vid en release. När de gör det och kommer undan med det kommer fler att följa efter, och jag gissar att det inom kort kommer vara en oönskad norm med dessa mekaniker. Blizzard är inte först med det här, men de är stora, och ju fler som följer efter desto värre kommer det bli för oss spelare.
2. Det här med "perspektiv" som jag nämnde tidigare. Nu kanske det bara handlar om "lite kosmetiska saker" (jag bara älskar hur alla gärna tonar ner precis hur illa det här kan bli...speciellt baserat på Blizzards vattenbaserade ord), men är det någon som verkligen tror att det kommer stanna vid "lite skins"? När eländet är här för att stanna så kommer marknaden bara bli fulare och girigare. Hur ska någon, med början redan med D4, veta vad "bas-spelet egentligen är? Vad ska man jämföra med? Det finns ju bara en version, resten är en kraftigt ökande ström att "kosmetiska saker".
Om ett par år kanske en utvecklare kommer undan med att släppa ett "halvt" spel, vad gäller storlek på spelinnehåll, story, spelmekanik med exakt samma ursäkt som vi hör inför D4 idag..."det är bara valfria saker utöver bas spelet"
Så jodå, jag är både arg och bitter över utvecklingen, och att folk är så benägna att ursäkta det. Det här kommer inte tillföra oss någonting...så vida man inte tycker att utvecklingen på den mobila spelmarknaden är det bästa som hänt sedan Nintendo/Sega/C64.
Jag tycker det hela är en fråga om perspektiv helt enkelt, där man kan välja hur man vill se det som. Jag förstår att de flesta inte vill ha negativa aspekter kastade i ansiktet en tid inför en så sjukt efterlängtad titel...jag vet det för att jag själv längtar. Däremot har jag vansinnigt svårt att blunda för det som jag ser som ett jäkla gissel. Jag är verkligen inte automatiskt emot BP-mekaniken...jag tycker att den fungerar riktigt bra i Conan Exiles, som antagligen är det enda ställe jag riktigt upplevt det på nära håll.
Skillnaden är att Conan släpptes i Early Access 2017, med den fysiska releasen 2018, och har ständigt förbättrat spelet sedan dess. Då tycker jag att det är helt OK att släppa ytterligare kosmetiska föremål och byggnadselement till spelet. Där råder det inga frågeställningar om vad "bas spelet" innebär.
Dessutom gillar jag designen på deras BP då du även "tjänar" in-game valutan "Crom coins" under varje BP säsong, vilket gör att du får exakt så mycket så att du kan köpa BP för nästa månad ifall du nått sista nivån (60) under säsongen, vilket är löjligt lätt.
Mitt problem med Diablo (redan nu), är att det släpper spelet med BP (och butik). Visst kan man se det som att man får ett fullt spel, med ytterligare kosmetiska (och därmed oviktiga för spelupplevelsen i sig), men det sticker i ögonen när folk så gärna vill bortse ifrån att man lika gärna kan se det ur det andra perspektivet också. Jag VILL inte heller vara sur och grinig över den här releasen, jag har också sett fram emot det här så sjukt mycket, men jag blev så fruktansvärt besviken över Blizzard (ur spelsynpunkt, vi ska inte ens tala om allt annat skit) när de kräktes ur sig Diablo Immortal.
Det fanns ingenting som tvingade dem att ta den vägen de gjorde med DI, men det visade med (o)önskad tydlighet vart deras prioriteringar ligger, och det är långt ifrån vår spelglädje, som det en gång var.
Det finns två saker som är omedelbart dåliga med att de gör såhär, och som egentligen inte har någonting med spelinnehållet i Diablo 4 att göra:
1. De sänker ribban för hela industrin för vad som är OK att göra vid en release. När de gör det och kommer undan med det kommer fler att följa efter, och jag gissar att det inom kort kommer vara en oönskad norm med dessa mekaniker. Blizzard är inte först med det här, men de är stora, och ju fler som följer efter desto värre kommer det bli för oss spelare.
2. Det här med "perspektiv" som jag nämnde tidigare. Nu kanske det bara handlar om "lite kosmetiska saker" (jag bara älskar hur alla gärna tonar ner precis hur illa det här kan bli...speciellt baserat på Blizzards vattenbaserade ord), men är det någon som verkligen tror att det kommer stanna vid "lite skins"? När eländet är här för att stanna så kommer marknaden bara bli fulare och girigare. Hur ska någon, med början redan med D4, veta vad "bas-spelet egentligen är? Vad ska man jämföra med? Det finns ju bara en version, resten är en kraftigt ökande ström att "kosmetiska saker".
Om ett par år kanske en utvecklare kommer undan med att släppa ett "halvt" spel, vad gäller storlek på spelinnehåll, story, spelmekanik med exakt samma ursäkt som vi hör inför D4 idag..."det är bara valfria saker utöver bas spelet"
Så jodå, jag är både arg och bitter över utvecklingen, och att folk är så benägna att ursäkta det. Det här kommer inte tillföra oss någonting...så vida man inte tycker att utvecklingen på den mobila spelmarknaden är det bästa som hänt sedan Nintendo/Sega/C64.
Som sagt, det bekommer mig inte nämnvärt när det bara är skins det gäller för Diablo IV. Börjar det bli Pay 2 win i ett fullprisspel så kommer jag också bli sne. Dock är Battlepass för mig inte motbjudande nog för att jag ska ta avstånd.
Det är absolut trist att i ett spel som i största mån handlar om loot att skins är något man måste betala för. Den näst sämsta typen av pryl man kan sälja då halva grejen är att man vill ta sig långt in i spelet, få cool utrustning för att kunna stoltsera till sina vänner, fiender och randoms.
Men för mig som inte har behov av att äga allt, och att jag säkerligen kommer hitta tonvis med andra armor sets som jag gillar - då är det överkomligt
Som sagt, det bekommer mig inte nämnvärt när det bara är skins det gäller för Diablo IV. Börjar det bli Pay 2 win i ett fullprisspel så kommer jag också bli sne. Dock är Battlepass för mig inte motbjudande nog för att jag ska ta avstånd.
Det är absolut trist att i ett spel som i största mån handlar om loot att skins är något man måste betala för. Den näst sämsta typen av pryl man kan sälja då halva grejen är att man vill ta sig långt in i spelet, få cool utrustning för att kunna stoltsera till sina vänner, fiender och randoms.
Men för mig som inte har behov av att äga allt, och att jag säkerligen kommer hitta tonvis med andra armor sets som jag gillar - då är det överkomligt
Det är inte heller tillräckligt för att jag ska avstå ett köp heller (med största sannolikhet), jag vill också spela D4 och ha roligt. Det är en härlig känsla att spela ett Loot ARPG och veta att allt finns, bara att ut och kämpa för det. Det är inte riktigt lika coolt att veta att den där speciella grejen finns tre klick och 100 kr bort, och enbart där. Med den vetskapen känns det inte längre som att jag just betalat 700 spänn för ett helt spel, och det tar bort min förväntan inför spelet, tyvärr.