Embracer överväger att sälja Borderlands-studion Gearbox, enligt uppgift

Vilken röra ..

Take two är väl utgivare till borderlands så de kanske är sugna på den studion

Är karaktären en karatestudent som gör symbolen för Unagi?
https://www.youtube.com/watch?v=A2ijjjk2kEQ

Breaking news: Embracer Group byter namn til Rejecter Group.

Aja, bättre att de säljer än att de upplöser team. Men nej tack till stora bolag som köper upp en massa och sen krisar.

Jag vill ha ett nytt Brothers in arms ju.

Har aldrig riktigt gillat Borderlands men har verkligen försökt. Har nästan spelat alla spelen även i vr. Så för mig spelar det ingen större roll vad som händer med dom. För jag har ändå inget sug efter mer av dom. Och får jag det så har jag säkert minst 3 Borderlands spel att spela klart.

Jag trodde Borderlands gick riktigt bra så varför vill de sälja en studio som faktiskt verkar fungera?

Vet dock inte hur bra Spinn-offsen har gått.

Jag ser fram emot ett nytt Borderlands om nu det kommer, ska bli intressant att se vad dem kan göra med mer prestanda. Första spelen kom ju till 360/PS3 så hur kan de fortsätta utvecklas med den grafiska stilen?
Slänger de på med RT så kanske det äter upp all prestanda iofs 😅

Det enda spelet Gearbox gjort sen uppköpet är väl New Tales from the Borderlands. Så det var en väldigt kortsiktig investering om de redan vill sälja.

Nej, det är 2K som var utgivare av gearbox.

Uh?

Vilka är en del av Take-Two, som gav ut Borderlands, vilket utvecklades av Gearbox.

Väldigt, det känns som att köpet just gjordes. Dessutom slutar Duke Nukem vara svenskt nu om gearbox får gå =/

Jag tycker hellre att Embracer borde sälja Sagan om Ringen Ip som dom köpte.

sen kanske fokusera på spelen som dom har.

Undrar om Embracer har prövat strategin att få sina studior att släppa spel? Alltså fler spel samt av lite högre kvalité. Känns lite som de har köpt och köpt men inte producerat så värst mycket med allt de köpt.

Varenda gång jag läser nyheter av det här slaget slår det mig hur konstig aktiemarknaden är. Förr tänkte jag att värdet på en aktier exempelvis handlade om hur mycket ett företag kunde producera och sälja men nu känns allt bara som spekulationer.
Allt kan gå jättebra för ett företag och sen råkar VDn säga något korkat i en intervju och aktien tappar halva sitt värde trots att det fortsatt går bra för företaget försäljningsmässigt.
Jag förstår verkligen inte logiken i det. Kanske märks att jag inte är så insatt i aktiehandel.

Som jag förstått det är Embracer kraftigt skuldsatta i en marknad där pengar inte längre är gratis (l.ex. några år tillbaka) och behöver sänka skulderna. Mest pengar genererar Gearbox som är en (min åsikt) utmärkt studio. Jag tror resonemanget är ungefär så - det är med andra ord ingen "frivillig" åtgärd.

Tänker då att det är ett rätt säkert kort för att tjäna pengar framöver, resten av deras IPn är det väl rätt mycket större risk med?

Tjäna pengar, ja. Men Embracer behöver pengar nu och den snabbaste och största inkomsten är tyvärr via en försäljning av Gearbox.

Det tror jag, absolut.

Observera att detta är mina tankar (och inte nödvändigtvis sanningen) som småsparare med en andel i Embracer.

Har sålt mina aktier i det (skit)företaget. Förlorade en del pengar men det är ett sjunkande bluffskepp (mesta köpt med lånade pengar) med olustiga kopplingar och huvudinvesterare. Vill inte vara kvar i ett bolag som jag för den skull inte vill att det skall gå bra för.

Hoppas att Embracer säljer Coffee Stain Studios så mitt favorit Coop-spel Deep Rock Galactic kommer ur deras klor. Rock and stone!