Sätt DITT betyg på Assassin's Creed Shadows

Aldrig gillat Assassins med tyckte Origins var riktigt bra och detta påminner mycket om det fast med bättre stealth.

Du som satte en etta, skulle man kunna få en motivation bakom det?

Jag satte en 5a, har superkul. Hinner inte spela så mycket som jag vill dock.

Satte en fyra, har riktigt roligt men det men inte alls så inne i storyn.

Dock superkul att smyga runt i slottet och lönnmörda daimyos.

Dom har antagligen inte ens spelat spelet.

En väldigt stabil 4/5 från mig i skrivande stund, ca. 25h i spelet. Hittills med i min topp-tre-lista över AC-spel. Har spelat de flesta.

Vet ännu inte riktigt om det är på andra- eller tredjeplats för mig, men mitt älskade Origins sitter säkert i alla fall, vet jag. Detta mest på grund av den sega starten och att det tog lite tid tills det ”klickade” för mig. Samtidigt så växer det nu bara ju mer jag spelar, desto mer förmågor jag låser upp och ju mer av storyn som nystas upp. Det är så vansinnigt vackert också!

Kan bli första AC jag inte spelar färdigt, vet inte vad det är riktigt. Aldrig gillat samurai ninja Japan riktigt i spel och värden känns tom och tråkig ?

Ja, för alla måste ju gilla spelet... 🙄

Två poäng från mig. Tråkig, lövtunn story och att halva speldelen (Yasuke) inte är assassins creed gör att jag inte kan sätta högre.

En 4, riktigt bra.
Även om jag saknar tex fientliga djur, mytologiska djur och vandrande bounty hunters.

3:a för mig helt ok spel inget märkvärdigt, det är assasinscreed.

Jag gav det en 5:a. Det finns inget bättre när en Ai bara stirrar rakt fram och polaren bredvid blir nedhuggen. Ingen reaktion och karaktären man spelar kan visa att den inte klara av några som helst jobbiga situationer. Det är dagens AssCreed.

Lmao.
Edit: Roflmao.

Inte jag heller, men jag satte en femma bara för att.

=D

Meningslös tråd när man försöker bilda sig en uppfattning om spelet lmao
Perfekt exempel på online-klimatet.
Fascinerande hur många sätter betyg utan att ens ha spelat spelet, för att markera en ståndpunkt eller att "hämnas" på andra betyg, och inte göra en ärlig bedömning av spelet.

Det vettiga hade varit att kryssa i "avstå röst", så som jag gjorde då jag inte har spelat det, men det klarar vissa inte av att göra då de hellre vill sprida sin negativitet. Skulle jag sedan sätta en etta på något så hade det för min del ha inneburit att spelet var så pass trasigt tekniskt och dåligt att det ej gick att spela igenom det. Ett spel man helt enkelt hade avinstallerat och returnerat om möjligt.

Det är lite som på metacritic. Antingen så sätter folk 0/10 eller 10/10, inget mittemellan, istället för att bara vara ärliga med det riktiga betyget efter att ha vägt in alla beståndsdelar, gameplay, ljud, grafik, story etc.

Spelar igenom Valhalla just nu, och även om jag tycker att det är lite mindre bra än de tidigare titlarna, så skulle jag ändå lägga mig på minst 3/5 eller 4/5 efter 150 tim spelade. Hade jag sagt 1/5 bara för att t.ex. inte ha gillat storyn lika mycket, så hade jag bara varit extremt oärlig. Som sagt, inget spel förtjänar ett sådant betyg om inte det är fruktansvärt trasigt rakt igenom.

Nyfiken vad du baserar ditt påstående på? Menar du att alla som sätter låga betyg inte har spelat spelet?

För ditt påstående kan ju appliceras på det motsatta också, att många som inte ens har spelat spelet sätter höga betyg bara för att hämnas och markera en ståndpunkt.

Baserar det på vad folk säger i tråden så klart?
Och ja, absolut kan det appliceras på båda hållen?
Jag sa inget om specifikt låga betyg.
Bara att det är svårt att få en uppfattning när folk skriver att de inte ens spelat men röstat ändå.
Eller vad menar du??

4/5 iaf.
Gillar stämningen främst, de subtile bakgrundsmelodierna ger mig en liknande känsla som i RDR1 / 2 (dock går det inte att jämföra).
Men efter ca 25h börjar jag tröttnar på "detektivarbetet", tror det ska finna en inställning där man kan ta bort detta med mindre achievements, det kan jag leva med. I början var det kul att kartan inte är överöst med alla questmarkers osv, men efter ett tag så tar det bort flödet på ngt sätt och jag hamnar i situationen "vad ska jag göra nu? den här questen? nej, för hög level, den här kanske, oj fan, inga resurser att kolla upp området" osv.
Nu tar jag en naturligt paus pga resa, får se om jag är taggat att ta upp spelet när jag är tillbaka - det bör nog visa om jag verkligen gillar eller ej.

Sant, helt värdelöst. Diskussionerna blir intressanta däremot.

Bra motargument ändå 👍

Avstod röst för jag har inte spelat men när jag gör det gissar jag på en 3:a/4:a. Ser ändå kul ut tycker jag så jag inväntar en rea.

Och Leonardo Da Vinci hjälpte Ezio att begå lönnmord... Vem spelar AC för dess kulturistiska och historiska riktighet...?

Håller inte med riktigt. Som vanligt på internet är det folk som ska vara roliga, oseriösa eller troll. Men tycker dom är lätta att se och ignorera. Fanns många bra ärliga kommentarer här där man kan läsa vad folk tycker

Jag avstod röst eftersom jag bestämt mig att inte köpa Assassins Creed förrän de saktar ned tempot och gör det mer realistiskt. Allt måste inte gå i COD-tempo, kolla bara på framgångarna med Kingdom Come: Deliverance 2. Jag hade exempelvis älskat Valhalla om seglingen hade krävt att du tog hänsyn till vind, inte bara styra dit du vill och hålla in X och flyga fram över vattnet.

Jag tror att utvecklarna har underskattat gamers och trott att ADHD-formeln är den enda rätta vägen. Vi får hoppas på ett skifte.

So far: klar fyra. Har liksom kommit in ett tempo där jag bara lever i den här världen. Blir lite av en livsstil att få min dagliga dos Assassin's Creed. Gillar att spela Naoe väldigt mycket, och gillar även hennes personlighet. Yasukes personlighet går också hem men vill ha lite mer bakgrund på honom. Att spela "ångvälten" är okej, men gör det bara när jag måste. Naoe är Assassin's Creed för mig.