Larian-Swen: "Studior som satsar allt på AI kommer att halka efter"

Yep, samma som studios som vill spara pengar genom att klippa ner arbetsstyrkan, man förlorar talang och erfarenheter.

En studio som försöker förlita sig på generative AI kommer aldrig kunna växa i sin kunskap eller komma på kreativa lösningar.

Det stagnerar.

Tacka vet jag AAAA.

Håller med, AI är ett verktyg. Spelar ingen roll om det är inom speldesign, film eller foto osv. Det kan hjälpa väldigt mycket om man använde AIn som ett hjälpmedel och inte som ett-för-allt-verktyg.

Läser man på reddit, LinkedIn osv, så ser man många som är helt imot AI osv. Vilket är förståeligt om man är rädd att förlora jobbet och är rädd att AIn tar över hela kreativa processen. Men för slutkunden så spelar det oftast ingen roll om det har används AI, om kunden inte märker av det/produkten håller hög kvalitet.

Tror att många kreativa personer inom branscherna kommer halka efter, om man inte plockar upp AI till viss mån och lär sig använda det i sitt arbetsflöde på ett eller annat sätt.

Fast när vi snackar om AI så snackar vi om generative ai, de andra typerna av verktyg blir så obefintliga när folk kan bytas ut av en promptare.

Och om en artist sadlar om sig och börjar prompta, vad behövs denna artist till för när en billigare person kan göra precis samma sak.

Eller vem behöver en billig promptare när en AI kan prompta fram saker istället?

Det kanske låter som att det är bra att "inte halka efter" men allt man gör då är att hoppa ner och hjälpa till att gräva sin grav lite snabbare.

Jag förstår inte. Det är bra att man gör som alla andra.
Spel ska gärna se ut som de kommer från samma studio.
AI är ju gudasänt i de här sammanhangen.
Halleluja

Jag har ganska svårt att tro att framtiden sitter i general prompting. Om du inte ger AI:n mängder av input så kommer det vara väldigt svårt att styra slutresultatet. Och då räcker inte en prompt.

Liksom några andra i tråden så tror jag AI kommer att användas i delprocesserna för de mer generiska (och dötrista) delarna av spelutveckling.

Jag tror att AI kommer att utvecklas så pass väl att man kan få oehört mycket kvalitat material/kod för en bråkddel av tid/kostnad. Då kan man lägga mer tid och resurser på manuellt, kreativt arbete.

Mindre kockar kommer att behövas och då bör soppan smaka bättre (och kanske för en lägre peng?)

Halka efter... Tänker det handlar väl mer om vad det är man vill göra. Vad har man för ide? Vad är ens vision? Börja där... Vem eller vad som gör arbetet är mindre intressant om det blir som vill att det ska bli?

Exakt.

Som vanligt massa "seethe and cope" från folk som absolut kan göra 3D eller skriva kod men inte tillhör toppskiktet, för de kommer bli irrelevanta, i många fall är dom redan det. Det roliga är att dom hatar AI (för det är det hippa att göra) men innerst inne vet dom att de kommer hålla på med det också tillslut.

Det är samma inom bild nu, de som kan göra halvbra konst är ju liksom utklassade totalt av AI.

Samma folk som piper som små arga möss nu är samma typ av folk som pep när synthesizers blev en realitet som musiker fick finna sig vid. Det lustiga är att det nu är folk som ofta älskar teknik, men som av någon anledning inte alls vill finna sig vid att teknik utvecklas och inte står still, liksom lol... Jag älskar teknik och utveckling och har aldrig haft så roligt med en PC som senaste 2-3 åren, påminner mig om den upptäckarglädje och kreativitet jag hade med Commodore 64

Swen är dessutom lite fel ute, bara för att alla mer eller mindre blir producenter betyder inte att alla kommer vara lika bra på det. Det är som att säga, "well, alla har ju nu tillgång till både papper och penna, så alla kommer kunna teckna precis lika bra". Nej. Det är verktyg och hur man använder dessa och hur bra på att använda det man är kommer vara lite olika, de bästa kommer sticka ut, som alltid, och de med lite vassare penna och bättre teknik, lite mer.