Socialdemokraterna presenterar spelpolitik
Vafan, missa jag en politik debatt =(
Dock inte mycket man kan tillföra men det kvitta igentligen vilket parti som kom fram med detta, om högern gjorde det hadde vänstern klankat ner på högern som dom gör nu på vänstern...
Röstar på (S) men tycker dom är för svaga med sina beslut, drar gärna ut på det, Borgarna slänger ut saker innan dom tänker sig för, finns det ingen mitten? =(
Behövs mer Liberala partier =P
Men jag tror även att (S) har svårt att göra starka beslut har med att göra att dom måste dansa runt (Mp) och (v), det är iaf min teori, Medans (M) slänger ut förslag för att dom ska värka enade, aja, fler diskution som inte leder någonstans ^^
Vafan, missa jag en politik debatt =(
Dock inte mycket man kan tillföra men det kvitta igentligen vilket parti som kom fram med detta, om högern gjorde det hadde vänstern klankat ner på högern som dom gör nu på vänstern...
Röstar på (S) men tycker dom är för svaga med sina beslut, drar gärna ut på det, Borgarna slänger ut saker innan dom tänker sig för, finns det ingen mitten? =(
Behövs mer Liberala partier =P
Men jag tror även att (S) har svårt att göra starka beslut har med att göra att dom måste dansa runt (Mp) och (v), det är iaf min teori, Medans (M) slänger ut förslag för att dom ska värka enade, aja, fler diskution som inte leder någonstans ^^
Behövs partier som står för något som resten av svenska folket egentligen tycker, och inte detta politiskt korrekta trams.
problemet med att ta in sånt här folk är ju att dom kommer begränsa allt. det kommer ju skita sig totalt till slut
Nej tvärtom landet kommer snarare att utvecklas från dagens gråa partiklimat. Sverige kommer blomstra och vi kan återigen i framtiden bli soldiariska trots folk som Mona Sahlin och Carl Bildt.
Dom får väl bo ihop om de vill men särskilt produktiva som familj är de ju inte. Det Sverige behöver är ett folk med större familjer och glad befolkning med positiva värderingar. Så att vi kan bli solidariska igen i framtiden.
Alltså du verkar inte ha alla indianer i kanoten och det finns mycket man skulle kunna invända mot. Men jag väljer det här citatet för jag tyckte det var fantastiskt roligt att du uttrycker dig som att "vi" är bakåtsträvare och konservativa när DU uttrycker dig som att homosexuella kan inte vara lyckliga. Du vill att "svenskar" ska skaffa mer barn? Hur vill du att det ska gå till? Förbjuda preventivmedel? Försämra på arbetsmarknaden för kvinnor så att de blir till slavar och "barnmaskiner" i hushållet?
Eftersom populationen ökar på många andra delar i världen så ser jag det inte som något problem med den globalisering vi har (ekonomisk, social och kulturell).
Solidariska med "svenska storfamiljer" då eller? Jag tror jag är mer solidarisk med snubben som äger pizzerian på hörnet än med någon som tycker att homosexuella sprider negativa värderingar och inte bidrar till "förökningsprocessen" (eller vad du vill kalla den).
Att du sedan är förtjusad av nationalsocialism är inget nytt. Och jag tror inte du kommer ändra dig även om folk ger dig goda anledningar till det.
Om vi ska förbjuda äktenskap mellan homosexuella vill jag förbjuda parrelationer mellan nationalsocialister. Jag tror nationalsocialister bidrar mer negativt på samhället än homosexuella. Samt att de nog är många, många fler. Ibland är det tacksamt att ha en demokrati.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Dom får väl bo ihop om de vill men särskilt produktiva som familj är de ju inte. Det Sverige behöver är ett folk med större familjer och glad befolkning med positiva värderingar. Så att vi kan bli solidariska igen i framtiden.
Alltså du verkar inte ha alla indianer i kanoten och det finns mycket man skulle kunna invända mot. Men jag väljer det här citatet för jag tyckte det var fantastiskt roligt att du uttrycker dig som att "vi" är bakåtsträvare och konservativa när DU uttrycker dig som att homosexuella kan inte vara lyckliga. Du vill att "svenskar" ska skaffa mer barn? Hur vill du att det ska gå till? Förbjuda preventivmedel? Försämra på arbetsmarknaden för kvinnor så att de blir till slavar och "barnmaskiner" i hushållet?
Eftersom populationen ökar på många andra delar i världen så ser jag det inte som något problem med den globalisering vi har (ekonomisk, social och kulturell).
Solidariska med "svenska storfamiljer" då eller? Jag tror jag är mer solidarisk med snubben som äger pizzerian på hörnet än med någon som tycker att homosexuella sprider negativa värderingar och inte bidrar till "förökningsprocessen" (eller vad du vill kalla den).
Att du sedan är förtjusad av nationalsocialism är inget nytt. Och jag tror inte du kommer ändra dig även om folk ger dig goda anledningar till det.
Om vi ska förbjuda äktenskap mellan homosexuella vill jag förbjuda parrelationer mellan nationalsocialister. Jag tror nationalsocialister bidrar mer negativt på samhället än homosexuella. Samt att de nog är många, många fler. Ibland är det tacksamt att ha en demokrati.
Nu är du ju bara negativ och läser in en massa ord i mina inlägg som inte var där bara för att du tycker vi borde ha fler Jonas Gardell som hänger på stureplan istället för att jobba.
Det finns bra bögar också snälla och trivsamma men måste de gifta sig? Nej inte alls finns säkert länder som de kan göra det i t.ex. Tyskland eller Holland där det är väldigt populärt.
Ser inget fel med det kul för dom.
Och naturligtvis tycker jag inte tjejer ska bli bebismaskiner om de inte vill det själva. Känner dock flera brudar som tycker om att göra barn men inte har råd med det.
Som jag sade familjer som vill skaffa barn ska belönas. Den vanliga svensson som bara vill jobba får ju skattelättnader så det är väl bra där med isåfall.
Bjosarn tycker du låter väldigt konservativ och tråkig men det är ju helt upp till dig inte ska jag komma här med mina goda råd och försöka ändra något Sverige är ju så himla BRA som det är, eller hur?
Hurra för mångfalden. Multikulti gör så att vi slipper vara stolta över Sverige och må bra av ett nedåtgående Sverige :up::up::heart:
ONTOPIC: Så tycker jag att spelpolitiken låter som en dålig idée men oväntat när det kommer från Monas kompisar.
"Konservativ och tråkig" för att jag inte vill leva i en nationalistisk stat likt 1930? Utan förespråkar ett samhälle där man kan leva ihop trots att man kommer från en annan sida ett streck på en jordglob.
Du pratar om ett "nedåtgående Sverige". Är det dina observationer som säger det eller? För BNP går nämligen fortf. upp och kommer antagligen göra det detta året också (3,5% 2007).
Sverige har ett av världens bästa system för barnomsorg. Ledigt en himla massa dagar, mamma- och pappalediga första dagarna efter födseln osv. Självklart vill många människor fortfarande "skaffa" barn. Men det är inte lika många som vill ha fler än två barn. De enda länderna i Europa där man har en fortsatt stadig "återreproduktion" är just länder med stark religiös värdegrund (Nej till preventivmedel och abort t.ex.).
Så när du pratar om att det "ska löna sig" att "skaffa barn", vad menar du då? Ska man tjäna mer under pappa- och mammaledigheten än man gör om man jobbar? Om man inte har ett jobb ska man ändå få massa pengar för "samhällsnyttan" att föda barn? Ska det vara lägre för de med lägre betalt eller lika för alla? Förklara gärna och var nytänkande, rolig och färgglad.
För att använda din retorik:
Hurra för inavel och underbett!
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
"Konservativ och tråkig" för att jag inte vill leva i en nationalistisk stat likt 1930? Utan förespråkar ett samhälle där man kan leva ihop trots att man kommer från en annan sida ett streck på en jordglob.
Du pratar om ett "nedåtgående Sverige". Är det dina observationer som säger det eller? För BNP går nämligen fortf. upp och kommer antagligen göra det detta året också (3,5% 2007).
Sverige har ett av världens bästa system för barnomsorg. Ledigt en himla massa dagar, mamma- och pappalediga första dagarna efter födseln osv. Självklart vill många människor fortfarande "skaffa" barn. Men det är inte lika många som vill ha fler än två barn. De enda länderna i Europa där man har en fortsatt stadig "återreproduktion" är just länder med stark religiös värdegrund (Nej till preventivmedel och abort t.ex.).
Så när du pratar om att det "ska löna sig" att "skaffa barn", vad menar du då? Ska man tjäna mer under pappa- och mammaledigheten än man gör om man jobbar? Om man inte har ett jobb ska man ändå få massa pengar för "samhällsnyttan" att föda barn? Ska det vara lägre för de med lägre betalt eller lika för alla? Förklara gärna och var nytänkande, rolig och färgglad.
För att använda din retorik:
Hurra för inavel och underbett!
Det roliga här är att de enda som snackar om 1930 partipolitik är ju ni som är emot nationalism. Därför är ni bakåtsträvare.
dofilusåkaffe: Förklara för mig (oss) då. Vad det är som är så livfullt, nytt och glorifierande med din "ideologi".
Du svarar absolut inte någon av mina frågor och det gör att jag tar det som att du inte har en aning om vad du pratar om. Att omhänderta en stat är mer än:
* "Stoppa invandringen och allt kommer blomstra!"
* "Alla kommer knulla som kaniner och våran population kommer växa!"
* "Sveriges BNP kommer öka med 20% om året istället för nuvarande 3,5% 2007 (+0,8% 2008 trotts konjunkturen)."
Men som sagt. Du verkar ju inte ha en aning, och du har inga idéer eller liknande.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Usch orka bry mig är trött på ert politiker prat. Tycker ni har tagit denna frågan offtopic.:|:down:
dofilusåkaffe: Vad jag vet var det du som kläckte ur dig att Sverige skulle må bättre av en nationalsocialistisk regering.
Och som vanligt med sådana uttalanden så verkar personen bakom det inte kunna - eller inte våga - backa upp det. Bra jobbat.
On topic: Bra att spelen börjar få ta plats inom den svenska "riktiga" politiken.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
dofilusåkaffe: Vad jag vet var det du som kläckte ur dig att Sverige skulle må bättre av en nationalsocialistisk regering.
Och som vanligt med sådana uttalanden så verkar personen bakom det inte kunna - eller inte våga - backa upp det. Bra jobbat.
On topic: Bra att spelen börjar få ta plats inom den svenska "riktiga" politiken.
Jag sade även socialdemokratisk regering ELLER HUR.........................LÄs
Så får du även svar på dina löjliga följdfrågor. Jag behöver i vilket fall inte förklara mig för dig. Kom inte och gör narr av folk Bjosarn:\:\:\:\:\
dofilusåkaffe: Det du sa var väl en socialdemokratisk regering, fast med en annan ledning och en annan politik. (Samt uttalandet om en nationalsocialistisk regering som du inte kunnat backa upp.)
Så nej, jag har inte fått svar på mina frågor. Jag vet var socialdemokraterna står, men jag vet inte vart ditt fiktiva nationalsocialistiska parti står.
Om du inte vet - säg det istället för att ge mig skit för att jag är "off topic".
Edit: Blanda ihop trådar.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
LOL du är en rolig typ.:P
LOL du är en rolig typ.:P
Du är inte speciellt rolig, mest omogen. Svara med att räcka ut tungan när man ställer frågor. Lycka till i framtiden.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
LOL du är en rolig typ.:P
Du är inte speciellt rolig, mest omogen. Svara med att räcka ut tungan när man ställer frågor. Lycka till i framtiden.
Mer hatisk människa än dig var längesedan jag stötte på vad tusan är det med dig egentligen?
Gud nåde den som inte delar dina åsikter för de är nassar å rassar eller omogna. Usch tvi vale nu vill jag inte veta av dig mer.:down:
Jag tror han blir sur när du inte svarar på frågorna - och istället för att förklara att du inte kan eller vill skrattar du åt honom.
Men det verkar ju som att han inte förstår mig ju. Sen tycks han ju tro att jag är någon typ av Hitler av någon anledning. Jag tycker att jag varit hyffsat klar i mina kommentarer. Det var ju aldrig tänkt att vara något annat än idéer från min sida rätt eller fel.
Sen när jag tyckte han var rolig så skrattade jag inte åt han utan var mer ute efter att lätta upp stämningen men då högg han mig bara :$.
När allt kommer omkring tycker jag att hans frågor kunde han fått svar på genom att läsa mina inlägg.
dofilusåkaffe: Så det är bara en "idé" likt "idén" om att man ska kunna bowla på planeten Mars? I så fall kan vi lägga ner. Dock var det inte så jag uppfattade ditt inlägg.
Ditt sätt att "lätta på stämningen" genom att skratta och spamma smiles rekommenderar jag dig att aldrig använda.
Du har inte svarat på några utav mina frågor. "Bli lyckliga." Varför? "Familjer som skaffar barn ska belönas." Gäller det mer belöning för fler barn? Vad är det för belöning som ska utfärdas? Vad ska vi göra med arbetskraften som försvinner pga. barnafödande? "Sverige kommer blomstra." På vilket sätt då, och återigen, varför?
Ses vill jag påpeka för dig att de allra, allra flesta homosexuella lever inte Jonas Gardells liv.
Och ja, jag blir irriterad när du glider undan från att svara på sådana extrema yttrande som du ändå kläckt med "Haha!!!" "Du är grå och tråkig!" "Du är konservativ!" osv.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/