Rasblandning och sådant

Hej alla barn och vuxna som låtsas vara barn!

Frågan är enkel, vad tycker ni om det som står i rubriken? Med sådant menar jag att endast vara tillsammans eller ha sex med någon tillhörande en annan ras utan att faktiskt skaffa barn med personen, vilket ju är rasblandning.

Själv är jag kort sagt emot rasblandning då jag börjat gå från att vara lite av ett själviskt svin till att ha en mer kollektivistisk syn på tillvaron. Vare sig man som individualistisk västerlänning vill inse det eller inte är man del av ett kollektiv och i mitt fall är detta kollektiv världens vita folk, som minskat drastiskt i antal de senaste årtiondena, från att en gång ha utgjort ungefär 30% av världens totala invånarantal till att idag utgöra ungefär 10% och minskningen fortsätter. Givetvis vill jag inte detta och den som vill jordens bästa borde inte vilja det heller då vitas bidrag till den genom historien har varit och än idag är så pass betydande.

Återkommer snart med fler argument.

Vad trevligt, en rasnihilist. Jag får väl gå igenom det gamla vanliga i hopp om att du är villig att ta till dig något av det.

Erat främsta argument för att raser inte skulle finnas, om ni alls har något mer än att det är en så fin tanke, brukar ju vara att de genetiska skillnaderna mellan raser är så små att rasbegreppet är meningslöst men vad ni inte förstår är att vad gäller genetik så kan små skillnader iinebära enorma skillnader. Exempelvis är även de genetiska skillnaderna mellan schimpanser och människor oerhört små men nog håller du väl med om att dessa små skillnder uppenbarligen är betydelsefulla? Men vi har även det faktum att män och kvinnor är oerhört lika varandra på genetisk nivå, skillnaderna könen emellan är faktiskt mindre än skillnaderna raserna emellan. Så för att inte framstå som hycklare måste ni motståndare till rasbegreppet även avfärda könsbegreppet.

Läs lite här vetja:

http://www.charlesdarwinresearch.org/TaxonomicConstruct.pdf

Det har ingenting att göra med hudfärg men det har att göra med gener. Hudfärg är långt ifrån det enda som skiljer raserna åt.

Och vilken logik är det som får dig att dra slutsatsen att raser som utvecklats åtskilda och som visar uppenbara skillnader vad gäller utseende, fysik och även det medicinska skulle vara exakt likadana vad gäller det mentala?

Nej, den vita färgen är som sagt inte alls avgörande, generna däremot är det.

Vad gäller källor får denna duga just nu:

http://bytes.com/topic/c/answers/841327-percentage-world-inha...

Oj, en mångkulturalist. Om du inte ser påståendet att en ras håller på att misslyckas föröka sig så mycket den behöver för att överleva som ett argument så är det nog ingen idé att försöka prata med dig.

Jag blir så matt av att läsa alla dessa upprörda kommentarer men då du åtminstone kom i närheten av att skriva en kommentar värd att bemöta så vill jag ändå hänvisa till länken jag postade som svar på den där Elias eller vad han hette dilleri om att inga raser skulle existera.

De genetiska skillnaderna är små men det är även skillnaderna mellan könen. Avfärda rasbegreppet så måste du även avfärda könsbegreppet.

Som svar på all moralpanik så kan vi väl säga så här: I stort sett hela mänskligheten går under till följd av krig eller katastrofer och 99 000 av de 100 000 överlevande tillhör en ras och endast 1000 tillhör en annan ras.

Dessa 1000 kan då välja att föröka sig med varandra vilket de är så illa tvungna att göra om de vill att deras ras ska överleva. Menar ni på fullt allvar att de då inte ska göra det pga vad det nu är för nåt som gör att ni tycker detta är så upprörande? Att gå under är alltså ett bättre alternativ än att göra något som ni av diffusa, tills ni kommer med faktiska argument känns diffusa som en klockren beskrivning, skäl får moralpanik av?

Liknelsen ovan kan tyckas extrem men att vita inom en relativt snar framtid utgör endast 1% av världens befolkning är på intet sätt orimligt med tanke på de senaste årtiondenas utveckling som fortfarande rör sig i en oroväckande riktning. Är ni då så fullständigt logikföraktande, rädda för moralpolisen, etnomasochistiska och allmänt dumma i huvudet att ni på fullt allvar tycker det är bättre att då gå under än att inleda ett självbevarande etniskt medvetet beteende eftersom man då skulle kunna bli stämplad med ett så överanvänt och idag mer eller mindre betydelselöst propagandaord som rasist? Om det är vad ni "antirasister" kräver, att en ras ska offra sin existens för att inte framstå som rasistisk så är ni förmodligen så korkade att ni inte inser det motsägelsefulla i ert krav.

Angående avataren så är jag inte han som använder den på diverse andra sidor men med tanke på denna sidas befängda krav om minimala avatarer var det den enda vettiga som fanns till hands.