SteamOS nu tillgängligt

Vad jag menade var att Linux inte är byggt på Unix.

Det roliga är att en steambox är raka motsatsen till en konsol.

mmm okej! blir då blir det OS för mig! alldeles för kär i datorer för en sån då! gillar inte konsolkonceptet längre!

Just nu ser jag inget som skiljer detta från att köra Steam i fullscreen läge på Windows eller Linux (förutom stöd för fler spel i windows)

I framtiden förstår jag det som att det kommer gå bättre att streama med Steam OS, vad är det utöver det som är förbättring?

Nja.

Steam Machine är som jag har förstått det bara ett varumärke som hårdvarutillverkare kan använda sig av när de säljer färdiga datorer med Steam OS på. Men vem som helst kan installera operativsystemet på sin egen dator och därför känns det uppåt väggarna galet att du säger att varumärket Steam Machine är jämförbart med en konsol. Det är fortfarande helt vanlig datorhårdvara vi talar om.

Utvecklarna vet verkligen inte vad som finns i "den". De vet lika lite om vad som finns i en godtycklig Steam Machine som de vet om min vanliga Windows-dator hemma. Den stora anledningen till att folk inte spelar mer på Linux idag är för att det är rejält bristande drivrutinsstöd till all relaterad hårdvara. Nu när Valve trycker ut sina produkter samarbetar de med hårdvarutillverkarna för att få fram välfungerande drivisar, vilket kommer kunna förändra hela marknaden.

Var kan man köpa deras handkontroller?

Jag gissar att de kommer att krängas separat när när väl Steambox är ute på marknaden.

Dom är troligen v

Troligen är de jävligt dyra just nu, tråkigt att boxen bara kom med en handkontroll.

Jag började gå igenom de Steam spel som finns till Linux pga Steam box grejen, det fungerar bra. En hel del start up buggar i spel (e.g. fel joystick används i spelen) men det är sådant jag gissar är lättare att fixa på SteamOS.

Om det släpps fler spel till SteamOS så kommer det att vara en rätt bra upplevelse.

Som jag har förstått det har Valve gått ut med information om att spel kan prestera bättre i Linux.

Precis. Samt att SteamOS kommer med drivrutinspaket. Detta är som sagts innan i tråden, Valves satsning på att få bort spelandet från Windows plus att (äntligen?) ge utvecklarna en gemensam plattform i Linux att utveckla på. Sen tror jag att det skiljer lite UI-mässigt mellan SteamOS och Steam i helskärmsläge.

Gör en ni med! Vore väldigt intressant

Den enda med lite Linux-vana har gått på julledigt, så vi är noobs vad det gäller sånt.

---

Perfekt ju? Filma, Gör alla misstag man inte ska göra så att vi andra kan undvika dem?

Haha hur kul hade de vatt att titta på OPS! Det funkade inte.. och vi vet inte varför... OJ! Där hände nått... vad var de? Faaaaan!!... Där hände nått igen!

Lite väl mycket FUD här, visst kan APIet ändras men det händer inte allt för ofta och bara i major versioner (lite ny versions numrering nu). Jag skulle inte säga att företag har ett helvete med drivrutier, tvärt om är de största bidragarna till linux företag som texas instruments, intel, IBM och liknande för att det är öppet och flexibelt.

Det behövs ofta inte heller horder av programmerare för de flesta drivrutinerna, jag har jobbat med linux i ganska många år nu (6-7) och hållit på med kernel och drivrutiner på ett par av sveriges större företag, drivrutiner är ganska ofta maintainade av en person och ofta inte ens anställd av företaget som gjort hårdvaran. Eftersom många drivrutiner är open-source kan man ofta anpassa dem ganska enkelt efter sina behov. Vissa drivrutiner kräver dock mindre horder av programmerare men det är saker som grafik-drivrutiner som är väldigt avancerade så de kräver horder på vilket OS de än körs.

Att jämföra en kernel uppdatering med ett service pack är lite äpplen och päron. Först så ligger inte de flesta distarna på bleeding edge utvecklings releaser utan ligger nån version efter på de stabila, jag är inte 100% säker men jag tror inte heller att distar som ubuntu uppdaterar major releaser utan bara minor med bugfixar och liknande, de byter nog bara major version av kerneln vid nya releaser. d.v.s 2 ggr om år. Man är ju fri att uppdatera själv om man vill det eller ligga på en LTS kernel och en LTS dist. Så det skulle kanske vara bättre men inte heller speciellt bra att jämföra service pack med bugfix releaser, och man väljer ju själv vad man vill köra och kan ha flera kernels inne samtidigt.. t.ex. funkar det nog att köra steamos kerneln i sitt ubuntu. Linux är nog inte heller det enda OS som funkar så, jag är ganska säker på att BSD, Solaris och liknande utvecklas liknande, för att det är ganska bra för att kunna vara lite agil och utvecklas instället för att låsa saker många år, medan man fortfarande har sina LTS kernels som är supportade och bugfixas länge.

Det stämmer ganska bra att det finns många sådana trådar, dock är det ofta ganska enkla fixar med enkla instruktioner. Men sådant har också gått väldigt mycket framåt, det finns saker som krånglar men oftast funkar det helt utan problem eller att ens behöva fundera på att installera en drivrutin, mina småsyskon och föräldrar som minst sagt är totalt ointresserade av datorer kör linux utan större problem, någon fråga då och då och fick hjälp att sparka igång netflix men annars smooth sailing.

Sen att OSX och MS är så mycket bättre beror lite vad man håller på med, jag har sprungit på diverse hårdvara som inte funkar på OSX (dock kanske inte vanliga saker för hemanvändare). Sen gillar jag inte inte deras avtal, windowmanagers, stores, eller att man behöver registrera sig som utvecklare men det har ju med personliga preferenser att göra.. och kanske att man är lite av en freetard

PcGamer: Japp, det är rätt vettigt. De behöver bara officiellt stödja SteamOS/ubuntu men det kommer också göra att det funkar på många andra distar och deras communityn håller nog igång det, t.ex. kör jag steam på gentoo och det funkar fint.

btw.. som många kanske misstänkt så funkar amd på SteamOS även om de inte stödjs officiellt, rullar på helt ok på mitt 6870.

Man ska inte räkna med att det är en stor prestanda vinst att köra i SteamOS utan troligen är det lite slöare men ju mer de optimeras och grafik drivrutiner uppdateras så bör det bli riktigt fint, valves egna spel som left 4 dead och dota 2 flyter på bra men de har de lagt tid på att optimera, jag har inte jämfört fps på mina burkar men det lär väll dyka upp lite sådant ganska snart. Med lite mer utveckling och kanske få in wayland istället för x11 så kan nog SteamOS bli riktigt fint, snabbt och suger lite RAM.

Haha, jag tänkte inte starta nått flamewar. Jag förnekar inte alls att det finns sådana problem, jag läser och skriver på forumen ofta och ser dem. Angånede horder av programmerare menade jag att det inte behövs horder av programmerare för de flesta individuella drivrutinerna, totalt sett blir det såklart väldans många jag vet inte om det skryts med nått antal.

Att LTS inte funkar bra är kanske sanning för desktop där man vill uppdatera sina drivrutiner men det funkar ganska bra för server saker men det kan ju vara problem även där lite beroende på hur de håller repot uppdaterat, hänger de inte med i kritiska uppdateringar kanske man får kompilera från source eller liknande och det är såklart trassligare än man vill ha det men vanlig mjukvara och sådant är oftast inte bunden till kernel versioner. Nu handlar ju tråden om SteamOS, som är för desktop så server saker är inte så relevanta, men det är väll ganska bra med Steam brandade boxar med specs då iaf så att det förhoppningsvis blir ganska lite problem med drivrutinerna.

Att BSD hade frysta API och ABI visste jag inte, man lär sig nått nytt varje dag.

Jag förnekar som sagt inte alls att det finns trådar om folk som uppgraderat sin kernel och att system krashar, sådant händer hela tiden. Jag tycker kanske inte att det är lika farligt som du men det är en annan sak. Jag fattar såklart också att vanliga användare inte vill sitta och felsöka, ha flera kernels och sådant men förhoppningsvis löser SteamOS det snyggt så det funkar bra om man har en burk byggt enligt deras spec.

Ta ett chill pill och var glad.