Operation Flashpoint: Dragon Rising
Att kalla Bohemias spel för "simulator" är skrattretande med tanke på spelmekaniken.
En simulation är väl något som ska härma verkligheten?
Hur jävla verkligt är det med en lastbil som går ner från 90 km/h till 0 km/h DIREKT, utan någon som helst retardation för att man kör in i en buske som sen välter...? Och att sedan lastbilen accelererar upp till 90 km/h igen på ungefär 2 sekunder?
VAD FAN ÄR DETTA?
För att inte tala om att soldaterna ramlar ihop på ett förutbestämt sätt utan någon som helst interagering med omgivningen.
Hur ofta tror du att en soldat (i en krigssituation på ett slagfält) trycker sig med ryggen mot en vertikal yta, vänd bort från fienden jämfört med att kasta sig ned på marken?
Tänk dig sedan om ett sådant coversystem skulle finnas i spelet och hur ofta det skulle användas. Med tanke på andra spel så används det hela tiden.
Vet du? Själv skulle jag antagligen finna närmsta mur framför att slänga mig ner på en golfbana.
I verkligheten tror jag man har en jättemagnet på ryggen med en motpol på vertikala ytor.
Du måste mena att Arma2 och OPF är "riktiga krigssituationer" då man hela tiden slänger sig ned där...
1) Om jag vet? Jag ställde en fråga. Själv har jag bara gjort värnplikten där vi lärde oss att krama marken i 12 månader, eller var det 18? Kommer inte ihåg. Tyvärr en mager erfarenhet, därav min fråga. Har du gjort värnplikten förresten?
2) Var sade jag att en soldat aldrig ställer sig med ryggen mot ett skydd? Fasen, en soldat kan ha rännskit men det kanske inte förbättrar spelet om man implementerar en sådan funktion.
3) Angående ArmA2 och OFP, lägg inte ord i min mun.
Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.
Hur ofta tror du att en soldat (i en krigssituation på ett slagfält) trycker sig med ryggen mot en vertikal yta, vänd bort från fienden jämfört med att kasta sig ned på marken?
Tänk dig sedan om ett sådant coversystem skulle finnas i spelet och hur ofta det skulle användas. Med tanke på andra spel så används det hela tiden.
Vet du? Själv skulle jag antagligen finna närmsta mur framför att slänga mig ner på en golfbana.
I verkligheten tror jag man har en jättemagnet på ryggen med en motpol på vertikala ytor.
Du måste mena att Arma2 och OPF är "riktiga krigssituationer" då man hela tiden slänger sig ned där...
1) Om jag vet? Jag ställde en fråga. Själv har jag bara gjort värnplikten där vi lärde oss att krama marken i 12 månader, eller var det 18? Kommer inte ihåg. Tyvärr en mager erfarenhet, därav min fråga. Har du gjort värnplikten förresten?
2) Var sade jag att en soldat aldrig ställer sig med ryggen mot ett skydd? Fasen, en soldat kan ha rännskit men det kanske inte förbättrar spelet om man implementerar en sådan funktion.
3) Angående ArmA2 och OFP, lägg inte ord i min mun.
Det är korrekt att man lägger sig ner om man är ute i öppen terräng eller att man ligger under en gran i skogen och trycker. Men fan i helvete att man lägger sig mitt ute på gatan i en stadsmiljö när det finns skydd i alla riktningar.
Hur ofta tror du att en soldat (i en krigssituation på ett slagfält) trycker sig med ryggen mot en vertikal yta, vänd bort från fienden jämfört med att kasta sig ned på marken?
Tänk dig sedan om ett sådant coversystem skulle finnas i spelet och hur ofta det skulle användas. Med tanke på andra spel så används det hela tiden.
Vet du? Själv skulle jag antagligen finna närmsta mur framför att slänga mig ner på en golfbana.
I verkligheten tror jag man har en jättemagnet på ryggen med en motpol på vertikala ytor.
Du måste mena att Arma2 och OPF är "riktiga krigssituationer" då man hela tiden slänger sig ned där...
1) Om jag vet? Jag ställde en fråga. Själv har jag bara gjort värnplikten där vi lärde oss att krama marken i 12 månader, eller var det 18? Kommer inte ihåg. Tyvärr en mager erfarenhet, därav min fråga. Har du gjort värnplikten förresten?
2) Var sade jag att en soldat aldrig ställer sig med ryggen mot ett skydd? Fasen, en soldat kan ha rännskit men det kanske inte förbättrar spelet om man implementerar en sådan funktion.
3) Angående ArmA2 och OFP, lägg inte ord i min mun.
1. Ja, jag kunde själv inte svara på frågan, men du verkade så säker på din sak så jag frågade dig istället. Vad utbildade du dig till under värnplikten?
Nej, jag har ännu inte gjort lumpen.
2. Jag tolkade: "Hur ofta tror du att en soldat (i en krigssituation på ett slagfält) trycker sig med ryggen mot en vertikal yta, vänd bort från fienden jämfört med att kasta sig ned på marken?"
som att du ville säga något i stil med. "Soldater ställer sig sällan med ryggen mot en vertikal yta"
Jag kan ha tolkat ditt inlägg fel, och då ber jag om ursäkt för det.
3. * Jag: "Själv skulle jag antagligen finna närmsta mur framför att slänga mig ner på en golfbana.
I verkligheten tror jag man har en jättemagnet på ryggen med en motpol på vertikala ytor."
Du: " Var sade jag att en soldat aldrig ställer sig med ryggen mot ett skydd?"
* "Det du sade är ungefär som att säga: Vore det inte mer realistiskt att ha en knapp som aktiverar aim-bot och knäpper fienden istället för att bara sikta och skjuta själv?"
hrm..
Du borde leva som du lär...
Orka att folk här verkar kräva replikaktion av verkligheten till 100% för att kalla det simulator.. Herre gud man kan börja kalla det simulator när man simulerar strids delarna så verkligt som möjligt.
Tex IL2 en ww2 stridsflygs simulator, dock kan man inte gå ur planet.. är spelet nu helt plötsligt sämst och orealistiskt?.. OMG!
Hur ofta tror du att en soldat (i en krigssituation på ett slagfält) trycker sig med ryggen mot en vertikal yta, vänd bort från fienden jämfört med att kasta sig ned på marken?
Tänk dig sedan om ett sådant coversystem skulle finnas i spelet och hur ofta det skulle användas. Med tanke på andra spel så används det hela tiden.
Vet du? Själv skulle jag antagligen finna närmsta mur framför att slänga mig ner på en golfbana.
I verkligheten tror jag man har en jättemagnet på ryggen med en motpol på vertikala ytor.
Du måste mena att Arma2 och OPF är "riktiga krigssituationer" då man hela tiden slänger sig ned där...
1) Om jag vet? Jag ställde en fråga. Själv har jag bara gjort värnplikten där vi lärde oss att krama marken i 12 månader, eller var det 18? Kommer inte ihåg. Tyvärr en mager erfarenhet, därav min fråga. Har du gjort värnplikten förresten?
2) Var sade jag att en soldat aldrig ställer sig med ryggen mot ett skydd? Fasen, en soldat kan ha rännskit men det kanske inte förbättrar spelet om man implementerar en sådan funktion.
3) Angående ArmA2 och OFP, lägg inte ord i min mun.
1. Ja, jag kunde själv inte svara på frågan, men du verkade så säker på din sak så jag frågade dig istället. Vad utbildade du dig till under värnplikten?
Nej, jag har ännu inte gjort lumpen.
2. Jag tolkade: "Hur ofta tror du att en soldat (i en krigssituation på ett slagfält) trycker sig med ryggen mot en vertikal yta, vänd bort från fienden jämfört med att kasta sig ned på marken?"
som att du ville säga något i stil med. "Soldater ställer sig sällan med ryggen mot en vertikal yta"
Jag kan ha tolkat ditt inlägg fel, och då ber jag om ursäkt för det.
3. * Jag: "Själv skulle jag antagligen finna närmsta mur framför att slänga mig ner på en golfbana.
I verkligheten tror jag man har en jättemagnet på ryggen med en motpol på vertikala ytor."
Du: " Var sade jag att en soldat aldrig ställer sig med ryggen mot ett skydd?"
* "Det du sade är ungefär som att säga: Vore det inte mer realistiskt att ha en knapp som aktiverar aim-bot och knäpper fienden istället för att bara sikta och skjuta själv?"
hrm..
Du borde leva som du lär...
Läs om det jag skrivit, läs noga och läs bara det som står, utan att tolka om ordens innebörd. Läs allt utan att haka upp dig på ett citat utanför dess sammanhang.
Om du nu börjar ge snusförnuftiga ordspråk så kan jag med gott samvete ge ett till dig: Gör om gör rätt.
Du klipper och klistrar och tar bort saker ur sitt sammanhang. Sedan tolkar du själv om det omklippta citatet och påstår att det var det jag menade.
Hur som helst, tack för ursäkten, den godtages även om den var onödig.
Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.
Luktar Flopp långa vägar.
Att kalla Bohemias spel för "simulator" är skrattretande med tanke på spelmekaniken.
En simulation är väl något som ska härma verkligheten?
Hur jävla verkligt är det med en lastbil som går ner från 90 km/h till 0 km/h DIREKT, utan någon som helst retardation för att man kör in i en buske som sen välter...? Och att sedan lastbilen accelererar upp till 90 km/h igen på ungefär 2 sekunder?
VAD FAN ÄR DETTA?
För att inte tala om att soldaterna ramlar ihop på ett förutbestämt sätt utan någon som helst interagering med omgivningen.
Vad vet du om hur dem har trimmat lastbilarna?8)8)
The King is Back
Att kalla Bohemias spel för "simulator" är skrattretande med tanke på spelmekaniken.
En simulation är väl något som ska härma verkligheten?
Hur jävla verkligt är det med en lastbil som går ner från 90 km/h till 0 km/h DIREKT, utan någon som helst retardation för att man kör in i en buske som sen välter...? Och att sedan lastbilen accelererar upp till 90 km/h igen på ungefär 2 sekunder?
VAD FAN ÄR DETTA?
För att inte tala om att soldaterna ramlar ihop på ett förutbestämt sätt utan någon som helst interagering med omgivningen.
Vad vet du om hur dem har trimmat lastbilarna?8)8)
Med vad? En raketmotor?
Att kalla Bohemias spel för "simulator" är skrattretande med tanke på spelmekaniken.
En simulation är väl något som ska härma verkligheten?
Hur jävla verkligt är det med en lastbil som går ner från 90 km/h till 0 km/h DIREKT, utan någon som helst retardation för att man kör in i en buske som sen välter...? Och att sedan lastbilen accelererar upp till 90 km/h igen på ungefär 2 sekunder?
VAD FAN ÄR DETTA?
För att inte tala om att soldaterna ramlar ihop på ett förutbestämt sätt utan någon som helst interagering med omgivningen.
Arma/OFP har aldrig påstått sig vara vare sig en fordon-simulator eller flyg-simulator. Det är allmänt känt att serien är svagt på dessa punkter. Det är i första hand en infanterisimulator och en jäkligt bra sådan men fordonen tillför ju en massa extra.
Hur ofta tror du att en soldat (i en krigssituation på ett slagfält) trycker sig med ryggen mot en vertikal yta, vänd bort från fienden jämfört med att kasta sig ned på marken?
Tänk dig sedan om ett sådant coversystem skulle finnas i spelet och hur ofta det skulle användas. Med tanke på andra spel så används det hela tiden.
Vet du? Själv skulle jag antagligen finna närmsta mur framför att slänga mig ner på en golfbana.
I verkligheten tror jag man har en jättemagnet på ryggen med en motpol på vertikala ytor.
Du måste mena att Arma2 och OPF är "riktiga krigssituationer" då man hela tiden slänger sig ned där...
1) Om jag vet? Jag ställde en fråga. Själv har jag bara gjort värnplikten där vi lärde oss att krama marken i 12 månader, eller var det 18? Kommer inte ihåg. Tyvärr en mager erfarenhet, därav min fråga. Har du gjort värnplikten förresten?
2) Var sade jag att en soldat aldrig ställer sig med ryggen mot ett skydd? Fasen, en soldat kan ha rännskit men det kanske inte förbättrar spelet om man implementerar en sådan funktion.
3) Angående ArmA2 och OFP, lägg inte ord i min mun.
1. Ja, jag kunde själv inte svara på frågan, men du verkade så säker på din sak så jag frågade dig istället. Vad utbildade du dig till under värnplikten?
Nej, jag har ännu inte gjort lumpen.
2. Jag tolkade: "Hur ofta tror du att en soldat (i en krigssituation på ett slagfält) trycker sig med ryggen mot en vertikal yta, vänd bort från fienden jämfört med att kasta sig ned på marken?"
som att du ville säga något i stil med. "Soldater ställer sig sällan med ryggen mot en vertikal yta"
Jag kan ha tolkat ditt inlägg fel, och då ber jag om ursäkt för det.
3. * Jag: "Själv skulle jag antagligen finna närmsta mur framför att slänga mig ner på en golfbana.
I verkligheten tror jag man har en jättemagnet på ryggen med en motpol på vertikala ytor."
Du: " Var sade jag att en soldat aldrig ställer sig med ryggen mot ett skydd?"
* "Det du sade är ungefär som att säga: Vore det inte mer realistiskt att ha en knapp som aktiverar aim-bot och knäpper fienden istället för att bara sikta och skjuta själv?"
hrm..
Du borde leva som du lär...
Läs om det jag skrivit, läs noga och läs bara det som står, utan att tolka om ordens innebörd. Läs allt utan att haka upp dig på ett citat utanför dess sammanhang.
Om du nu börjar ge snusförnuftiga ordspråk så kan jag med gott samvete ge ett till dig: Gör om gör rätt.
Du klipper och klistrar och tar bort saker ur sitt sammanhang. Sedan tolkar du själv om det omklippta citatet och påstår att det var det jag menade.
Hur som helst, tack för ursäkten, den godtages även om den var onödig.
Varsågod.
Innan jag går och lägger mig passar jag på att ge oss båda ett passande ordspråk.
Vill du alltid ha sista ordet, talar du snart med dig själv. Titta igenom dina kommentarer, och du kommer snart inse att det är just vad du gör.
Återigen, en mystisk urklippskonstruktion...
Vad gäller att kasta ordspråk var det du som började.
Det verkar som om du inte alls förstår vad jag menar och jag har verkligen ingen förståelse av vad du menar eller vill.
Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.
Återigen, en mystisk urklippskonstruktion...
Vad gäller att kasta ordspråk var det du som började.
Det verkar som om du inte alls förstår vad jag menar och jag har verkligen ingen förståelse av vad du menar eller vill.
Jag måste bara kommentera en gång för nu visar du så tydligt att du just pratar med dig själv.
Var använde jag mig av en urklipps-funktion?
Var sade jag att du började med ordspråken?
Dito.
kanske behövs igen: Vill du alltid ha sista ordet, talar du snart med dig själv.
I din första respons till mig klippte du ut en kommentar.
Jag förstår fortfarande inte vad du vill visa eller vad du inte håller med om.
Angående dina ordspråk och det med sista ordet, vad vill du jag skall göra när du uppenbarligen tilltalar mig och jag inte förstår vad du vill?
*suck*
Låt oss börja om för det här är 'god dag yxskaft'. Vad är det du finner störande eller fel i det jag sagt i denna tråd.
Nej förresten, jag tar detta i privat meddelande till dig för det här börjar bli löjligt. OK?
Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.
I din första respons till mig klippte du ut en kommentar.
Jag förstår fortfarande inte vad du vill visa eller vad du inte håller med om.
Angående dina ordspråk och det med sista ordet, vad vill du jag skall göra när du uppenbarligen tilltalar mig och jag inte förstår vad du vill?
*suck*
Låt oss börja om för det här är 'god dag yxskaft'. Vad är det du finner störande eller fel i det jag sagt i denna tråd.
Nej förresten, jag tar detta i privat meddelande till dig för det här börjar bli löjligt. OK?
Ok, vi fortsätter i PM.
blir köp till boxen
äsch kör ju med XIM2 vilket gör att jag kan ha tangentbord och mus, blir som att spela på dator:P
Det största problemet är att man inte skall stödja skitkonsoler på NÅGOT(!!) sätt. Konsoler förstör spel som kunde varit mycket bättrre om de gjorts exklusivt till PC. Så skaffa en dator i stället och gör spelvärlden en tjänst, inte en björntjänst.:)
Håna en konsolspelare om dagen , det är bra för magen(och spelbranschen).
blir köp till boxen
äsch kör ju med XIM2 vilket gör att jag kan ha tangentbord och mus, blir som att spela på dator:P
Det största problemet är att man inte skall stödja skitkonsoler på NÅGOT(!!) sätt. Konsoler förstör spel som kunde varit mycket bättrre om de gjorts exklusivt till PC. Så skaffa en dator i stället och gör spelvärlden en tjänst, inte en björntjänst.:)
SKIT SNAK:down:
