SVT-dokumentären Det svenska spelundret är släppt
Kolla på dem fem välproducerade avsnitten och få fördjupning genom vår podserie.
#demoscenen, #dice, #massive, #nyhetstips, #svenska-spelundret
Såg första avsnittet igår.
Blev så jävla glad när jag såg ABC80. Det är första datorn (tror jag) som vi hade hemma.
Så många gamla minnen.
Farsan donerade den till något museum för typ 10 år sedan.
Går den att se någonstans än på svtplay? Jag bor utomlands och svtplay tillåter endast visningar inom Sverige.
VPN kanske?
Har det omvända problem, vill visa dokumentären för någon i sverige som inte kan svenska, men aldrig några engelska subtitles till något
En rejäl korvfest var det. Så man kan ju anta att det kommer bli liknande reaktioner på den här serien som en annan som SVT också nyligen släppt. Det är som det helt slagit bakut och de nu prompt ska försöka motvikta en linje som en del hävdat de haft.
Att det närmast oundvikligen blir så från åttiotalet och fram till tiotalet är en sak.
Men.. Sen när vi kommit en bit närmare nutid så blir det tydligare att problemet med representation som närmast ett helt avsnitt avhandlade, är något som produktionen i sig också ironiskt nog måste vara en del av.
"Nu har vi nästan 50% tjejer här på skolan!"
"Här på väggen är en bild på en tjej som gick här för 15 år sen."
Jaha? Så vad hände sen? Ingen vet, för ingen brydde sig att fråga.
Istället tog såklart "Valheim", med all rätt visserligen enligt både kvalitets och DI-metodiken, all plats för att visa resultaten en spelskola kan ha del i. Men det ändrar inte på faktumet att det var 100% korv där ändå.
Vore det kanske inte lämpligt att visa något exempel på resultaten av målbilden iställat, eller åtminstone också? Även om det nu inte var en miljonsäljare. Men kanske var det DI:s linje även produktionen gick på vid urvalet av spel att snacka om.

En rejäl korvfest var det. Så man kan ju anta att det kommer bli liknande reaktioner på den här serien som en annan som SVT också nyligen släppt. Det är som det helt slagit bakut och de nu prompt ska försöka motvikta en linje som en del hävdat de haft.
Att det närmast oundvikligen blir så från åttiotalet och fram till tiotalet är en sak.
Men.. Sen när vi kommit en bit närmare nutid så blir det tydligare att problemet med representation som närmast ett helt avsnitt avhandlade, är något som produktionen i sig också ironiskt nog måste vara en del av.
"Nu har vi nästan 50% tjejer här på skolan!"
"Här på väggen är en bild på en tjej som gick här för 15 år sen."
Jaha? Så vad hände sen? Ingen vet, för ingen brydde sig att fråga.
Istället tog såklart "Valheim", med all rätt visserligen enligt både kvalitets och DI-metodiken, all plats för att visa resultaten en spelskola kan ha del i. Men det ändrar inte på faktumet att det var 100% korv där ändå.
Vore det kanske inte lämpligt att visa något exempel på resultaten av målbilden iställat, eller åtminstone också? Även om det nu inte var en miljonsäljare. Men kanske var det DI:s linje även produktionen gick på vid urvalet av spel att snacka om.
Alltså, dokumentären var ju ändå gjord för att fokusera på att visa svenska spelindustrins ljusa sida och dess succéer, så det blir ju ändå som det blir. De flesta misslyckanden i industrin blev ju uteslutet
Men att det ens pratades om problemen du nämner i en dokumentär som bara ska visa allt det bra är ju ändå bra det.
Många av dessa succéer har ju ändå ett långt spår av skelett efter sig, jag tror det bara var konjak som öppnade upp sig med verkligheten.
Vill inte vara bitter, men den här dokumentären känns "all over the place", iallafall stundtals i vissa episoder, var är den röda tråden?
Har helt ärligt talat haft bättre "speldokumentärer" från youtube-kanaler som NoClip eller GVMERS eller liknande.
Rätt roligt också att de i episoden när de intervjuar Patrick Söderlund att det känns som han ska framstå som en hyvens snubbe och med en backdrop av ett "vanligt svenssonområde". Snubben hade årslöner på hundratals miljoner och sålde sitt hus förra året för 95 miljoner i Djursholm medans han spikade in spik efter spik i Battlefields kista på senare år innan han till slut fick sparken..
Edit : SVT får ju det också att låta som att hans spelstudio "Embark" är den enda som använder "fotogametri", det är använt av MÅNGA studios sedan länge och är ju en grundpelare i många spel nuförtiden.. "Valde att lämna EA" var väl också ett schysst sätt att formulera att han fick sparken till slut för att vara verklighetsfrånvänd från sina egna spelarbas. Tvi.
Vill inte vara bitter, men den här dokumentären känns "all over the place", iallafall stundtals i vissa episoder, var är den röda tråden?
Har helt ärligt talat haft bättre "speldokumentärer" från youtube-kanaler som NoClip eller GVMERS eller liknande.
Rätt roligt också att de i episoden när de intervjuar Patrick Söderlund att det känns som han ska framstå som en hyvens snubbe och med en backdrop av ett "vanligt svenssonområde". Snubben hade årslöner på hundratals miljoner och sålde sitt hus förra året för 95 miljoner i Djursholm medans han spikade in spik efter spik i Battlefields kista på senare år innan han till slut fick sparken..
Edit : SVT får ju det också att låta som att hans spelstudio "Embark" är den enda som använder "fotogametri", det är använt av MÅNGA studios sedan länge och är ju en grundpelare i många spel nuförtiden.. "Valde att lämna EA" var väl också ett schysst sätt att formulera att han fick sparken till slut för att vara verklighetsfrånvänd från sina egna spelarbas. Tvi.
Har du några som helst belägg för vad du skriver? Vad har hans årsinkomst, bostad och ett påstående om att han fick sparken för att vissa Battlefiefield-fans blev sura? Han fick ju snarare en fet bonus för att vara kvar, som han blev av med när han stack.
Har du några som helst belägg för vad du skriver? Vad har hans årsinkomst, bostad och ett påstående om att han fick sparken för att vissa Battlefiefield-fans blev sura? Han fick ju snarare en fet bonus för att vara kvar, som han blev av med när han stack.
Men snälla, du är ändå chefredaktör?
Edit : Patrick Söderlund tyckte ju uppenbarligen det var viktigare att dra en fejkad-historia om hur hans dotter grät till honom att hon ville spela som kvinnliga krigare och drog in identitetspolitik helt plötsligt i Battlefield-serien. När spelarbasen gnäller så gör han ett s.k "outstanding move" och dubblar upp och säger till spelarbasen "If you don't like it - don't buy it". Och hör och häpna, spelarbasen svarade med att inte köpa spelet som det var förväntat!
Eller "rööööyale" revealen som ingen frågade om, och som blev ett helt dött spelläge? https://www.youtube.com/watch?v=LvAXetY9ni4
Ovan klipp är i nivå tillsammans med "if you don't like it - don't buy it" som med blizzards : Y'All DoN'T haEVe PhOeNes??"
https://venturebeat.com/2019/02/05/battlefield-v-sells-7-3-mi...
https://variety.com/2019/gaming/news/eas-head-blames-marketin...
Notera även att aktievärdet sjunker ner från 147$ i Juli 2018 1 månad innan Söderlund slutar till 76$ December samma år.
Är en sådan människa värd cirkus 145+ miljoner i årslöner taget från skatteverket?
Stor del av FZ's läsare tycker att Bobby Kotick är en fruktansvärd verklighetsfrånvänd VD med 7 yachts. Är inte Patrick Söderlund det samma? I mina ögon är han det. Han är ingen vi ska se upp till och han skiter blanka fan i alla andra än sig själv och sin familj. Tack för mig, hoppas det var ett utförligt svar till herr chefredaktör.
Edit 2 : Glömde också tillägga att han var högsta hönset när det gällde Anthem utvecklingen, där han bad de skriva om spelet och gav de för lite tid och det blev ju en ordentligt fin soppa till slut. En riktig försäljningssuccé var det där också väl? 😂
Men snälla, du är ändå chefredaktör?
Edit : Patrick Söderlund tyckte ju uppenbarligen det var viktigare att dra en fejkad-historia om hur hans dotter grät till honom att hon ville spela som kvinnliga krigare och drog in identitetspolitik helt plötsligt i Battlefield-serien. När spelarbasen gnäller så gör han ett s.k "outstanding move" och dubblar upp och säger till spelarbasen "If you don't like it - don't buy it". Och hör och häpna, spelarbasen svarade med att inte köpa spelet som det var förväntat!
Eller "rööööyale" revealen som ingen frågade om, och som blev ett helt dött spelläge? https://www.youtube.com/watch?v=LvAXetY9ni4
Ovan klipp är i nivå tillsammans med "if you don't like it - don't buy it" som med blizzards : Y'All DoN'T haEVe PhOeNes??"
https://venturebeat.com/2019/02/05/battlefield-v-sells-7-3-mi...
https://variety.com/2019/gaming/news/eas-head-blames-marketin...
Notera även att aktievärdet sjunker ner från 147$ i Juli 2018 1 månad innan Söderlund slutar till 76$ December samma år.
Är en sådan människa värd cirkus 145+ miljoner i årslöner taget från skatteverket?
Stor del av FZ's läsare tycker att Bobby Kotick är en fruktansvärd verklighetsfrånvänd VD med 7 yachts. Är inte Patrick Söderlund det samma? I mina ögon är han det. Han är ingen vi ska se upp till och han skiter blanka fan i alla andra än sig själv och sin familj. Tack för mig, hoppas det var ett utförligt svar till herr chefredaktör.
Edit 2 : Glömde också tillägga att han var högsta hönset när det gällde Anthem utvecklingen, där han bad de skriva om spelet och gav de för lite tid och det blev ju en ordentligt fin soppa till slut. En riktig försäljningssuccé var det där också väl? 😂
Jag säger inte att han inte tog dåliga beslut men jag blir ändå förvånad över det ständiga personhatet mot folk som Söderlund, Kotick. De är business-män, rätt och slätt. Gillar man inte deras beslut så köper man inte produkten (vilket, som du helt rätt skrive, hände med BFV). Men reagerade på ordval och ton.
Nostalgibiten med demoscenen och c64 i de första avsnitten var fin, men det verkar som att alla som är med får gratisreklam för sina spel och hjälteporträtt av sig själva utan ett enda kritiskt ord om någon eller något. Det var extra anmärkningsvärt med tanke på Notch:
https://arstechnica.com/gaming/2019/04/online-conduct-leaves-...
Nä, nu är det bannemig dags att börja beta av serien!
Såg precis klart första avsnittet.
Det var helt okej, 4 av 5.
Skön berättare och bra inringning av viktiga historiska ögonblick, men ibland väl ytlig sammanfattning. Jag skulle gärna sett en timma eller mer. Allt på 28 minuter var tok för kortfattat!
-
Såg precis klart andra avsnittet.
Det var 5 av 5.
Berättelsen om 90-talet, ifrån demoscenen till flera spelföretags begynnelse. Riktigt bra! Wow!
Målet att bli bäst i världen, att själv göra någonting bättre själv går starkt i avsnittet. Älskade framförallt Digital Illusions och UDS framgång!
-
Kollat på avsnitt 3.
4 av 5.
00-talet och framåt. Här tycker jag FZ:s podd fläskar ut historien om Avalance både roligare och bättre. Men det här avsnittet är fortfarande riktigt bra berättat! Hade jag inte hört FZ-podden hade jag gett 5 av 5. Älskar dock att de spara det bästa till sist här! Snyggt berättat!
-
Blir att kolla på avsnitt 4 imorrn (klockan är 03).
Hörde att Marcus ”Notch” Persson kommer nämnas mer i detta avsnitt. Härligt!
”A man with a conviction is a hard man to change. Tell him you disagree and he turns away. Show him facts or figures and he questions your sources. Appeal to logic and he fails to see your point. [fortsättning]
Men snälla, du är ändå chefredaktör?
Edit : Patrick Söderlund tyckte ju uppenbarligen det var viktigare att dra en fejkad-historia om hur hans dotter grät till honom att hon ville spela som kvinnliga krigare och drog in identitetspolitik helt plötsligt i Battlefield-serien. När spelarbasen gnäller så gör han ett s.k "outstanding move" och dubblar upp och säger till spelarbasen "If you don't like it - don't buy it". Och hör och häpna, spelarbasen svarade med att inte köpa spelet som det var förväntat!
Eller "rööööyale" revealen som ingen frågade om, och som blev ett helt dött spelläge? https://www.youtube.com/watch?v=LvAXetY9ni4
Ovan klipp är i nivå tillsammans med "if you don't like it - don't buy it" som med blizzards : Y'All DoN'T haEVe PhOeNes??"
https://venturebeat.com/2019/02/05/battlefield-v-sells-7-3-mi...
https://variety.com/2019/gaming/news/eas-head-blames-marketin...
Notera även att aktievärdet sjunker ner från 147$ i Juli 2018 1 månad innan Söderlund slutar till 76$ December samma år.
Är en sådan människa värd cirkus 145+ miljoner i årslöner taget från skatteverket?
Stor del av FZ's läsare tycker att Bobby Kotick är en fruktansvärd verklighetsfrånvänd VD med 7 yachts. Är inte Patrick Söderlund det samma? I mina ögon är han det. Han är ingen vi ska se upp till och han skiter blanka fan i alla andra än sig själv och sin familj. Tack för mig, hoppas det var ett utförligt svar till herr chefredaktör.
Edit 2 : Glömde också tillägga att han var högsta hönset när det gällde Anthem utvecklingen, där han bad de skriva om spelet och gav de för lite tid och det blev ju en ordentligt fin soppa till slut. En riktig försäljningssuccé var det där också väl? 😂
Bra sagt. Hatar EA in i döden men måste erkänna att det rört sig (om än långsamt) i en smått bättre riktning sen han försvann.
Nu har jag sett alla avsnitt och tycker att det var riktigt bra överlag. LIte skönmålande här och där, men detta var en hyllningsserie till svenska spel, inte en kritisk granskning. Tyvärr var Effie Karabuda med, Sveriges mest överskattade speljournalist, istället för mer kompetenta alternativ.
Fractal Design Define 7 | Asus ROG Strix B550-F Gaming | Ryzen 7 5800X3D | Dark Rock Pro 4 |16GB G Skill DDR4 @ 3200Mhz | Samsung 970 EVO Plus 1TB NVMe | ASUS Radeon RX 9070 XT 16GB Prime OC | Corsair RM750X | AW3423DW
Nintendo Switch Oled TotK-edition | Playstation 5 SE | PSVR2 | LG OLED B9 65''